The Hill, существующее с 1994 года СМИ с офисом в Вашингтоне, с десятками миллионов посещений их сайта TheHill.com в месяц. Имеет и своё ТВ, мощный (1 миллион 800 тысяч человек подписоты, для сугубо политического, не развлекательно-музыкального, канала, крайне солидно) Ютуб-канал. Специализация - освещение политических событий, обзоры заседаний Конгресса.
Привожу заголовки (!) их видео-сюжетов по теме Украины за последнюю неделю. Выделение заглавным шрифтом - оригинальное. Формулировки мною не усилены.
1) Зеленский ЗНАЕТ, что Он Вот-Вот Проиграет Российско-Украинскую Войну, ПРЕДСТОЯТ Мирные переговоры?:
2) Зеленский шел к КАТАСТРОФЕ, НЕУДАВШЕЕСЯ Контрнаступление Украины СКРЫВАЛОСЬ
3) Война НА Украине ПРОИГРАНА?! НЕУДАВШЕЕСЯ контрнаступление Зеленского означает, ЧТО мирные переговоры ДОЛЖНЫ НАЧАТЬСЯ СЕЙЧАС
4) Мейнстримное Повествование Об Украинско-Российской Войне РУШИТСЯ, Конфликт Невозможно Выиграть
Вот такие 4 сюжета об Украине за неделю. Кстати, пару сюжетов я посмотрел - не были ли заголовки кликбейтом по принципу хайп "от обратного". Нет, ведущие действительно негативят по Украине. Критика украинских властей, признание, что США верили в собственную пропаганду и пр.
Не знаю какое (и влиятельное ли?) крыло политэлиты США стоИт за Nexstar Media Group (нынешний владелец The Hill), но то что у этого крыла мнение (по тому кто побеждает на Украине, надо ли хватать мешки и отходит ли вокзал) уже сложилось - факт.
Комментарии
Педивикия указывает на жидовский и продерьмократический характер издания.
Это для Зеленского совсем очень плохо
Если бы его поносили республиканцы это уже как то привычно. Но дерьмократы?
Это приговор.
Для зеленского это как раз хорошо.
Зеленский артист - он отработал контракт играя роль законно избранного президента, взял за роль деньги и на покой. Там уже больше проблем, чем заработаешь.
Тем более, что контракт заключался на определенный срок - и зачем он будет работать больше?
грохнут
он слишком много знал
А что он, артист погорелого театра может такого знать, за что бы его могли грохнуть? - Где у Байдена на ж... родинка?
Да хотя бы все делишки сынка Байдена. Да там много кто отметился с махинациями. А уж за последние полтора года на поставках техники... Вы думаете все деньги, выделяемые конгрессом Украине, идут в неё? В лучшем случае 20%. Остальные распределяются не пересекая океан. И как это происходит Зеленский тоже в курсе, он же в доле.
Так что да, не жилец.
Скорее всего после отставки он просто исчезнет по какой-нибудь "программе защиты", как Скрипали. Кто знает где они теперь? Да прикопаны где-нибудь под Лондоном. Такие программы защиты прекрасный способ прятать концы, никакие журналисты никогда не доберутся. И даже родственники не знают где они. И главное всё по закону, не подкопаешься.
знать? да всем пофиг его знания в настоящий момент. Снабдить его нужными знаниями в нужный момент- задача для специальных служб)).. А начать болтать он может всякие интересные вещи, мало связанные с реальностью, но вкусные для пропаганды в нужных руках. "Обещали денег, кокс, девок и немного водки- дали только кокс, с водкой обманули, бежать некуда, оне говорили- а я слушаль... а кто я такой? мне говорили- я делаль....мне показали много фоток с мёртвыми всякими каддафи и саддамами и я много плакаль... Будь как Кастро, не будь как это чмо Порошенко... Я? а я чо?... нас всех обманули... Я сам еврей, дед-фронтовик... открылись глаза!...Только с Россией.." Немного электротока помогут раскрыться артисту если что. Или объяснят, что кокаин по правилам в камеру не положен. Он будет выглядеть убедительно, в общем. Научился на рояле играть- научиться и играть на струнах души украинского народа. Ни там, ни там руки не нужны, всё норм!
и кто же это может?
А что в этом сложного?)
посмотрим
да просто чтобы не платить
Вот это единственный разумный вариант. - Да и то, у них и без этого отлично поставлена работа, как обезжиривать ушедших в отставку диктаторов.
К примеру, уже сейчас ему продали виллу, где то на лазурном берегу, за которую надо регулярно платить в год десятки миллионов. И какую хрен продашь. Пока идут левые доходы, все как бы хорошо - а вот после отставку этот пылесос начнет отсасывать накопленные ресурсы. Потом лопнет какой то левый банк, где он хранил все левые доходы. И как говорил один мудрый арабский шейх - его внуки будут ездить на верблюде.
Да уж, там хватает хищников, которые будут рады разорвать промахнувшегося Табаки, как только им дадут отмашку )
Спорно. Артист не всегда знает всю систему режиссуры и продюсерства. Тем более, что у карабасов-барабасов опыт становления подобных клоунов, которые через какое-то время начинают мнить о себе желудь знает что, огромный. Они явно предполагали, что в какой-то момент свинья может охренеть, и вряд ли давали какой-то более менее объективный информационный расклад.
Вертели они его на вертеле. Может поднадкусывают (что вероятнее), но вряд ли съедят целиком. Так на вертеле и останется, гиены подъедят со временем...
Однозначно, но сначала обезжирят.
Боюсь "покой" будет совсем не тот, которого он ожидает
В вас мало цинизма. Полезно сделать из Зеленского мученика, на случай, вдруг через сто ещё раз бандеровцев пригодятся. Пригодились же канадские укры, заботливо припасенные.
Это как? Подвесить на крюке за ребро, а яйца врастяжку прибить к мостовой?
То есть я собственно не против, слишком этот персонаж много зла причинил, пусть и от безмозглости. Но мне кажется из этого кровавого кокаинщика уже не сделать знамя, слишком дискредитирован.
У Вас в слове "покой" буква "у" пропущена.
Не только у Зеленского. У всей Украины. Им срочно нужна передышка. А Зеленский как фигура непримиримого борца с Россией мешает "переговорному процессу". Там куча лиц и СМИ с запада уже грезят об очередном условном "Стамбуле 2.0". Список приводил тут из 11 строк: там Блумберг, НБС, Телеграф, пара президентов с другими СМИ уже как из рога изобилия начали делать заявления о переговорах.
Короче, чем хуже ситуация у противника, тем больше этих заявлений мы услышим. Но вопрос: зачем России эти переговоры, если запад уже показал себя недоговороспособным?
Украина без шайки Зеленского расцветет
Для Украины это хорошо
Так в том-то и проблема, что они куклу Зеленского уберут, а вся русофобская основа останется. Ничего это не поменяет за исключением того, что можно будет на основе этого в очередной раз попытаться через "переговоры" обмануть Россию, взяв себе передышку на несколько месяцев.
Мнение этих дебилов в России никого не интересует.
Все цели будут достигнуты
На судьбу Украины - это никак не влияет. Там не шайка - клоун бенд.
Не будет ( ну я надеюсь ) никакой украины. Будет Россия, потом дикое поле, потом , возможно - Польша. Что не доказано в ультиматуме Рябкова - о котором тут не вспоминают , а зря.
Местные оналитеги как то забыли - что на границу 97 года - и это было непринятое предложение от Темнейшего. Следующее будет совсем похуже - а вот аппеляции местных думаков к каким то тёркам тамошнего журнала Коммунист ( как бы он не назывался, даже Хилл) и тамошних егорок гайдаров - на мой имхо - это самое конченное литьё воды на их мельницы - под странным соусом типа мы должны их изучать.. Зачем ?
Как помогло троцкистско постбрежневскому горбачевско раискиному СССР изучение и оналитега ? Правильный ответ - никак - хотя и тогда фломастерами рисовали главнюков полибюрей и прочих сапчаков сладкопевучих..
Не расцветёт. Не будет одной шайки - будет другая.
не упрощал бы
то что Хилл- не республиканцы - факт
Но Байдена они там мочат по полной. Прям мочат. Но- есть и зацепка- положительно подаётся Кеннеди. Видимо за Хилл стоят те кто двигает Кеннеди. Возможно какая-то часть недовольных демов. Или вообще не партийный бизнес
"трезвомыслящие дерьмократы?"
Давно забытая опция времен Рузвельта и покойного Кеннеди
В общем приговор и в этом сценарии
Hill авторитетное издание
Ага, прямо как Сапчак Горби. Жаль, у них тролейбусов нет - а так бы Трампушка катнулся бы на троллейбусе к восторженному изумлению тамошних рэднэков..
Я бы в этих гонках поставил на лошадь "Мишель" и ее жокея Барака. Который, в случае избрания его жены президентом, будет номинально советником, а в действительности - фактическим президентом.
Только ТС не написал одно большое НО, т.к. видимо вообще не в курсе дела.
Издание "The Hill" и "RISING The Hill tv" на чей канал дана ссылка это немного разные вещи, т.к. другая редакторская политика. В youtube журналисты в 80% случаев придерживаются "левой повестки" в США, чего издание может себе позволить лишь, примерно в 20%.
Как говорит шеф, если Олег Ладогин- ИДИОТ, то это навсегда
И если ты сейчас будешь сливаться на "ну я, Ладогин, лишь сказал что это не издание(газета) The Hill" то попробуй прочесть мою заметку ЕЩЁ РАЗ на этот раз НЕ задницей. Там черным по белому сказано что речь про их ютуб-канал и заголовки ВИДЕО!
Твой коммент- оффтоп из серии "Это не "Комсомолка", а это ютуб-канал "Комсомолки"!" И?!
А какие "точные" его прогнозы ! (нет)
Так позориться, как вам, ещё нужно умудриться.
Вы просто не поленитесь, на кнопочку, где красным, у вас, подчеркнуто нажмите и увидите вот это:
Вы вообще в курсе, такого понятия, как "редакторская политика"?
ЧТО "Райзинг"???? Если я бы дал ссылку на передачу "Вести" ты бы написал "Это НЕ ВГТРК, а "Вести"?
Ты час пытаешься мне доказать что The Hill - это ......не The Hill, потому что...потому что... не газета а (той же компании) ютуб-канал????????????
Ладогин, АСТАНАВИС!!
больше отвечать не буду- я не медбрат
rising - восходящий, поднимающийся - это почти тоже самое, что woke от слова wokeness - просыпающиеся, в повестке левых американцев.
Вам объясняют, что в издании и на ютьюб канале разная редакторская политика и поэтому проводить между ними прямые параллели некорректно.
Но вы же Счетовод, зачем вам вникать в нюансы.
С чего вы это взяли? Можете обосновать утверждение?
Да, там есть свой исполнительный продюсер, но он входит в общее правление родительского издания. Разница в редакторской политике между газетой и ютуб каналом такая же, как разница в этой же политике между колонкой экономических новостей и колонкой политических новостей на соседних страницах одной газеты.
Плюс они в любом случае находятся в подчинении у одного и того же совета директоров, которые так же определяют общую политику.
Сравните заголовки публикаций в The Hill и названия роликов на Rising
Вероятно, Олег хотел сказать, что вот было у нас ЙехуМацы и НТВ одновременно у Газпром-медиа, но это не значит, что они одинаково высказываются на одинаковые темы и высказывания на Йеху, не смотря на такое вот, нельзя интерпретировать как "правительственный инсайд".
Это же воплощение анекдота про ковбоя захваченного индейцами и внутренний голос. "Ну вот и всё" подумал Зеленский. "Нет-нет, еще не всё" ответил
внутренний голосполитические обозреватели.Ну не могут же ВСЕ в стране много лет бывшей реальным гегемоном на планете быть абсолютно безмозглыми. Кто-то ещё способен сложить два и два без ошибок.
Это позор какой то! )
А на БизнесФМ сегодня говорили, что у Украдины все хорошо и ЕС даст не 4, а 8 млрд! Да и дефицит в 43 млрд запад покроет без лишнего шума и пыли! Оружия дадут сколько нужно и даже больше!
Кому верить TheHill или БизнесФМ ???
не слушайте советское радио по утрам
Все же хотелось бы знать, кто вкладывает информацию в уста обоих средств массовой информации...
Может *Путин* купил TheHill, а на БизнесФМ просто денег не хватило???
БизнесФМ!
Ведь очевидно же, что по итогам СВО Россия будет контролировать (с вкл в свой состав и без оного) меньше территорий, чем на начало СВО 24 февр 2022, а Украина - больше. Так что непонятно о какой невозможности Украины не проиграть и тщетности помощи ей говорит Хилл
Обычно я слушаю ВестиФМ, но там Михеев нёс такую дичь, что пришлось переключить...
Ведь говорил же Бовт на полном серьезе! Я аж в руль сильнее вцепился, думаю, плохи дела, действительно тот контрнаступ был фейковый, вот к следующему году подготовят настоящий! Но постойте, думаю, ведь TheHill уже не верит в возможность победы ВСУ, а БизнесФМ - верит и нагнетает, ведь БОВТ то знает!!!
https://www.bfm.ru/news/537815
"Из этой раскладки видно, что для сведения концов с концами, включая существенное увеличение военных расходов, Киеву надо 42-43 млрд евро. В контексте ведущихся сейчас в США и ЕС дебатов представляется, что все-таки совокупно для всех союзников Украины это вполне подъемная сумма и она будет в итоге выделена. Возможно, даже с небольшим превышением."
Вот это оптимизм! А TheHill просто слабаки!
Так это же и есть победа Украины. - Если Украина останется в любых границах и будет инструментом НАТО.
да-да, понятно. Значит в речи о начале СВО (пересмотри его- будет полезно) Путин 24 февраля 2022 поставил задачей СВО победу Украины . Он там специально проговорил что не собирается оккупировать территорий Украины (по контексту- кроме ЛДНР)
так что ты уже можешь праздновать победу Украины)))
А Вы не заметили, - "что что то пошло не так"?
И так как изначально СВО планировалось и как наш Президент проговаривал - не получилось?
И тем более не получится и дальше.
Думаю, что никогда ничего не идет по плану. Но это не означает отмену целей.
Территория букраины - это историческая территория России, которую Россия доверила части своего народа. Однако эта часть народа не оправдала оказанного доверия и историческая ошибка должна быть исправлена. Россия никогда не смирится с погромом в Киево-Печерской Лавре.
Вопрос букраины будет решен, чуть быстрее или чуть медленнее - не принципиально, Россия поступит так, как ей удобнее и выгоднее в данный момент. Но цели это не отменяет.
Страницы