Зачем Сергей Васильев пытается унизить прошлое нашей страны

Пишу по поводу очередной попытки бывшего обитателя Прибалтики Сергея Васильева оболгать  и дискредитировать современную Россию и её историю.

Давеча он опубликовал статью, в которой позволил себе наглость обвинить  Ленина в развале России, сравнив его при этом с каким-то деятелем немецкого нацизма, чьи труды он видимо сейчас внимательно изучает. Думаю необходимо наконец назвать эту и подобные этой антисоветские публикации тем, чем они являются на самом деле. 

Чтож, думаю всем  понятно, что Российская Федерация является прямой наследницей и правоприемницей Советского Союза, государства, созданного большевиками во главе с Владимиром Ильичём Лениным на пепелище развалившейся ещё при временном правительстве Российской империи.

И всем  также известно, что именно благодаря Ленину и его неординарной политике, большинство отпавших тогда  от российского государства территорий  было возвращено в пределы единого государства, несмотря на националистическую пропаганду и всемерную поддержку сепаратистов иностранными державами. Во всяком случае размер нашей страны при Ленине был несколько больше, чем сейчас, что даёт нам возможность претендовать на её восстановление.Как бы не скрипели зубами любители французких булок и недобитые власовцы, но заставить нормальных людей отрицать очевидное и общеизвестное невозможно

Так почему же Сергей Васильев своими провокационными публикациями, пользуясь приёмами прожжённого демагога(вырыванием цитат из контекста и отдельных моментов из  продолжительных и последовательных исторических событий) так упорно  пытается нас  заставить пересмотреть этот  ключевой период  нашей славной истории, определивший на век наш дальнейший путь и наши  великие достижения, состоявшиеся благодаря  совершённому тогда историческому выбору нашего народа?

Для чего он это делает? Виной ли тому глупость и политическая близорукость "Ивана непомнящего родства"? Или тут замешаны силы  посерьёзнее, стоящие  за его спиной и использующие его , как завербованого агента влияния?

Разве  не очевидно, что признание нами самими революции семнадцатого года исторической ошибкой нашего народа, а советское государство нелегитимным, это именно самые розовые мечты наших внешних врагов! Ведь это позволит им одним махом выбросить в мусорное ведро весь столетний труд наших дипломатов и политиков, последовательно, шаг за шагом, отстаивающих наши суверенные интересы, и наработаный авторитет великой державы, имеющей право вмешиваться в любые глобальные мировые вопросы. Как можно это не видеть и не понимать?

Кем мы будем в глазах всего мира, если само  существование нашего государства  будет  объявлено нами самими  ошибкой с самого начала? Ведь именно на этом настаивает гражданин Васильев и его единомышленники, не считая команды хомячков поддержки.

 И не надо воображать, что де мы можем объявить себя наследниками РИ вместо СССР. С тем же успехом можно заявлять  свою правопреемственность  от Золотой Орды.Эти государства давно  исчезли с карты мира, их заслуги никому не нужны, и попытки вернуться в далёкое прошлое, наивно воображая, что за прошедшие с их  конца годы ничего необратимого не произошло,  могут вызвать только всеобщий  смех.

Какие права сейчас в мире имеет нынешняя Германия, в прошлом всеми уважаемая страна, после того, как германское государство времён Гитлера было признано самими немцами преступным и поэтому об  исторической преемственности и следующем из неё суверенитете им  пришлось забыть? С тех пор прошло уже почти восемьдесят лет, но  ни развитая экономика, ни лидерство в Евросоюзе никак не помогли поднять её политический статус в мире. Потому что на любую попытку проявить  самостоятельность, немцам немедленно напоминают про необходимость каяться за преступления нацизма. Хотя например бомбардировки немецких городов, приведшие к массовой гибели сотен тысяч человек гражданского населения, также юридически являются   военным преступлениями, как и расправы вермахта над мирным населением оккупированных территорий.

Но англосаксы считают свои действия в войне полностью оправдаными исторической необходимостью и не собираются каяться за деятельность своих предков, какой бы неоднозначной с  точки зрения гуманистической морали она ни была. Потому что они чётко понимают, кому они всем обязаны и что если разрешить сегодня  кому-либо  их осудить, то наказание придётся накладывать не на давно почивших деятелей  прошлого, а на их современных наследников.

И потому наши  современные антисоветчики, я считаю, являются либо потенциальными постояльцами психушки, либо плохозаконспирированными агентам  иностранных государств, пытающееся своей беззастенчивой пропагандой лишить нашу страну её статуса и авторитета в мире нашими же руками, надеясь, что мы как последние лохи лишим себя политической правопреемственности и вытекающих из неё исторических прав и оснований на моральное лидерство в этом мире. 

По моему так.

В.И. Ленин  и Георг Шмидт-Рор о расчленении России (Сергей Васильев)

В 1935 году руководитель отдела прикладной социологии языка «Аненербе» при СС Георг Шмидт-Рор в работе «О необходимости тайного отдела языковой политики» писал, что «если внутренняя общность русского народа будет развиваться и дальше, это приведёт к тому, что даже окончательное поражение русского государства не уничтожит исходящей от него опасности».