В википедии есть статья под названием “Принятие григорианского календаря“, в которой подробно расписана история принятия этого календаря в разных странах на протяжении последних четырех с половиной столетий, “с 1582 года”. Статью возглавляет изображение, подписанное как “Lunario Novo, Secondo la Nuova Riforma della Correttione del l’Anno Riformato da NS Gregorio XIII, напечатанный в Риме Винченцо Аккольти в 1582 году, одно из первых печатных изданий нового календаря“.
То есть год принятия григорианского календаря точно совпадает с годом печати этого исторического документа. Видимо, нынешняя дата первого принятия григорианского календаря связана именно с этим документом.
Хотя в этом печатном документе часто вместо современного строчного символа “s” используется старинный “ſ” (“ſecondo”, а не “secondo”), но при этом же используется специфическая шрифтовая гарнитура, перенос слова на новую строку и пробелы только после знаков препинания, характерные для позднего Нового времени (здесь пример брошюры около 230-летней давности, из того же региона, в которой пробелы еще ставились и до знаков препинания, хотя уже не использовался устаревший символ “ſ”).
Имя автора упоминается в статье итальянской википедии о семье печатников Аккольти, но при этом равномерные упоминания его имени начинают встречаться в итальянском и английском языках всего около двух столетий назад, а перед этим заметны несколько высоких пиков упоминаний этого имени с веками и десятилетиями забвений, характерных для фальсификаций, когда издания умышленно печатаются “задним числом” и вбрасываются в библиотеки в целях удревнения:
Еще более характерен график упоминаний самого названия этого документа, говорящий о том, что итальянцы о “Lunario Novo” узнали менее 200 лет назад:
При этом упоминания самого понятия “григорианский календарь” в итальянском языке имеют явные признаки вбросов “задним числом”, когда после его появления почти полвека никто не употреблял этого словосочетания и сразу за этим последовал ряд высоких пиков упоминаний перед равномерным постепенным ростом около 200 лет назад:
Изначальная статья википедии утверждает, что:
“Лютеранское герцогство Пруссия, до 1657 года остававшееся вотчиной католической Польши, было первым протестантским государством, принявшим григорианский календарь. Под влиянием своего сюзерена, короля Польши, в 1611 году Пруссия согласилась сделать это. Поэтому за 22 августа последовало сразу 2 сентября 1612 г.”
Якобы в немецкоязычной Пруссии григорианский календарь был принят 4 столетия назад, но при этом упоминания этого календаря в немецком языке демонстрируют совсем другую картину:
Из этого всего можно сделать вывод, что ныне этот широко-распространенный христианский календарь, возможно, появился совсем не так давно, как это хотела бы показать Римская церковь.
Комментарии
Римская церковь всё прекрасна знает. Здесь можно только порассуждать зачем многие исторические события фальсифицируются. Не всегда даже в угоду церкви, а больше в интересах третьей стороны. А вообще, большинство населения мира предпочитает жить в неведении, страшась знать правду.
кто конкретно "большинство населения мира"?
и какую такую "правду" они "страшась знать" живут?..))
Вы знаете, на эту тему очень много написано. Целые тома. Есть индивидуальные страхи, есть национальные, есть вообще государственные. Вообще тема очень интересная. Вот давайте представим себе ситуацию, американцам скажут , что они никогда не летали на Луну и всё это голливудское враньё. Или вот, вроде и особо и не скрывается, но тщательно ретушируется, что последними защитниками Рейхстага в 45 году были французские эсэсовцы, да и вообще этих французиков воевало против русских, больше чем против Гитлера.
А вот в библиотеке Ватикана, точнее в его закрытом отделе, там многие бомбы скрыты. То же третье пророчество Фатимы. А общем много всего веселого.
вы на вопросы не ответили...
и да, мешать взятие рейхстага с враньём про "лунные похождения америкосов" это прям совсем неправильно...
не этично и не научно.
зы: а про "библиотеку Ватикана, точнее в его закрытого отдела" расскажите позже и поподробнее...)
убитым детям Газы это очень поможет...
Не понял, при чём в этой теме Газа, но видимо вы имеете особый тип мышления.
Ну так ответ то очевиден, и лежит в самих названиях календарей. Вернее в нашем старом календаре он есть (от сотворения мира, кстати тоже две трактовка может быть). Для искоренения памяти и вводятся всякие другие названия, не несущие смысловой нагрузки.
А что говорят российские источники?
Ведь когда Петр 1 ездил в Европу, он либо попадал в григорианский календарь, и разница в датах не могла пройти мимо любых бумаг ( вплоть до личных писем). Либл календарь был один и тот же.
Что о григорианском календаре впервые в России начали писать менее полутора столетий назад, конкретно в работе Сумцова "Исторический очерк попыток католиков ввести в Южную и Западную Россию григорианский календарь" - в открытом доступе мне её найти не удалось, видимо, именно на ней строятся русскоязычные представления об этом.
Вот что занимательно, если бы Пётр привёз из европы Григорианский календарь, то в 1918 году совнарком не издавал бы декрета на его переход.
Ведь Пётр привёз в Россию Юлианский календарь. Из самых просвещённых на тот момент стран.
Такая вот загогулина, понимаш.
что данные для графиков являются неполными, особенно на временном отрезке до 1700 года.
Меня это не удивляет, так как в инфопомойке, откуда вы берете данные для анализа упоминаний о жопе Кардашьян на порядки больше, чем реальной информации об исторических личностях.
анализ истории на основе гугла? мне кажется это не совсем верное использование инета...
Если вам станут известны какие-то ещё общедоступные источники для подобного анализа, помимо "Google Книги" - пожалуйста, сообщите об этом.
Гугл-книга большей частью платная
Платно то, что не находится в общественном достоянии. В общественном достоянии находится почти всё, изданное более века назад, за редкими исключениями, как, например уже упомянутый выше труд Сумцова. Теоретически, он находится в общественном достоянии, у Google есть его оцифрованная версия, но при этом её просмотр там недоступен.
В советское время одну машину злые языки называли ХБМ (хочу быть мерседесом). таких товарищей как вы следует называть ХБИ (хочу быть исследователем) дайте им доступ и средство :). Советую начать с библиотеки Ватикана :) и далее с библиотек подобного уровня, которые вы обязаны знать :). а лучше с профильного образования и грамотных наставников - и будут вам открытия чудные...
пс гугля не первый подобный проект, но самый распиаренный это несомненно...
Если это не ваша личная фантазия, высказанная в риторических целях, пожалуйста, будьте конкретны, назовите какие-то ещё общедоступные источники для подобного анализа.
извините, но вы дурак. раз ничего не поняли из сказанного.
из старого был хотя бы проект гутенберг. но он вам ничем не поможет.
Это похоже на риторику тех ораторов, кто невольно проецирует свой личный опыт в риторических целях.
Я иногда пользуюсь оцифрованными материалами этого проекта, но, на мой взгляд, его некорректно сравнивать с Google Книгами, так как он не предоставляет подобного ngrams инструментария для демонстрации частоты упоминаний, и даже полнотекстного поиска (а лишь по авторам и заглавиям, поиск по тексту там через google/yahoo), и "На 2021 год в коллекции Проекта есть более 60 000 книг" (по сравнению, с Google Книги, где "к 2019 году в рамках проекта было оцифровано более 40 млн произведений" - то есть разница более, чем на порядок выше)
Так что, на мой взгляд, это далеко не "подобный проект". Ну или совсем малоподобный. И всё же вы заявили:
Если это не ваша личная фантазия, высказанная в риторических целях, пожалуйста, будьте конкретны, назовите какие-то ещё общедоступные источники для подобного анализа.
Проект Гутенберг не пригоден для подобного анализа.
как я и вы ничего не поняли или не захотели понять . бай
Пожалуйста, не сбегайте от ответственности за свои заявления. Вы же заявили:
Если это не ваша личная фантазия, высказанная в риторических целях, пожалуйста, будьте конкретны, назовите какие-то ещё общедоступные источники для подобного анализа.
Если ваши комментарии были лишь невольной провалившейся попыткой риторической проповеди в пользу предполагаемой фальсификации Римской церкви, вы, конечно, на этом этапе сбежите от ответственности за свои заявления, подобно тому, как это уже сделал идентичный вам виртуальный оратор ниже.
Проводить рейтинг политической власти в стране(выборы), на основании использования интернета и "гугла" в частности вполне приемлимо.
конечно приемлемо, но очень спорно. был недавно год таких рейтингов в которых победили коммунисты на выборах, а реальность сильно отличалась... вот у идиотов, которые верили в подобные рейтинги был разрыв шаблона :). А ведь любой человек, который хоть немного понимает как делаются подобные рейтинги ни капли удивлен не был...
Нельзя!
Всех граждан идущих на выборы называть идиотами.
(только тех, кто верит в эту демократию)
Голосование это тоже "рейтинг".(но и ещё принятие ответственности за "выбранного")
ноябрь в наших широтах необычно теплы
холодная была весна
1 мая 2023 года я подумала: а ведь сейчас погода такая как в середине апреля
А сейчас у нас погода такая, как в середине октября
то есть на пару недель что-то сместилось в земной оси)))
и 14 января как раз и будет 1 января
А 12 тысяч лет назад было вообще Валдайское оледенение и на территории европейской России царствовала тундра. Или тундровая степь. И что будет через ещё одно тысячелетие тайна великая есть...
Не суть важно когда был принять этот календарь. Важнее другое, что он не совпадает с реалиями. По факту, юлианский календарь ближе к реальным сменам времен года. И НАДО бы вернутся к нему, а то маразм получается, четко выраженная осень до середины декабря, а в марте зима.
РПЦ живёт по юлианскому календарю и тебе лично никто не мешает присоединиться к товарищам на паях
С мартом и ноябрем согласен. Но тут может быть астрономические причины. Мы опять вошли в период когда юлианский календарь более соответствует природе. А время григорианского ушло. Вследствии цикличности. Но понять попробовать , а что изменилось то? Ось, какое-то положение.
Кстати, просто в виде теории. Читал одну статейку, что не исключено, что мы были в туманности и сейчас из неё выходим.
григорианский и юлианский тут не при чём. это последствия прецессии, когда земная ось описывать конус с углом около 470 при вершине, совпадающей с центром Земли, за промежуток времени 26 000 лет (примерно). и каждые 2000 с чем-то тысяч лет погода слегка уплывает по календарю, можете это назвать "эпохой", например, была "эпоха рыб", сейчас - наступает "эпоха водолея".
одновременно также Солнечная система выписывает сложное движение, меняя ориентацию в галактике Млечный Путь,
меняются и пронизывающие её якобы "несуществующие" энергетические потоки Галактики
Спорить не буду, теорий на этот счёт много. Кстати, о прецессии мы знаем давно, но предсказать,что будет и как, мы не смогли. Теперь постфактум пытаемся подогнать. Хотя, здесь можно вспомнить и календарь Майя. В общем сама по себе тема интересная. Вот есть ещё тема в эту же, что связь есть в внутренним строением Земли и смещением центра ближе к Сибири. И туда же, на древних картах вся Сибирь населена, крупные города. А да, Лукоморье (Пушкина) тоже в Сибири на Оби было, или и сейчас есть.)
брехня! нет тут нас никакого Лукоморья!
анекдот на эту тему:
- Как вы там в Сибири поживаете? Холодно у вас?
- Да ничего, -10.
- Ну это нормально, а то по телевизору передавали, что у вас -45
- А, ну так это на улице...
Да, да) Лето было теплое малоснежное.
Широка страна моя родная...
мужчина, ты не поверишь, но еще каких то 30 лет назад этот календарь отлично совпадал с временами года, и даже немного в другую по сравнению с нынешними временами сторону. Например - устойчивый снежный покров в начале ноября был как правило.
А в августе месяце ночные заморозки и иней по утрам были обыденным явлением. Когда мой сынулько пошел в первый класс 1 сентября была 0 температура и линейку перенесли в спортзал. А 40 лет назад длительные морозы зимой когда несколько недель температуры были ниже -20 градусов это было нормально. Акогда в европах был малый ледниковый период? Вон у толстого вроде в живом трупе персонаж в начале октября перебирается через сугробы. И ничо.
справочно - центральная россия, верхняя-средняя волга.
Григорианский календарь это один из результатов Тридентского собора, где всему христианскому миру оформили "правильную трактовку" религии и мировой истории. Поэтому и летоисчисление под это нужно было подбить.Неспроста, ведь потом Смута в России, приход прозападных Романовых, уничтожение древлеправославия, насаждение нового православия и написание Миллером "правильной" истории России, и уничтожение Тартарии и казни Пугачёва. Так отформатировали скифско-сарматскую цивилизацию и направили её в нужном направлении.
что статья 100500-й наброс неграмотного альтернативного школяра
откуда вы все вылезаете?
Как подсказывает опыт, подобная риторика характерна для невольных попыток риторической проповеди виртуальных ораторов, путём проекции личного опыта на собеседника, когда возникает угроза еретического пересмотра их устоявшегося мировосприятия.
Если хотите, я могу вам продемонстрировать вашу личную неграмотность, касаемо поднятой темы, если вы обязуетесь прямо ответить на один мой простой вопрос по этой теме. Ваш ответ продемонстрирует либо вашу грамотность, либо то, что ваш комментарий, действительно, был лишь вашей проекцией личного опыта в миссионерских целях.
ты просто щенок малограмотный
обратись к астроному ближайшему, он тебя мордой в грязь потычет
я с такими как ты здесь обмениваться знаниями не буду, ибо вас, уродов фоменковских, целый легион и на всех времени у меня нет, извини, шарлатанишко
таманского здешнего юродивого и других мамкиных знатоков я учил уму-разуму, хватит с вас
если тебе интересно что-либо узнать, читай мои статьи и комменты по теме, они здесь общедоступны
пока иди, умойся
конец связи
То есть вы заранее отказываетесь продемонстрировать свою личную грамотность или неграмотность, ответив на один простой вопрос по теме?
На мой взгляд, ваша эмоциональная риторика демонстрирует то, что ваши комментарии, действительно, являются лишь вашей проекцией личного опыта в миссионерских целях.
Казалось бы, причем тут астроном и анализ упоминаний в книгах... А поди ж ты.
Ёёё, Вы очень грамотный человек, но слишком закостенелый. Почему Вы верите тому, что утверждали на Западе сотни лет назад, если сегодня уже очевидно, что они врут как сивые мерины, даже по мелочам? Но увы, есть какой-то блок: тогда там говорили/писали правду, и только сейчас оскотинились.
Потому, что он только грамотный. Отсюда его ущербное хамство. И это всё, что мы можем сказать о нём.
Действительно, мы слишком мало знаем о нём. Может, у него Фоменко жену увёл...
Ну, дЫК, ещё Александр Сергеевич заметил: "Все врут календари"...
И, да,
Это означает, что на уровне 1600 г было нечто, что стёрло бОльшую часть европейской части. Вполне бьётся с засыпанными и откопанными городами и прочими нестыковками археологии и официальной истории.
Смотрите Юрия Абарина на тытрубе, он нашел точную дату - 1548 год.
Да много чего сейчас можно найти, у Андрея Степаненко, например. На Ютубе - в "Эпохе Недоверия". Кое-что у А. Каса в "Истклубе".
Все проблемы календарей это привязка к весеннему равноденствию, в средние века оно стало безоговорочно связано с Пасхой, а это религия, поэтому и ввели григорианский календарь, в нем удерживать 21 марта и фактическое равноденствие проще, при этом потерял ритмичность и связанность, но и дата равноденствия сдвинется не ранее чем 2500 лет, в юлианском сдвиг в 128 лет....
во там проблема что люди перестали физически засекать космические объекты и начали тупо считать математически, забыли про РАждество и Паску и тд. связанно с религией, главное чтобы люди были тупыми дураками и верили попам
Страницы