Вашингтон (AFP) – Военные самолеты США в среду нанесли удар по "связанному с Ираном" складу оружия на востоке Сирии "в ответ на нападения на американский персонал", заявил министр обороны США Ллойд Остин.
Это второй раз за две недели, когда США наносят удары по якобы "связанным с Ираном" объектам в Сирии. Вашингтон обвиняет проиранские вооруженные группировки в резком росте числа нападений на американские силы на Ближнем Востоке.
США стремятся удержать Иран от превращения боевых действий Израиля и ХАМАСА в региональную войну, но повторяющиеся нападения и ответные удары чреваты конфликтом между Вашингтоном и Тегераном.
"Вооруженные силы США нанесли удар в целях самообороны по объекту на востоке Сирии, используемому Корпусом стражей Исламской революции Ирана (КСИР) и связанными с ним группировками. Этот удар был нанесен двумя американскими истребителями F-15 по объекту хранения оружия", - говорится в заявлении Остина. - "Этот высокоточный удар в целях самообороны является ответом на серию нападений на американский персонал в Ираке и Сирии со стороны подразделений "Сил Кудс"/КСИР", - отметил Остин, добавив, что Соединенные Штаты "полностью готовы принять дальнейшие необходимые меры для защиты наших людей и наших объектов".
"Прекратите нападать на нас"
Высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил, что удар был нанесен в сочетании "с очень четкими сообщениями по нескольким каналам. И послание иранским высшим руководителям таково: "Мы хотим, чтобы вы дали указание своим доверенным лицам и группам ополчения прекратить нападать на нас".
26 октября американские военные также нанесли удары по двум объектам в Сирии, которые, по их словам, использовались КСИР и связанными с ним группировками.
Американский персонал с 17 октября более 40 раз подвергался ракетным ударам и ударам беспилотных летательных аппаратов.
- MQ-9 сбит
В ходе другого инцидента, связанного с войной Израиля и ХАМАСА, поддерживаемые Ираном повстанцы-хуситы в Йемене в среду заявили, что сбили американский беспилотник.
"Наши средства противовоздушной обороны смогли сбить американский MQ-9, когда он осуществлял враждебное наблюдение и шпионаж в территориальных водах Йемена в рамках американской военной поддержки Израиля", - говорится в заявлении повстанцев.
Высокопоставленные официальные лица США подтвердили, что один из беспилотников был сбит.
Хуситы являются частью "оси сопротивления" группировок, выступающих против Израиля. Они взяли на себя ответственность за многочисленные удары беспилотников и ракет по Израилю во время его войны с ХАМАСОМ, а ВМС США перехватили несколько ракет, выпущенных повстанцами в прошлом месяце.
Комментарии
Что Россия может сделать в ответ:
1) Начать продавать энергоресурсы за рубли.
2) Уничтожить при помощи "независимых повстанцев" базы США в Сирии.
3) "Случайным" образом попасть по логистическому узлу НАТО в Жешуве.
4) "Случайным" образом повредить нитки газопроводов и межконтинентальных кабелей связи стран НАТО.
5) ...
6) Стерпеть: выразить глубочайшую озабоченность через МИД и написать гневный пост в ТГ Медведева.
Россия тут причем ? Набросы они такие набросы...
А это последний шанс у пиндосов и ко. что-то сделать. Они даже не скрывают намерений - устроить внутреннюю смуту в России. Поэтому качать будут в любом доступном месте. Вон какие пляски вокруг Кадырова устроили. Кстати скорее всего ставка не на реакцию креаклов на форумах на новости про Кадырова, а на реакцию самих чеченцев на эту реакцию. Качать будут там, а не тут.
А Кадыров красавчик и ничего не качает?
Нет конечно, это все пиндосы. Вчера счетомот извелся доказывая, что кадыров красавчик, теперь его приспешников в комментаторы подвезли видать
Нам думаю лучше не встревать, Кадыров всем сам докажет, что он лучше всех.
При том, что Сирия под козырьком России и там русской контингент находится. Тартус, Хмеймим + контингент военной полиции. Где гарантия, что по русским не прилетит, когда "гениям" НАТО приспичит снова продемонстрировать свою удаль? Израиль уже не уведомляет Россию об ударах по Сирии.
Когда разрешаешь наглеть врагу - он начинает наглеть ещё сильнее. СВО это замечательно показало: начинали с поставок касок и медикоментов, а закончили уничтожением кораблей, подлодок, ударов по Кремлю и Крымскому мосту, обстрелами АЭС, подрывом ГЭС. Чем больше терпишь удары - тем сильнее и наглее тебя бить будут. С такими темпами украинцам передадут грязные бомбы или биохимическое оружие, а терпилы и на это стерпят, найдут оправдания совершенно беззубой позиции: "ну это же не НАТО атакует, что мы можем сделать в ответ?".
Да да да..обращение к эмоциям оппонента. Россия там пришла воевать с ИГ(запрещена в РФ). Не воевать с Израилем, США и коалицией. Ну да для вас это все не важно, ваша цель иная..
Все дело в том, что как только появилась новость про атаку по складу - появилась масса постов на различных ресурсах, почти идентичных по написанию вашему комментарию. Это конечно все или совпадение или "голос народа" ))
А отвечать на удары по не своим складам - дело не РФ а владельцев склада. Что они и сделали.
Вы эти сказки детям в саду рассказывайте. Из Ракки, Деръа и Мосула кто вывозил лидеров ИГИЛ? Кто лечил их в госпиталях Израиля? Кто поставлял ИГИЛ технику (вспомнить те же Toyota Helux), оружие (доходило до абсурда, что ВВС США сбрасывали им на ту сторону Ефрата грузы с оружием), кто его финансировал, поставлял лучшие медикаменты? Израиль, США, Британия, Франция. Мы воевали с их иррегулярными армиями и воюем до сих пор - ИГИЛ, Джебхат ан-Нусрой, Ахрар аш-Шам, Братьями-мусульманами. Так что да, мы воевали с Израилем, США, Францией и Британией.
Воевали как? Опосредовано? Вы призываете к началу полномасштабной войны всех против всех?
Для зачинщиков всего этого - это было бы очень удобно. Но почему то, почти все стараются этого или избежать, или оттянуть время.
А вот апеллировать к эмоциям, как это делаете вы...верный признак пропагандиста. Хотя...может быть вы просто очень эмоциональный человек, тогда я вас понимаю) И подхамливание кстати, вам очков не придает)
Люди вроде вас не умеют читать, но спешат при этом выразить свои мысли через комментарии. Читайте, а потом пишите:
Если до вас не доходит суть написанного: не обязательно делать всё под государственным флагом РФ и брать на себя ответственность. Газопровды могут подорвать ИРА. Базы в Сирии и Ираке могут уничтожить повстанцы со случайным названием. По заводам и АЭС Европы, США могут ударить с помощью БПЛА движения StopOil или GreenPeace. И т.д. и т.п. Но для этого нужно иметь хоть немного мозгов, патриотизма и мужества. Вот тогда "партнёры" поймут эти намёки и не будут, как минимум, больше бить по Кремлю, по Крыму и русским АЭС.
Ну так по вашей же логике, в истории про склад - был нанесен ответный удар по базе, кем то там. Вроде как, правило "есть действие -есть последствие" соблюдено. Как раз опосредовано. Что вас не устраивает?
Кстати, могу вас заверить, например полный вынос "банковой", как тут некоторые призывали - не прекратит запуск беспилотников по территории РФ. И что тогда делать? Удар по Раммштайну ? Прилетит массированный ответ. На него прилетит другой ответ. Дальше экстраполируете?
Или например в ответ проводить диверсии в США? Ну так вчера вроде как...хим завод там горел ой как знатно. И пойди пойми почему.
Что нет симметричных/ассиметричных ответов того же уровня. И не предвидится (вспоминаем СП-1/2, мост, Кремль, АЭС, ГЭС и т.д.).
Базы США в Сирии находятся вопреки международному законодательству. Это оккупация. И самолёты/БПЛА США вообще там не должны летать. Трубы Норвегия-Британия не должны работать. Пара заводов должны взлететь на воздух в США. Всё выше - это симметричные ответы. Если подходить ассиметрично, то прочитайте пункт 1 в начальном комменте (ведь именно В.В. Путин и открыл окно Овертона на продажу энергоресурсов за рубли, но его почти никто не поддержал). Вариантов ассиметричных ответов много (и экспертное сообщество наконец-то должно о них начать говорить, а не замалчивать).
Гм....по США прокатилась волна сходов поездов с рельс, сразу как началась рельсовая война в РФ. Совпадение я думаю) Масса пожаров на крупных производствах. Тоже совпадение - уверен))
Я, как человек далекий от военной стратегии))) даже не пытаюсь осмыслить все происходящее, потому как не знаю и не узнаю всего, что позволило бы мне делать какие либо выводы.
Но знаю что если бы я...в ответ на диверсию у себя, провел диверсию у противника - я бы сделал максимум, что бы никто не знал, что это дело моих рук. Так лучше.
И кстати, вот пожалуйста, ответьте мне по конкретному случаю со складом. Ответ на это американцам прилетел. Вот в этом, конкретном случае, что вас не устраивает? И что надо было сделать? Конкретно. Пока - все что вы пишите - апелляция к эмоциям и общие фразы.
Несколько лет назад их министр делал заявления, что имеется 1000 инцидентов на ЖД (сходов с рельс и т.п.) в США в год. Посмотрите на ЖД инфраструктуру США, когда она обновлялась, карту ЖД и характеристики. Они не вкладывали деньги в неё для нормального капитального ремонта десятки лет. Вот и результат.
Приемлемо, но нужного эффекта не достигнет - "гегемона" нужно утихомирить.
Уже написал выше примеры. Есть пара тысяч вариантов ответов в ассиметричной и симметричной плоскости. Когда нет сил ответить симметрично - нужно отвечать ассиметрично. Например, есть у союзников США - Британии, газопроводы, которые питают их промышленность. Они делают ракеты, которые прилетают в корабли в Крыму. Проблема? Проблема. Нужно ответить. Заодно это будет намёком США, что магистральные кабели связи Европа-Америка также могут быть обрезаны, поэтому вести себя нужно спокойнее в Сирии , на Украине и т.д.. (передать завуалированно это послание через дипломатов). Проблемы есть технического плана с этим? Нет. Там глубина в районе 50 метров. Моральное право так действовать у нас - они подорвали СП-1/2.
Если приемлемо - то тогда зачем "наброс"? Прорвались накопленные негативные эмоции, так хорошо совпавшие с волной почти одинаковых комментариев на разных ресурсах, на одну и ту же новость?
Кстати...мы не знаем достоверно, есть ли, нет ли симметрично\асимметричных ответов. Все все предпочитают скрывать так или иначе. Практика это очень старая.
Выдавать ответ шиитской проиранской группировки западу за действия России - это гениально. Если такую логику продолжить: Иран бил ракетами по базе США и брал в плен моряков ВМС США по приказу России? Хезболла перед каждым ударом по Израилю, наверное, в Москву звонит, согласовывает? У вас там всё нормально?
Учитывая ваши познания по БВ, то я бы порекомендовал сначала изучить эту тему, а уже потом писать комментарии по данному поводу. Сам по себе ответ приемлем (как я и написал выше), но Россия должна отвечать, а не Иран и эффект от этого ответа должен быть на должном уровне.
В договоре о военном сотрудничестве с Сирией достаточно ясно прописаны цели прихода туда РФ)
Изучите, если хотите) Это уже отсекает некоторые ваши "эмоциональные манипуляции")
Мне вот интересно: что сделал бы СССР, если бы НАТО ударило своими ракетами по АЭС СССР (или по союзнику на Ближнем Востоке)? Да США/НАТО и в голову бы это не пришло совершать. Потому что ответ был бы страшным. Слабость России не в оружии, а в "элитках", которые саботирую ту же инициативу В.В.Путина о переходе в рубли при продаже энергоресурсов, как и другие начинания В.В.Путина (например, СВО и любые ответы в рамках СВО западу).
Вот...спасибо. Теперь я понимаю и про ваш вброс и про все остальное))
С чего вдруг Россия опять должна?
Там игроков, со своими целями и командованием куча. Где то турки, где то курды, иранцы, американцы и т.д. и т.п. Они ведут свой междусобойчик.
Иран "предупредил" США обстрелами баз, США "предупредили" ударом по складу проиранских сил. Где тут Россия, и почему, она должна воевать с США?
Сейчас какой год? 2021? Вы оттуда пишете? НАТО наносит удары своими ракетами по территории России (басни про хохлов оставьте себе, если вы хотите их спеть). Ещё раз: ракеты стран НАТО (США/Британия) запускаются экипажами НАТО (у них даже в танках экипажи НАТО сидят), которые наводятся по спутниковым системам НАТО и убивают русских людей. И удары идут по АЭС, штабам, мостам, заводам, аэродромам, портам, хранилищам ГСМ и НПЗ на территории России. И тут вы вылазите и задаёте подобный вопрос...
У вас с головой все ок?
Война, на данный момент, ведется в ограниченном объёме. Значит стороны пришли к соглашению и выработали некие правила.
А вы вылазите и предлагаете "весь мир в труху" от того, что у вас пригорело. Судя по тому, что я вижу, решения принимаются взвешено и с оценкой последствий. Истеричкам, типа вас, может и не нравится, зато и ядерной войны, пока, нет.
Вы совершенно правы, а я совершенно не прав. Выше я говорил действовать под третьим флагом и ассиметрично, но и там не прав - признаю. Никаких ответов вообще западу давать нельзя, ведь:
1. Нам эскалация конфликта не нужна. Никаких даже мыслей об ответных или даже зеркальных ударах. Им взрывать СП-1, СП-2 можно. Нам трогать трубопроводы Норвегия-Британия - нельзя. Это эскалация! Вы что! Им можно взрывать наши мосты и устраивать теракты в центре наших городов. А нам нужно терпеть. Терпеть нужно! Здание МИ-6 и ЦРУ должны быть целыми, как и их заводы, инфраструктура.
2. Нужно уважать партнёров и вести с ними диалог, пытаться договориться. Западный хозяин пойдёт на мир, обязательно (только ему нужно будет вылизать сапоги, стоя на четвереньках). Никаких разрывов дипотношений с Британией! Никаких эмбарго Прибалтики! Это Китайцам можно. Они - цивилизация. Нам нельзя. Ведь это что? Да, эскалация! А нам нужны переговоры.
3. Нужно терпеть и оправдывать "элитариев", которые саботируют СВО. Так как тот, кто на это указывает - сотрудник цЫпсЫ.
Это те правила, согласно которым вас бьют, а вы с этим соглашаетесь?
Ещё раз: они постоянно атакуют АЭС России. Дальше уже почти некуда. Это предел. Но и тут Россия адекватно не хочет отвечать.
И чего вы добиваетесь? Поднять "волну гнева"? Что бы с вопросом "доколе?" Граждане стали возмущаться? )
Не отвечают, значит не могут. Значит есть уязвимости на которые давят. Не вижу смысла обсуждать, не зная всей полноты картины.
Ну, так и не пишите комменты, раз отказываете себе в праве на обсуждение.
"Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели вы верите в какую-то миссию?"
Вы же пишете безаппеляционную чушь. И отвечаю я лично вам, хотя это не стоит потраченного времени.
война ,,всё против всех,, началась. уже.
и призывай не призывай...
израиль будет уничтожена/0
данные персонажи были завербованы израильской военной разведкой и использовались в интересах Израиля.
Бригадный генерал Саад Маан, представитель иракских военных, сказал ABC News, что он подозревает, что посредники из-за пределов Ирака контрабандой ввозят грузовики в его страну.
https://abcnews.go.com/International/us-officials-isis-toyota-trucks/story?id=34266539
США по ошибке сбросила военный груз ИГИЛ * ИГИ Л опубликовали эту запись сами, на которой показывают ящики с гранатами и боеприпасами, предназначавшимися воинам курдского сопротивления...
Но трофейного западного оружия Россия может подкинуть в окрестности американских баз?
Долг платежом красен.
Пэтриотов… ☺
С языка сняли...
https://lenta.ru/news/2023/10/18/daggers/?ysclid=loqt219a5t823529887
Ты жалок
О, местный дурачок снова на сцене ))) Не соизволит ли г-н дурачок рассказать, какими государствами и как успешно он управлял или управляет в настоящее время? Сколько вражеских государств им повержено за малейшие проявления агрессивности? Может он вывесит свой послужной список и посрамит ВПР РФ списком своих государственных успехов?
Ну то есть когда Израиль хреначит по Сирии, где находится военный контингент штатов - штаты сделают:
и далее ваш списочек
Что может сделать " создатель ключей" ?
1. Продолжать варнякать и ушлепать в бан.
2. Завалить хлебало и остаться ответственным читателем.
Мнение еврейских нацистов забыл спросить. Ничтожества, которые воюют против детей, ещё и учить кого-то пытаются.
Количество детей, убитых в секторе Газа, превышает их число в сравнении с любыми конфликтами с 2019 года, сообщает CNN. Всего за один месяц там погибло 4104 ребенка, что составляет чуть менее половины от всех смертей в Газе.
Узбагойся. Год на форуме, а всё по флажкам прёшься. Кидаешься тут на всех как казак во фраке, все стены слюнями забрызгал.
Да ты не угомонишься, СМЕРД?
чё ты каждым постом разжигаешь? работа или обидел кто?
захару с иврейческим флагом: У кеймейкера сугубо технические задачи: размешивать коллектив чайной ложечкой, чтоб по отстою мути его самого не было видно, а раствор всегда был в меру мутным, указывать ВПР и медным каскам где точка кипения и от чего лакмус должен менять цвет, "но штоб никто не догадался что эта пестня про него", всячески впрыскивать йаду про то что "царь ненастоящий" и тому подобное, включая перевод стрелок, в заказанное ему кураторами, русло и создания других видов инфошума. Если короче - играть роль забалтывателя темы, и прочего интенсивного воняния и будирователя захара чтоб оный захар спорил с ним нон стоп и стало мерзко и некомфортно. Кеймейкер "подкислитель раствора" один из числа многих и никак не "тупой диванщик" а вполне себе "гапон" местечкового разлива и ты захар, с иврейческим флагом, дуэтом с ним создаёшь кипиш.
А зачем нам что-то делать в ответ? Это не наше дело, что происходит на востоке территории б. Сирии.
Потому что там наши стратегические экономические и военно-политические интересы (в противном случае нас бы в Сирии не было). И отвечать необходимо на понятном для агрессора языке, иначе он будет наглеть ещё сильнее. Нельзя эту территорию сдавать.
Я предлагаю помочь сирийскому народу поднять из руин их страну чуток, вооружение там подкинуть, так мы там на законных основаниях, а там если чего помощь им оказать в освободительной борьбе, а на счет израиля, так их время в песок перетрет, главное аэропорты и морские порты закрыть.
Верно мыслите. Но я и не предлагал идти к прямому столкновению. Действовать можно и нужно ассиметрично или под чужим флагом. Только для примера ассиметричного ответа написал 1 пункт в исходном комменте. А таких вариантов ответов великое множество.
Ви таки думаете, что там некому гранату в направлении амеров кинуть? Думается не только они могут бармалеев гнать вперед, наши очень много могут, и как говорил Темнейший, мы даже не начинали, а вы уже воете.
Неа. Наши интересы на территории б. Сирии только к западу от Ефрата. К востоку от него - зона интересов США. Что там происходит, нас не касается.
Опять ваши домыслы про Алавистан? Всё никак не угомонитесь?
Не однократно было заявлено ВПР России, что Сирия никаких территорий никому не отдаст. Отсюда и тёрки с Эрдоганом, который уже практически со всем согласился, что выразилось во встрече министров иностранных дел Сирии, Турции и Ирана в Москве, по итогам которой Чавушоглу заявил: "Мы вновь заявили о приверженности территориальной целостности Сирии".
Остался последний шаг - встреча Башара и Реджепа. Москва последовательно продвигает повестку по возврату всех Сирийских территорий под контроль Дамаска. Но вы по прежнему уверены , что России нужна только часть Сирии. Опять ваша картина мира противоречит окружающей реальности. Как только Эрдоган с Ассадом ударят по рукам, курдов с их пендоскими хозяевами просто порвут.
И кстати, что касается интересов США. Я и тут вынужден вас огорчить. Несмотря на ваше преклонение перед пендосами, никаких интересов этой страны на Ближнем Востоке не будет. Выпрут их, и очень скоро. И не факт, что данное государственное образование вообще сохранится. Вполне могут повторить судьбу СССР..
Страницы