Самый авторитетный американский журнал, по тематике международных отношений и внешней политики США, Foreign Affiars опубликовал сегодня статью, где анализируя события последних лет, авторы делают вывод, что Белый дом, заявляя о сдерживании России, на самом деле просто тупо провоцировал Москву.
Если коротко о чём статья — США сглупили, когда повели диалог с Путиным с позиции силы.
Это дало обратный эффект.
У меня же возникает вопрос: Что дальше?
Для Белого дома ситуация патовая, Россия продолжает проводить свою политику, добиваться своих целей в СВО, а что будут делать США?
Введут новые санкции? — Пусть вводят.
Начнут третью мировую войну? — Пусть начинают.
Что дальше, США?
Использованные источники:
Комментарии
Не впервой. Переобуются.
В последний день президентства байдена объявят его сумасшедшим (с предъявлением медкнижки) и прикрываясь этим аннулируют все его "достижения"
Ага. Левый башмак на правую ногу, и наоборот.
да аморальные наркоторговцы работорговцы бандиты террористы и пираты
дальше желаю им развала их пакс американы и превращение в бразилию
как и что будет на самом деле покажет только будущее
Бразилия не самое плохое место на земле. Сильная страна с развитой экономикой. Как и везде там есть проблемы но они решаются. Фавелы это не вся Бразилия, много чего ещё есть в этой стране...
причем тут фавелы. я не говорю что вся бразилия трущобы я говорю что сша потеряют статус супердержавы и станут региональным середнячком
вот этого я им желаю
В статье несколько ниже, есть что-то подобное от других авторов в других изданиях.
Вопрос один. Был план А, но он не сработал, а вот плана Б нет. Либо изначально всё так и было задумано. ослабление России, ослабление Европы, потом договор с Россией о неком нейтралитете в их борьбе с Китаем.
Это к вопросу о тайных правителях мира. Которых нет, но о которых думают, что они есть. Никто в мире не действует стройными едиными рядами и кагортами. Всегда есть разноголосица мнений. И в команде Путина она есть. А уж в США, накануне выборов… Одни мечтали побольше денежек срубить с ситуации, теперь другие прибегут ровно с той же целью, но с другими взглядами и всем плевать на наши строгие философские построения, где мир единообразен, думает ровно в ту сторону, которую мы наметили и поворачивает ровно там, где мы ему указали. Мир развивается не по теории ( хотя давление от неё ощутимое и реально есть), а скорее методом тыка. Удачный тычок закрепляется и философы находят (подбирают под него) ему оправдание и объяснение. Иначе бы мир развивался плавно и поступательно, без конфликтов и войн. А мы буквально купаемся в них.
Всё хорошо, если не допустить ,что все конфликты заранее спланированы и инспирированы. Теория хаоса, типа управляемого. Хотя у пиндосов да, очень всё как-то вибрирует. Может это только последнее время у них настолько низкий уровень планирования.
Теория хаоса - да, хаос можно создать, но не управлять им. Он потому и хаос, что не управляем. Как только он наступает - все, конец планированию. Можно только его остановить, и начать все сначала. Хаос раздавит и разорвет любое планирование в зачатке.
Пересказ цитаты, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа
не тайный правитель, а Глобальный Пердиктор. Это другое.
Одна из основных причин происходящего в том, что безудержно потребляя ресурсы всей планеты Штаты перестали давать планете взамен что-то существенное и реальное.
Они начали реализацию стратегию оболванивания мира, а в результате оболванили себя.
Кто и как остановит этот процесс пока неясно никому.
Вон Израиль с его им же декларируемой богоизбранностью и сверхмудростью: решил подарить цивилизации "сенсацию" - продолжая захват территорий Палестины и тем спровоцировав кровавую бойню, сбил "первыми в мире" ракету аж в "Космосе" (ещё одни решили объявить о "полётах на Луну"). Таким путём мы никуда не придём.
Я бы поспорил. Мужик пилит сук, на котором сидит. Можно рассуждать об остроте пилы и скорости распила. Можно прикидывать толщину сука. Но вопрос "кто и как" наверное все же не совсем уместен))
Ну или более близкая аналогия с надуваемым шариком. Итог "кто и как" тоже понятен всем, не понятно пока время реализации)) Толщина стенок шарика представляют собой коммерческую тайну)) Хотя, судя по крайне возросшей скорости надувания, ждать уже не долго))
Но мужику ведь главное не конечная цель, а процесс. Просто некоторым социальным процессам не дано предугадать конечный итог, они мираж выдают за реальность ( нацизм, украизм , сионизм относятся именно к таким, фашизм, социализм - нет. Их разделяет интернационализм.)
У Теффи есть рассказ на тему. Кес ке фер? А фер то -- ке?
Ничто кагрца не ново под Луной.
А что будет с Америкой?
Да вот анекдот на тему:
- Хочу быть царицею морскою! - орала бабка.
Но старик упрямо продолжал наряжать её медсестрой, училкой и официанткой.
Наверное, медведя не дразнили, не видели, как оно бывает.
А как иначе мог поступить гегемон? Это поведение США было предсказуемо и неизбежно. Схема - барин-холоп.
Капец Америке наступит не завтра. И не послезавтра. Как говорится, есть ещё время помучиться. А вдруг повезёт? Ведь однажды в 1991 повезло же.
Примерно так они думают.
Да просто скажут, что это не мы проиграли, а Зеленский. Мы сделали, что могли, а хитрые украинцы не хотят воевать. Мы же не можем быть более украинцами, чем сами украинцы.
Вассалы и околосоюзники жеж не такие тупые. И делают свои выводы. Скажем, китайцы и арабы не бегут больше скупать лондонскую недвижимость, глядя на русских евреев, которых с ней кинули. Неожиданный вывод из санкций против России однако.
Экзистенциальный кризис же = что с лицом...
В чем патовость ситуации для США?
В том, что разговор с позиции силы с Россией приводит не к сдерживанию, а к прямо противоположному (этим статья заканчивается)
А если не с позиции силы, то на Украине у Штатов совсем нехорошо получается... чего делать-то?
В чем нехорошо для штатов? боевые действия идут, они этого и добивались.
Я думаю, что им ползучая интеграция Украины в НАТО с де факто признанием этого Россией была бы куда выгоднее. Постмайданная Украина - это нескончаемые и в любой момент инициируемые проблемы для России на десятилетия вперед. А сейчас этот плацдарм будет ликвидирован или критически урезан/ослаблен.
А боевые действия мы видимо сами невольно запрограммировали 30 лет назад развалом Союза, кого уж тут винить. На добрую волю Запада надеяться было идиотизмом.
В желании и одновременно невозможности оставаться гегемоном. Хоть разорвись. ( И реально, элиты США могут разорвать страну в клочки - ведь думают, что победителю достанется все, а на самом деле это будут малодееспособные обломки).
Ваша позиция мне кажется излишне оптимистичной.
Да, ни в чем.
Подкорректируют полит. курс, сменят риторику, сгладят углы и дальше по накатанной.
Согласен.
Экзистенциальный кризис же = что с лицом...
Я прочел статью. Ничего подобного там не нашел. Можете указать конкретные слова?
Там доказывается только то, что это не вывод войск США из Афганистана спровоцировал СВО.
Последний параграф можно понять именно таким образом. Что "сдерживанием" можно и до 3 мировой доиграться. Хотя кому это было и раньше непонятно - непонятно...
Вы вот про это из последнего параграфа:
В некоторых обстоятельствах... может иметь... А может не иметь ))
Как-то это мало похоже на авторское "США сглупили, когда повели диалог с Путиным с позиции силы. "
Короче, автор напридумывал смыслов от себя, хотя сами пиндосы так не думают. Просто немножко "неприятностей", не более того. Тем более про "патовую ситуацию" и "непонимание что дальше".
Вам Грэм уже прямым текстом сказал - конфликт на Украине это лучшее вложение США за последние десятилетия (с)
Если автор и преувеличивает, то вы, как мне кажется, преуменьшаете. "risk prompting the opposite response—or even risk triggering a direct conflict with Russia", это не немножко неприятностей. Прямой конфлист с Россией это с большой вероятностью ядерная война. Ваще, выяснение того, повлиял афганский позор на начало СВО или нет - вопрос сугубо историко-теоретического характера, не слишком понятно, зачем его поднимать. А вот вывод из него, что если продолжать переть буром, то последствия могут быть противоположными - он носит практический характер.
Грэм известый малохольный, и там таких тварей увы, много.
И я прочел.
Статья хрестоматийная. Жанр - сценарий комикса про Супер Героя/Супер Злодея. Который или спасает, или губит Вселенную. Лексическая единица "Putin" употребляется автором 55 раз. Ибо как Капитан Америка, как Тор, как Мандалорец, как Доктор Зло - сам, все сам, один.
Поэтому как гвозди в мозг англосаксов (помните как они произносят?): Putn, Putn, Putn... Как гвозди из nail gun'а. И становится предельно понятно: дедушке Джо не сдюжить. И вся Команда в Белых Шляпах (загорелые боссы Пентагона, суетливый Блинкин, Вичка-с-печеньками-Нудельман, жгучий блондин Яша Салливан, etc) не вытянет. Силы не равны. Putn, Putn, Putn...
Бытует мнение, что Путин - Бог Хохлов. Нет. Все намного масштабнее.
Душевная статья. ))
Комплекс событий. Это как противостояние перед дракой - сначала словесная перепалка и угрозы и вдруг ты начинаешь чувствовать, что противник начинает сползать с темы и уже не уверен в своем превосходстве, а у тебя начинает расти уверенность в своей правоте и ты хочешь действия. А потом и понимание приходит, что противник более блефовал, чем может. Шахматы.
Начало СВО самостоятельное действие. На окраине и не скрывали, что начнут захват ЛДНР в марте, вопрос только стоял в какой декаде его, как погода будет. И поворот на Крым тоже обсуждался.
США скажут, что во всём виноват Зеленский.
Что США неправильно поняли и т.д.
А дальше США предложат России... дружбу.
Но что такое "дружба" с англосаксами мы уже знаем...
Да нет никаких США. Есть сборище, как бы это помягче, "оригиналов", которые за бабки продадут мать родную, не только страну.
Дальше они должны будут убраться из Прибалтики. Нам нужно соединить свою территорию. Я имею ввиду Калининградскую область. Это вопрос безопасности.
Или вас интересует их мнение? Они будут против... Первое время.
Ну не первое время...
Вхождение прибалтийских государств в состав СССР не было признано США, Ватиканом и рядом других стран. Признавали его de jure Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия; de facto — Великобритания и ряд других стран[97]. В изгнании продолжили деятельность некоторые дипломатические представительства довоенных прибалтийских государств, после Второй мировой войны было создано правительство Эстонии в эмиграции. Статус этих дипломатических представительств был неоднозначен. Например, они долгое время не могли распоряжаться активами своих республик, которые власти США заблокировали в американских банках ещё 15 июля 1940 года[98]. Только в 1950 году власти США разрешили прибалтийским диппредставительствам пользоваться процентами этих активов[99]. В дальнейшем Вашингтон предоставлял диппредставительствам символические уступки. Например, в 1983 году указание на картографических материалах прибалтийских стран как независимых государств, оккупированных СССР, стало обязательным для закупок этих материалов для нужд армии США[100]. Постепенно почти все прибалтийские эмигрантские дипломатические представительства за рубежом прекратили существование — на конец 1980-х годов оставались действующими только три миссии в США (литовская и латвийская в Вашингтоне, эстонская в Нью-Йорке), одна в Великобритании (литовская в Лондоне, её до 1991 года возглавлял прибывший туда ещё в 1938 году торговый советник) и одна в Ватикане (литовская)[101].
P.S. Кстати, а какое Вы отношение имеете к Чешской Республике?
Уровень "анализа" где-то на уровне средне-сферического графомана с АШ.
Провоцирование противника на действия выгодные тебе и не выгодные ему, что в этом глупого? Что плохого (для США) в войне РФ и Укр? Что плохого (для США) в европейских проблемах? В чём они блин "сглупили" то, конкретно?
ну продолжает добиваться и продолжает, Укра тоже продолжает, и что? Пат это когда нет такого хода, что бы король не оказался под боем. Дак здесь не рыцарский турнир, такого короля просто съедают на след. ходу и всё. И что, похоже, что след. ходом кто-то может "съесть" США?
То же, что и раньше -- расшатывать, разжигать, провоцировать, расширять географию конфликта, приманивать доверчивых буратин "договорнячками", перетягивать посулами и угрозами на свою сторону соседние страны. В чём вопрос то? Что тут непонятного?
а почему ты тут спрашиваешь ? спрашивай там - в США, в госдепе
Учитывая, что США принципиально не может сменить свою политику "я главная богоизбранная страна, а вы все говно и должны слушаться" до тех пор, пока не потерпить глобального поражения на своей территории - ничего из этого "осознания" не выйдет.
Для того, чтобы нормально договариваться, нужно несколько вещей:
1. Понимать, что у противоположной стороны есть свои интересы, которые твоим по крайней мере частично противоречат.
2. Понимать, как воспринимает твои действия противоположная сторона.
3. Быть готовым идти на уступки, в поисках устраивающего и тебя, и противника решения.
Тот, кто считает себя "избранным" не может воспринять эти три пункта фактически - даже если на осознанном уровне соглашается, неосознанно - действует их не учитывая.
--------------
Я пару лет назад наткнулся на описание масштабных учений НАТО (во времёна Брежнева), с вылетом/перебазированием/подземными командными пунктами/президентским самолётом при участии политиков (которые эвакуировались в подземные командные пункты и т.д.).
Так вот, уже после распада СССР, когда открыли часть советских архивов - эксперты со стороны НАТО фактически ужаснулись, потому что неожиданно выяснили, что СССР воспринял эти учения как реальные первые шаги к началу Третьей Мировой, с первый неожиданным ударом США/НАТО. И что в Политбюро и Генштабе реально обсуждали, не вдарить ли первыми в ответ на такую явную подготовку к массовому удару.
И там автор пишет, "но мы же не могли поверить, что СССР действительно посчитает, что Запад собирается начать Третью Мировую, какие коммунисты глупые/злые" - то есть человек взрослый, ответственный - не может взглянуть на действия своей страны с точки зрения противника и понять, что да, его страна (США) - это именна та страна, которая по мнению всего остального мира запросто может уничтожить миллиарды людей ради своей власти над планетой. И что у русских на это есть полная уверенность - после Наполеона и Гитлера, мы абсолютно уверены что Запад с удовольствием уничтожит нас, если только сможет это сделать без критических потерь для себя.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
как вариант - биологическая война
Для начала -снять Пустого Бидона&Со с должности и не дать прийти к власти снова. Выгнать взашей благообразного Антошу Блинова, человека-пылесоса, большую чёрную гориллу и прочих ушастых саливанов. Выпереть из конгресса чувака с бабьим именем, латиноса Марко и и прочих скорбных умом.
Перестать подкармливать микронов, олухов шольцев, аньлен "ТП" фрекенбок. Впрочем, они сами посыпятся.
Это необходимое условие, но ещё недостаточное.
А там поглядеть по обстановке.
У названных вами персонажей нет фактической власти, и от их замены ничего не изменится
Я конспирологией не увлекаюсь.
но вообще - сша тянет время... космические силы сша будут готовы уничтожить все ядерное оружие вместе с носителямив 2029 году...
темп увеличился, но им еще много чего надо сделать... так что
космос обнуляйте)
Страницы