Генерал Делавард: «Соединённые Штаты теперь действуют, без тени сомнения, как марионетка Израиля»

Французский генерал Доминик Делавард - бывший начальник отдела «Ситуация-разведка-радиоэлектронная борьба» Объединённого комитета начальников штабов оперативного планирования, даёт интервью "Континентальному наблюдателю", его точка зрения на войну между Израилем и палестинскими вооруженными группировками и на роль Франции.

Какова была ваша реакция на объявление о нападении палестинцев на израильские кибуцы ?

Доминик Делавард: Сначала я был удивлен, но сразу подумал, кому в среднесрочной и долгосрочной перспективе может быть выгодна эта атака без реальной надежды на успех.

Западным странам, чтобы отвлечь внимание от их провала на Украине ? Нетаньяху, чтобы заставить его забыть о своих судебных трудностях и сплотить страну за его спиной ? Израильским крайне правым, чтобы оправдать операцию по этнической чистке израильской территории ? Ирану и палестинцам, чтобы свести на нет "соглашения Авраама" и объединить ислам, стоящий за палестинским делом ?

Только время позволит нам разобраться и точно узнать, КТО допустил начало такой атаки и ПОЧЕМУ.

Считаете ли вы, как и наш автор Херман Горрайс Лопес, что ХАМАС попал в ловушку Моссада ?

Доминик Делавард: Это предположение я считаю правдоподобным и даже вероятным. Благодаря Моссаду и сотрудничеству десятков тысяч спящих агентов "саяним", разбросанных по всему миру, израильтяне, несомненно, являются чемпионами мира в организации инсценировок или нападений под ложным флагом, и в манипулировании и/или использовании марионеток, сознательно или неосознанно подвергающихся манипуляциям.

Жизни нескольких тысяч человек как в их лагере, так и в лагере противника не имеют большого значения с точки зрения долгосрочного проекта: «Эрец Исраэль» - самопровозглашённое религиозное государство, этнически чистое, как можно более обширное. Они не являются своего рода испытанием в своей новейшей истории, всегда действуя, конечно, по своему усмотрению.

Как вы оцениваете заявление Макрона: «Вообще не планируется отправлять в сектор Газа несколько французских военнослужащих» с отправкой французского военного корабля "Гром" в сектор Газа ?

Доминик Делавард: Президент Франции до сих пор никогда не отличался своей оригинальностью и дипломатической дальновидностью, а также актуальностью своих заявлений на международной арене. Тем не менее, отправка корабля «Гром» в гуманитарных целях, мне кажется, подпадает под хорошо известную стратегию "своевременно".

С одной стороны, французское руководство в двусмысленных заявлениях, тем не менее, безоговорочно поддерживает право Израиля на самооборону, которая заключается в убийстве и ранении без каких-либо ограничений палестинских мирных жителей, включая женщин, детей и стариков, которые классифицируются как террористы только потому, что они родились не на той стороне в ограждённой тюрьме под открытым небом в Газе. С другой стороны, Франция отправит корабль для оказания помощи возможным раненым, которые, как сообщается, пережили удары и нападения сил ЦАХАЛа. Это здорово, просто превосходно !

Можем ли мы действительно утверждать, что этот корабль  выполняет действия, ограничивающиеся гуманитарными ?

Доминик Делавард: Да, я верю в это. Тем более что у Франции больше нет военных и людских ресурсов, чтобы гарцевать повсюду и участвовать, хотя бы в незначительной степени, во второй региональной войне (после Украины), которая выходит за рамки, как и первая, и которая может перерасти в эскалацию и выйти за пределы региона.

Как отреагировать на заявление Энтони Блинкена, объявившего себя евреем во время своего визита в Израиль и на заявление Биньямина Нетаньяху, объявившего в заключение своей речи, что Армия обороны Израиля выполнит обещание пророка Исайи : об освобождении еврейского народа через пришествие нового Мессии ?

Доминик Делавард: Заявление Блинкена особенно неуклюже в том смысле, что оно ясно показывает, что Соединённые Штаты теперь действуют, без тени сомнения, как марионетка Израиля.

Действительно, после заявления Байдена по прибытии в Тель-Авив от 13 июля 2023 года, в котором, говоря о нём и перед лицом всего мира, говорилось: «Вам не обязательно быть евреем, чтобы быть сионистом», заявление Блинкена ставит точку и напоминает всему миру о том, что нужно быть евреем, чтобы быть сионистом и что внешняя политика Соединённых Штатов сегодня проводится в Тель-Авиве. Именно об этом говорили Джон Миршаймер и Уолт в своём бестселлере "Произраильское лобби и внешняя политика США".

Все ключевые посты в администрации Байдена сегодня занимают люди, которые были номинированы (или могли бы быть номинированы) в «мировом и конфессиональном рейтинге влияния» The Jerusalem Post: в Министерство иностранных дел Блинкен, Венди Шерман, Виктория Нулланд, в министерство финансов Джанет Йеллен, чтобы состряпать список кандидатов в президенты и экономические санкции против тех, кто отказывается подчиняться, в отношении юстиции + ФБР, Меррика Гарленда, для нейтрализации всех врагов самопровозглашённого сиониста Байдена (включая Трампа), в Министерстве внутренних дел, Алехандро Майоркас ... и т.д. и т.д.

Когда у вас есть такая куча персонажей, которые могут управлять страной, вы знаете, что на эту власть США более чем влияет Тель-Авив. И когда то же самое мнение явно распространяется на другие страны (например, Великобританию, Францию, Канаду, Австралию), вы знаете, какова нынешняя столица западного мира.

Что касается заявления Биньямина Нетаньяху, то оно, очевидно, адресовано его сторонникам - крайне правым фундаменталистам, которые, к счастью, сегодня не составляют большинства еврейского народа. Я не уверен, что всё население Израиля, в основном светское и интеллигентное, поддерживает такой дискурс.

Есть ли, на ваш взгляд, одно или несколько решений, которые позволят надолго решить израильско-палестинскую проблему ?

Доминик Делавард: Может быть только 4 варианта долгосрочного решения израильско-палестинской проблемы, решения, которые, очевидно, исключают пожизненное заключение в тюрьмах под открытым небом одной части населения в интересах другой.

Два решения, которые мне кажутся наиболее крайними, направлены на полное уничтожение либо палестинского населения (включая израильских арабов), как решение 1, или еврейского населения Израиля, как решение 2.

Оба этих решения, потому что они являются крайними и приведут к неприемлемым человеческим жертвам с обеих сторон, потому что их не поддерживает ни одно государство в мире, кроме Израиля, и это могут быть Соединённые Штаты (сторонники решения 1) и Иран (сторонник решения 2)

Третье решение, категорически отвергаемое Израилем - это решение о создании единого, светского и демократического государства, разделённого между двумя народами. Это правда, что им было бы трудно управлять, и что Израиль уже провозгласил себя «еврейским государством». Это далеко от светской жизни.

4-е и последнее решение - это создание двух государств в границах 1967 года, безопасных, гарантированных и признанных всеми. Это решение, за которое выступает ООН. Его поддерживают 139 стран, которые признали палестинское государство в ООН в пределах его границ 1967 года.

Это также решение, которое всегда предлагала французская дипломатия. За это решение проголосовал парламент Франции 2 декабря 2014 года в ходе массового голосования, к сожалению, не имеющего обязательной силы: 339 голосов против 151 при 87 воздержавшихся.

Тогдашняя исполнительная власть Олланда, уже находившаяся под давлением произраильского лобби и сионизированная до мозга костей, отказалась проводить голосование в парламенте, утверждая, что сейчас неподходящее время.

Тот же сценарий осуществился несколькими днями ранее в Соединённом Королевстве, когда сионизированная исполнительная власть отказалась следовать голосованию парламента, выступающего за признание Палестины.

Если с 1967 года французское и британское правительства не пытались найти подходящий момент для признания палестинского государства, то это потому, что они никогда этого не сделают, потому что на Западе под убедительным влиянием миллиардеров из диаспоры, организованных в лобби, правительства потеряли всякий суверенитет и соглашаются подчиниться произраильскому лобби и Соединённым Штатам, вожаку их стаи.

Генерал де Голль, лидер независимой и суверенной Франции, признал Китай в январе 1964 года, за 15 лет до того, как Соединённые Штаты установили дипломатические отношения с Пекином в январе 1979 года. и, конечно, не спрашивая разрешения Вашингтона, не говоря уже о Тель-Авиве. Это правда, что, несмотря на свой возраст, он оставался «крутым».

Но остаётся ли кто-либо «крутым» главой государства на глобальном Западе, способным отклониться, хотя бы незначительно, от линии, навязанной израильским гегемоном и его марионеткой в лице США ? Нет никого определенно. Виктор Орбан, может быть ?

Следует с интересом отметить, что все государства, выступающие за многополярность (БРИКС 11, ШОС 9+ их сторонники), признали палестинское государство в ООН и что только те, кто всё ещё цепляется за израильско-американского гегемона нынешнего однополярного мира, который завтра станет падшим старым миром, по-прежнему отказываются признать палестинское государство.

Раскол между государствами в вопросе признания Палестины точно такой же, как и в случае противостояния НАТО и России на Украине. Это так и, по совпадению, конечно, ключевые посты в украинском руководстве сегодня занимают представители диаспоры, и что Зеленский, их лидер, занял первое место в рейтинге всемирного и конфессионального влияния 2022 года, опубликованном The Jerusalem Post.