Три цвета времени (или «Когда начнётся война»-2)

Аватар пользователя N.Silin

[ В продолжение «Когда начнётся война» ] Итак 28 октября, два месяца с даты официального объявления США о начале подготовки к следующей войне, причём не просто следующей (традиционной), а войне следующего поколения. Войне призванной оставить весь остальной мир (вне США) далеко позади (а в идеале — сократить его за ненадобностью). Как же встречает наступивший микро-юбилей русскоязычная интернет-общественность? Никак. Ти-ши-на. Не интересно. Ну что же, каждому - своё.

При этом нельзя сказать, что в русскоязычном интернете об этом вообще никогда и ничего не было, была кучка заметок: ТАСС , "Российская газета" , ЛЕНТА.РУ"Дзен" , и конечно профильные "Военное дело""Военное обозрение" , и др. , но не статей, а именно заметок. Коротких, новостных, одноразовых, причём даже в качестве заметок — сделанных убого и примитивно, так как ссылки были на бытовой потребительский (!) Drive , а не открытый официальный документ. То есть даже упоминание и то - было сделано криво, а уж об каком-либо содержательном анализе - и говорить не приходится.

В какой-то мере, отсутствие внятных статей (русскоязычных) по теме - можно объяснить и даже обосновать чрезмерностью необычности и нестандартности (или необычности чрезмерности) самого предмета (о чём — далее). Но в любом случае пауза умолчания неприлично затянулась.

Про что же этот репликатор? Если в двух словах — про переход к полной беспилотности и автономности, про минимизацию (за счёт унификации) цены изделий, и максимизацию тиражей. А самое главное (и самое сложное/конфликтное) - про полную увязку и объединении всех аппаратов из/для всех сред (подводные, надводные, воздушные, наземные, подземные, космические, и др.) в одну единую общую систему.

Одну. Единую. Общую. Систему.

Так как читатель скорее всего не до конца понял написанное (не только из-за молодости/неграмотности, но и в силу объективной сложности и необычности предмета), выразим более простым и доступным языком.

США — отказываются от ядерного оружия.

Не «вообще» (оставят для защиты от астероидов, геологических работ, и музея), а как инструмента победы над Китаем (и заодно РФ). Оно (оружие) станет (должно стать) не нужным, более того - вредным (вредным - является не наличие его у них, а наличие его у остальных, особенно у мелких и из-за этого трудно контролируемых).

За компанию - отказываются от танков, самолётов, пароходов, паровозов, и всего остального, что у них там ещё есть. Отказываются естественно не прямо вот сейчас, но прямо вот сейчас (точнее уже два месяца как) официально запускают программу изучения возможности такого отказа, с попутной (и весьма основательной) подготовкой к оному.

Цель?

Мир во всём мире (реально, без приколов (но с важными нюансами)); отказ от войн (они (войны с/против США) станут невозможными); зелёная энергетика, экология, устойчивое развитие, всё как мы любим.

За чей счёт банкет? Всё - просто, и в меру объективно. Если из текущих восьми миллиардов останется один (а лучше половина), тогда вроде бы оно всё как бы само-собой так и получится. Реально получится, оставьте полмиллиарда и сами посчитайте.

Однако так как само оно (сокращение с восьми до половины) само собой уже не получится, для него (сокращения) — и нужна программа. Логично, чо.

Текущие новости программы — можно отслеживать по сайтам типа DefenseNews , DefenseScoopBreakingDefense и т. д.

Обращать внимание на детали и конкретику не стоит, всё меняется очень быстро. Буквально каждый день появляются новые программы, подпрограммы, платформы, и изделия, одно другого чуднее и экзотичнее. Самое главное - как всегда происходит под ковром. Вице-президент Apple — переходит в Отдел оборонных инноваций (DIU), который планирует привлекать этот же эпл к разработке уже набившего окомину AI; командующий объединённым комитетом начальников штабов — идёт в стартап пилящий морские дроны для тендера «Управления по подрывным возможностям» (так и называется - подрывным), проводимого его недавними подчинёнными; Ассоциация беспилотных транспортных систем (AUVSI) - пишет открытые кляузные письма профильному Комитету Конгресса и далее в том же духе. Все профильные ресурсы — забиты презентациями и руганью. Кто не успеет — опоздает. Тема - горячая, не до книксенов.

Команды сытно чавкавшые на программе истребителя следующего поколения (NGAD) — сами идут на корм ребятам из программы «воздушного ассистирования» (Collaborative Combat Aircraft (CCA)). Если беспилотник уже сейчас летает шибче живого лётчика, зачем для этого лётчика строить затратный и неэкологичный истребитель? Аналогично - с танками, пароходами, паровозами. авианосцами (давно пора), эсминцами, подводными лодками, танкистами-артилеристами, и т. д.

Как же всем этим создаваемым зоопарком собираются рулить? А вот тут — интересно. Со следующего года, спутники, и даже самолёты должны начать сертифицироваться по стандарту единой сети передачи данных. На орбите (для самолётов - выше облаков) - по лазерной оптике, а вниз (к земле) по широкополосной радиосвязи, при этом каждый юнит - должен обладать возможностью смены таргета (по русски — перенацеливания), трансляции и маршрутизации. То есть спутник погоды, должен мгновенно отработать задачу поиска теплового следа самолёта, спутник мониторинга косяков рыбы — просканировать заданный квадрат на подводную лодку, спутник поиска экзопланет — отследить летящую боеголовку, и конечно быстро и без задержек передать по лазеру соседям (и вниз на землю) пакет данных. Естественно в эту сеть/систему будут интегрированы спутники связи, мульти и гипер-спектральной съёмки, лидарного лазерного и радиолокационного сканирования/картирования, и проч. Разведывательная компонента программы - отдельная большая тема, там всё очень кучеряво (выйдет или нет - отдельный вопрос). Так что - всё по взрослому.

Сейчас для управления каким нибудь огромным и дорогущим Рипером, несущим тяжёлые ракеты и бонбы — требуется контейнер пункта управления, с двумя операторами, станцией связи, дизель-генератором питания, туалетом, охраной, уборщицей, поваром, полковым психологом, и т. д. Каменный век. И стоит всё это хозяйство - соответственно.

Задача Репликатора — убрать всех людей, и убрать все тяжёлые ракеты и бомбы (экономика — должна быть экономной!).

Что бы маленький (минимально достаточный) беспилотник (летающий, плавающий, ездящий, ползущий), в автоматическом режиме (без обедов и ошибок) мог в минимальное время и с минимальными затратами доставить маленький (минимально достаточный) заряд, в оптимальное место.

И будет их (беспилотников/зарядов) — миллионы, естественно по минимальной же цене. «Репликатор» — потому и репликатор, что не про пиу-пиу и паф-паф стареющих мальчиков, а про автоматическое безлюдное производство, складирование, доставку, и (увы) применение. Ничего личного. Так что — с юбилеем.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Материал - не для тех кто озабочен хамасами, израилями, релокантами, таджикоазербайджанцами, амерошутингами, авдеевками, наступами, контрнаступами, правами женщин, животных, и прочим аналогичными темами. Без обид, каждому - своё.

Подростковые каменты про "а мы запустим на орбиту ведро гаек", и прочий пубертат - трётся без пояснений.

Комментарии

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(2 года 6 месяцев)

Когда сша начнут реально, отказываться от своего ядерного оружия?

Аватар пользователя N.Silin
N.Silin(1 год 5 месяцев)

Так они - уже предлагают меры по снижению.

Оно им - не нужно (будет не нужно), а рисков и головнй боли - будет много.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 день)

Да , материал читал. Читал и документ, подписанный на саммите. Дуют в одну дуду.

Два момента:

Во первых у мира к которому принадлежит Россия, нет ресурсов противостоять такой программе в лоооб. Вообще, в принципе. Например плотность полётов самолётов над нашей страной на пару порядков меньше чем в пиндоссии, и использовать их как ретрансляторы с той же эффективностью не удастся . И так по всем пунктам 

Поэтому придется отвечать ассиметрично. И непонятно как. По крайней мере на Украине системного решения как бороться с дронами пока не выработано.

Во вторых, если всё-таки будет запущена настоящая репликация, (когда каждая еденица иможет воспроизвести себя) то ситуация мгновенно пойдет по сценарию детально пророботанном Лемом.

(Шустры и ошустривание территорий с вмораживанием оппонента  за одну ночь в вечную мерзлоту)

Кроме того, пока совершенно не понятно Россия то против глобализаторов или за ? А то речи из телевизора одного содержания, а во повесточку глобализаторов мы в целом отрабатываем, кроме "радужныхх".

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя N.Silin
N.Silin(1 год 5 месяцев)

До Лема - пока слишком далеко. Но вот заводы по реально массовому выпуску реально недорогих аппаратов (причём для всех сред) они планируют начать строить уже совсем скоро.

Про Россию (точнее РФ) - пока вообще ничего не понятно. 

Об том - и речь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Russo_Turisto
Russo_Turisto(5 лет 3 месяца)

Планируют начать строить? зевает

Сколько они уже вундерваффель настроили за последнее время? Фу-35, кораблик с райлганом, как он там обзывался? Зумвальт, вроде. Что ещё?

То-то тайваньцы, которые решили построить завод по производству чипов, страдают от "наплыва" специалистов. А местные американские работяги в недоумении от режима работы на таком предприятии, непривычны, дескать.

В этом веке построят чего-нить вразумительное? Или надо следующего века ждать?

Аватар пользователя Изя Ливин
Изя Ливин(7 лет 9 месяцев)

Еще Лазаря Боинговича забыли! Который AirBornLaser ;)

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 7 месяцев)

Мне вот больше интересно что у этих шустрых, маленьких и недорогих будет источником энергии и каков будет их радиус действия.

Аватар пользователя N.Silin
N.Silin(1 год 5 месяцев)

Сейчас (прямо сейчас) чуть ли не половина физикохимиков прикладников - работает над аккумуляторами (и конденсаторами). К 2026 году - обещают достичь плотности энергии сравнимой с типовым моторным топливом. Так что с автономностью и радуисом действия у них (для их задач) всё будет нормально. Даже сейчас, пресловутые Мавики, на вообще никаких батареях - умудряются делать полезные вещи. С них даже гранаты-лимонки скидывают! (что вообще то говоря раза в два больше их паспартной грузоподъёмности)

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 7 месяцев)

обещают достичь плотности энергии сравнимой с типовым моторным топливом

Недолго осталось ждать, посмотрим что получится

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

Если в батарею затолкать много энергии, то это фактический взрывчатка получается.

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 7 месяцев)

Бак бензина это тоже такая тебе бомба. Вопрос в уровне и типе внешнего воздействия её  инициирующего. Про самоинициацию не говорю, не должно быть по умолчанию. В общем должен получиться условный бак электрического бензина, тогда можно будет говорить о перспективах перехода

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 день)

Чушь. Бензину нужно ещё и окислитель предоставит, и чем больше "бак" тем сложнее его смешать с нужным количеством окислителя, так как мешают законы геометрии, - площадь растет медленнее массы.

А в аккумах и топливо и окислитель, - в одном флаконе.

Поэтому аккумы горят примерно по модели дымного пороха.  То есть они естественными образом взрываются. У них даже положительная обратная связь по давлению имеется.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 7 месяцев)

Хм, вы хоть как-то пытаетесь вникнуть в мысль выраженную в комментируемом вами посте или сразу включаете свою старческую брюзжалку? Потрудитесь перечитать и понять. Ещё раз. Спасибо.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 день)

Перечитал. Написано:

Бак бензина это тоже такая тебе бомба.

Это выражение, - чушь. Бомба это устройство содержащее в себе и топливо и окислитель (или устройство для мгновенной доставки окислителя).

Ни того ни другого в баке с бензином нет. Поэтому крайне мл аварий со взрывом топлива (и те какие есть, - те все с тяжёлыми последствиям)

По моему это все прекрасно понимают.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 7 месяцев)

Вижу честно попытались, но уже сложившаяся парадигма в отношении выраженной мной мысли не позволяет сойти с протореной колеи.

Объясняю. Чушью это перестаёт быть после появления в достаточной мере окислителя при определенных условиях на что было явное и недвусмысленное указание, цитата: Вопрос в уровне и типе внешнего воздействия её инициирующего. Т.е. говорим об одном и том же но вы меня зачем-то пытаетесь разоблачить.

Далее следует указание на то что подобные требования по сложности инициации [взрывного химического окисления] должны минимально быть в новых перспективных батареях которые по емкости энергии на кг веса, как обещают, будут уже относительно скоро.

Спасибо.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 день)

Пожалуйста.

Если хотите чтобы вас точно понимали, вместо нытья о "парадигме читателя" излагайте свои мысли точно, и будет у вас счастье.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 7 месяцев)

Ладно, пусть поле этой эпичной эпистолярной битвы останется за вами. А я отъезжаю в Тарутино ;)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 день)

Да мне без разницы. Речь напомню об аккумах ёмкостью эквивалентной бензину.

Причем надо понимать что в массу бензина не входит окислитель.

А в аккумы он по факту входит, что ещё более затруднит решение вопроса с таким оптимистичным выхлопом...

Поэтому выше я выразил глубокое сомнение на возможность такой реализации на химии. А значит и вопрос взрывоопасности вычеркиваеься сам собой.

Тем не менее если научится аккумулировать энергию на квантовых уровнях (что в общем то физикой не запрещено) то такое достичь вполне реально... Но и вопрос взрывоопасности там будет стоять совсем в иной плоскости.

Так что если аккумы с такими характеристиками будут, нам надо будет думать не о взрывоопасности а о том что проживание людей в приполярных и умеренных областях (поближе к ископаемому топливу) совершенно потеряет смысл.

Такое изобретение будет закрытием России.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

Во, абсолютно правильно.

Прямо в точку. А все не мог сообразить где разница между бензином и аккумулятором.

👍👍

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 день)

. К 2026 году - обещают достичь плотности энергии сравнимой с типовым моторным топливом. 

Конечно такие заявления вызывают сильные сомнения. Но интеллект человека крутая штука, и совершенно очевидно, что какие-то скачки в этом секторе ещё будут... В конце концов чисто умозрительно энергию хранить можно не только а химических связях но и в квантовых...

Так что представим что это произошло.

Какова картина мира? 

Сразу меняются страны-экспортеры энергии. Экваториальная зона становится глобальным поставщиком энергии от солнечных батарей расположеных в трёх главных пустынях, - Сахара, Сонора, и Гоби. Они расположены примерно под 120°долготы и при глобальных энергомостах способны снабжать планету круглосуточно.

Вопрос КПД отлетает на второй план, всем становится пофигу, лишь бы в какой-то минимально установленный  ЕРОИ влезть. В этих же пустынях поставят и заводы по производству техх же панелей... Там уже из воздуха и ЭЭ удобрения производить 

Приполярные области и области с холодным  климатом эксплуатировать становится экономики бессмысленно. Добычу углеводородов сокращают до потребностей нефтехимии, а для этого и небольшие месторождения сгодятся...

Ну и где в этой картинке место России? - мы становимся пятым колесом в телеге, чья судьба никого не волнует..

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

Пусть пробуют, мы посмотрим.

А пока для России актуально сделать БН или Бресты. Да и неплохо сделать подкритичные атомные реакторы с нейтронным запалом( в виде Токамака, Линейного Ускорителя, линейные реакторы с Магнитным затвором торцов и многих других) для производства эл.энергии, а также для изготовления топлива из Тория-232 или Урана-238  в виде - Урана233/Плутония239-241 и для дожигания радиоактивных отходов тепловых АЭС.

И тогда у нас получается избыток эл.энергии которую можно пустить хоть на выплавку стали/хоть на производство нефти из воды и углекислого газа.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 день)

Пусть пробуют, мы посмотрим

Чушь. Совершенно очевидно что если они это сделают, мы сдохнем на горе нефти, и смотреть будет просто некому.

В России останутся только чукчи, питающиеся сырой моржатиной, некоторое количество пахотных земель (Краснодар и Юг Украины) и всё остальное, - огромный национальный парк где люди будут в клетках на колёсиках ездить и смотреть каК медведи кабанов кушают.

А пока для России актуально сделать БН или Бресты. 

Чушь.

Каково время удвоения топлива в вашем фантастическом "цикле" имени рогонавта??

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

Всё очень интересно, но где они ресурсы под это многодроние брать будут.

И откуда эти дроны будут получать питание? Турбины, ДВС, Эл.аккумуляторы.

Аватар пользователя ДеМонтаж
ДеМонтаж(2 года 1 неделя)

А то речи из телевизора одного содержания, а во повесточку глобализаторов мы в целом отрабатываем. 

Вот так больше похоже на правду... :-(

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

Как же всем этим создаваемым зоопарком собираются рулить? А вот тут — интересно. Со следующего года, спутники, и даже самолёты должны начать сертифицироваться по стандарту единой сети передачи данных.

Я этим занимаюсь и достаточно много сделал.

В нашей стране нет ученых данного направления, да и желания работать в этом направлении, вот и пришлось значимую часть работ по сети  передать западным компаниям. Правда у них тоже с учеными и желанием негусто.

В конце года будет конференция где я планирую представить архитектуру распределенной параллельной вычислительной системы.

Все юниты (беспилотники и тд) будут банально частью единой вычислительной системы.

Через год планирую опубликовать в свободном доступе принципы работы сильного ИИ (достаточные для его создания), который будет операционной системой распределенной вычислительной сети.

Война изменится, на ней человек станет просто жертвой. Воевать будут машины. Мне нравится идеи озвученные в фильме "Терминатор", вот Скайнет и будет создан.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 3 месяца)

Как начнете собирать конференцию, дайте здесь заметку. Многим нашим комрадам наверняка будет очень интересно посетить. 

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

Здесь доклад за 2022, из него можно понять как будет выглядеть глобальная сеть объединяющая всех дронов.

https://aftershock.news/?q=node/1185709

Здесь предварительное описание (тезисы) того как выглядит распределенный процессор.

https://aftershock.news/?q=node/1280395

Следующий год добавится описание сильного ИИ, ну если наши "бюрократы" не одумаются и не засекретят тему.

Просто из-за инстинкта самосохранения - в нашей стране очень плохо с производством микросхем, а они являются критически важной технологией в создании распределенного сильного ИИ. Если начнется третья мировая, мы просто не успеем эту технологию развить и Россия переместится в учебник истории (написанный врагами) ибо ядерное оружие против сильного ИИ не "рулит".

Если у кого есть возможность, пусть "заложит" меня компетентным органам пока еще время есть, хотя часы начали тикать и отменить это невозможно.

Аватар пользователя игорёк
игорёк(5 лет 2 месяца)

Есть ли у кого-то какие-либо сомнения, что при первой возможности уничтожения оппонента, без риска ответного удара, англо-саксы вообще, и американцы в частности - на это не пойдут? Если они подойдут к такой возможности - то их остановит Создатель; например - природным катаклизмом...

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

А когда они не пользовались возможностью  безнаказанно убить?

Изобрели атомную бомбу и попробовали ее на гражданских японцах.

Тут весь "цитрус" в том что государственную принадлежность дронов или установить будет невозможно или будут прикрываться утверждением что просто продали например "хохлам".

Новая технология позволит воевать на уровне большого государства любому, кто сможет произвести нужное число нового оружия.

Кстати шахты с ядерным оружием не имеют зашиты от роя дронов : Что будет с шахтой если ее атаковать мелкими электронными насекомыми ?

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

Всемирная Прокси Война с известными выгодоприобретателями, но непонятными/неизвестными исполнителями.

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

примерно да

Аватар пользователя yaropanch70
yaropanch70(2 года 8 месяцев)

Кстати рой дронов не имеет защиты от вирусов. Что будет с ИИ если его атаковать Роем вирусов? 

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

Биологические вирусы - пофигу если не научат жрать пластик.

Аватар пользователя игорёк
игорёк(5 лет 2 месяца)

Убийство большого количества людей, если они не нагрешили для этого - будет остановлено; мой комментарий об этом. Касательно вашего комментария; разрешите его дополнить цитатой:" Когда-то наступит время, когда один человек - сможет уничтожить весь мир" Это время - приближается.

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

" Когда-то наступит время, когда один человек - сможет уничтожить весь мир"

Вот это мне нравится.

Убийство большого количества людей,

Замечено, что развитие человеческой цивилизации, с технической точки зрения, происходит посредством технических революций.

Пока не могу однозначно сказать, но или за такие революции приходится платить очень большим числом жертв

или гибель большого числа людей вызывает такую революцию, но за каждую было заплачено очень большой кровью.

Революция на пороге которой мы находимся очень большая и скорее всего потребует в жертву до половины людей, а то и вообще уничтожит все биологическое человечество.

Останутся роботы и киборги.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

 Я вот не понимаю как дроны  помешают взорвать ядрен батон? А как же разговоры про то что можно воздушным ( или каким там?) ядерным взрывом всю электронику пожечь?

И вообще, логично будет, если мы не успеваем свой сильный ии сделать, создать то, что обнулит всю связь и перевести войну в прошлый век, с живыми юнитами и пушками.

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

Дроны могут уничтожить ядерное оружие еще до взрыва, уничтожить инфраструктуру (шахты, носители, связь, аппаратуру, личный персонал).

Проблемы создаваемые атомным оружием временны, связь исчезнет на короткое время и тд.

Идея типа :А мы сами не успеваем, давайте превентивно начнем ядерную войну, не конструктивна.

Проблема в том что все противоречия обострятся только после исчерпания ресурсов (энергоносители и прочее), так что воевать придется луками и стрелами.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

А мы с китайцами будем сидеть и ждать когда они создадут свою систему и нож к горлу приставят? 

Хотя я лично не верю что они смогут. Трепаться они мастера. А как до дела -  только и мечтают как бы издалека выиграть. Бомбардировки издалека, разработки всяких "превентивных ударов",  теперь вот и за них воевать должен, всё лишь бы не ввязываться в настоящую войну.

Только откуда у ии столько ума возьмётся чтобы побеждать, если у его создателей его нет? Где они побеждали?

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

Наша страна (в части электроники) является "цивилизацией импортозамещения", иными словами копирования удачных образцов.

Но нужно понимать, что эта стратегия не всегда прокатывает, можно и не успеть.

Что касается меня, нужно не просто изобрести (что в значимой степени сделано), но и сделать так что бы новая "атомная бомба" была создана у нас примерно в тоже время что и на западе. Вот поэтому я и занимаюсь всякими перфомансами, пишу письма президенту, в различные научные заведения и тд. 

Есть большая проблема, в этих областях нет ученых. Все вакансии заполнены научными бюрократами и они очень инертны.

Если есть желание, напишите письмо президенту )))

Озабочены, что мы можем не успеть освоить зарождающуюся технологию и можем проиграть.

Если тысячу человек  напишут, то хоть и минимальный но эффект будет.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

А можно Репликаторов в сеть ловить? На Куршской косе видел целую систему - птичек ловят перелетных.

Аватар пользователя N.Silin
N.Silin(1 год 5 месяцев)

Попробуйте. (если уцелеете - расскАжите)

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя NewHorizon
NewHorizon(6 месяцев 4 недели)

Напоминает рейгановские звездные войны. Слишком ненадежно выглядит система, несмотря на кажущуюся децентрализацию.

Аватар пользователя N.Silin
N.Silin(1 год 5 месяцев)

Не просто напоминает, а - сделана по шаблону СОИ.

Собственно чуть ли не половина космической составляющей - идёт из старых СОИ-шных планов. Например про спутники-чистильщики - так вообще та же самая прграмма.

Вопрос надёжности - хотят закрыть массовостью.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

В этом вся суть! Это их принцип: сработало один раз, сработает и снова. Сумели разорить СССР, закошмарив и заставив поверить в "звёздные войны" - разорим и Россию тем же испытанным способом. Репликаторы всякие, искусственный интеллект, самый интеллектуальный интеллект в мире, и т.п.

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

В момент когда ваша голова хрустнет черепом под ногой терминаторы, ты подумаешь что в это раз все было на полном серьезе.

Дальше тебя уже не будет.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

Да, конечно. Моя голова уже однажды треснула от лучей смерти, которые посылало американское звёздное оружие. 

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 6 месяцев)

Вы наверное из тех кто ходит вдоль здания на расстоянии 50 см от стены, переходите дорогу на красный, пьете воду из реки без кипячения ?

Ну и наверное пилотируете машину не пристегиваясь ?

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

Точно! Хожу с рулеткой и измеряю расстояние до стены. Воды в доме нет, поэтому бегаю до ближайшей речки, чтобы напиться. 

Аватар пользователя NewHorizon
NewHorizon(6 месяцев 4 недели)

Ну если следовать канону, головы половины обитателей планеты будут смотреть пустыми глазницами на серое небо, извергающееся радиоактивными осадками и пеплом)

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

Да. Если следовать канону. В Хиросиме до сих пор бы ветер завывал среди радиоактивных развалин. А под Чернобылем мертвый лес стоял бы и пугал заблудившихся путников.

Страницы