Полная технологическая независимость российских производственных предприятий зависит от наличия множества различных ИТ-средств: аппаратного обеспечения, операционных систем с возможностями поддержки графики, систем управления базами данных (СУБД), инфраструктурного программного обеспечения, инженерных систем управления (PDM/PLM), приложений для проектирования (CAD или САПР) и инженерного анализа (CAM). При этом инженерное программное обеспечение является очень требовательным к вычислительным возможностям ИТ-систем, наличию графических возможностей и средствам интеграции со специальным оборудованием, задействованным в производственных процессах. Множество компаний российской ИТ-сферы усердно работают над тем, чтобы обеспечить своих заказчиков необходимыми элементами из этого перечня. В частности, разрабатываются отечественные операционные Linux-системы, которые должны стать флагманской операционной средой для предприятий.
На прошедшей октябрьской ежегодной конференции «Созвездие САПР 2023» разработчики компании «Топ Системы» продемонстрировали версию своего флагманского продукта для инженерного проектирования - T-FLEX CAD, собранную под операционную систему Linux. Во время живой демонстрации был показан процесс открытия сборочных моделей большого объёма и основные функции по навигации в 3D окне. Участники мероприятия отметили высокую скорость работы системы и качество графического изображения.
Версия T-FLEX CAD, впервые представленная на конференции, собрана непосредственно под ОС Linux и не использует никаких дополнительных библиотек (Wine или аналогов). Она позволяет выполнять базовые функции: открытие документа, пересчёт параметрической модели, визуализация чертежей и 3D моделей. Это является свидетельством того, что разработчики компании «Топ Системы» имеют все инструменты и навыки для адаптации CAD-системы под другую целевую платформу.
«Несмотря на некоторые технические сложности во время подготовки Linux-версии системы T-FLEX CAD разработчики компании «Топ Системы» освоили технологию адаптации такого сложного продукта под другую целевую платформу. И решение задачи разработки полноценной версии CAD-системы для отечественных ОС является вопросом времени и концентрации усилий», - отметил директор по разработке компании «Топ Системы» Сергей Козлов.
Для реализации тестовой версии T-FLEX CAD под Linux разработчикам потребовалось переработать огромный объём кода, чтобы сделать его независимым от используемой платформы.
В настоящий момент T-FLEX CAD для Windows может использоваться и под Linux, но для этого требуется установка Wine - специализированного дополнительного программного обеспечения, что вносит определенные сложности и ограничения.
В будущем T-FLEX CAD будет реализован как кроссплатформенная система, что позволит ей полноценно работать, как в Windows, так и в Linux, без использования каких-либо дополнительных инструментов. Представленный результат является основой такого программного продукта. Его дальнейшее развитие заключается в последующем переводе программного кода системы T-FLEX CAD для кроссплатформенной поддержки, включая различные элементы пользовательского интерфейса команд и окон, прикладную функциональность.
Версия T-FLEX CAD, впервые представленная на конференции, собрана непосредственно под ОС Linux и не использует никаких дополнительных библиотек (Wine или аналогов). Она позволяет выполнять базовые функции: открытие документа, пересчёт параметрической модели, визуализация чертежей и 3D моделей. Это является свидетельством того, что разработчики компании «Топ Системы» имеют все инструменты и навыки для адаптации CAD-системы под другую целевую платформу.
«Несмотря на некоторые технические сложности во время подготовки Linux-версии системы T-FLEX CAD разработчики компании «Топ Системы» освоили технологию адаптации такого сложного продукта под другую целевую платформу. И решение задачи разработки полноценной версии CAD-системы для отечественных ОС является вопросом времени и концентрации усилий», - отметил директор по разработке компании «Топ Системы» Сергей Козлов.
Для реализации тестовой версии T-FLEX CAD под Linux разработчикам потребовалось переработать огромный объём кода, чтобы сделать его независимым от используемой платформы.
В настоящий момент T-FLEX CAD для Windows может использоваться и под Linux, но для этого требуется установка Wine - специализированного дополнительного программного обеспечения, что вносит определенные сложности и ограничения.
В будущем T-FLEX CAD будет реализован как кроссплатформенная система, что позволит ей полноценно работать, как в Windows, так и в Linux, без использования каких-либо дополнительных инструментов. Представленный результат является основой такого программного продукта. Его дальнейшее развитие заключается в последующем переводе программного кода системы T-FLEX CAD для кроссплатформенной поддержки, включая различные элементы пользовательского интерфейса команд и окон, прикладную функциональность
Комментарии
Это здорово. Впрочем, цена имеет значение. Сейчас ЧПУ в любой сарайке стоит, но, работают, как правило, на сплошь контрафактном ПО.
Вот прям сейчас проектирую деталь для обработки на ЧПУ.
Припоминаю, что в Бауманке, мы писали программы для фрезерного ЧПУ без всякого компьютера.
Было. ЛИАП, второй курс. Для токарного, правда.
Неее... Корпусная деталь из алюминиевого сплава. Писали в общаге программу, потом набивали ее на терминале, и лаборант давал нам перфокарту. С этой перфокартой шли в механичку...
У нас там было два вида станков. Первые - перфоленточные, и командный язык был русским. А более новые - микропроцессорные, там было что-то вроде ассемблера.
Правда, попробовать вживую не разрешили. Ну так и обучения был всего один семестр. Некоторое представление дали, и свободен.
И перфолента была...
Мы реально фрезеровали по перфокартам: сдавали зачет...
САПР-САПРом, но вот из-за того, что вчера в цех весь джень два новых станка затаскивали - таки продуло и болит горло.
И станки, однако, САСТА - рязанские. Причём диаметр токарного патрона - пол метра.... Посмотрим, посмотрим.
Такой.
Он симпатичный на вид. А что будет делать?
Деталюхи кое какие.... Для "Панциря"....
Извиняюсь, подробностей как то рассказывать не положено.
Станки можно делать "на коленке". Вопрос в линейных подшибниках, скоростных керамических. Что за еаправляющие в этом станке?
Как только я вижу слово "подшибник" на меня нападает Розенталь и грамматический нацизм.
Подшипник, подшипник, подшипник..... стрелять тебя, в твою дивизию.
А не меня нападает желание дать пинка кирзачом с разворота.
По молодости был на заводе в 5000 человек мастером участка по ремонту оборудования. От настольного наждака до портального крана. Толерантность с технической безграмотности отсутствовала.
Фгранит. Фгранит. Фгранит.
Вот ребята делают сами станок
https://youtu.be/o_N2YDOAv7w?si=uW6YzHwABKTaj9Ga
Вот к чему приводят подобные самоделки, если люди продолжают дальше заниматься.
https://youtu.be/YNM1XYW2odQ?si=89IR_ASyp3wRftkY
Вот чел в квартире делает станочек
https://youtu.be/VHdF2KlJ1Jg
А вот ф граните. ребята на поток поставили гаражное производство
https://youtu.be/mc2DrNNfS-c?si=SwoMnVLVeKaEGtkU
Я связан с серьезным производством. На нем никакие самоделки не работают...
В худой котомк поклав ржаное хлебо ... (С)
Сейчас линейные подшипники такое г.... выпускают. На прошлой неделе при сборке станка, на одной шине в двух из трёх подшипниках не хватало роликов. Фирма Schneeberger. Всё чаще стало встречаться это безобразие. INA ещё ничего, от NTN давно отказались брака много ( тоже шариков не хватало ) .
Шарики воруют Шариковы. На Боинге тоже случаи были - настораживают, поеду поездом...
Ну попробуйте "на коленке" вот такие:
Я сам делал порталтный фрезер по цветмету на полимербетонной станине, толпы самодельных станков работает по всей россии, на заводах в том числе.
Вот ребята делают сами станок
https://youtu.be/o_N2YDOAv7w?si=uW6YzHwABKTaj9Ga
Понятно, что своя металлообработка ускорятет процесс, но основное в производстве современных станков это измерительный инструмент, линейные и шариковые подшибники.
И ими надо было заниматься еще лет 20 назад. А то будет ситуация как с легковым автопромом -машины как бы есть, но абс, топливной апаратуры нет.
Так и сейчас станки есть, а комплектующие все китайские в лучшем случае.
Если знаете российских или белорусских аналогов хивина скажите, с удовольствием почитаю.
Без подшиБников - чугунные ;-)
Нормальный вариант, но линейные подшибники позволяют ускорить процесс проектирования и создания станка, ремонта и модернизации.
И, думаю, высокосоростная обработка там не реализуема
У подшипников есть, кроме точности, еще один важный параметр качества: качество материала. Если углубляться в материаловедение и термообработку, то не всегда лучше линейный подшипник, а в некоторых случаях он просто не сможет выполнять свою функцию...
Естественно. Но массовые станки сейчас на линейных направляющих.
Там особенности техпроцесса и материалов - высокоскоростной обработки нет.
Зато точность держит дольше.
Направляющие, если что, шабрить можно...
У меня станок был - 16К20 с контроллером Сименс. Так после сильно хорошей капиталки (предприятия - партнёры, нам таки ваааще сильно хорошо сделали - моё почтение работягам), я на нём 37 тысячных вылавливал. Конечно, танцы с бубном, но вылавливал.
У нас, если токарь просадил допуск, положим, на штоке гидроцилиндра, то на хромировании кладут больше хрома, а размер с подобным допуском выводят на этапе шлифовки и хонинговании...
Вы его просто на токарке ни когда не делали ;-)
Ну, от чего же?
Есть пара токарей, после которых можно хрома не 70 мкм, а 28 класть...
Но то - нарасхват...
У нас таких, которые на ЧПУ такое делают целая "толпа" - я третий....
Уважуха Вам за Вашу квалификацию!
Ой, да ладно. Надо только упереться и делать. Хотеть и делать.
А потом, 10 лет практики и пойдёт ))))
В тысячные не особо верю, на деталь подышали - размеры убежали.
Если "подышать" на втулку диаметром 100 мм из стали 45 на 10 градусов, то её диаметр изменится примерно на одну сотку...
Умело "дышать" надо. И погоду выбирать ;-)
Ну, справедливости ради электроэрозия должна стоять в кондиционированном помещении...
Я токарь, а не эрозийщик. ;-)
Сквозняки - зло.
Особенно для сварки.
У нас недавно пришел второй липецкий шлифовальный.
А пару недель назад я закончил планировку на два токарных станка, аналоги 16К20 из Белоруссии...
Несомненно, Автодеску с его Ревитом давно надо дать по лбу. Так как будучи монополистом, просто слетел с катушек. И конечно и Россия и Китай это сделают. А если перевести полученные продукты на английский, то и западные будут покупать. А с сертификациями - работать просто - не дали на там , отменяем тут, как с продуктами из Польши.
Я, к сожалению, застрял в Автокаде по привычке, например. В Ревит не стал соваться, т.к. смежники и заказчики не переходят на него. Экспертизе по барабану, ну и не надо. Автокад базовый, только с СПДС, естественно ломаный. Соблазнить меня перейти с бесплатного на платный, но отечественный нужно постараться. Благо, что общестрой и инженерка разная. Если бы узкий спектр и большие деньги, может и купил бы для повышения производительности.
А это, батенька, просто возраст и консерватизм :).
Когда продукт изучен и впитался на уровне подсознания, когда в старом просто берешь и за минуту делаешь, а пробуешь на новом - и за час не получается (просто потому что не знаешь где там запрятаны нужные инструменты), то с размаху плюешь на новое и возвращаешься на старое.
У меня полно инструментов настолько махровой давности, что и сказать стыдно, но использую потому, что запускаются за 0,5 секунды и в 5 кликов делаешь то что надо, а новый при этом только запускается 20 секунд, среди 1000 новых инструментов опухнешь искать свой нужный старый примитивный, а твои 5 быстрых кликов превращаются в медленные 25.
Вопрос не в том, за сколько запускается, да, это раздражает, но в том, как реагирует в процессе работы. Работаешь нормально без тормозов даже в 98-й винде, но вот приходит автосохранение и ...
Скажу откровенно, установил последний SSD М2 - выигрыш копеешный. На моей памяти, старый ССД-шник с Вин7 реально совершил прорыв в производительности больше, чем этот плюшевый. Да, Винда 10 запускается быстро, но всё остальное шевелится на том же уровне.
Будем
1. Самый лучший САПР - это САПР, в котором привык работать.
2. Если нужно, то Вы легко научитесь моделировать и чертить хоть в чем!
Вот, мне в мае 2020 года нужно было, и я менее чем за месяц Солид изучил с нуля, вплоть до расчетов и динамики...
Не только консерватизм, но еще обостряется чувство прекрасного. Я вот сел за солид или компас, раз и начал работать - все понятно, почти ничего не бесит. Как и в риноцерос, хотя там всё по другому, но отторжения не вызывает. А быаает сядешь изучать @#₽_, но кто так делает, @#₽_&- @#_ это @#₽_ц @#₽_&-+() и закрываешь программу. Мне вот автокад не зашел. Хотя после попытки работать на нем несколько инженерных программ освоил.
Тут так: "если надо".
Вот в 1991 году мне, молодому специалисту, вручили Автокад-10, китайский компьютер с ОДНИМ МЕГАБАЙТОМ оперативной памяти, 14 дюймовый монитор с 256 цветами и сказали: "Черти!"
Я ответил: "Есть!" - и начал чертить!
Страницы