Коммунизм невозможен по той же причине, почему невозможно устойчивое состояние внутри трехлитровой банки, при котором одна её половина наполнена газом, а вторая представляет собой вакуум. С такого состояния - теоретически - можно начать, непостижимым образом проконтролировав начальное положение каждого атома, но через мгновение газ вспомнит о втором законе и начнет, падла, расползаться по банке с скоростью поросячьего визга.
Так и коммунизм: если разум позволяет помыслить о том, чтобы украсть, обмануть, даже убить просто так, без цели – а разум позволяет об этом помыслить – то всегда найдутся люди, которые об этом помыслят и это сделают. Если разум позволяет создать длинную схему обмана при каком угодно схематозе распределения благ – кто-то это сделает. И эта гниль всегда испортит вам бочку мёда.
Ну, а если вы заглянете вглубь себя, то поймете, что и нет никакой бочки мёда.
Поэтому коммунизм невозможен, как ни распределяй. Да вам и щас жратвы хватает, а гляньте в зеркало... даже рефлексировать не надо, все налицо.
Какой же выход? Да нет никакого выхода. Но есть путь, и о нем говорится здесь на видео ниже на 3:02.
Комментарии
Во только не факт что возврат к такому и есть суть мечтаний современных последователей идеи коммунизма.
Может так оказаться, что развитие современного капитализма просто не оставит этому альтернативы, хотим мы того или нет.
С такими вопросами лучше идти в эту тему
https://aftershock.news/?q=node/1302273
Да не, таблетку от безобразия давно придумали, нужно только что бы человек сам к этому хотел:
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому...
Замените только слово "душа" на "сознание"
Сознание человека, как и сознание животного, успешно дрессируется. Это не значит что человек станет рабом, скорее сознание человека станет рабом и начнет заниматься именно тем, что нужно его хозяину. А сам человек в силу того, что имеет душу, стремиться заниматься благими делами, ведь все сказки и притчи о совести доброте альтруизме не на пустом месте созданы.
Что с подсознанием делать будем?
Сначала с сознанием (читай - интеллектом) разобраться, а подсознание в принципе еще проще. Это если сравнить как пришедшую в голову стремную мысль сделать какую нибудь пакость(это сознание) с пониманием того, что захотел в туалет или замерз к примеру, или эмоции - обида, раздражение, радость, (это подсознание).
Брюс Уиллис.
Вы как то в названии осетра урежьте или уточните: что значит невозможен? Вообще в принципе или сегодняшними конкретными обстоятельствами? Понятно, что выковыривать из мозга агрессивность или ее производные - это процесс небыстрый. Наше тело до сих пор с доступностью пищи смириться не может, запасает как не в себе. НО, но, есть ограничения неустранимые и устранимые. Переделки рано или поздно происходят.
Энтропию вы как собрались устранять? Я ж не просто так в начале написал про банку трехлитровую и про газ. Все степени свободы должны быть заполнены. Все мысли должны быть передуманы. А за мыслями у одного из ста последуют действия. Как только вы создадите "справедливое" общество, тут же возникнет масса вариантов это использовать. С этим в принципе невозможно бороться. Так что это не мой осетр, это наш осетр. И мы его кормим.
Круто, чё, берем пример с банкой с газом, экстраполируем на общественные отношения и вуаля, годная гипотеза невозможности коммунизма. С осетром я поторопился, это сферический конь в вакууме. И не наш, а ваш©))) Спекулируйте конечно, пожалуйста, кто ж мешает, но уж прям сова на глобусе растянута.
Давным - давно доказано, что Земля плоская, а камни не могут падать с неба! ТС принял эстафету! Удачи в этом нелёгком деле!
Нелегкое дело - верить в то, чего никто никогда не видел, и весь корпус фактов, говорящих о противоположном, отметать как несуществующую хрень. Вот это, наверное, нелегко.
Согласен. Модель 3-х литрового коммунизма невозможна. Но только эта. Реальный коммунизм возможен в той же степени вероятности что и ложкинизм, чашкинизм и прочие бутулизмы. Проблема реализации коммунизма не в самой концепции, а в зашкаливающей гордыне отрицателей достижимости того что не познано. Ну нет у нас понимания сути коммунизма т.к. кроме мечтаний юношей разгоряченных иной информации нет. Вот может Привалов придумать форму шара в 6-м измерении? Нет конечно. У него нет к этому никаких предпосылок. Вот и коммунизм он не может придумать т.к. ничего подобного в истории человечества не было. Были различные модификации первобытного, рабовладельческого и феодального строя. Но никаких признаков коммунизма не было. Коммунизм не является формой суммы отдельных свойств существовавших форм социальных отношений. Коммунизм эмерджентен по отношению ко всему созданному. И эта эмерджентность в эволюции человека. Пока не появится новая форма сапиенса, пока мы не осознаем какие свойства мы приобрели, понимания коммунизма не появится т.к. он выражает новые формы отношений между хомо футурис.
Так что сначала надо получить строителя коммунизма, самоосознаться ему в своих новых свойствах и только потом появится проектная документация самого коммунизма...
Погодите, если что-то не познано, как вы можете утверждать, что это существует, да еще и упрекать отрицающих в гордыне? Откуда вы знаете, что "это" существует в таком случае?
Это что-то совсем нездоровое... в ЛУЧШЕМ для вас случае, 50 на 50. У кого гордыня, у того, кто пользуется жизненным опытом и логикой, или у вас? Ваша логика - логика блондинки, встречу динозавра 50 на 50.
Как с вами разговаривать, если вы так "мыслите"? Это же ужос...
Со мной легко разговаривать т.к. я ничего не отрицаю. Возможно всё кроме тех случаев, когда есть доказательство невозможности. А их получать намного проще чем для существования т.к. достаточно иметь только одно, а не все возможные. А поскольку возможных вариантов много больше чем возможностей их найти, то в современной научной парадигме используется принцип от противного - возможно всё для чего нет запрета на существование. Теорема о неполноте и принцип фальсифицируемости во всей своей красе.
А вот с племенем отрицателей и правда обсуждение чего-либо не получится из-за их бинарной логики, где все что я воспринимаю существует, а иное невозможно. Фактически отрицатели занимают позицию демиурга обладающего абсолютным знанием. Но где демиург и где обычный человек... Так что гордыня налицо.
Понятно. Да вы большой мыслитель, как я посмотрю. У меня нет возможности проверить вас на чувствительность вашей третьей щупальцы, поэтому допущу, что она у вас нормально работает с точки зрения неврологии. В конце концов, проверить это у меня нет никакой возможности.
Осьминожий привет!
Проблема реализации коммунизма не в самой концепции, а в зашкаливающей гордыне отрицателей достижимости того что не познано - разрешите подписаться!!!)))
Ну, а если вы заглянете вглубь себя, то поймете, что и нет никакой бочки мёда.
Шикарно же! Замечательно автор.
Главнейшая ошибка критиков идеи коммунизма и её конкретного воплощения - СССР, заключается в том, что они фантазируют, что якобы коммунизм сразу должен быть идеально-безупречным. А если есть в нём хоть малейшее несовершенство, пусть даже не реальное, а высосанное из пальца (Дяди Сэма), то всё - идея полностью нежизнеспособна. Особо упоротые дебилы обосновывают нежизнеспособность коммунизма даже не "недостатками" самой системы, а недостатками конкретных людей в этой системе (Троцкий и т.п.). Конечно, это всё уровень детсада, и у нормальных людей возникает желание вызвать психиатра взрослому дядечке, рассуждающему как ребёнок, а не пускаться в обсуждения бреда. Даже если уж заниматься поисками недостатков, то необходимо сравнивать их с недостатками других политэкономических систем. Я гарантирую - если уж удастся высосать из пальца какой недостаток в коммунизме, то в капитализме похожий недостаток на три порядка больше и уродливее.
Мы из-за этого уровня детсада сейчас войну вынужденны вести. Вы что думаете, я капитализм рекламирую, что ли?
Я считаю что надо исходить из лучших побуждений души. Как это склеится в какой-нибудь -изм на государственном уровне, я не знаю. Дай Бог, когда-нибудь склеится.
Просто я не вывожу наши проблемы из отношений собственности, вот я о чем.
Мысль, слово, действие - всё есть деяние.
Нравы смягчать -это хорошо. Уже так досмягчались, что боятся дать в рожу негодяям.
Тоже думал об этом. Но это нелинейные вещи кмк.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вопрос взаимных сдержек и грамотной настройки разделения власти. Касается любой системы хозяйствования, не только коммунизма.
Для установления общности материи единороги, бегущие по радуге в закат, и хиппи, танцующие в венках в хороводах, совсем не нужны.
"Чтобы балансировать на проволоке на мизинце левой ноги достаточно всего лишь сохранять баланс, не переваливаяь ни в одну, ни в другую сторону".
Цитата из учебника канатоходцев.
Чо, убедительно изложил, не подкопаешься.
Но есть нюанс.
А что, если банку пятилитровую взять! Будет тогда коммунизм, аль нет?.....
Четверть я не могу уже выкушать... романьтизьму нет! (см. мою след. статью)
Страницы