Коммунизм невозможен по той же причине, почему невозможно устойчивое состояние внутри трехлитровой банки, при котором одна её половина наполнена газом, а вторая представляет собой вакуум. С такого состояния - теоретически - можно начать, непостижимым образом проконтролировав начальное положение каждого атома, но через мгновение газ вспомнит о втором законе и начнет, падла, расползаться по банке с скоростью поросячьего визга.
Так и коммунизм: если разум позволяет помыслить о том, чтобы украсть, обмануть, даже убить просто так, без цели – а разум позволяет об этом помыслить – то всегда найдутся люди, которые об этом помыслят и это сделают. Если разум позволяет создать длинную схему обмана при каком угодно схематозе распределения благ – кто-то это сделает. И эта гниль всегда испортит вам бочку мёда.
Ну, а если вы заглянете вглубь себя, то поймете, что и нет никакой бочки мёда.
Поэтому коммунизм невозможен, как ни распределяй. Да вам и щас жратвы хватает, а гляньте в зеркало... даже рефлексировать не надо, все налицо.
Какой же выход? Да нет никакого выхода. Но есть путь, и о нем говорится здесь на видео ниже на 3:02.
Комментарии
Сиська - это про секс, а грудь - нет что ли? Запутали вы меня, т-щ колос.
Где в цитате Интернационала вы видите секс? Иногда банан - это банан...
Т.е., достаточно в трёхлитровую банку поставить закупоренную полуторалитровую ёмкость с газом и проблема решена.
Ну да, достаточно сделать, чтобы миллиардеры не сообщались со всякой шелупонью, и получится мир, состоящий из одних миллиардеров.
Первый вывод отсюда - коммунизм возможен, например в отдельно взятой стране. Остальное детали и механизмы сепарирования осадка.
Это нужно делать каждое поколение. Много найдется фанатиков которые своих детей выпрут ради идеалов?
Есть подозрение, что в каждом здоровом обществе, таких идеалистов всегда примерно равное количество и разнится только агрессивность их саморекламы. Как собственно и всех остальных "тварей по паре": нацистов, работорговцев, мещан, люмпенов, лохов, кидал, воров, снежинок. И вроде со стороны смотря, смешиваются они в одной трёхлитровой банке до неразличимости, но при определённых условиях мгновенно кристаллизуются, проявляя лучшие свои свойства.
И да, бездумные попытки селекции и выведения лучших видов, за счёт уничтожения других, зачастую, приводят к вытаптыванию травы, безмерно расплодившимися баранами или к безмерному размножению волков, пожравших всех баранов.
Фильм "Элизиум" показывает, что тогда бывает - в одном из вариантов конечно же.
Верно. Половину надо в турму. Для начала.
Половину?
Вы со своей интеллигентщиной доведете страну до цунгундера...
Готовы на любую ложь.
В России ( и по многим странам Планеты) коммунизм в областях-
Музыка - бесплатна, - качай, слушай.
Фильмы - бесплатны, - включай, качай, - смотри
Фотографии - у каждого в кармане
Картины и картинки - даже стыдно вспоминать
Полиграфия/журналы
Транспорт - катайся бесплатно (не для всех категорий)
Одежда - если готов носить Б/у
Пища - не во всех странах
Жильё, - не во всех странах
Путешествуй - не везде
и многое другое, нужно вспоминать.
Так что будущее Планеты - Коммунизм.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А природа-то не знает ни коммунизма, ни социализма, ни капитализма и прочих -измов. Есть простые модели, маркированные очередным -измом. Эти модели,всегда упрощённые(иначе не поймут широкие массы), нужны, чтобы звать на подвиги, чтобы ненавидеть несогласных, чтобы психотерапевтически успокоить ослабевших. В России всегда ленились строить свой -изм : привезли чужого Христа, потом навязали могольско-имперский императив, потом Пётр втащил германское, потом марксистские -измы(несмотря на неодобрение Марксом славян- славяне одобрили Маркса), потом прогнулись под англо-саксонским -измом. Строить свой непротиворечивый -изм как проект Высокого Замка? -Нет никакого смысла, так как каменщики теперь умнее архитекторов и работают быстрее. Но пожевать различные -измы бывает занятно
Управляется Богом?
Поэтому коммунизм невозможен, как ни распределяй.
Надо дописывать. Исходя из текущего мировоззрения и нравственности автора.
При другой нравственности, этики и строе психики человека всё возможно. Просто, в силу нашего недоразвития, мы ещё не знаем, как его простроить.
Невозможно поострить справедливое общество из "негодяев".
Маркс спроектировал в абстрактных классах, или терминах "научной абстракции" то, что половине тутошнего народа читали по Экономике, для Марксизм-Ленинизма мы еще маленькие. Разбираясь с Кейнсом народ убивается о КапиталЪ. Оно удобнее, разумнее и логичнее чем о "Природу и причину богатства народов". Для Коммунизма требуется всего лишь реализовать класс-метод об-ва "преодоление отчуждения человека от результатов его труда". Нравственность, собственность, мировозрение - тараканы программера, заказчика, инженера проекта, не более того. Разве что с "Бог дал" в монастырь, в остальном Коммунизм - "торгуя кровью, потом
офисных рабовВСЕ САМ, ЭТИМИ РУКАМИ заработал", просто кто-то с этим всегда не согласен. Вот и не получается у наскаменный цветокприличное об-во.Вот это мне нравится. Даже без вознаграждения, сейчас разделение труда зашло настолько далеко, что понять пользу от своей работы может потребовать весьма непростых усилий абстрактного мышления. Но большинство вполне довольно клеить марки на конверты кмк.
Причем тут автор? Он описывает реальность нашего мира.
Я читала монографию наша учёного, так вот он научно доказал, что агрессивность человека, генетически заложена.
Псы.. Я лично на 100% уверена, что например чёрная зависть, тоже генетически обусловлена, то есть человек рождается с этим.
Надеюсь, ваша уверенность во второй фразе никоим образом не следует из очевидности утверждения в первой.
Конечно нет, моё субъективное мнение о чёрной зависти сформировалось, когда я ещё была подростком, а вот об агрессии, я хоть и подозревала, но убедилась в этом лет так пять назад, после прочтения этой монографии.
Я не знаю, что такое "черная зависть" :) мне кажется. это какой-то юмористический термин.
А агрессия, да, НО - агрессия проявляется когда есть угроза. А что есть угроза? Вот Пушкин, как поэт, для меня угроза? Тут же как посмотреть, если я грубо завидую его гению, то да. А если нет - то и нет. А агрессия при том осталась в тех самых генах.
Но как родиться с черной завистью в генах я правда не знаю. :)
Не обижайтесь - я тут уже писал, что я настолько погряз в гордыне, что зависть мне неведома :)
Чёрная зависть? Это когда вам плохо, когда другому хорошо, и это чувство не даёт вам покоя, оно постоянно вклинивается в ваши мысли...и хорошо, если вы удерживает это чувство в узде, и не даёте вырваться ему на ружу, правда тогда оно начинает вас изъедать внутри. А если оно вырывается наружу, то беда тому кому вы завидуете.
Мне такое чувство совершенно неизвестно. Бред какой-то :)
- а ведь точно!
Вот между мной и вами правильно распределена собственность, поэтому и отношение у нас с вами доброе, душевное, коммунистическое! А наступи вы мне на ногу в автобусе, а бы вам показал где раки зимуют! Думаю, вы не оставили бы без ответа такую мою реакцию, и салазки бы мне точно бы загнули в меру возможного. Ну, это я научно так выражаюсь, в академических терминах.
забавно... а почему не разваливается железяка эйфеля? потому что ее регулярно безостановочно красят. почему человек живет в рамках ограничений ,которые ему назвали законами? а потому что иначе он будет жить хуже, т.е. в тюрьме. так и с коммунизмом. любая система требует мероприятий поддержки. Капитализм давно бы развалился ,если бы не законы ,которые защищают капиталистов... Так что, в этот раз ваши юморины умствования - мимокассы адназначна ))))
В смысле, коммунизм нужно было бы безостановочно красить? Ну наверное да. Просто понимаете, скажем, капиталистов при капитализме легко выявить, легко понять их интересы, легко им себя защитить. У них для этого и средства есть... А при коммунизме? Ведь сознательная и способная действовать часть всегда будет сильно меньше всего общества. Ну, будет очередная КПСС.
Я почему привожу пример с трехлитровой банкой. Ну если есть степени свободы - как-то - получить больше, лучше другого - ну и будут люди стараться получить. Как вы с этим бороться собрались, еженедельными казнями на Красной Площади? Как бы Эйфелевую башню красить собрались, какой краской?
Аутотренинг онлайн?
Не понял. Вы считаете, что неорганизованная стиихйная масса лучше осознает и защищает свои интересы, чем осознающие свои интересы и готовные воспользоваться своими возможностями циничные ублюдки? А откуда Перестройка взялась в СССР не подскажите? Как она так оказалась возможной? Где там была роль общества? А где - циничных ублюдков? Кто победил?
Вы допускаете существование сознательных членов общества (лед тронулся), но не допускаете мысли об их возможном большинстве?
Это самовнушение. От страха.
Видите ли, в любой сложной системе управляющие элементы всегда в меньшинстве. Не может человек состоять из одной головы. Причем речь не только о "сознательности", но и о доступе к рычагам власти. А они по определению у меньшинства в организованном сообществе.
Не надо заменять свои иллюзии диагностикой моих мотиваций. Незачем вам оно. Я основываюсь на истории, опыте и здравом смысле. Ваши фантазии основаны только на том, чем вымощена дорога в ад - на лучших намерениях, как если бы они были фактами.
Спокойней, без истерик.
Вам просто не повезло (как мне) пожить при коммунизме. Реально, не в фантазиях.
Так уж, видать, Господь управил, не показались вы ему.
Укажите мне, пожалуйста, на место в моих постах, где вы разглядели истерику. Будьте так добры.
Ваши хлесткие "иллюзии" и "фантазии" в мой адрес - это она и есть
Понятно. Буду знать. Еще союз "и" выдает меня с головой.
Пока.
ага. каждый день воюем за интересы капитала. Если упростить формулировки. Но это же норм жизнь? ПРосто попробуйте отнести к издержкам реальные издержки населения и вам откроется, что все издержки на поддержание коммунизма среди "животных" коими мы являемся - несравнимо меньше. И издержки при коммунизме на его поддержание будут обратно пропорциональны времени существования... А с капиатлизмом ничего подобного не наблюдается... Так что хрень ваши рассуждения и непонимание, почему проблемы с чеченцами столь долги и малоразрешимы в капиталистической формации... Ну, потому что они живут в феодальной системе ценностей... Подрастут и станут менее разборчивы к сортам капиталистического дерьма... А продукты капиталистической формации тоже требуют перековки, что очевидно хотя бы уже по тому ,что системы КАРДИНАЛЬНО отличны по целям и поведению... От того и проблемы переходного периода ,которые никак не укладываются в головы ковыряльщиков в носу за компами ))))
Вы же претендуете на физичность миропонимания? А в физике есть переменная время, которая напрочь отсутствует в моделях обсуждантов
Я не могу ничего проследить по коммунизму просто в силу отсутствия предмета наблюдения. СССР я наблюдал, коммунизмом он не был, конец его известен. О разных формах фантазий говорить можно бесконечно, нет желания.
я всегда говорил, что у физиков с логикой - швах
разве я начал говорить про коммунизм? вы:
но вы же раздаржены будучи невозможностью возразить заявляете:
вы уж там в своих шизофрениях разберитесь есть у вас желание говорить или нет... Не я вас подвесил на веревочку, не мне и ... как гритса
Весь ваш пост является алогичным бредом со смайликами. Коммунизм невозможен, является фантазией, фантазировать можно бесконечно. Чего тут не так?
следите за нормальной логикой: я написал об отсутствии логики в вашиз заявлениях и привел две цитаты из вас, доказывающих мой вывод.
вы в ответ назвали мой пост бредом. сделали бездоказательное заявление "коммунизм невозможен" и предложили мне вопрос, что в ваших бездоказательных заявлениях не так...
я с вами обсуждать бездоказательное ваше "озарение" не собирался, ввиду отсутствия доводов ,которые счел бы разумными )) я лишь четко указал на то, на что указал )) так что, всего доброго. оставайтесь в пелну ваших аксиом...
Дв вы совсем бессовестный дядька, как я погляжу.
Я утверждаю, а скорее просто констатирую непреложный факт:
1) коммунизма никакого нигде нет и не было, если был - приведите историческую ссылку.
2) если его не было, то какая мне разница, что делается в вашей голове при упоминании термина "коммунизм". Мне до этого нет никакого дела - фантазировать можно до бесконечности. Может вы при коммунизме феей становитесь - трудно спорить. Действительно, какая тут может быть логика.
ну и констатируйте на здоровье то ,что будущее невозможно... ))) продолжайте наблюдение...
Будущее будет, а вот ваши представления о нем это просто нечто, что занимает ваше настоящее. Приятного времяпрепровождения!
моя способность к неплохому моделированию будущего подтверждена и в настоящем. Иначе бы я не пописывал тут и не вел жизнь, которую выбрал сам, а не вынужденно шел за государством... так что против ваших бездоказательных аксиом мои проверенные опытом, знаниями и временем предположения )))
То есть реальность побоку, а ваши фантазии доказательнее очевидных фактов, которые вы почему-то хотите подать под соусом "аксиом"? Напоминаю, аксиома - это утверждение, которое принимается без доказательств. Вы где-нибудь в истории коммунизм наблюдали?
Вашей наглости и бессовестности просто нет предела. Нагло врете прям в глаза, насколько это возможно в интернете. Бэээ
Ну и чё не развил свою мысль до конца???
Какие мероприятия конкретно для коммунизма?
Дык, сказано же - законы. Советские.
Военный коммунизм вполне себе возможен.
А "первобытный коммунизм" существовал по времени на порядок дольше, чем все другие системы вместе взятые.
Страницы