Все террористы будут найдены и уничтожены, я в этом даже не сомневаюсь. Как и организаторы теракта.
Дисклеймер - не надо обвинять меня в пляске на костях и прочих дурацких вещах. Я еще в 90-х практически избавился от лишних переживаний по поводу смерти гражданских, так вышло. Эмоции уже сгорели, попробую отстраненно некоторые идеи изложить. На основе неких обсуждений ночью, людей имеющих в прошлом отношение к антитеррору. Это совсем не истина, один из возможных вариантов от нескольких специалистов в отставке.
Все ниженаписанное только предварительно, исключительно на основе открытой информации. Идеи на основе "не открытой информации" представлены не будут, естественно. Коротко, без растекания мысли.
Есть два варианта, в принципе равноценных на данный момент.
1. Плохо исполненный теракт, подготовленный в спешке.
2. Ограниченный теракт, входящий в долгую историю с выращиванием противостояния между нами и мигрантами из Азии.
Первый вариант. За него играет - малое число жертв. Именно что так. Не буду вдаваться в подробности, но даже в 3 лица можно было устроить как минимум сотни погибших. Террористы не были на месте, план здания представляли только по чертежам и каким-то фото. Отсюда стрельба сразу на входе, попытка за минимальное время нанести макс поражение и быстро свалить. Исполнители тупо зассали. Вывод - почти 100% что это хахлы, маскирующиеся под игиловцев.
Второй вариант. Открытые лица, бороды, игра на публику, дали возможность съемки окружающим. ОГРАНИЧЕННЫЙ теракт, при всех возможностях увеличить количество жертв на порядок. Правильный информационный фон с топорным переводом стрелок на хахлов. Людям не нужно в лоб говорить, кто виноват - надо сделать правильные намеки и они сами додумают, чтобы начать бить мигрантов. В московском сегменте уже вовсю подзуживают, кстати.
P.S. в обсуждение, почему и каким способом жертв могло быть намного больше, вступать не буду.
Если Алекс сочтет статью нарушающей этические нормы - снесет. Сразу ему отпишу.
Комментарии
Не согласен, что была плохая подготовка. В Крокусе очень большие расстояния, войти начав стрелять у дверей, потом большой холл, подъем на эскалаторе, потом по кругу - там довольно далеко, потом в самом зале и на выход. Если была цель не убить как можно больше, а пострелять и уйти, то она выполнена в соответствиями с реальностями.
Плохая подготовка - жертв довольно мало. Скопление 6000 человек. И менее 100 погибших. В Москве врагам очень тяжело работать, в подготовке было задействовано минимальное количество участников, скорее всего.
Но это может играть и в разрезе ограниченного теракта - чрезмерно не хотят раздражать, если так можно сказать. Не более чем создание мощного инфоповода.
Попробуйте посчитать такой показатель как количество убийств в минуту и найдите более результативный случай (не считая арабо-израильский конфликт).
Во вчерашнем случае можно было с легкостью устроить тысячу жертв или больше. За примерно это же время. Ограниченное пространство, скученность, мало выходов и еще куча моментов.
Очевидцы говорили в сми ,что на входе охрана проверяла всех, просили открыть сумки и прочее.
Это все хрень. Пронести СВУ не представляет сложности в любое общественное место. Ни охранники на входе, ни рамки не помогут - это не более чем удовлетворение эго общества. Как и "охранники" с тревожными кнопками в школах, которые ничего не могут предотвратить.
Агентурная работа и своевременно вскрытие подготовки теракта позволяют предотвратить 99% случаев.
Сообщали, что стрелять начали еще на парковке. Вообще есть ли тревожная кнопка у этой охраны. Хотя бы какое-то оповещение людям включить или пожарную сигнализацию запустить, не говоря уже о том, чтобы спецслужбы вызвать. Алекс вот пишет, что в упор стреляли. Никто просто и подумать не мог, что это возможно. Те же очевидцы говорили, что просто продолжали сидеть в зале и ждать концерт и только когда все побежали и стали кричать "стреляют", сдвинулись с места и тоже побежали. И соглашусь, что при желании можно было бы устроить на порядок больше жертв.
Ключевое слово предотвратить. Ну нажали кнопку. Приедут все равно через время, за которое можно успеть все.
Именно поэтому теракты и устраивают. Их практически невозможно остановить на последнем этапе.
Только на стадии предварительной подготовки.
Выставить вооруженную охрану каждому жителю страны нереально. Чего тут обсуждать.
Но тему охранников, кнопок, рамок и подобного активно качают в инторнетах. Те, кому это выгодно.
Меня за подобное высказывание в соседней ветке чуть помидорами не закидали.
жертв довольно мало
согласен, в норвегии брейвик один убил больше, не использовали взрывчатку - почему?
Не согласен:
1) Убито достаточное кол-во людей - что 25 убитых, что 100, что 500 психологически воспринимается +- одинаково.
2) Шикарная картинка горящего крокуса и бегущих людей. Бегущие люди это очень важно для медийной составляющей теракта.
3) К сожалению в Москве и почти во всем мире досточно просто действовать террористам, главная проблема - доставка оружия на место, а исполнителей можно найти(развести) через кол-центры. Дураков, простите за выражение очень много.
Согласен. Зачем сотни жертв, если цель - дискредитировать власть. Нужно показать, что террористы пришли, постреляли и ушли. А потом разгонять в соцсетях, что задержали-ликвидировали подставных, а настоящие террористы спокойно гуляют где-то безнаказанные.
Подходили близко, прежде, чем выстрелить, практически в упор
Ну вы понимаете... Пока что информации нет, но с высокой вероятностью снимали происходящее. Это может выстрелить в ближайшее время.
Профессионал не стрелял бы такими длинными очередями
А кто сказал что они профессионалы?
С чего вы взяли?
По толпе почему бы и нет. Но в единичных стрелять одиночными или короткими - это на уровне рефлексов.
У вас боевой опыт или это мнение диванного эксперта?
личный.
У всех опыт личный.
Вы в военных операциях участие принимали?
Теракт реально спланирован наспех. Жертв могло быть в разы больше. 5 колонне вовремя не выдали методички. Поэтому ночью разгоняли несколько версий. 1. Путин знал, его американцы предупредили, и нечего не сделал. 2. ФСБ сама совершила теракт. 3. Аль-Каида. Сейчас ещё накидывают.
Тоже заметили, что информационная поддержка была слабая. Это легло в основу двух вариантов, собственно.
цель - не жертвы. Цель - показать беспомощность силовых структур. И с этой точки зрения все ок. Пришли, постреляли, ушли. Какая разница - сколько? кто-то согласится рискнуть сходить на мероприятие, если там будет только 1 погибший при теракте? В крокус? Который еще и сгорел. Отлично все у них получилось.
Вот здесь
https://t.me/novosti_efir/50771?single
И здесь
https://t.me/novosti_efir/50779
Есть информация по чуркам - исполнителям. А кто их нанял - это главный вопрос. Не хочу сейчас писать статьи, ибо на мой взгляди выглядит, как поднятие своего рейтинга. Слежу за новостями.
Те, кто разгоняет исламо-мигрансткую тему, подумайте, какая выгода для мигрантов из терракта? Никакой. Думаю, это просто подстава.
А вот Западу и хохлам это на руку. Особенно, если это разожжет межэтнические конфликты. Читается же как дважды два.
Деньги, все упирается в деньги. Сколько и до кого они доходят, другой вопрос
За всеми террористическими организациями стоят западные руководители. Это известно еще со времен Союза.
Исламисты мыслят не понятиями "выгодно\невыгодно", а "угодно\неугодно" объекту их поклонения.
Никто исламо-мигрантскую тему не разгоняет, а даже наоборот - еще на стадии подозрений уже пытались максимально замести под ковер (версия о славянах с накладными бородами).
Вероятность, что теракт совершили игил или вахабиты не очень высока. Скорее всего их использовали как исполнителей. Не ясна причина, зачем им это?
После каждого происшествия с мигрантами, начинается работа с диаспорами. Это повышает стату самих диаспор и они начинаю что то просить. Построить мечеть - типа людям негде молится или чтобы смягчили проверки по местам проживания - людей злит что их проверяют, отменить свинину в школах - детки очень обижаются и т.д. То, что для нас беда для диаспор и религиозных лидеров возможность попросить или потребовать что то. За любым таким терактов стоит политика и они используются для возможности получения преимуществ.
Яйца в подвале этим "лидерам" покрутить, и сразу о другом думать будут
самая рабочая версия....и думаю самая верная.... уже было с мобилизованными из Саратова на полигоне , когда их расстреляли два таких же перца...акты одно поля ягоды....
Граница открыта для всех, а трудовой мигрант он или экстремист жисть покажет. Главное - дверь нараспашку
Циничное: даже трагедию можно использовать в политических целях.
Трагедии как раз и организуются в политических целях.
Т.е. число жертв в 2 раза меньше, чем за 3 дня "Норд-Оста" - это мало?
Разные цели терактов. И уж точно разные возможности информационной раскрутки.
ни первый, ни второй канал не отменили развлекательных передач
эрнст зажился
Спасибо за заметку. В сми особенно вчера был просто хаос.
Всегда рассматривайте происходящее с точки зрения кому это выгодно и кто получит прибыль. Помогает :-)
Вот это
кому выгодно?
Разве это теракт?
Ваш пассаж имеет универсальный характер
в нём теракты никак не выделяются.
в контексте обсуждаемого - я посчитал само собой разумеющимся, что поймут как теракты и прочие искуствено созданные инфоповоды.
В контексте? :) Ну, ладно, ваше дело.
На данный момент все они в СИЗО.
В приведенных ссылках есть фото. Попытки отмазать дикарёнышей - любителей охоты на никчемных автохтонов смущают.
Страницы