Все террористы будут найдены и уничтожены, я в этом даже не сомневаюсь. Как и организаторы теракта.
Дисклеймер - не надо обвинять меня в пляске на костях и прочих дурацких вещах. Я еще в 90-х практически избавился от лишних переживаний по поводу смерти гражданских, так вышло. Эмоции уже сгорели, попробую отстраненно некоторые идеи изложить. На основе неких обсуждений ночью, людей имеющих в прошлом отношение к антитеррору. Это совсем не истина, один из возможных вариантов от нескольких специалистов в отставке.
Все ниженаписанное только предварительно, исключительно на основе открытой информации. Идеи на основе "не открытой информации" представлены не будут, естественно. Коротко, без растекания мысли.
Есть два варианта, в принципе равноценных на данный момент.
1. Плохо исполненный теракт, подготовленный в спешке.
2. Ограниченный теракт, входящий в долгую историю с выращиванием противостояния между нами и мигрантами из Азии.
Первый вариант. За него играет - малое число жертв. Именно что так. Не буду вдаваться в подробности, но даже в 3 лица можно было устроить как минимум сотни погибших. Террористы не были на месте, план здания представляли только по чертежам и каким-то фото. Отсюда стрельба сразу на входе, попытка за минимальное время нанести макс поражение и быстро свалить. Исполнители тупо зассали. Вывод - почти 100% что это хахлы, маскирующиеся под игиловцев.
Второй вариант. Открытые лица, бороды, игра на публику, дали возможность съемки окружающим. ОГРАНИЧЕННЫЙ теракт, при всех возможностях увеличить количество жертв на порядок. Правильный информационный фон с топорным переводом стрелок на хахлов. Людям не нужно в лоб говорить, кто виноват - надо сделать правильные намеки и они сами додумают, чтобы начать бить мигрантов. В московском сегменте уже вовсю подзуживают, кстати.
P.S. в обсуждение, почему и каким способом жертв могло быть намного больше, вступать не буду.
Если Алекс сочтет статью нарушающей этические нормы - снесет. Сразу ему отпишу.
Комментарии
По ТГ-каналам растекается информация о задержании части террористов - все они оказались гражданами Таджикистана.
Последние полгода-год даже на правительственном уровне говорится о проблеме с мигрантами. Но воз и ныне там. Кто-то очень влиятельный лобирует тему завоза в Россию чужеродных элементов. Вот и результат. Кто бы не был заказчиком, но исполнителем стали мигранты. Это говорит о полном отсутствии контроля за потоками людей из Средней Азии.
Кукловод один - англосаксы!
Резидентом их может быть много кто.
Едте в Ср.Азию и убеждайтесь на месте, как всё организовано
Англосаксы сюда мастурбеков завозят? Вот те на....
А зачем? их и без наглосаксов завозят более чем. У наглов гигантский выбор исполнителей. Сейчас не работяг завозят, а отребье, готовое на что угодно.
Кто-то очень влиятельный лобирует тему завоза в Россию чужеродных элементов.
Общественно-политический строй.
о, свежий бот подогнали.
Молодец. Ты всё объяснил. Почти как я.
о, оно разговаривает! это ненадолго.
Он все правильно и кратко сказал. Это не наезд на Президента или власть. Капитализм - сам по себе тупиковый путь, и постоянно будут приниматься решения в пользы выгоды, потому что таковы правила.
Отказаться от капитализма очень сложно. Надо это делать постепенно. Надеюсь понимание этого у властей есть и процесс идёт
Можно хотя бы на крови гражданских в политоту не сваливаться? Совесть есть?
у них есть Идея. Не своя, но всё равно, она позволяет имитировать Знание. Эта имитация подразумевает безостановочную демонстрацию, таков ментальный шаблон этих вместознаний. Поэтому "совесть" есть буржуазный артефакт, который нужно заменить: ранее -- "пролетарским чутьём", "совестью рабочего класса", а сейчас -- ну что-нить выдумают типа "новое", только чтоб было удобненько папсикам. И чтобы принадлежность группе лиц по предварительному демонстрировалась.
Согласен. Только русскому человеку Совесть Идеей не заменить. Выруси они
еще один бот, видимо.
Возможно, но очень не приятно в такой день.
Ваш тезис, что оперативная и агентурная работа - это единственное решение, полностью поддерживаю.
Что про пост Харда скажете?
я вчера и сегодня ТГ использовал только для чтения и написания "в одной группе по интересам", сейчас гляну.
Глянул. Ну так я это самое и пишу в комментариях:-) Основную статью править не считаю правильным.
Благодарю за ответ.
А разве идиоты, отметившиеся на выборах, это зона ответственности ФСБ? Прям преступление против государственного строя?
Чисто из логики. А зачем было предотвращать залитие зеленкой, например? Ну облили они бюллютени, ну и что страшного-ужасного произошло? Поедут на 5 лет. Операм заняться больше нечем что ли? Они и так загружены по самые помидоры. Да и предотвратить это деяние такая себе задача.
Тем более что контингент в основном социально не маргинальный. не криминал. Таких сложно искать
Совесть есть. Политика определяет причины случившегося, мы это обсуждаем, а вы можете ограничиваться скорбью, я вас совестить и осуждать не буду
оживились, кровь и боль чуют, мрази чубатые
Такой влиятельный, что с ним ВВП не может справиться.
Та да. Чтобы общественно-политический строй сменился, должна быть куча всяких условий, среди которых, конечно, наличие Владимира Ильича или Владимира Владимировича не на последнем месте.
Лидеры США и Европы - тоже не могут справиться...; там - всё тоже самое...
И какой интерес таджикам участвовать в акциях (в конечном счете) против своего народа? Откуда взялись таджики с явно военной подготовкой?
На телеграм канале ещё ге то скажуть. Странно, что не марсиане.
А вы думаете, что у них нет армии, милиции, спецсил? Они же не все дехкане и строители. Да и не все живут в своей стране.
Более глупый вопрос придумать, конечно, можно, но далеко не сразу.
Ты бы хоть поверхностно поинтересовался, что в Таджикистане с 1992 года происходит. Более уместным тут был бы вопрос - а есть ли сейчас таджики без боевого опыта?
А давайте проранжируем глупость?
Самому старому из этих таджиков 30 лет, самому молодому 20. И какой боевой опыт они получили за последние, скажем от 2 до 10 лет, будучи свежими гражданами России?
Проанализируйте, пожалуйста, а я глубину оценю.
Глубина твоей оценки равна глубине твоих знаний обстановки в Таджикистане.
Фактически - это выпуклость.
А в каких военных действиях, на Ваш вогнутый взгляд, участвовали граждане России в Таджикистане за последние 10 лет?
А что им мешало участвовать в любых боевых действиях? Наличие родни? Или то, что они там родились и выросли?
Вы за Таджикистан поясните?
Про любые боевые действия где угодно я и так в курсе.
Я и говорил именно за Таджикистан. Не думал, что это нужно подчёркивать ещё раз.
Вы говорили, но не сказали.
В каких? Именно? Военных операциях? Участвовали граждане России в Таджикистане за последние 10 лет?
Если ссылкой побалуете - вообще мастер-класс будет!
Что ты несёшь, лишенец?
:)
Хамство - последний довод притянутого за язык. Я удовлетворен.
Ступайте себе, прямуйте шляхом.
П.С. Отдельное уточнение для тупорылых - стрелявшие не являются гражданами РФ.
Чуть позже окажется, что и лица, ответственные за охрану Крокуса, в охранной структуре не работают.
Коль Вы такая острица, не сообщите ли, с какого года эти лица проживали в России и в каком статусе? Вроде как машину купили, и таксовать планировали. Неужели всё за месяц? Разъясните, пожалуйста, в каких войнах могли участвовать фигуранты, если гражданская там кончилась до их рождения, а потом наблюдались отдельные пограничные инциденты?
Конкретизируйте свои претензии к охране Крокуса? Что вам не понравилось?
P.S. бан пока снял, жду ответа
К охранникам, которые контролеры - никаких. Ничего не могли сделать в принципе и потому не сделали.
Претензии - к лицам, ответственным за охрану (более широко - за безопасность). Полагаю, им предъявят по результатам расследования и без меня.
Охранники сделали все что могли. Выводили людей, спасали раненых. Т.е. выполняли свой долг до конца. Отдельные личности, которые сразу сбежали - это норма, всегда есть те, кто свою шкуру ценит дороже всего.
Какие ваши претензии к ответственным за безопасность? Ну почему я из вас по чайной ложке тяну... Что именно они должны были сделать, но не сделали?
Ответственным за безопасность в конечном счете является собственник концертного зала. Он ответственен за примененные при его отделке материалы, за пожарную безопасность и организацию мероприятий, Зал выгорел за час до обрушения кровли от локального поджога. Зимняя вишня - 2. Выводы по организации охраны последуют от компетентных органов.
Я даже не сомневался, что по службе охраны, на счет которой и был задан вопрос, вы ничего ответить не сможете.
Этот лишенец слышит только себя.
Ничего не знает, но имеет мнение.
Кстати о банах: придерживаюсь правила не посещать впредь место произвольной раздачи банов после обнаружения такой похотливости. Будьте здоровы!
Вот всё таки правильно я тебя охарактеризовал.
"Ответственные за охрану" в гражданских учреждениях с охраной - никогда не работают в охранных структурах. В РФ так повелось, прикинь. И вот это твоё высказывание в полной мере характеризует тебя в полной мере. Совершенно не разбираешься в теме разговора, не делаешь даже попытки в ней разобраться, но МНЕНИЕ у тебя уже есть.
В общем, свободен, лишенец.
Вы начали с утверждения, что поголовно все таджики имеют военную подготовку, и сделали это не уважительно:
Доказать это утверждение применительно к лицам 1991-2022 г рождения Вы так и не смогли.
Дядя, ты макдак по Мюллеру, причем уже в третьей инкарнации.
Таджики в отличии от узбеков и туркмен довольно воинственны Это родственный афганским племенам (по-моему, пуштунам) народ со всеми вытекающими.
Процентов 30 наскления афгана это этнические точыки. Небезызвестный ахмадшах масуд тоже таджиком был
Генетически они на максимумах даже ближе к русским, чем поляки (до 68% носителей R1a). Да, это "эффект основателя" пару тысяч лет назад, но тем не менее.
Страницы