Встретила у мудрой, наблюдательной женщины. Диалог с мужем:
Как считаешь, если женщина носит мужское нижнее белье - это извращение?
- Да нет, почему, пусть носит.
- А если мужчина под одеждой носит женское нижнее белье?
- Конечно извращение! - со всем гетеросексуальным пылом заявляет супруг.
- А вот когда женщина после секса наутро надевает рубашку мужчины - это как тебе? - продолжаю я.
- Это очень мило, трогательно.
- А если мужчина наденет ее пеньюар?
- Фу, гадость.
- А что ж такое? Где же справедливость? - интересуюсь я.
- Понимаешь, мужчина предстоит миру, а женщина - мужчине. Для нее нормально желание укрыться в мужчине, что она и делает, надевая его одежду. А вот когда мужчина - обычный гетеросексуальный мужчина - надевает женское - он словно отрекается от своей сути, выказывает страх перед миром, желание спрятаться от него, и спрятаться именно за женщиной.
как излагает, а) заслушалась
Мы не всегда осознаем истоки таких вещей, а ведь они заложены почти на генетическом уровне. Лопатой феминизма этот родник половой самоидентификации засыпается мусором гендерных исследований. Цель - использовать женщин, как рабочую силу в полном объеме. Для этого надо, чтобы она стремилась во всем быть похожей на мужчину. Внешне (удобная одежда и обувь без украшалок), внутренне (агрессивность, стремление к конкуренции и лидерству), коммуникативно(ненормативная лексика, интонации без обертонов), чисто физически (сила, реакция, убираем список вредных профессий).
У мужчин надо убрать традиционное представление о женской красоте - хватит с вас бодипозитивных теток, которые не заморачиваются и не тратят время на свой внешний вид. Рабочей лошади гриву расчесывать незачем.
Вот только с демографией эти движения никак не стыкуются. Обычный парень до сих пор хочет видеть рядом с собой не другого хорошего, сильного парня, а девушку. И детей хотеть от сильной независимой личности тоже как то странно. Вдруг обидится?)))
Пока мы жили без демократии и свободы личности, не было женщин в роли клоунов. Совсем. Если посмотрите на видеоархивы, то степаненки и прочие воробьи появились не так давно. Странно было смеяться над Женщиной. Теперь уже не странно. Нормально.
Так что, женская одежда на мужчинах, насаждаемая на Западе, это не пустая и глупая забава полусумасшедших дизайнеров. Это одна из форм воздействия на психику и разрушение половой самоидентификации. У бородатой женщины и мужчины в юбке дети не рождаются.
Проблема демографии не решается пособиями и экономической выгодой. Она в головах прежде всего.
Давно не были в магазинах игрушек? Лучше не заходить. Монстры, динозавры, лунтики, малопонятные лохмашки с зубастыми пастями. Взрослые барби в окружении Кенов. Образа детей, за которыми надо ухаживать, практически нет.
Подростки много времени проводят с гаджетами. А там - мутный поток: ужасы беременности, кошмар материнства, прелесть одиночества, разведенные гуру психологии учат, как быть стервой и как убежать от алиментов.
Мало? Добавим ювеналочки, объявим всех многодетных сумасшедшими, вечно пьяными маргиналами и отполируем все это педофилией.
Результат? Да вот он:
Почти половина мужчин и женщин репродуктивного возраста не планируют детей. Причем женщины не хотят ребенка чаще, чем мужчины (51% против 41%). Это показал опрос россиян возраста от 18 до 45 лет в 53 регионах страны.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/217189/4297010/
Комментарии
когда есть гиннесс уже не важно какие игрушки
Верно. На крайняк можно играть с пустыми бутылками, как это делали поколения ирландцев.
Эти игрушки четко определялись мальчик - девочка. Это первое. Второе - им можно было шить одежки, переодевать. Третье - у них был детский облик.
и сейчас тоже такие есть и они на порядок живее и качественнее. иначе и быть не может, с таким развитием синтетической промышленности. раньше все игрушки новые пахли химией, вы просто не помните потому что во времена "жевать гудрон" и обсыпаться дустом это значения не придавали. а запах означал прежде все токсичный пластик.
современная
Не помню гудрона, раньше было.
гудрон вплоть до 80-х жевали. вряд ли вы младше)
Ох, не обобщайте... Гудрон жевали, поверьте, далеко не все.
У нас его ваще не было
у нас в стольном городе владимире жевали вишневую камедь, если кто не знает это натеки такие на вишне, как смола прозрачная красновато-желтоватая, но не смола. В общем жевали это мы.
Гудрон во Владимире тоже жевали, тока в путь.) А ещё сурепку, по дороге на Гусинку дергали, ну и смолу вишневую конечно тоже. А сама Владимирская вишня, это брэнд.
я и не говорила про всех. я имела в виду низкую грамотность населения на тему достижений химической промышленности. и сейчас многие имеют сковородку антипригарную с птфе.
Может и жевали. Не видела. У нас какую то смолку жевали, желто - коричневую и хвоей пахла
А мы конский щавель ели и сосновые почки. Кисленькие такие...
Но делать на этом далеко идущие выводы, как Люся... странно
Вы Люся непонятно, что пытаетесь доказать. Что происходит развитие промышленности ? И это развитие влияет на мораль общества ?.Игрушки стали разнообразней. Все проще, общество перестало следить за моралью, дало женщина больше прав чем было нужно (больше чем мужчинам). И это при том, что возможности женщин в среднем гораздо ниже мужских. Естественно, что многие женщины воспользовались этими правами. Если средств им стало хватать, то зачем рожать. Тем более, что противозачаточных средств хватает, а согласия государства не требуется.
мне стало обидно за современную игрушку, а особенно лунтика. чего вам тут не понятно?
не надо тут про мораль, от общества войны.
вот про "возможности женщин в среднем гораздо ниже мужских" можно поподробнее? если вы не про работу в шахтах киркой конечно. вы только так пишите чтобы женщины, пахавшие в тылу во время великой отечественной и после вывозившие на себе всю промышленность, вас поняли бы.
мне стало обидно за современную игрушку
Тогда понятно. О женщинах работавших в тылу во время ВОВ я знаю и знаю ЧЕГО им это стоило. И уверяю, тогда государство ничем им не помогло. И их уже почти не осталось. Но я обращаю ваше внимание на излишних правах современных женщин, когда их права во многом превышают права мужчин. Я уже писал на АШ, что женщину убийцу и садистку сейчас по закону не могу приговорить к максимальной мере. На работе они болтаются, в большинстве, как г.... в проруби. Кучи льгот, а чем их больше, тем меньше отдачи. За ребенка им платят, но даже это почти их не стимулирует рожать, потому что они могут заработать и другими способами, не обращая на мораль.
вот после войны, эти женщины родили детей, и это и есть современные женщины. они взяли и заслужили эти права. и продолжили дело матерей.
ребенок - это плод двоих, напоминаю если вы об этом забыли. и если конкретная пара не сумела построить свои отношения и вырастить свое дитя, то это их личные проблемы. никаких гендерных преференций у себя на работе я лично не вижу, извините, никто с месячными с работы не отпрашивается. и каждый выполняет свои функции касательно поставленным задачам. я вам советую подойти например к бухгалтеру на работе и сказать ей что она "на работе болтается, в большинстве, как г.... в проруби." или к логисту. или к инженеру. или к учительнице в школе. или к медику. или..потом расскажите чем дело кончилось.
вот после войны, эти женщины родили детей, и это и есть современные женщины. они взяли и заслужили эти права. и продолжили дело матерей.
Так-так, а что же вы выросших мальчиков забыли... Их отцы как бы тоже не зря кровь проливали, а матери их не для холопства растили. Вы лучше не пишите, что являетесь феминисткой. Для меня это хуже собачьей кучки на дороге.
Меня в данный момент не интересуют отношения в семейной паре, просто у нас в государстве сложилось неравенство в правах в пользу женщин. А это чревато в будущем. Образование и здравоохранение у нас с каждым годом становится хуже и это связано с тем, что женщины в этих отраслях занимают уже более 90%, это регресс.
А лучшие доктора один черт мужики. По бОльшей части(((
Жаль остались только болваны, отвратительные диагностики. Раньше, когда их было больше, они в профессии доминировали. Остались еще только в областных.
В госпиталях военных отличные доктора. Муж там лечится
Десять лет назад были посредственные, не исключаю, что из-за недостаточной практики. Впрочем, зависело от удаленности от боевых действий.
Мне два месяца назад делал операцию молодой мужик.
Хирург от Бога. Так он всё сам делал, включая швы, которые, кстати, спустя 2 месяца. почти незаметны.
Всё не соберусь про свой анабазис в больничку написать.
Бывают и от Бога. Шов обычно зашивает сам хирург, чтобы не забыть тампон. Смена нужна при длительной.
это прям субьективно. потому что ну нету критериев оценки лучшести в данном случае. да и опыт у всех разный. я тут рассказывала уже как меня на фотиева в москве в академической больничке консилиум мужиков пытался развести на онкологию. оказалась мозоль.
вы о женщинах пишите, потому зачем я буду мальчиков упоминать.
я не вижу неравенства в пользу женщин. более того скажу, сво показало обратное - куча уклонистов выехало за пределы рф. а это-мужчины. и ничего им не случилось, гражданства никто не лишил, уголовку не назначил.
неравенство вот знаете где наблюдается? в социальных слоях. ну это когда сыно чиновника или олигархо сбило кого-то а написали что пешеход сам под машину бросился.или когда миллиард украл и дали столько же сколько если 10 тыщ украл. или когда отрасль развалил и на пмж в израиль выехал.
В социальных слоях не неравенство, а прямое нарушение имеющегося закона, скорее всего при подкупе следствия или судьи. Я же писал о законодательном правовом неравенстве по половому признаку.
Сваливали они за границу из-за отсутствия законов о задержании. Кроме того имеется статья в Конституции о невозможности лишения гражданства РФ.
нет такого, и даже отпуск по уходу за дитем может мужчина оформить.
Может, если мать умерла или ребенок искусственник с рождения. Но оформление очень большая проблема. Вы все пытаетесь подвязать мужчину к правам женщины, если она совсем стерва и бросила своего родившегося ребенка.
Ребенок, это прежде всего обязанность матери. А речь-то шла о равенстве прав.
да вы что такое говорите, у меня девочка знакомая родила, а ее муж в отпуск по уходу пошел. совершенно простая процедура. у девочки зп больше потому решили что он пойдет. но это только де юро. де факто знаете ли она и на работе и с дитем. и с дитем на работе.
Такое вполне возможно. А на работе как г.... в проруби, есть такие работы.
то что таких работ, особенно в бюджете полно, об этом я постоянно говорю. как говорится, штат чиновья в разы вырос, а принципиально задачи не изменились. такое ощущение что эффективность труда и уровень интеллекта со счетами и тетрадкой были выше чем с компьютером.
да, и на таких работах находятся не только женщины.
Цифровизация проредит эти ряды. Та же бухгалтерия по первичке, начислению зарплаты и налогов часто на аутсорсе. У меня знакомая пять фирм ведет.
Этой цифровизации уже тридцать лет, как крепко сидели так и сидят. Если только сверху не пожелают подсадить своих протеже.
у меня большое подозрение что наоборот. ну как с оплатой налога одним платежом. они там прокладку еще одну посадили которая разносит по нужным счетам бюджета.
Административное право.
1. На срок более 3-х часов задерживать беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет нельзя (ст. 27.5 КоАП РФ);
2. Арест, как мера наказания за административное правонарушение не может применяться в отношении беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет (ст. 3.9 КоАП РФ);
3. Обязательные работы, как мера наказания за административное правонарушение не применяется к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 3-х лет (ст. 3.13 КоАП РФ)
Уголовное право.
1. Арест не может применяться в отношении беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет (ст. 54 УК РФ);
2. Пожизненное лишение свободы, как мера наказания, не может быть применена ко всем женщинам (ст. 57 УК РФ);
Источник: Pinterest
3. Беременность женщины и наличие малолетних детей является смягчающим обстоятельством при назначении наказания (ст. 61 УК РФ);
4. Наличие ребёнка в возрасте до 14 лет, а также беременность женщины даёт ей право на отсрочку исполнения наказания (ст. 82 УК РФ).
И это еще мелочи. Люся на них внимания не обращает. Неоднократно полиция не могла ничего сделать с пьяными нападающими женщинами, не ясно были у них вообще дети или нет. А смотреть на это было мерзко.
Давно пора бездетных женщин и мужчин сравнять в обязанностях, в пенсионном возрасте в том числе. Нет детей в 35 - иди служить на альтернативную службу. С чего привилегии по половому признаку?
Обязанности у каждого разные, в зависимости от возможностей. А вот права должны быть равные и зависеть только от возраста (несовершеннолетние, взрослые, пенсионеры).
несовершеннолетних предлагаю считать до 14 лет и до этого момента уголовка например присуждается родителям.
Вообще снизить уголовку до 12 лет, как в Англии. А то паршивка изрезала ножом одноклашку в школьном туалете и ... ничего. Гуляет дальше.
вот поддерживаю, дети на мой взгляд щас пошли какие-то вообще отмороженные.
Воспитание доверено на усмотрение блогеров.
Вседозволенность, комплекс божка..
Ваше предложение будет учтено в секретариате Думы (м.б.)
это не право женщины, а право детей. особенно у беременных, она уже не одна, в ней невиновный человек.
За широкой детской спиной много чего тетки творят.. Сбила насмерть ребенка - отсрочка до 14 ти лет. А потом еще родила.. А там и срок давности. Прелестно.
Увы, это право дано именно женщинам имеющим или ждущим детей.
в ней невиновный человек.
А дома несчастный муж и дети ждут пьяную преступницу жену и мать. Уууууууу оооооооо.
понимаете это частные случаи. а сколько бытовухи в целом? мужиков избивающих жен и детей? общество больно в принципе. тут не помогут латания дыр и замазывание проблем. это как фасад здания, требующего сноса, плакат натягивать чтоб никто не видел.
мужиков избивающих жен и детей?
Да не так много как об этом пишут. Визги быстро будут слышны соседям и вызовут полицию. Это СМИ больше об этом болтает.
Страницы