Встретила у мудрой, наблюдательной женщины. Диалог с мужем:
Как считаешь, если женщина носит мужское нижнее белье - это извращение?
- Да нет, почему, пусть носит.
- А если мужчина под одеждой носит женское нижнее белье?
- Конечно извращение! - со всем гетеросексуальным пылом заявляет супруг.
- А вот когда женщина после секса наутро надевает рубашку мужчины - это как тебе? - продолжаю я.
- Это очень мило, трогательно.
- А если мужчина наденет ее пеньюар?
- Фу, гадость.
- А что ж такое? Где же справедливость? - интересуюсь я.
- Понимаешь, мужчина предстоит миру, а женщина - мужчине. Для нее нормально желание укрыться в мужчине, что она и делает, надевая его одежду. А вот когда мужчина - обычный гетеросексуальный мужчина - надевает женское - он словно отрекается от своей сути, выказывает страх перед миром, желание спрятаться от него, и спрятаться именно за женщиной.
как излагает, а) заслушалась
Мы не всегда осознаем истоки таких вещей, а ведь они заложены почти на генетическом уровне. Лопатой феминизма этот родник половой самоидентификации засыпается мусором гендерных исследований. Цель - использовать женщин, как рабочую силу в полном объеме. Для этого надо, чтобы она стремилась во всем быть похожей на мужчину. Внешне (удобная одежда и обувь без украшалок), внутренне (агрессивность, стремление к конкуренции и лидерству), коммуникативно(ненормативная лексика, интонации без обертонов), чисто физически (сила, реакция, убираем список вредных профессий).
У мужчин надо убрать традиционное представление о женской красоте - хватит с вас бодипозитивных теток, которые не заморачиваются и не тратят время на свой внешний вид. Рабочей лошади гриву расчесывать незачем.
Вот только с демографией эти движения никак не стыкуются. Обычный парень до сих пор хочет видеть рядом с собой не другого хорошего, сильного парня, а девушку. И детей хотеть от сильной независимой личности тоже как то странно. Вдруг обидится?)))
Пока мы жили без демократии и свободы личности, не было женщин в роли клоунов. Совсем. Если посмотрите на видеоархивы, то степаненки и прочие воробьи появились не так давно. Странно было смеяться над Женщиной. Теперь уже не странно. Нормально.
Так что, женская одежда на мужчинах, насаждаемая на Западе, это не пустая и глупая забава полусумасшедших дизайнеров. Это одна из форм воздействия на психику и разрушение половой самоидентификации. У бородатой женщины и мужчины в юбке дети не рождаются.
Проблема демографии не решается пособиями и экономической выгодой. Она в головах прежде всего.
Давно не были в магазинах игрушек? Лучше не заходить. Монстры, динозавры, лунтики, малопонятные лохмашки с зубастыми пастями. Взрослые барби в окружении Кенов. Образа детей, за которыми надо ухаживать, практически нет.
Подростки много времени проводят с гаджетами. А там - мутный поток: ужасы беременности, кошмар материнства, прелесть одиночества, разведенные гуру психологии учат, как быть стервой и как убежать от алиментов.
Мало? Добавим ювеналочки, объявим всех многодетных сумасшедшими, вечно пьяными маргиналами и отполируем все это педофилией.
Результат? Да вот он:
Почти половина мужчин и женщин репродуктивного возраста не планируют детей. Причем женщины не хотят ребенка чаще, чем мужчины (51% против 41%). Это показал опрос россиян возраста от 18 до 45 лет в 53 регионах страны.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/217189/4297010/
Комментарии
Там еще и объективные реалии вмешались. Всякие ямы после войны.
При Брежневе не стало новых целей.
В 90е умерли и старые.
"Искусственная матка" будет создана, и "демографические проблемы" будут решены.
Искусственная относительно матка уже есть - суррогатное материнство. Есть 5 лямов - вуаля и у вас ребенок. Если вы о бесплатных искусственных матке которые будут скидывать всем страждущим с голубого вертолета, то этого не будет никогда
Не мечтайте мриять мужчинам о "щастье отцовства".
Уход за одним ребенком с младенческого возраста в одно лицо сразу вправит мозги на место.
Даже на АШ многодетные отцы никого не агитируют за ношу отца-одиночки или матери-одиночки.
Родные... если нужно, мужчина будет ухаживать за младенцами. За зарплату. При 8-часовом рабочем дне. 3 чел в смену. 20 младенцев на одно рабочее место.
"искусственная матка за 5 лямов" не нужна. Нужна такая, чтобы забесплатно. Чтобы не менее 10 беременностей могла выносить.
И такое устройство будет создано.
Его легче изобрести, чем "воспитать чувство ответственности..."
Ню-ню-ню, и сколько сейчас нянек мужского пола в Домах Малютки? Хотя бы 50%?
Не говоря уже о том, что государство пока что уступает по результатам родительскому воспитанию в целом.
Вобщем как обычно все сводится к бесплатной матке о которой все мечтают. Женщин тоже уговаривают что надо бесплатно, рожать кормить воспитывать, 24 часа в сутки 7 дней в неделю. А как мужчина ишь, вынь да положь ему смену и 8-часовой рабочий день, ещё и соцгарантии небось. Типа больничного и отпуска. А вы бабы так пашите, чё вы не сознательные такие, эгоистки
а ты хочешь, чтобы тебе платили деньги за рождение твоего ребенка? И за наличие писечки?
Ну в случае с мужчиной вы же не считаете что он должен пахать бесплатно? А какая ему разница чьи дети? Вообще при таком раскладе если женщина может позволить себе заниматься младенцем рабочую смену 8 часов с обедом это же рай натурально. 8 часов отработала а дальше ноготочки, парикмахер, клуб. Или поход в кино. Потом ванна и крепкий здоровый сон, когда никто не будит. Что свеженькой на работу с младенцем. Раз в пол года отпуск для себя любимой без ребенка. Если заболела, берешь больничный на две недели, смотришь сериалы. И так чтоб только младенчиком заниматься, а не бытовым обслуживанием всей семьи параллельно. Чтоб работа по профилю. Так любая будет рада и десяток родить, даже бесплатно. Хрен с ней зарплатой
невероятно! Не, я знаю, что бабы обнаглевшие в край. Но всякий раз, когда сталкиваешься, это просто поражает. Настолько хочется высасывать из мужчин кровь, что даже собственного ребенка она готова уморить. Она хочет бросать ребенка, когда ей хочется отдохнуть и на ноготочки. Реально хочет. Она уверена, что кто-то должен ее ребенком заниматься. Она - не должна.
Беспредельная наглость. Эгоизм размером с Юпитер.
Тогда мужик должен с теток брать деньги за каждое совокупление. Энергия тратится, время. А мог бы в барбершоп сходить))
Спрос как бе диктует цену. Его совокупление ничего не стоит без "социальных гарантий". Для чистой механики есть более интересные приспособления
Женщина которая не хочет просто не рожает. Почему она должна рожать? Откуда этот вой на болотах? А так которая подумает чтоб родить должна сначала быть ознакомлена с мнениями таких вы, что она теперь обязана посвящать свое личное время 24/7 ребёночку без отдыха. Почему? Потому что. Уверяю ей возможно и перехочется совсем
Если женщина не хочет рожать, она должна вести жизнь мужчины во всех аспектах. В том числе, выходить на пенсию в 65, служить в армии, хотя бы на альтернативной службе и пр
Это все равно что если сказать о мужчине, раз он не хочет женится и быть отцом, он должен вести жизнь женщины. Щ-логика
Ну что Вы за бред пишите, неужели мужчины, у которых годность к армии В или Г, начали беременеть, вынашивать и рожать детей? Даже с ними сидеть в отпусках по уходу не начали.
В армии по призыву служат 35-40% от нынешней молодежи, судя по данным призыва по последним 10-ти годам.
И почему надо обязательно женщинам нагадить?
Вот сколько читаю Рунет и АШ в частности, никто не хочет бороться за улучшение положения мужчин, все хотят бороться только, чтобы сделать женщинам хуже:
снизить мужчинам пенсионный возраст, плюс ввести более ранний выход на пенсию за многодетность.
ввести контрактную армию
ввести нормы в УК, смягчающие наказание дял мужчин с маленькими детьми.
Напоминает притчу про Господа и соседа - забери у меня один глаз.
При чем здесь нагадить? Во многих странах возраст выхода на пенсию одинаков для полов. Скидка в пять лет была в России сделана именно изза деторождения, причем в далекие годы, когда про ЧФ и речи не было.
Если мужчины не проходят по здоровью, надо активировать институт альтернативной службы. И для бездетных женщин тоже, Иначе получается налог на хорошее здоровье. Долг Родине должны все отдать. И плоскостопые, и хитросделанные.
Дети не могут быть долгом. Армия там или трудопрактика ещё куда ни шло. Дети принадлежат родителям. Этот же родитель отдавший долг, может захотеть иммигрировать в другую страну вместе с "долгом" (ребенком). Да и вообще попахивает крепостным правом, когда в обязанности людей вносится размножение для государства
Рожать ребенка вопреки воле мужчины, потом ставить его на алименты, это конечно не крепостное право..
Мужчину под дулом пистолета заставили заняться незащищенным сексом?
Почему незащищенным? Есть масса способов "родить для себя" от нужного мужчины. Беккер не даст соврать. В штатах один лакомый самец в использованные презервативы острый соус заливает. Пострадавшие дамы чуть в суд не подали))
Вазэктомия и резиновая кукла всем им в помощь.
Вам не угодить, видимо, осень вступила в свои права в Вашей голове:
Дамы рвутся родить от мужчины и поставить на алименты - это плохо.
Моетеломоедело и не рожают - тоже плохо.
Вы для начала определитесь, что есть гуд, и что есть бэд.
Стремятся забеременеть и рожают - кошмар
Не стремятся забеременеть и родить - кошмар.
Мир лежит во зле
Переходите на личности. Это точно не гут.
Вазэктомия практически не обратима. Даже при перевязке труб у женщины остается вариант ЭКО.
Сказки Беккера оставьте для его жены. Имел товарищ обычный секс с дамой, но как объяснить супруге? Конечно же нахалка его прижала в туалете, изнасиловала и похитила семенной материал а он бы ни за что
Почему сказки? Дама сама об этом говорила. Опыт передавала, так сказать..
Дама напротив говорила что имела обычную сексуальную связь. Версию с похищением выдвигала защита Бейкера чтобы отбодаться от алиментов. Но не ободалась.
Сам Беккер говорил, что его удовлетворили орально. Решающей была генетическая экспертиза. Но вот более позднее судебное дело, И там дама проиграла.https://dzen.ru/a/YrAKfsvZGXhlhuHp
А сидел бы дома с женой чтобы она его удовлетворяла орально, не попал бы. Кто его заставлял свой отросток пристраивать в отверстия рандомной женщины?
Как можно родить ребенка вопреки его воле? Усыпить, произвести забор генетического материала, пока свежее сбегать на ИО? Или мужчина совершал некие действия по умолчанию являющиеся производством ребенка?
Потому у Вас и мужчин негативистическое мышление - сделать всем одинаково плохо,
у меня позитивное мышление - сделать всем хорошо. И в силу своего позитивного мышления у меня 4-ро детей и я готова голосовать за предложения, которые могут сделать мужчин лучше, и не готова голосовать за те предложения, которые могут ухудшить положение женщин.
Мне все равно на службу в армию по призыву для женщин, несмотря на то, что у меня и моей дочери категория В по здоровью, у сыновей вероятнее всего у всех будет Б.
Ну будут женщины служить по призыву в армии 1 год с 18 до 30 лет? И какой с них прок?
Пример Израиля показывает, что все равно бойцы из них в условиях мирного времени и в случае внезапного трындеца так себе.
В условиях, когда средний возраст рождения первенца около 30 лет, то служба в армии, как мертвому припарки.
Наоборот, отслужившие дамы будут с гордостью говорит - я отслужила, отдала свой долг Родине, отстаньте от меня, рожайте себе сами.
Я говорю об альтернативной службе. Это немного другое.
https://journal.tinkoff.ru/ags/
А как же равенство?)))
Они и сейчас это говорят. С альтернативной службой действительно долг отдаст
Маленькое дело лучше большого безделья для социально активных личностей.
Вот пусть пассивные личности и отдают таким образом долг обществу.
Для меня никакая армия и никакая АГС даже рядом не стояли по сложности с воспитанием детей, особенно с небольшой разницей в возрасте.
Не с чем спорить.
Тем более, на альтернативной службе не надорвется. Хоть шерсти клок.
Ахахах! Это называется "нагадить женщинам"? Вам, наверное, противно видеть счастливого мужчину? И вообще мужчину?
Я вот своих детей рожаю, чтобы воспитывать их самой, пусть и частично, а не для того, чтобы сдать в Дом Малютки.
А тут мужчина сразу написал, что не зачатого еще ребенка сдаст в Детский Дом посторонним мужчинам.
Все, занавес. Зачем людям искусственная матка?
Мне кстати не удивительно почему почему люди с таким типом мышления ищут искусственные матки. Потому что "естественные матки" от них в рассыпную разбегаются. Что как бы паприроди говорит о том что данной особи нежелательно размножаться, ибо не проходит половой отбор
Большая часть проблем с детьми связана именно с воспитанием детей, а лишь малая часть с тем, чтобы забеременеть, выносить и родить.
Поэтому все призывы чиновников в РФ и камрадов на АШ воспринимаю, как дешевый популизм, за которым ничего реального не стоит.
Моя мама сирота с 3-х лет, ее младшая сестра росла без отца после года, потому что второй муж бабушки оказался запойным алкашом, который таскал все из дому, дрался и домогался моей матери. Она в 15 лет поставила свою мать перед выбором: или мать выгоняет отчим из бабушкиной кооперативной квартиры или мама уходит из дому. Бабушка выбрала свою дочь и развелась с отчимом.
Так что фразу, что женщина должна рожать столько детей, сколько сможет одна врыастить, воспринимаю буквально, с расчетом на свои собственные силы.
Полагаясь на свои силы можно поднять 0-1 ребенка. Двоих если семья помогает.
это ведь противоестественно. Уход за младенцем - такая же биологическая функция женщины, как и рожание этих детей.
Почему-то женщины теперь пытаются продать свою биологическую функцию как рыночную услугу. При этом ценник выставляется "всё, что у мужчины есть".
Ваша биологическая функция - гонять мамонтов по прерии. Берите копьё и вперёд. Когда завалите млекопитающее весом хотя бы более 100 кг голыми руками, мы послушаем вашу лекцию по биологии
неа. Это функция всех людей, без разделения по полам. Добыча себе пропитания.
В таком случае в заботу о младенцах прошу пожаловать, что вам свойственно паприроди Человек существо моногамное как попугай например
сиськи у вас, вам и заботиться. Это сложно для понимания?
Сиськи давно заменили бутылкой. Все для вас
Вы пытаетесь доказать, что женщины заботиться о собственных детях не хотят и не должны?
Если вы не хотите читать и понимать, что для многодетной семьи нужен тандем из двух родителей, и очень желательно, чтобы им еще кто-то из бабушек или дедуше помогал.
Откуда такие мысли, что растить и воспитывать детей с 0 и до 18 лет - это прерогатива исключительно их матерей?
Вас одна мать растила?
ну, что ты. Я просто тут изучаю женский контингент. Как срез женского общества в целом.
Пытаюсь выяснить мнение ваше мнение по одному вопросу: "Существуют ли у женщин какие-либо обязанности в семье".
Пока 100% отвечают, что вообще никаких обязанностей у женщин нет. Мало того, вас от этого вопроса корежит как чертей от святой воды.
Вы уже договорились до того, что даже сиськой кормить собственного ребенка вы не должны и не хотите. И вообще, вам эти личинки нахер не нужны.
Ты не заметила, как эта Чукча заявила, что она хочет получать за уход за собственным ребенком зарплату? И чтобы уход не более 8 часов в день занимал, а потом отдыхать. И отпуск. И выходные дни.
Понимаете, в моей картине мира - Семья - есть договоренность на берегу мужчины и женщины о правах и обязанностях, своих жизненных планах, совместном проживании. И следование этим договоренностям и новые договора в случае изменения важных обстоятельств проживания этой семьи.
Если женщина живет в семье своих родителей, то это совсем Другая семья, с другими правами и обязанностями. И требовать от женщины в этих условиях со стороны постороннего мужчины ну просто нелепо.
И третий вариант - женщина живет одна.
Для начала, не могли бы написать базовые права и базовые обязанности для мужчины и женщины при условии, что они договорились вырастить не менее троих детей - минимальное, но достаточное условие для решения математической задачи.
я же говорю, вас корежит как чертей. Теперь ты условия хочешь обсуждать, торговаться. Но признать наличие женских обязанностей - никогда.
ахахахаха!!!! У вашей сестры список мужских обязанностей на 20 страниц мелким почерком.
А как тебе равное отношение понравилось бы? Ты же за равноправие топишь?
Страницы