Макаревич выдал на гора новую эпическую вещь:
У всего цивилизованного человечества (ещё есть такое?) осталось совсем немного времени на то, чтобы отложить свои левацкие игрушки и понять, что если Украина и Израиль не победят в ближайшее время - это и будет конец Света. И начало тьмы.
(с) Андрей Макаревич
Я не знаю как это комментировать. Только деменция оправдает гиганта мысли. Надеюсь что они с Брюсом Виллисом в одной палате лежат. Вдвоем то веселее...
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Темная Армия
Дед Макар в своём репертуаре д'Эбила.
Комментарии
Какая же феноменальная гнида выросла из "Машины времени"...
Гнида и, как это не странно, глупец.
А вообще, всю Машину можно гнидами называть. Они же продолжают гастролировать вместе.
Макаревич всего лишь их голос.
У нас афиши висят, что в декабре будет концерт 😬
А что, казахи Макаревичем в нелюди еще пока не записаны?
Таки будут нелюдями, если макаркины песенки отменят.
Пока концерт не отменили - нет. Может и отменят, если чего обидного скажет
Часть казахов достаточно "богатые", чтобы сходить на концерт вчерашнего "кумира".
К сожалению, среди местных - русофобия сейчас признак хорошего тона, поэтому, я думаю, Макарку никто из его слушателей не будет осуждать.
Каково мнение Макара относительно местного населения - я не знаю, но, учитывая, что местный народ мусульмане, могу только предполагать, что он думает в глубине души.
Точно! Такие сейчас по Европе скачут с концертами. Полно стэндапперов.Как програму почитаешь - фу, гадость какая. Пару раз туда сходила, снпчала было вменяемо, потом пошли такие маты, что... И русофобия с раздвоенного языка карает.
Но на максимку так никто по 200 евро тратить не решился.
Идиот максимка, тут балет стоит не более стольника, а русофобы здесь, в основном, либо беженцы, либо эмигранты, но не олигархи. Если б он билеты по 5 евро поставил, пришла бы пара сотен.
Это вам не Россия, где билеты бешено стоит.
Интересно, Маргулис в составе?
Он, в отличие от Кутикова, Макара не поддержал, а даже неиберот.
Это может быть сольник, я не интересовался и не интересуюсь
Маргулис ушел лет десять назад, Подгородецкий - лет 25 назад. Даже Державин ушел.
Только Кутиков и Ефремов остались, ну и Макаревич.
У Подгородецкого книга так и называется "Машина с евреями"))
Гнидой Макаревич был всегда. Это вы были молоды и наивны и поверили сладкой лжи которую эти гниды всегда несли. Не оценили того что имели и захотели того что вам не надо было. Итог - страна в крови и огне. Ведь война между бандерьем и Россией это прямое следствие крушения СССР. это что что эти гниды приближали как могли.
Кстати, да! Привыкли всё на Хрущёва, ЕБН-а и буржуйский заговор в КГБ и КПСС списывать. А вот про этих подпевал забыли. А ведь они методично расшатывали всё самое лучшее, что было.
Увы, но Вы упрощаете.
Союз готовили к падению задолго до оффициального провозглашения катастройки (с прилагающимися чистками).
С невозможностью *индивидуального* противодействия и старательными зачистками потенциально опасных структур. Хотя специфичные для русского народа формы низовой организации начали гнобить много раньше.
Что конкретно я "упростил"? Что обычно вину возлагают на Хрущёва, ЕБН-а и "заговор генералов"? Или что Макаревиче-подобные были подпевалами?
Вы вообще смысл этих нескольких жалких предложений-то поняли? А то Ваши дальнейшие пояснения они вообще перпендикулярные. Или Вам пофиг как свои статьи продвигать, можно представить собеседника простофилей и дать ссылку - в любом случае пройдёт по ней.
Если бы этот бред про "упрощение" не был написан, был бы годный и конструктивный комментарий. А так - ложь и похабщина.
Не «подпевалами», а подсобным инструментом.
Ну и набрасывание ярлычков про «продвижение» тоже прекрасно.
Обычно показана комплексная терапия: не-«продвижение» (кстати, если бы Вы позволили себе роскошь внимания, то с удивлением открыли бы тот факт, что «продвигаю» я не только свои статьи, а тма глядишь и к выводам продвинулись) на фоне качественной проверки владения неназванным знанием.
Поддерживаю. Стыдно за самих себя.
макарыш
Гнидой он был в машине.
А сейчас просто старая пархатая тифозная вошь.
Как боролся сам с собой, так и продолжает.
Про них есть книга "Машина с евреями".
Да ну. Это он просто народу нассал в глаза достаточно, чтобы смыть вековые отложения.
рагу из синей птицы (с)
пусть продолжает
главное, чтобы не вздумали простить и забыть
Не отсидишься в израиловке, обрезок изменчивого мира.
Кольцо кальмара изменчивого мира
Это позиция архи типичного приспособленца, когда выбирается позиция при которой будет самое максимальное тепло для собственной жопы.
Кем собственно и являются подавляющее большинство подобных комедиантов.
К тому же, Макар лëгкий дегенерат.
Не согласен. Это уже не приспособленец.
Это уже религия и внутренние установки.
При чем во многом, если не во всём - нацисткие.
Макар всегда был нацистом, русских он всегда презирал, видимо это как то помогало ему самоутвердиться перед русскими.
Помню давным давно его высказывания в сторону русских, в какой то не то теле передаче среди евреев, не то что то подобное.
Но я запомнил это презрение.
Вот этот нацизм и победил.
Взял вверх над логикой и разумом.
С такой дегенеративной рожей?
не Макар, а макарыш
На мой взгляд, вы переусложняете.
Тут, скорее, ситуация из того анекдота: "Недайбог так оголодать!"
Он же без пропитания не может, поэтому уверен, что имеет право на то, что слева, и то, что справа.
Вот, новый поворот.
...и что он там несет?
Пропасть или дно, омут или бред, и не разберешь...
неужели он написал "Свечу"...
Деменция никого не щадит
Например:
https://health.mail.ru/news/bryus_uillis_perestal_chitat_i_razgovarivat/?frommail=ft_ml
Тут много любителей творчества макарки. Песни хорошие, макарка плохой, но это случайность.
Музыкальный ряд Машины - калька с западных популярных групп того времени.
На них выросло большинство читателей АШа, хотя бы в силу возраста.
Небольшие шероховатости морального облика лидера Машины Времени прощались за неплохие стихи и адекватные аранжировки группы.
пофигу из-за чего все эти люди наелись говна.
Слова песен у них - часто нескладуха какая-то..
Видите ли... у нас, вероятно, неправильное отношение к артистам, певцам, литераторам, музыкантам. Они часто бывают просто сублиматорами и трансляторами того, что витает в обществе. Они питаются им и оформляют в виде своих произведений. А другие, читающие, начинают проецировать содержание на этих авторов, приписывать им несуществующие качества.
Лучше всего их публиковать под псевдонимами пожизненно, а персональные данные открывать потом, если они того стоят. И произведения, и авторы от этого только выиграют: по крайней мере, не придется думать, как из такого дерьма могло являться такое, и как такое воспринимать с учетом организма происхождения...
Не согласен.
Есть и следующий смысловой уровень: чем по сути являются моральные поучения от аморального индивидуума?
Вы ведь помните, что даже гений соавтора в погонах не смог выловить всех фиг в кармане…
Ну или аргументируйте эгрессию.
Поэтому необходимо концентрироваться на сути поучений и прочих посылов, содержащихся в художественной продукции, а не на авторитете личности. Это, разумеется, требует критического восприятия и определенного личного развития. Воспринимать как откровения высказывания личности стоит от действительно выдающейся личности, доказавшей весомость своих высказываний поступками, образом жизни, достижениями - но не популизмом и популярностью.
Некоторые математики, физики и химики были сами по себе довольно странными, некоторые - аморальными или порочными, но их результатами пользуются, даже не зная, кому обязаны их открытием. Открытия появляются по мере развития соответствующей отрасли: не один откроет - так другой. В искусствах роль личности более значима, но сами результаты - далеко не всегда.
Фиги в кармане - время покажет, проявит, отцензурирует.
Эгрессия в масс-культуре присутствует как раз из-за идолизации, которая и может отсекаться анонимностью.
Попробуйте открыть понятие плагиата.
И то, что значительная часть «первооткрывателей», плодами «чьих» трудов мы сейчас пользуемся, просто в силу сути своего унутреннего мира не опустилась до упоминания источников заимствований.
Вспомните хотя бы известный казус из посмертного бытия Трофима Денисовича:
ЗЫ: Ну и уверенное владение знанием полной модели коммуникации тоже не помешает…
Знание не помешает, соглашусь.
И я имел ввиду некоторых действительно талантливых, неоспоримо, которых и осуждали, и остракизму подвергли за чисто человеческие особенности.
Страницы