Снова Ближний Восток бурлит и кипит.
А вместе с ним греются и кипят диваны мозги аналитиков. Пузырьки поднимаются наверх разными версиями и вариантами объяснения происходящего и лопаются, превращаясь в пар. Взорванная внезапной атакой ХАМАСа реальность подпирается костылями логики и закрепляется синей изолентой причинно-следственными связями.
Несмотря на множество замечательных объяснений и перспективных версий - вопросики остаются.
Итак, что мы видели нам показали?
Обстрел сотнями ракет израильской территории, перегрузка ПВО "Железного купола", взрывы и масштабные разрушения.
Атака дронами техники и ключевых точек.
Проникновения через периметр вооруженных толп при поддержки ДРГ.
Также проходила информация об отключении систем тревоги и оповещения населения. Возможно, взлом контура безопасности.
Убийство мирных жителей, издевательства над пленными, захват заложников.
Какие вопросы вызывает увиденное?
Вопрос 1. Как удалась столь масштабная и дерзкая операция?
Очевидно, что для окруженного врагами израильского государства жизненно необходима информация о планах этих самых врагов.
Очевидно, что партия ХАМАС наводнена на всех уровнях осведомителями Израиля.
Очевидно, что военная операция готовилась достаточно долго и включала множество исполнителей, координаторов и руководителей.
Так почему разведка Израиля проспала атаку?
- Вариант 1: не проспала, а просто преподзакрыла глаза на подготовку, чтобы использовать инициативу ХАМАСа в собственных целях. Например, для борьбы с внутренними противниками или для легализации "удара возмездия".
Да: мы помним иудейские рассуждения "...лучше, если один человек погибнет во имя людей, чем если погибнет целый народ…", а также еврейские ветхозаветные традиции разбираться с соседями в жесткой форме даже путем предварительных инсинуаций и провокаций.
При жестком развитии дальнейших событий и под определенным углом зрения операция может стать всё больше похожа на 9\11 со всеми сопутствующими аналогиями.
Но: всё тайное рано или поздно становится явным. И рано или поздно шило вылезет из мешка, чтобы пребольно вонзиться в того, кто знал об атаке и скрыл это. А учитывая связи Моссада даже в высших эшелонах ХАМАСа, речь будет идти не только об умолчании, а об организации военной операции против своего народа. Причем, обязательно найдется и личная выгода, и пересечение интересов, и прочие компрометирующие обстоятельства.
Готово ли нынешние руководители израильской разведки и армии к судьбе и славе предателей народа?
Думается, нет.
А если готово, то на весах должно лежать что-то неизмеримо большее. И в таком случае мы бы, вероятно, увидели (или, возможно, в ближайшее время увидим?) более подготовленную, чёткую и осмысленную реакцию разведки и армии.
- Вариант 2: операцию готовили палестинцы, а связи и осведомленность Моссада преувеличены; ХАМАС мог банально годами водить их за нос.
Да: наверное, мог.
Но: вероятно, не мог.
Даже при спланированной на много лет вперёд операции по оболваниванию Моссада, во-первых, были бы пробои и утечки; во-вторых, такое долгое взаимодействие в любом случае создаёт взаимные связи чисто человеческого характера. Кто-то кому-то бы сказал, кого-то бы предупредил и т.п.
Маловероятный сценарий.
- Вариант 3: израильская разведка не знала о подготовке, т.к. всё планировалось и готовилось не ХАМАСом, а параллельной структурой; палестинские боевики были подключены лишь в момент начала операции в качестве исполнителей и массовки; их успехи в некоторых случаях превзошли ожидания.
Этот вариант внешнего актора приводит к следующему вопросу.
Вопрос 2. Кому выгодна эта атака?
- 2.1. Руководители ХАМАС.
Очевидно, что для руководителей ХАМАСа полузамороженный конфликт с Израилем - наиболее выгодная ситуация.
С мусульманского мира стекаются деньги; на эти деньги периодически проводятся теракты и акции устрашения; по итогам этих акций включается обратка Израиля; обратка даёт материал (видео, жертвы среди мирного населения, эмоции) для выбивания новых денег с мусульманского мира. Много лет это колесо вращается, что дает основание подозревать выгоду именно такой ситуации для всех участников.
Для чего руководителям ХАМАСа качать маятник? Для чего идти ва-банк и ставить всё на красное?
Вариант 1: пообещали больше.
Вариант 2: угрожают забрать всё, что накопил с трудом.
Вариант 3: 1+2.
Вариант 4: руководителей ХАМАС поставили перед фактом, что ситуация изменилась и теперь "будем жить по-новому".
- 2.2. Иран.
Теоретически, у Ирана есть ресурсы и опыт для того, чтобы спланировать операцию, осуществить контроль и поддержку (ДРГ, взлом системы безопасности) палестинской атаки.
Но какая выгода? В военном плане вся операция большого смысла не имеет. В медийном: все, кто считает Израиль оккупантом - любить больше не стали; все, кто считает Израиль жертвой - не стали жалеть меньше. В геополитическом плане особых профитов, захвата важных территорий или маршрутов тоже не просматривается.
Тогда для чего Ирану тратить свои ресурсы, подставляться и нарываться на конфликт с предположительно ядерной державой?
Пока выгоды не видно.
- 2.3. Противники альтернативного пути из Индии в Европу через Ближний Восток.
Т.е. заинтересантами атаки с последующей дестабилизацией Израиля и нагнетанием отношений между евреями и арабами могут быть Китай, Иран, Россия.
Да: такой путь как бы снизит эффективность вариантов Север-Юг (Россия-Иран) и китайского ОПОПа.
Но: пока такой маршрут не выглядит экономически оправданным и живым с логистической точки зрения и пока он совсем не наполнен инвестициями (в отличии от альтернативных путей). Т.е. одни разговоры и вбросы, а не реальность.
Нужно ли рисковать России\Китаю\Ирану ради того, что сейчас не представляет опасности и не факт, что станет представлять в будущем?
Сомнительно.
- 2.4. Турция
Учитывая кровную заинтересованность османов в шельфе и значимость газового месторождения "Левиафана" в средиземноморской энергетике, для Турции дестабилизация Израиля может быть весьма выгодна.
Тем более, географическое положение делает Турцию крупнейшим логистическим хабом и вероятным претендентом на самые важные транзитные поставки с юга и востока в Европу.
Тем более, если всё сделать аккуратно, то османы идут вовсе не первыми в ряду подозреваемых в организации атаки на Израиль.
- 2.5. Выгода оппозиции для внутренних израильских разборок.
Очевидно, подмочена репутация Моссад и ЦАХАЛ.
Заметно пошли накаты в СМИ на армию, разведку и информационные выпады против нынешнего руководства Израиля.
Да: у Нетаньяху не видно хороших ходов, он политически практически обречен; даже если сейчас будет временное объединение, то после мстительные евреи с Биби разделаются. Оппозиции ситуация в перспективе выгодна.
Но: есть ли у внутренних противников режима ресурсы для инициации таких масштабных операций? Маловероятно.
Армия тоже вряд ли готова из нелюбви к Нетаньяху стрелять себе в выступающие части тела.
Возможно, некоторым крупным игрокам в армии\разведке лично угрожает власть нынешнего руководства Израиля. Угрожает настолько, что всё залили "на зеро", но трудно в такое поверить.
Даже если Нетаньяху выкрутится, то это, скорее, именно "выкрутится", чем планирование ситуации на несколько шагов вперёд.
Если Игроки с достаточными ресурсами и очевидной выгодой не просматриваются, то, может быть, выгода не в самой атаке или её прямых последствиях, а в нагнетании ситуации на Ближнем Востоке в принципе?
Вопрос 3: Какие могут быть последствия?
Общие соображения:
- зверская атака ХАМАС на Израиль и не менее кровавая "обратка" полностью меняет мировую повестку и переключает внимание с других вопросов (в т.ч. с Украины);
- изменение повестки может оказать влияние на важные вопросы типа принятие бюджета или даже программу выборов в США;
- на данный момент виновником произошедшего можно назначить любого: предъявить highly likely доказательства, потрясти зрителей пробирками и прочими железными аргументами;
- при назначении виновного можно использовать разогретое общественное мнение (Израиля и Европы) для начала военной операции;
- учитывая, что основные претенденты на роль козла опущения - Сирия, Иран - имеют некоторую крышу и будут изо всех сил тормозить эскалацию, то можно пойти и по менее очевидным вариантам - нефтяные монархии или даже Турция;
- при столкновении Израиля с мусульманскими странами война быстро вовлечет и другие силы БВ;
- степень упоротости участников сделает вполне реалистичным применение ЯО;
- война на БВ спровоцирует бегство капиталов (еврейских и арабских) в США и, возможно, Китай;
- война на БВ увеличит цены на нефть;
- рост мировых цен на нефть ударит в первую очередь по развивающимся экономикам и могут окончательно добить европейскую;
- также конфликт иудеев и мусульман может обострить ситуацию в Европе, которую много лет накачивали исламскими мигрантами;
- наибольшую выгоду получат "тихие гавани" для капиталов и трейдеры (в т.ч. теневые) нефти (т.е. США и британцы);
- военный конфликт приведет к нестабильности и позволит снести
оборзевших саудитовнеугодные правительства и сменить власть в ключевых странах БВ т.е. выгоду получат те, кто имеет связи и сетевые структуры на Ближнем Востоке и хорошо умеет ловить рыбу в мутной воде т.е. британцы.
Резюмируем.
Напрямую никому из видимых участников гарантированных выгод атака ХАМАС на Израиль не несёт, а, скорее, увеличивает риски в т.ч. критичного характера.
Наибольшие дивиденды от хаотизации БВ получают турки и, конечно, англосаксы.
Почерк: работа чужими руками, скоординированная бомбардировка в СМИ (в т.ч. многочисленные фейки), ослабление жертвы внедренными агентами и системная подготовка к атаке - тоже похож на британский modus operandi.
Учитывая характерные черты современной войны, которые раньше у палестинцев массово не наблюдались - широкомасштабное планирование, логистика и просчёт наперед действий противника, взлом систем безопасности, хорошо снаряженные ДРГ со съемкой действий, умелое использование дронов, координация - можно предположить качественную и дорогую подготовку. Возможно, среди толп палестинских "тапочников" были группы профессионалов из ЧВК, или, например, отставников SAS, или вовсе можно найти следы ведомства г-на Буданова.
При дальнейшем нагнетании ситуации на Ближнем Востоке у кукловодов, возможно, получится сделать то, что не до конца удалось в 2016 г. из-за вмешательства РФ, или даже то, что не удалось спровоцировать на территории РФ.
В случае полномасштабной войны на БВ и применении ЯО у англосаксов откроется ряд возможностей от жесткого давления на мировую экономику и Китай через дефицит нефти до переворота выборов в самих США и тотальной смены глобальной повестки.
Надежду вселяет то, что остальные Игроки тоже понимают, в каком направлении пытаются тащить мир англосаксы.
Хотя, помним: если ты сел играть в карты с шулером и при этом знаешь, что он шулер - всё равно, останешься в проигрыше.
Посмотрим, каким будут ответы других участников Большой Игры на поставленные кукловодами вопросы.
Комментарии
Очевидно, что не для легализации "удара возмездия", а для полной ликвидации Газы, втягивания в войну Ирана и уничтожения Ирана руками СГА.
Все помнят беснования Биби по поводу "ядерной угрозы" Ирана, есть коррупционные скандалы в верхах, которые нужно замять. Последний шанс стать "спасителем еврейского народа" через окончательное решение палестинского вопроса. Попутно с ним зачистка Ливана от проиранских сил, для чего идёт провоцирование Хезболлы и Сирии обстрелами аэропортов.
Тоже показалось, что Нетаньяху нацелился на окончательное решение вопроса сектора Газы. Спровоцировал ситуацию сам, или воспользовался моментом, не знаю.
учитывая вводные, это все имеет неиллюзорные риски вылиться в решение еврейского вопроса.
думается, ликвидировать анклав на пару миллионов человек не просто.
Тем более, когда ты сам - анклав в кругу враждебных стран.
Уничтожение Ирана руками США тоже не выглядит уверенным планом с т.з. Израиля.
Одно дело - планировать такие авантюры, находясь на далеком острове, другое - быть первым в списке на раздачу. Не думаю, что евреи и Нетаньяху в частности настолько потеряли связь с реальностью.
п.с. как версия "провокации Исхода 2.0 иудеев с БВ" - можно поконспироложить на досуге.
Власть, оторванная от народа, всегда теряет связь с реальностью. Особенно, когда у неё такие же лживые улыбающиеся "союзники". Подозреваю, что Трамп, когда ликвидировал Сулеймани, кинул Израилю
одеяло с оспойчёрную метку. Это в копилку разницы между иудеями Израиля и мировым еврейством "заговора", видимо.Вы забыли еще одного актора: самого Нетаньяху. Его правительство в последнее время качалось на шаткой жердочке из-за непримиримых противоречий с либеральным крылом. Вылазка Хамаса поменяла картину и позволила Биби создать "правительство национального единства", а главное -- мгновенно сделала неприемлемым раскачивание внутриполитической ситуации со всеми этими массовыми демонстрациями, демаршами либералов и особенно включением военных и разведки в политический процесс.
Теперь израильский премьер имеет полную возможность свалить факап разведки и армии на то, что они в последнюю пару лет занимались не тем, чем должны заниматься, а лезли вместо этого в политику. Под это дело кое-кого можно подвинуть или вовсе убрать.
Учитывая, что Биби имел непосредственное отношение к финансированию Хамаса Израилем (причем именно Хамаса, а не гуманитарной помощи Сектору), связи у Нетаньяху с руководством хамасников -- самые прямые.
Выгодно ли это Хамасу? Несмотря на очевидные последствия для населения Сектора, которому Израиль устраивает гуманитарную катастрофу -- выгодно. Во-первых, есть возможность поднять шум в международном сообществе, особенно среди мусульманских стран, и под это получить дополнительные ресурсы (не будем забывать, что саудиты, договорившись с Израилем, точно прекратили бы или уменьшили финансовую поддержку Хамаса -- а они один из крупнейших доноров. Сейчас шашни с Израилем прерваны, и чем более жестоким будет подавление Сектора, тем меньше вероятность, что переговоры возобновятся с того места, на котором остановлены).
Во-вторых, в Секторе накопилось много незанятой пассионарной молодежи, лишенной всяких жизненных перспектив. Не исключено, что она потихоньку начала выползать из-под влияния руководства Хамаса -- а ему оно надо? Подсократить численность пассионариев чужими руками -- классическая стратегия подобных режимов в подобных обстоятельствах. Да и вообще, население Сектора превышает ресурсные возможности его территории, а проблем с рождаемостью там традиционно нет. Если в результате событий в Секторе останется половина от довоенного населения, для Хамаса это будет только хорошо.
Ну и в-третьих, но не в последних по важности. Жесткие меры Израиля по отношению к Сектору и еще более жесткие заявления членов правительства и военного руководства страны разворачивают международную медийную картину в обратном направлении: от моральной поддержки Израиля к моральной поддержке страдающего населения Сектора, а косвенно -- Хамаса.
спасибо за подробный комментарий.
В статье обозначил риски и личной заинтересованности армии\разведки, и вариант, при которых руководители ХАМАС voles-noles будут играть на обострение: предложение, от которого нельзя отказаться, со стороны внешнего актора или вариант полной смены правил игры (например, когда спонсоры ссаживают их с финансирования).
Думаю, при наличии выбора: сохранение ситуации, которая длилась годами, или её изменение - хамасовцы выбрали бы сохранение.
Лишние рты легко разбегаются, если снять ограничения на выезд и даже немного помочь.
Каринэ Геворкян называет первым подозреваемый Турцию, Переслегин более вероятным саудитов, на втором месте Турцию.
О-о !! Да-да : эта куча армянских комментаторов, ИксПердов и политолухов может обьяснить что угодно - только гонорары подкатывайте..Они считают себя самыми умными и "инженерами человеческих душ" в России..Остофигели...
Отношение армян к туркам - общеизвестно.Так что неудивительно..
Но её выстрел - в НОЛЬ!
А почему автор не рассматривает США как возможного выгодоприобретателя?
Вот и у меня этот вопрос возник сразу после чтения... Не, некие "англосаксы" в конце всплывают в контексте "ну да, ещё эти, конечно, куда ж без них".
Но я бы их поставил прямо намбером один среди вариантов. У них единственных одновременно есть и выгода от, и средства достижения, и влияние на все стороны, и опыт организации подобных операций.
Загадка - нечто ходит как утка, крякает как утка, плавает как утка, летает как утка... Кто же это? Собака? Может кошка?
По моему мнению, больше всех выгод именно у США. В этой ситуации + "данные от секретного источника" позволяют им делать все что угодно: окончательное решение Палестинского вопроса, держать на мушке Иран, Сирию, Россию и пр.
автор рассматривает и, по сути, вся статья - это рассуждение методом исключения и вывод о ключевой заинтересованности США и британцев в конфликте на БВ.
Самое интересное это причина провала(?) всех израильских спецслужб
Кто бы не был организатором
Т е. на каком-то уровне все данные разведки кем-то херились с формулировкой "не ваше дело, все идет по плану".
м.б. банально расслабились, но скорее: такой провал разведки - часть плана.
Обычно,
британцыпрофессионалы так и действуют: дезинформация, внедрение своих агентов, которые подтачивают дееспособность врага (в т.ч. через внедрение правил и норм с более низкими требованиями безопасности), ментальная обработка (проходила информация, что перед атакой хамасовцы предупредили израильтян, что будет пустяшная стрельба "в сторону моря"), знание слабых мест и т.п.Да что там гадать, когда уже во всем обвинили Путина.
Атака выгодна ФРС. Им срочно нужно вмомбить очередную страну в каменный век, чтобы сократить спрос на нефть.
"Смерть одного лишь нужна..." и нефтедоллар сможет протянуть еще пару лет.
поэтому и указано "...из видимых участников...". )
Пока ФРС, США, британцы и даже турки - остаются за сценой.
Подготовка удара Хамаса на Израиль состояла из двух составляющих:
1. Приведение самой системы разведки, охраны и обороны периметра в небоеспособное состояние. Все эти операторы, пулеметчики, танкисты и прочие должны были или спать, или уехать из воинских частей по частным делам.
2. Собственно атака, как в части преодоления "забора", так и ракетный удар.
Так вот, п.1 никакие арабы, хамасы и прочие турки с персами ни запланировать, ни организовать не смогли бы от слова совсем. Атака на забор без реализации п.1 была бы невозможной, соответственно ее планировали те, кто планировал п.1.
И только ракетная атака могла быть спланирована самими арабами, т.к. они в целом подобное делали и раньше, ну тот может большая одновременность и не более того, что не особо сложно в части планирования и организации. Это можно за 5 минут запланировать и далее просто довести до конечных исполнителей, чтобы они побежали к своим "трубам" и начинали пулять.
согласен с вашими выводами.
думаю, для п.1 достаточно знать уязвимости или спроектировать их через внедренных агентов на одном-двух конкретных участках периметра + отсутствие сигналов тревоги в момент атаки +
Кто-то отпустил солдат по домам - это уязвимость? Одно дело когда генералы интригуют и занимаются политикой, и совсем другое дело, когда генералы отправили всех солдат в увольнительную на самом опасном участке. Неужто генералы озаботились вопросами отдыха своих подчиненных, в т.ч. нижних чинов. У них же там на "заборе" куча оборудованных огневых точек, где по изначальной задумке должны сидеть и дежурить всякие там стрелки и прочие танкисты. Дежурить, а не спать и не быть в увольнительной.
Все планирование велось на израильской территории. Израильская ли это структура или параллельная из США или иной страны Запада - это уже нюансы. И да, тогда израильская разведка этого могла и не знать, т.к. разведывать планы того же ЦРУ им не по чину.
конечно
Варинты:
во всех этих случаях Моссад и ЦАХАЛ не стремились к такому результату, каким он вышел на самом деле, и планирование могло вестись в стороне, а не внутри этих организаций.
Все варианты, кроме 1-го, предполагают откровенный дебилизм. Но и 1-й достаточно палевый, т.к. малозаметно это сделать сложно. Проблема ведь не на узком участке была, а на всей ширине раздела.
и что могло заставить пойти на такое? какой расчет?
Что снесут всю власть и никакого расследования не будет? Война все спишет? Там же концы не спрячешь. И вереницы генералов, покидающих страну, тоже не видно.
Обычно, люди действуют разумно с т.з. своих интересов. А, особенно, когда речь идет о военных карьеристах и политиках.
Либо должен быть план "Б", или следующий шаг, или переворот, или еще что-то, чего нам не показали.
Вполне рабочая версия - это прямое указание из тех же США, но через непубличных представителей того же ЦРУ.
Если подобное организуют какие-то партии или правители Израиля, то может быть скандал, а если указания хозяина, то скандала на будет, т.к. приказ начальника не обсуждается, а без помощи США Израиль не жилец, что понятно всем политическим партиям и силам Израиля.
да. Пришел такому же выводу. Если генералы участвовали, но не бегут, значит, обещана защита от "хозяина".
Операция выгодна как США, так и Китаю. Начать мог кто-то из них.
Как Китай мог принудить Израиль ослабить охрану и оборону "забора"???
Нет доказательств, что охрана была ослаблена намеренно. Возможна и обычная безалаберность и разгильдяйство в выходной день.
То есть война-войной, а обед по расписанию? То есть строить мегазабор, чтобы по выходным там никого не было?
Это и есть намеренное ослабление. Разгильдяйство - это когда младший состав был бы в полном составе, но вместо сидения в огневых точках, набухался или бы играл в какие-нибудь карты или что-то подобное.
Китай - маловероятно. Слишком много рисков и сомнительные профиты. + связи в регионе нужны толстые, проверенные и высокие.
Скорее, британцы.
Мы ничего не знаем про возможности Китая среди исламских движений. Однако ещё в Афганскую Китай снабжал моджахедов оружием, чтобы сделать нам плохо. Связи нужные могли остаться.
О чем мы можем рассуждать, так это о том, кому может быть выгодна дестабилизация в этом месте. Китаю однозначно выгодна, т.к. блокирует сближение Израиля (США) и Саудовской Аравии. Плюс все, кто будет назначен плохишом, просто автоматически попадут в лагерь Китая. Ему даже делать особо ничего не надо, просто подбирать после США тех, кого они отталкивают от себя.
Китаю нужен рынок сбыта своей продукции, ему нафиг не сдались военные конфликты. Начинать военные действия из местности, в которую оружие сложно доставить - ужасный план. А рассчитывать на то, что видя бедствия палестинцев все остальные арабы сконсолидируются, выработают совместный план и снесут Израиль - это крайне ненадежный план (пока видно, что остальные арабы не готовы к войне). Только американцам и евреям нужен слабый противник и оглушительная победа, а уж кто там больше старался - не суть важно. Главное, что их планам могут помешать только непредусмотренные планом обстоятельства - арабы вдруг все-таки смешают карты или оценка поменяется (Байден не просто так сказал придерживаться норм, иначе победоносная война с террористами обрастет неприятными обстоятельствами и вместо профита принесет проблемы, это Израилю до лампочки кто что думает - главное решить вопрос окончательно).
Возможно, дело в символизме, которому так привержены "серые кардиналы", и их маниакальная озабоченность зарождением их Нового мира. Помните обложку "Экономист" - 2023-й год - на чёрном фоне Хаоса зарождается Новый мир?
Украина не оправдала надежд, проиграла, срочно понадобилось какое-то новое кровавое происшествие для оправдания вложенных ресурсов. Роды всегда кровавы.
Глянем на символы, транслируемые публике в эти дни.
8 сентября 2016-го года запустили Осириса-Рех к Бену. 24-го сентября 2023-го года грунт с Бену приземлился в США, цвет грунта - чёрный. Капсула конической формы, не пирамидальной, но тоже похожа на холм. То есть почти все символы были соблюдены.
Та-Кемет, означает "чёрная земля", так звался Египет местными до переименования его греками. Кстати, чернозёмами славится и Украина...
Осирис - бог смерти и возрождения, Бену - «Тот, кто встает», а точнее - ба (душа) Ра. Мир, согласно древним египтянам, зарождался в 6-м часу ночи, когда ба Ра соединялась с телом Осириса в единого предвечного бога.
Насчёт выбранного времени - согласно Плутарху, Сет скоро убьёт Осириса (где-то в середине ноября по-нашему): "Говорят, что это случилось в семнадцатый день месяца Афира, когда солнце пересекает созвездие Скорпиона, в двадцать восьмой год царствования Осириса." Потом последует его возрождение, то есть новый цикл, новый мир. Украине, надо же как совпало, как раз дали примерно месяц на исправление ситуации...
Насчёт выбора региона - пустыня Дешрет, то есть «красная земля» - в неё входили и чужие земли окружавшие Египет. Эти земли считались областью хаоса, в котором нет законов и полно опасностей. Повелителем красной пустыни и чужих земель был бог Сет...
Столько лет иудеи и мусульмане истребляют друг друга на этой территории, и это будет продолжаться и продолжаться, и не видно этому конца. Кто-то специально поддерживает эту область хаоса в таком состоянии.
интересные у Вас картинки, доктор )
Изображение, скорее, можно толковать, как заход в тему инопланетян, от которых произошла часть человеков.
п.с. думается, у ЯО, кроме прочего, есть особенность - жертвы сгорают. А жертвы раньше часто приносили всесоженниями и тема холокостов (сжигание сухих ветвей) туда же.
про картинку: это был мурал, заказанный студентам Университета Аризоны. Период -- 26 сентября 2014 - 5 января 2015-го. Видео исполнения заказа длится примерно 3 минуты.