Мысли по поводу 7 октября

а ее месте планируется возвести "третий храм"

откуда такая информация? 

Там не такая уже большая территория, чтобы долго сопротивляться. А заметной поддержки вооружениями из-за кордона не будет.

на этом этапе расклад мне пока видется очень простым. Никакого брусиловского прорыва.

Хамас подогнал бульдозеры и пробил ограждения, выпустив в поселения местную не вооруженную гопоту и мародеров. 

Среди гопотоы находятся их небольшие мобильные группы с заранее намеченными целями и общей задачей террора.

Нет задачи удержания территории. Просто создание хаоса и захват пленных

Мясу же неформально было доведено пожелание захватывать и тащить в сектор евреев, за вознаграждение , естественно.

Далее у израиля четыре возможности:

Утереться (нет )

Попытатся сравнять сектор с землей ракетам и артой.

Ввести в сектор пехоту и танки

Изолировать границы сектора, перекрыть туда доступ продовольствия и ждать несколько месяцев пока их военослужащих трахают в плену.

Еще никогда иррегуляры не побеждали регуляров.

Афганские талибы смотрят на вас с удивлением. 

А вообще-то стратегия, в значительной своей части реализованная ХАМАСом, описана С. Переслегиным ещё в середине 90-х.

Насыщающее террористическое нападение может быть проведено страной, население которой мало ценит свою жизнь, или хотя бы с привлечением людских ресурсов такой страны, против страны, где человеческая жизнь ценится. Технического, ресурсного и кадрового превосходства для такого нападения не нужно; довольно достаточного числа смертников и некоторой штабной культуры для его планирования.

При этом упомянутая штабная культура вполне может быть заимствованной (оплаченной). Своего рода аутсорс. Отставных военных планировщиков в мире достаточно. 

Насыщающее террористическое нападение решает следующие задачи:

принуждение атакуемой страны к принятию дорогостоящих мер безопасности, подрывающих связность страны и уничтожающих права и свободы, которыми обусловлено преимущество цивилизации-жертвы нападения,

лишение жертвы возможности защитить действительно важные позиции из-за отвлечения войск и полиции,

разжигание взаимного недоверия и злобы,

подрыв воли народа и правительства атакуемой страны к сопротивлению.

Представляет интерес активный, вариант террористической стратегии.

Итак, пусть некоторая условная Южная страна стремится военными методами добиться решения своих внешнеполитических задач и готова идти на риск столкновения с Западом. Рассмотрим стратегические приемы, которые при этом могут быть использованы.

Прежде всего адекватная стратегия должна быть не оборонительной, а наступательной, то есть военные действия должны быть перенесены на территорию противника. Далее, следует стремиться к максимальным людским потерям с обеих сторон, причем по возможности к потерям среди мирного населения. Наконец, по мере развития операции связность противника должна неуклонно понижаться. Все это должно привести к резкому падению морально-психологического состояния противника, к развитию паники, общественному и политическому кризису, выход из которого Запад будет искать на пути «мира на любых условиях». При благоприятном стечении обстоятельств должно предусматриваться развитие операции вплоть до крушения западной цивилизации.

Этим требованиям удовлетворяет концепция «насыщающего террористического нападения».

Суть операции состоит в организации на территории европейского противника ряда террористических актов, направленных исключительно на уничтожение мирного населения. При желании можно «прикрыть» силовым «зонтиком» важнейшие военные и промышленные объекты, можно обеспечить охраной политическое и военное руководство, но ни армия, ни спецназ, ни госбезопасность не в состоянии защитить все детские сады, школы, больницы и родильные дома (приводится наиболее вероятный список объектов-целей).

Подготовка террористических групп, действующих против неохраняемых целей, может быть минимальной. С точки зрения «южного» менталитета, эти состоящие из женщин и детей и убивающие женщин и детей группы чрезвычайно дешевы и высокоэффективны. Причем они эффективны не только, когда убивают, но и когда погибают.

Массовые скоординированные действия таких групп приведут к панике. Нельзя заранее предсказать, какой будет реакция подвергнувшейся нападению европейской страны, но можно с уверенностью заключить, что она окажется неадекватной и приведет к дальнейшему усложнению обстановки.

Так, возможно резкое ужесточение пограничного контроля. Поскольку группы, естественно, будут переброшены на территорию противника до и, скорее всего, задолго до возникновения кризиса, ни к какому результату, кроме понижения общей связности транспортной сети, это не приведет. Далее, рано или поздно паника дойдет до стадии «охоты на ведьм» — со всеми вытекающими последствиями.

Попытки армии и полиции справиться с самими терактами и особенно с их последствиями, обсуждения нарастающих как снежный ком проблем в правительствах, парламентах, на уровне ООН «забьют» транспортные и информационные сети. Попытки «все прикрыть и ничего не отдать» быстро исчерпают возможности силовых структур реагировать на быстро усложняющуюся обстановку.

К дополнительным проблемам может привести оперативная схема условно называемая «Вальс Отражений» — засылка на территорию противника безоружных людей, имитирующих действия террористических отрядов. Уничтожение таких групп недопустимо с позиций европейской этики и означает победу Юга. Игнорировать же эти группы не представляется возможным, поскольку они усложняют и без того тяжелую для сил правопорядка оперативную обстановку.

Когда террор и «Вальс Отражений» достигнут локального максимума, наступит время для «включения» второго этапа «насыщающего террористического нападения»: применения биологического оружия.

Высокая связность европейской транспортной сети делает цивилизацию чрезвычайно уязвимой для нападения с использованием бактериологического оружия. Практически невозможно предотвратить появление в ряде крупнейших международных аэропортов смертников, зараженных инфекцией с длительным инкубационным периодом. Распространение болезни будет начато ещё в мирный период, а случаи массовых заболеваний должны быть приурочены к пику террора.

При применении серьезных и трудноизлечимых (особенно при массовой заболеваемости) инфекционных болезней количество жертв к концу второй недели «биологической» стадии превысит десятки тысяч. Насколько можно судить, этого достаточно для того, чтобы в сегодняшней Европе пало любое правительство. Тогда наступит момент для перехода к третьей стадии — внезапному удару резервными, специально подготовленными, «дорогими» боевыми группами по военным объектам — прежде всего по аэродромам, диспетчерским центрам, транспортным узлам, атомным электростанциям, культурным и историческим центрам.

Поскольку к этому моменту возможности вооруженных сил Европы будут сведены к минимуму, этот удар имеет реальные шансы на успех. Потеря господства в воздухе означает для современной европейской армии полное и безоговорочное поражение.

Таким образом, возникает последовательное «насыщение» возможностей охранных, медицинских и чисто военных структур. За счет «эффекта насыщения» оборона полностью разваливается — с очевидным и страшным стратегическим результатом.

Итак, мы должны заключить, что, несмотря на колоссальное военное превосходство Запада, существует стратегия, позволяющая, скажем так, как минимум заставить Запад перейти к стратегической обороне. Но для основанной на экспансии цивилизации оборона означает поражение.

Религиозный фанатизм с обеих сторон не подвластен логике ((

Араб это житель полуострова. 

Те арабы были белые, потом это всё перешло к семитам, включая часть всевозможного культурного наследия. 

Если бы они штурмовали кнессет или армейские части, то это было бы их личные разборки. А если они мирняк на улицах стреляют, то это терроризм. Причем это работает в обе стороны.

В нашей стране нет ни одной семьи, в которой кто то бы не погиб. И по - вашему, если бы Вы были на месте нашего руководства, то Вы мирняк приказали бы геноцидить в Германии? Тогда в чем Ваше от них отличие?