Мне очень нравится программа "Место встречи на нтв". Ироничные ведущие, мягкая подача тем и их разнообразие, а также целый калейдоскоп мнений и персоналий.
Не могу пройти мимо последней передачи, где обсуждалась тема "аполитичной молодежи" - мол, нынче молодежь больше по играм, смузям, самокатам и что, максимум, что заставляет ее реализовывать свои права - это защита климата, гей-браков и слонов в Якутии.
Поразительно, что практически каждый из участников сказал правильные вещи хотя бы единожды. Еще более поразительно - что никто при этом не смог увязать их в одну картину и сделать вывод, веками волнующий российских мыслителей: что делать?
В качестве причины таких обсуждений я вижу исключительно невладение методом Прикладного Поведенческого Анализа политиками, которые, по идее, должны влиять на поведение людей. В который раз: он ВСЕГДА работает. Его нужно добавить каким-то курсом политилогам и управленцам, что ли! Этот метод - база для политики и управления. Именно на нем основаны "менеджмент", "пиар", "маркетинг" и т.д. Там только названия действий меняются в зависимости от того, в какой ПРИКЛАДНОЙ области используется метод.
Итак, если мы не хотим заниматься вещами, которые уже были предложены,
Проще говоря, концепт запада - это то, что его «ценности» - либерализм, толерантность и остальное - это «передовые» взгляды «развитых» цивилизаций. Цель развития, так сказать.
И что же делать в этом случае?Очевидно, что наши объяснения, что либерализм - это плохо,погоды не сделают. Ведь «передовые взгляды» - несомненный и безусловный ништяк для молодежи, которая настроена на новое.
И что из этого следует?
Молодца! Нужно спэрить новизну с нашими подсказками поведения, которое мы бы хотели видеть у молодежи, а «старые взгляды» - с «западными ценностями», то есть, сделать так, чтобы молодежь воспринимала наши подсказки, наш образ жизни как нечто передовое, а запад - как отсталое!
Конечно, объяснить, что следование традициям - это нечто новое, сложновато.
Значит, господа, нам просто необходимо создать новую концепцию (ту самую «идеологию - называйте ее, как хотите, хоть горшком). И в рамки этой новой заветной цели будущего и вписать наши «желания поведения от молодежи» - вот это и будет нашей альтернативной подсказкой «желаемого поведения», за которой молодежь рванет сама по себе, на высокой скорости, с гиканьем, без пинков и понуканий.Почему бы в этой связи России, наконец, не объявить, что ее концепция существования - это развитие человека, его потенциала, совершенствование его здоровья, развитие человечества для покорения космоса и «всеобщего счастья». И что именно этой цели и будет следовать Россия, что это - ее задача-максимум, так сказать.
В рамки этой конценпции попадают и
- лучшее образование, которое будет разрабатываться единым лучшим коллективным умом, чтобы дети развивались как можно быстрее и раскрывали свои таланты;
- инклюзивность или нет - в зависимости от желаний и способностей человека;
- неупотребление алкоголя и табака,- спорт, ПОИСК ПРИЧИН НАРУШЕНИЙ РАЗВИТИЯ* и работа над коррекцией нарушений или излечением (да даже сокращение нежелательных мутаций днк человека - и то сюда подходит);
- покорение космоса - это крутая задача, которая может объединить как молодежь одной страны (как БАМ, например, или Целина), так и множество стран - заодно и объединит многие страны сами по себе. Включая тех, кто раньше не присоединялся к, например, ШОС, потому что не понимал, какую идею они, собственно, предполагают для человечества;
- всеобщее счастье (вот сюда направить деятельность и нерастраченную активность
волонтеров)- и многое другое, что может быть и должно быть привлекательным к выполнению, ибо будет сделано ради благой цели - поддерживания и совершенствование человечества как вида (демография!!!) и освоение новых планет (и тогда о каком сокращении
населения может идти речь?
То есть, России нужно «строить государство будущего» ради будущего всего человечества. Точно так же, как это делал СССР, «создавая нового человека будущего» коммунистического общества - работяги, альтруиста, исполненного энтузиазмом и наполненного культурой, смелого, честного, вежливого, сознательного и т.д..Поэтому гениальный термин «советский» позволял любому человеку либо причислить себя к этой группе и идеологии, либо не сочувствовать ей. То есть, иметь возможность ТОЖЕ стать членом этой группы людей/стран - так СССР получал союзников.
Кроме того, есть много хороших слов, которые тоже можно включить в схему: равноправие, справедливость и т.д. Так сказать, Справедливое Содружество Равноправных Государств Будущего.
Тот же ШОС, если бы он назывался «Содружество Стран Будущего Человечества» или что-то в этом роде, притянул бы много новых членов. Потому что это бы означало, что «демократии» - это уже «прошлый век». Ну и, если честно, это было бы чистой правдой.Чем еще хороша эта идея: «демократии» в нынешней ситуации не смогут натянуть на себя это слово «будущее», ибо такое будущее, которое они себе готовят, слишком страшно для большинства населения планеты.
В рамках этой концепции традиции и культура - это «то, что нужно донести до потомков и развить».
Демография и увеличение населения - то, что нужно делать, чтобы человечество могло развиваться и осваивать новые миры.
То есть, это не идеология, а цель развития.
Которая притянет молодежь сама по себе, наиболее эффективно - аще потом и сдерживать придется.
(Что именно делать в этих рамках описано в подробностях вот в этой статье)
то давайте по пунктам. Облегченный вариант, так сказать.
Что мы хотим от молодежи? Чтобы она была социально активной.
Что изменяет ее поведение? Правильные ПОДСКАЗКИ и СРЕДА.
Давайте все сделаем крайне просто.
Что нам не нравится? Что молодежь РАНЬШЕ была активной. РАНЬШЕ она вступала в брак в более молодом возрасте. РАНЬШЕ она активно участвовала в жизни общества.
То есть, нам нужно проанализировать, что же РАНЬШЕ было такого, что заставляло молодежь быть активной и рожать детей раньше.
Во-первых, мы должны проанализировать, что мы "подсказываем" в качестве модели поведения - проанализировать "среднеарифметический" посыл медиа. А там - интернет, блоги, самйлики, смузики, фиолетовые волосы, макияж и татушечки.
Можно это побороть? Можно. Сделать файервол, как в Китае и показывать правильное поведение. Не нравится? Значит, надо искать другие методы.
Если молодежи нельзя подсказать, ее можно... подтолкнуть (или заставить ).
Как? Разве можно заставить быть "политичными и активными"?
За ради бога!
Только это уже ДРУГАЯ цель нашей коррекции поведения.
Что мы имеем в качестве "подсказок поведения" на этот раз? Ведь "подсказки" - это не только слова и видосики. Это и дружеский пендель, ибо, как мы знаем, не все ежи негордые, не все из них летают задаром.
И тут - самое интересное.
Практически все участники передачи указали либо "коммунистов", либо СССР, но никто ни проанализировал, что именно делал СССР с точки зрения ВЛИЯНИЯ НА ПОВЕДЕНИЕ, ни сделал выводов о том, что же делать сейчас.
А мы - люди скромные. Мы попробуем.
Мы хотим, чтобы молодежь вступала в брак раньше и рожала детей раньше и больше. При этом, конечно, сюжеты фильмов нужно менять. Но необходимо еще и предоставить молодежи иные стимулы, подсказки и прямые развороты в нужную сторону.
Раньше студенты на 2-4 недели ездили на картошку, а школьники - на уборку урожая. Чем не "обучение труду" через "социализацию"?
Вы запрещаете возить мобильники "ибо их украдут" - и чем будут заниматься студенты в свободное от картошки воемя? Да даже с мобильниками они начнут хотя бы знакомиться. За 2 недели пребывания в замкнутом коллективе дети могут и не родиться, но для этого и года не хватит, поэтому эту "помощь экономике" желательно всячески поддерживать. Каждый год. Необязательно "на картошку". Просто всем коллективом куда-то на завод, в поход, в мастерскую, на ферму, в музей, соревнования...
Вспомните, кааие коллективные дела были раньше: сбор металлолома и макулатуры. Тимуровская помощь участникам войны и старикам. Сейчас еще и много инвалидов, которым приход молодежи для уборки их дома будет праздником (вспоминаем как мгновенно в ковид толпы волонтеррв носились с заказами из магазинов доя стариков). И участников СВО, которые много могут рассказать молодым и пытливым. На самом деле, мест для приложения молодых коллективных рук и энтузиазма - полно.
Просто их нужно направить в нужное место. Для чего нужна организация с центральным аппаратом, пусть даже не комсомол, но "координирующий орган".
Очень правильно Президент сказал о возвращении прививания трудовых навыков в школе: уборка помещений, уборка прилегающей территории. Опять же, полно работы в каждом городе, в котором и школьники, и молодежь могла бы участвовать: спросить мэров, чем именно могут помочь дети и студенты и организовать постоянную нетрудную работу. Желательно - включающую уборку, потому что, кого бы я ни спросила, но дети сейчас настолько обленились, что и свои комнаты не убирают.
(А на западе в школах им еще и вдалбливают, что, если родители заставляют их мыть посуду или убирать квартиру - это эксплуатация детского труда; моим тоже это втюхивали - я обычно объясняла, что это в американской культуре ни хрена дома не делать и жить в мусоре считается нормой, а в российской и французской дети дома помогают взрослым, а они все таки франко-русские).
Что нужно для изменения этого поведения? Подсказка. В СССР были "санитары, проверяющие руки в школе". Ну, санитары - для маленькмх, а старшим нужно найти что-то такое, подобнре: например, презентация в школе на тему "как быстро убрать комнату" с видеопоказом от каждого ученика. Или любое другое помещение, если своя комната - это "частная жизнь". Или "тимуровцы" - уборка у пожилых одиноких люлей (мэры, ау, вы же их всех должны знать).
Итак, их нужно ЗАСТАВИТЬ социализироваться: ездить куда-то группами (походы, соревнования, "картошка" и т.д.), ЗАСТАВИТЬ быть чистюлями (сборы металлолома или чего-то там, помощь в уборке другим, уборка листьев в парке, высадка цветов в сквере, уборка зоопарков, помощь на фермах и т.д.) и ЗАСТАВИТЬ принимать участие в политике. Но не скакать, а в нужном русле.
Последнее - участие в политике - реализуется, как это делали в СССР: через создание высокой цели.
Не хотите строить "страну будущего" - сделайте цель "построить города будущего" с привлечением молодежи непосредственно. Чтобы не только пальчиком указывали, куда поставить панель с зарядкой, но и чтобы кирпичики поукладывали, полы покрасили, потолки навесили или что там им под силу, чтобы не накосячить и чтобы там можно было жить. Не сами, а под руководством, конечно, в разумных пределах. Объявить, что набирают лучших, желающих построить будущее, сами могут повлиять на архитектуру города - планетарий, технопапк, зоопарк (для защитников животных просто улет какая цель в плане приложения усилий) и т.д.
На "лучших" и "будущее" они клюнут сразу априори.
Во-вторых, они поймут, что класть кирпичи вживую и строить город на телефоне - это не одно и то же. В-третьих, опять же, займутся реальными делами, а не гаджетами. И, даже, может, и профессию выберут. И страну равномерно заселят.
Целину строили. И БАМ. Хотите заселить Сибирь и Владивосток? Путевки "на Целину" самым достойным, реклама из каждого утюга (вон как на СВО подтянулись) - сами переедут. И других потянут. Кто бы не хотел жить в городе будущего? С какими-нибудь офигенными технологиями, которые нужно изобрести, развить, дороги проложить, улицы правильно провести....
Если взяться за дело с умом, можно всю страну перестроить на чистом молодежном энтузиазме. Нужно только уметь поощрять вовремя и ЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ для молодежи ништяками. Но об этом мы уже много говорили.
Комментарии
Хм, всегда считал, что профессионал, сделал бы быстрее, качественнее и проще. Но оказывается почти крах целины и так и недоделанный в полном объеме дикий долгострой Бама это хорошо... Горы денег, материальных ресурсов, человеко часов угроблено с относительно малой эффективностью, но на пустом энтузиазме это благо?!
Мир реально поехал....
Там вопросы экономической эффективности вообще не рассматривались. Исключительно воспитательный эффект.
Вот у меня сейчас жена двух дочерей (4 года) заставляет убирать игрушки в комнатах. Крик, нервы, куча потраченного времени, хотя сама убралась бы за 10 минут. Неэффективно. Но нужно, иначе они никогда этому не научатся.
СССР к детям / подросткам / молодежи относился так же.
А нельзя тратить это по другому? У меня один родственник на Бам подался по его рассказам 70% времени это почти ничего не делание (так как не хватало многого и постоянно) плюс 10% это обустройство быта (которого тоже не было). И весь выхлоп в основе полу ручного труда 20%. На мой взгляд кретинизм, а воспитывать людей можно и ближе и с большей эффективности...
Я сам не поклонник советского патернализма.
Они очень сильно переборщили с воспитанием - на выходе получилось 95% не готовых к реальной взрослой жизни и 5% редкой мрази, которая говорила красивыми лозунгами и активно устраивала свою личную карьеру через комсомол, штабы строительного и проводниковского движения, профсоюзы и т.п.
Вы путаетеи"копированре" и "извлечение уроков и прошлого опыта".
Необязательно копировать ВСЕ. Прикоадной анализ поведения это как раз анализ прошлой работы и ошибок, которые в ней были, если поведение не изменилось. И корректировка этих ошибок
“Поведенческий анализ” (а если называть вещи своими именами, то тщательное отучение пользования мозгами) к этому всегда приводит.
На Западе ведь тот же самый результат в точности. Хотя лозунги другие. но 95% инфантилов, которым все должны и 5% приспособленцев, готовых говорить что угодно, чтобы усидеть в кресле — те же самые.
Но сейчас уже придумывать ничего не нужно. Скоро полыхнёт Средняя Азия, потом Кавказ. Если страну удастся удержать, то молодёжь, прошедшая через это, про смуззи забудет. Нету смуззи в окопах-то.
И проблемы инфантилизма, лет на 20, просто не станет.
А потом да, всё вернётся, ведь сердобольные мамы, которым свою кровиночку жалко, устраивают эту проблему в каждом поколении.
Не все мамы такие в России, слава Богу.
Достаточный процент. И не только в России, но везде.
Ибн Хальдун про свои три поколения писал 600 лет назад. С тех пор ни черта не изменилось.
Россия веками выживала исключительно за счёт того, что ей не давали вырастить инфантилов, обязательно кто-то за полвека да решал на неё напасть. Европа вообще воевала безостановочно.
А в конце XXго века “случилось страшное”: 70 лет мира. И в России и в Европе. И всё — вырождение тотальное.
И никакой “поведенческий анализ” ни Россию, ни СССР не спас.
Россия сейчас получила (и ещё получит) войн, закалится и “проблемы с молодым” поколением на 20 лет исчезнут.
А в Европе будет катастрофа. Войны она тоже получит, весь мир будет полыхать. Но не переживёт она этой закалки, скорее всего, только какие-то отдельные страны смогут выжить (и сейчас даже сложно предсказать какие).
Ага , вы видать тоже умертвие ) почитываете ?
Понятия не имею о чём вы, извините.
Но об этом многие говорят и пишут.
А кто-то предлагает не устраивать при этом быт и плохо организовывать сам процесс?
Ваш родственник , скорее всего, сам искал возможность пофилонить. Есть такая категория у которых то понос , то золотуха. Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать, но деньги получать. Я сам 15 отработал в зоне ЮЯТПК - это Беркакит, Нерюнгри, Сер. Бор, Чульман.
Абсолютно верно. Были пункты приема макулатуры. С предприятий можно было организовать вывоз. Но пионеры лазили по офисам, заводам, квартирам и собирали бумагу.
И как? Помогло? Зашибенно живёт тот СССР, да?
Ой, что, нету? Не работает? И Запад “рассыпается”? Да как жи так-то? Ведь “поведенческий анализ всегда работает”?
А ответ прост: там где “работает” поведенческий анализ, там не работает государство.
Из детей-инфантилов государства не получаются. И “поведенческий анализ” во всех его ипостасях (менеджмент, пиар, маркетинг, тут Колокольчик права) — это превращение населения даже не в детей дошкольного возраста, но в амёб.
Вот СВО, в этом смысле, куда более действенный инструмент. Люди, посмотревшие в глаза смерти, по другому себя ведут. Не все, но многие. Некоторые ломаются, но даже 5-10% людей, способных не “грести под себя”, а к чему-то стремиться — достаточно для существования государства.
Вы меня в защитники СССР не подтягивайте, я сам там жил
Просто так было - а что получилось, я на своей шкуре испытал, когда в 16 лет стал жить в новой стране.
Вы наверное с автором статьи хотите поспорить - я даже не представляю, что такое "поведенческий анализ".
P.S. Сверхпатернализм государства (СССР) привел к появлению огромного количества инфантильных граждан, что и стало одной из причин его падения (IMHO).
В самой статье жи написано:
Если по простому — то способ отключить мозги и превратить людей даже не в инфантилов, а в амёб, которые вообще ни о чём не думают и у которых красивая картинка сразу вызывает желание открыть кошелёк.
Ну а поверх — уже можно заставить их делать что угодно. И изобразить что угодно.
Это действительно “всегда работает”, только вот общество, построенное на подобной основе, может существовать только в идеальных, тепличных, условиях.
Тот же самый результат и на Западе и по тем же причинам.
В таком случае, надо вещи называть своими именами.
Не поведенческий анализ, а абсолютно некритическое мышление вследствие промывки мозгов .
Не, брат, с таким настроением ты слона не продашь.
“Поведенческий анализ” — и звучит красиво и вроде как круто и прогрессивно.
И вроде как, на его основе можно даже что-то построить.
А вот то, что вы написали — ну кто признается, даже сам себе, что он вот этим вот занимается?
P.S. Теоретически развитие критического мышления и управление поведением, уже на основе критического мышления — тоже часть “поведенческого анализа”. На практике это сложно и невыгодно и, конечно, никто таким не занимается.
Это как сейчас в Северной Корее делают: чтобы народ не скучал, каждый день участвуют в самодеятельности и в общественных работах: например, газон в парке стригут ножницами.
Вы правы. Только попробуйте на стройке их найти. Там шабашники в массе...
Ого! Масштабно для воскресенья
Разбудили меня в 7 утра...
дел...
Точно! Там кроме как бухать и с девками знакомиться по вечерам - больше нечем заняться было, помню первый курс.
В 17-18 лет за день не уработаешься, сил много и гормоны играют .
это вы про бухло или про махачь?
И про то, и про то
И про девок
Опять анализируем Ваш опыт.
Кроме девок и бухла нечего было делать. Значит, нужно, чтобы были "девки" и что-то положительное. Организуйте коллективныф досуг, чтобы все участвовали: дискотека, концерты, дискуссии, капустники...
Как и в предыдущей ветке: учитывая прошлый опыт, убираем неверные шаги.
Такие заявления характеризуют отсутствие советского опыта «на картошку». Pardonne moi.
Это как-то так, примерно было
По поводу "чтобы были девки".
============
Во времена моей далекой студенческой молодости в Политехе (Ленинград) была норма численности девиц в стройотрядах - 20%.
Не так много (чтобы не проседала производительность физического труда), но достаточно для того, чтобы недостаточно уставшие за рабочий день самцы не пытались "знакомиться" с девушками окрестных деревень - ибо последствия такого знакомства иногда бывали нешуточными.
Хорошая статья. Проблема в добрых матерях и слабых отцах.
Ну, отцы-то, в общем, много кто в СССР учились.
Просто в школе воспитания нет, вне школы воспитания нет: нет четкой цепочки "октябрята-пионеры-комсомольцы-коммунисты". Эта цепочка не идеологизировала (хотя и это тоже), а не давала времени на то, чтобы заниматься всякой фигней. Плюс общественное порицание в качестве "наказания".
Мамы всеми силами от армии пытаются спасти парней, а отцы перечить не хотят. Благо сейчас изменилась ситуация. И даже мамы хотят, чтобы дети знали автомат, окоп и бинты. Наглядная агитация лучше и лучше.
Как и сотни лет назад, собственно. И никакой “поведенческий анализ” ничего не решает.
Три поколения ибн Хальдуна — они оттуда. И никаких смуззи не было, а результат был тем же самым.
Россия же спасётся так, как спасалась всегда: очередная война, сидение в окопах и даже общение с теми, кто сидел в окопах — очень помогает от инфантилизма.
Есть и другие методы, но России они, обычно, не очень нужны.
А поведенческий анализ — нет, он вообще о другом. Он инфантилизм только усугубляет и максимум, что позволяет — нарисовать красивую картинку при гниении базы.
сейчас в комментариях начнётся собачья свадьба...
Пока ничего необычного, все норм.
я написал, как только прочёл заметку
может, ещё не все встали?
Лично я хочу от своей молодежи, что бы она получила хорошую профессию и работала по этой профессии.
Хотите - делайте. А тут разобрана иная цель.
Основная проблема - цель. Нет цели, не движения. Причем движение должно быть так рассчитано, чтоб видны были промежуточные результаты этого движения. В сталинском СССР это было. Медленно, но верно. Идея работала. Промышленность, образование, жилье, снижались цены и т.д. Позднее - БАМ и целина, энтузиазм был липовым. Часто, добровольно принудительным. Декларируемая цель перестала совпадать с движением. СССР превратился в болото. Сейчас тоже нет цели, а движение - видимость. Как не крути\чисть воду в болоте, озером или рекой не станет. Все вернется на круги своя. Т.ч. упрекать, кого либо бессмысленно.
Правильно. В Прикладном анализеичто хорошо: там не просто мтавится ыель, а еще и в подробностях и количественно (2 нормы за смену и т.д.). Так ты понимаешь, удалось тебе что-то или нет.
Звоночек... я с Вами навсегда (и с Пролом тоже)...
Пы.Сы. офф-топ...жозепыч там конкретно лишний и душный...
Там каждый играет свою партию. Спектакль, если хотите.
Сытина раньше не любила. Потом поняла, что не понимала. Он говорит радикальные вещи, но у него верный анализ. В этой программе он, вообще, по-моему, был наиболее близок к истине.
Сейчас их не найдешь, всё собрано. Экономика на порядок более бережливая, чем в СССР. Тогда помню, идёшь в сельской местности вдоль дороги, а кювете валяется бухта алюминиевого троса килограмм на 25... нахрен никому не нужная. Если собирали металлолом, то натаскивали перед школой кучу железа под самосвал буквально за 2-3 часа. Сейчас - попробуй найди.
Бухту трамвайного провода как то нашёл - килограмм 100 уволок, компостную яму укрепил. В 90е его украли, разглядел. Весь алюминий тоже (крепёж для пригибания малины и тд)
Не верю, что в городе нет проблем.
Все листья в парке убраны? Все дорожки пометены? Все дома стариков покрашены? Все березы побелены?
В любом городе мэр скажет, что надо сделать. Если скажет "ничего" - надо переизбирать: мэр должен понимать молодежь, список работ и знать, какие работы им можно поручить.
Безвозмездно, то есть даром? Они что, заключенные? Или рабы?
У нас в городе кстати играют с молодежью - причем с разных сторон, хехе.
В каком смысле: в гаджеты или направляют ее?
И провластные структуры, ну или близкие к ним, и оппозиционные. Настольные игры, какие-то викторины, эвенты, уборка мусора, посадка деревьев и прочая прочая.
Страницы