Интересные факты раскрываются в процессе расследования прошедших грабежей и изучения видеозаписей с камер наблюдения.
Полиция просит помощи общественности в идентификации лиц, попавших на это видео. Группа грабителей вломилась в магазин Apple, а в это же время сотрудники магазина пытались уйти, украв телефоны, ноутбуки и планшеты.
Ещё в этом видеоролике рассказано об ограблении в другом месте - в области залива Сан-Франциско. Грабители облили сотрудника, находящегося внутри, горючей жидкостью, которую, как я понял, здесь же и украли, и подожгли. Сотрудник лежит в больнице с ожогами 3-й степени верхней части тела, страдая также душевно.
Вот такие дела!
Комментарии
Если отстреливать, то только из пулемета...
Никаких пистолетов не хватит...
Если из-за решётки то и волыны хватит, ну если патроны есть кому подносить.
Воспламеняющаяся жидкость, взятая взаймы из соседнего магазина, легко преодолевает решётку при наличии определённой смекалки, позволяющей не подставляться под огонь из волыны.
Ну это только в кино. В жизни только один шанс.
Ну так и не все выживают в этой борьбе.
1-2 тела недвижных или в конвульсии отшибают всякое желание геройствовать у публики которая пришла стырить в толпе... от гопоты которая знает вкус крови ещё что-то можно подобное ожидать а не от этих ничего кроме того, что обделаются от страха
https://www.youtube.com/shorts/62N7-5ND4Ss
Это Сан-Франциско город а стиле диско.
Тысячи огней!
Гондон лутбай.
лутбай лутбай))
А теперь Биг-Бен на память
Нам подарит сувенир
Мой мем, если что. :)
Гутбай Америка ооо
Не, это другое. :)
Там еще вроде было про "город, полный риска". Так что все чеДко
Странно одно.
Закон США не запрещает защищать частную собственность с оружием в руках, вплоть до убийства нападающего.
Почему не стреляют? В принципе, наверное, потому что сотрудникам это нафиг не надо.
Но хозяева магазинов и аптек вполне мотивированы.
Опасаются мести банд? Опасаются быть убитыми на месте сами?
так там же декриминализация - ЕМНИП - кража на <800$ уже кражей не считается.
Доказывай потом, что пристреленный пришёл за ипхоном, а не за зарядкой...
Тот факт, что у нападавшего не будет проблем с законом, не отменяет права на защиту собственности.
Нападавший может попытаться украсть даже на 10 долларов, защищаться можно.
Но тут – сотрудники, им это нафиг не надо, это не их собственность.
Это не собственность сотрудников.
Вот пускай собственники(акционеры) приезжают и защищают свою собственность.
ПС. Может быть нападающие действуют по доверенности от собственников, а последние так развлекаются.
Там такие же случаи шоплифтинга, воровства есть и в маленьких частных магазинах или аптеках.
Но тут в этом случае понятно, что сотрудникам рисковать не упёрлось.
емнип тутже на афтершоке была история
пожилая сотрудница магазина дала отпор ворам
по итогу получила взыскание от руководства компании
Вот, блин, представляю себя на месте такого сотрудника - наняли меня за три копейки барыжить там всем этим электронным дерьмом, и тут врывается банда смуглых отморозков, какой у меня выбор? Становиться у них на пути и воевать за чужое добро и трехкопеечную зарплату? Даже если у меня будет оружие - вовсе не факт что у грабителей его тоже нет, и шанс получить пулю в живот во время перестрелки далеко не нулевой. Оно мне надо? Оно мне не надо, я бы просто отошел в сторонку и не вмешивался.
Там в этом видео прямо говорят, что оно того не стоит и посетителям с продавцами не надо ввязываться в историю. Следом сразу рассказывают про обгоревшего бедолагу.
А вот хозяева могут и вступить в борьбу.
Во-первых, в разных штатах это трактуется очень по-разному. И если твоей жизни не было угрозы - то не всегда ты можешь бездумно стрелять.
Во-вторых, это касается не денег или телефона, а дома. То есть, у себя дома - ты вправе на многое. Но магазин, чаще всего - это аренда, да и работают там не хозяева.
Хороший вопрос.
Ни разу не слышал про ограбление оружейных таким вот бравым налетом.
Полагаю, что отсидка будет серьёзная или "вышку" влепят.
Американец рассказывал, что сейчас уже нельзя отстреливать. В первую очередь стрелявшего сажают, а потом преступника жалеют и отпускают((((
Вы бы сами стали? С той стороны ведь может ответка прилетает, которая в жизни обычно заканчивается моргом.
"Операция "Ы" на глобальном рынке))).Одобряю
Владелец магазина Уже получил страховку,а товар вообще не его))).
А страховики оказались лохами. Вот те на!))
Угу, теперь для него страховка подорожала на 30-40% от стоимости в год. НУ так, фигня.
Вот и профит.Взял на реализацию,застраховал,украл,списал на грабеж,продал с повышением ставок.Не умеете вы в бизнес))).
Если айфон украли, то эпл его блокирует. Тут уж либо украли, либо нет.
Онижедети...
Я английский язык изучал в 70-ых (школа с усиленным английским). То, на каком языке говорят девочки в новостях - это не английский. Это жмурзик (по аналогии с суржиком) какой-то. Мур-мур гмур-гмур (зажмите нос для реализма). Полный рот жвачки, как у коров . Как я раньше этого не замечал...
Щас бы оценивать качество языка на базе уроков 70-х и своем понимании произношения...
В английском десятки акцентов: лондонский, валлийский, шотландский, ирландский, новозеландский, юарский. Американских акцентов куча, прям куча.
Эти девочки говорят с акцентом восточного побережья, насколько я слышу. Нью-йоркский, филадельфийский. Говорят грамотно, речь дикторская.
И нельзя сказать, что какой-то из акцентов более правильный. Они развивались параллельно.
Более того, есть колониальные акценты, которые ближе к произношению Шекспира, чем современный британский акцент. Это не делает их более настоящими.
Англичане сами шутят про свой акцент: хочешь говорить как англичанин – представь что у тебя полный рот овсянки.
Самое "смешное", что все эти валийцы, шотландцы, ирландцы - вообще не англосаксы. Это потомки кельтов. Ближайший к ним народ - наши литовцы.
Это Вы загнули.
В Лондоне жители разных районов могут сильно по разному разговаривать.
И еще представители разных классов тоже.
Хотя они по районам и делятся.
Ну за 50 лет много чего изменилось (и ваша память изучения английского тоже, я не про то, что память плохая, а в целом). Да и учили вы наверное классический английский, от русскоязычных преподавателей) а американский очень сильно изменился за последние десятилетия. Но конкретно по данному видео, все 4 женщины которые там говорили (2 ведущие, прохожая, заключительная благодарность) - говорили на абсолютно нормальном на данный момент американским английским, все слова довольно разборчивы, без слов паразитов, всё понятно.
Да, слушать говорящих голов в американском телевизоре довольно легко. Всё же они профессионально излагают с артикуляцией и дикцией. Разницу сразу видно, когда начинает говорить приглашённый в студию гость. Он-то говорит обычным образом.
Самый треш начинается, когда надо понять, что говорит по телефону звонящий в эфире радиостанции. Речь американских негров обычно за гранью моих возможностей. Это не английский, а набор звуков.
Колониальные баклажанные франкофоны, порой полный атас.
Жак Ширак, король бельгийский (папа нынешнего) хорошо изъяснялись.
Да, я бы сказал, что пиндосы мне наиболее понятны.
Вот у бритов тоже бывает лютый трешак. Там акцентов всяких мама дорогая.
Было интервью Маска с репртером ббс. Один в один как в комеди.
ага, помню! Ылэван!
Классика.
Они реально были более-менее понятны, да. Тут я не спорю. Но мне, за этот диалект, в 5-ом классе (в 70-ых годах) поставили бы кол. Ну, или тройку. За харизму.
Я тогда любил Америку. Умел говорить с негритянским (Нью-Орлеанским) акцентом. Луи Армстронга...
Наверное, я на таком уровне профессионализма никогда не был, и не факт, что буду. Поэтому я воспринимаю всё это как оно есть, без эстетства.
Ну говорят что-то - понял? Отлично.
О девочках из каких стран ведётся речь, в связи с их гмур-гмур? Английский английский на мой вкус в общем похож на пение-чирикание некрупных птиц.
Американский выговор более грубый.
Сообразил, отстал.
Страницы