Находящийся на рассмотрении Палаты представителей Конгресса США проект оборонного бюджета страны (National Defense Authorization Act, NDAA) на 2024 финансовый год (начинается 1 октября) предписывает Пентагону изучить вопрос о введении морской блокады, которая предотвратила бы поставки нефти в Китай.
Эта инициатива должна получить одобрение от Палаты представителей и Сената Конгресса США, чтобы попасть в окончательный вариант законопроекта.
Однако это является четким сигналом того, что многие в Конгрессе хотят, чтобы вооруженные силы были лучше подготовлены к войне с Китаем.
Поручаемое Пентагону исследование позволит:
- изучить то, как Китай будет удовлетворять свои огромные потребности в энергии и топливе во время морской блокады,
- определить военно-морские силы, которые будут использоваться в условиях блокады,
- выяснить то, как Китай мог бы обойти блокаду, например, с помощью альтернативных сухопутных маршрутов,
- изучить стратегические контрольные точки, используемые китайскими танкерами, включая Малаккский пролив, Тайваньский пролив, Зондский пролив между индонезийскими о-ми Ява и Суматра, а также Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря.
Использованные источники:
Комментарии
Да кто выводит-то? - Девица, пищущая для ведомственного ресурса, отечественного. Причем, раз она специальный корреспондент (а не собственный), то скорее всего, на договоре, а не в штате.
И как "выводит"? - При помощи конструкции "МОГУТ ПОРУЧИТЬ ИЗУЧИТЬ ВОПРОС".
Кабздец какая новость.
Занудствуете.
Отнюдь. Здравомыслю.
Курочка ещё даже не в гнезде, чтоб так со сковородкой бегать.
Или вы тут "заранее даёте отпор, противодействуете в зародыше"? - Вы директор фабрики копий (множ. ч. от "копьё")? Или владелец бисерного производства?
Вот оригинальная вчерашняя статья WT. Не вижу, в чем противоречие
Поправка запретит федеральному правительству продавать нефть из Стратегического нефтяного резерва Китаю , России , Ирану и Северной Корее.
«Мы не должны продавать наши резервы нефти нашим противникам», — сказал г-н Круз, республиканец от Техаса.
Г-жа Макморрис Роджерс призвала Конгресс поддержать меру, запрещающую Министерству энергетики продавать или экспортировать любую резервную нефть компаниям, связанным с Коммунистической партией Китая.
Находящаяся на рассмотрении Палата представителей версия законопроекта о разрешении на оборону от 2024 года призывает Пентагон изучить возможность введения военно-морской блокады, которая предотвратила бы поставки нефти в Китай . В разделе, добавленном во время внесения изменений в законопроект в июне, министру обороны Ллойду Остину будет поручено подготовить через шесть месяцев доклад Конгрессу о том, как военные могут провести одну или несколько военно-морских блокад поставок ископаемого топлива, направляемых в Китай во время войны .
Требование об отчетности должно пройти конференцию Палаты представителей и Сената, чтобы попасть в окончательный законопроект, но оно является четким сигналом о том, что многие в Конгрессе хотят, чтобы военные были лучше подготовлены к войне с Китаем .
Противоречия.
Предлагаемое исследование Пентагона будет посвящено изучению того, как Китай будет удовлетворять свои большие потребности в энергии и топливе во время блокады. Он также рассмотрит военно-морские силы, которые будут использоваться в блокаде, и то, как Китай может обойти блокаду, например, используя альтернативные воздушные и наземные маршруты.
В исследовании под руководством США также будет изучено блокирование стратегических узких мест, используемых китайскими танкерами, включая Малаккский пролив, Тайваньский пролив, Зондский пролив между индонезийскими островами Ява и Суматра, а также Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря.
Бенджамин Зайчер, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, заявил, что предыдущие администрации использовали сокращение стратегических нефтяных резервов в тщетных попытках снизить цены на топливо для американских потребителей. По его словам , в отличие от администраций, которые позитивно смотрели на отечественное производство ископаемого топлива, администрация Байдена приняла противоречивую политику в отношении использования и производства энергии.
Ну при таком поведении, как у США, им тогда скоро вообще некому будет нефть продавать.
Да и им мало кто захочет.
Особенно умиляют в этом списке Россия и Иран. И ещё вопрос возникает: а что вообще можно продать из пустых хранилищ?
двигать начали еще три месяца назад
Это является началом предвыборной гонки в СГА и отмазкой от грядущего фейла на БУкре...
Ну и началом очередного попила... - не все одному локхиду жировать...
Как думаешь: у ГШ есть проработанные детально планы войны с Китаем?
как показали события , ГШ попал в просак на укре поначалу , потом начали отдуплять потихоньку ...так что план у ГШ есть всегда......забористый...))))
"ГШ попал в просак на укре поначалу"
себе любимому пожелаете такого же везения, как свезло Укре по началу СВО?
это не их везенье , это наши просчёты...
Обсуждаем как истину статью которую дама для какого-то издания написала.
Кто-нибудь знает, на чьей стороне в этой свалке Индонезия? Кмк, она не является явным союзником штатов и может не дать блокировать проливы
Индонезия пострадает. Она поставляет Китаю уголь. Но после сокрушения Китая, часть производства выведут из Китая в Индонезию.
Не слишком ли много на себя берёшь? Осетра то урежь.
Сокрушить ядерную державу с экономикой №1 в мире, с армией готовящейся к войне, с союзником в виде России, КНДР и Ирана... ну так себе задачка...
С КНДР как-то не срослось у хехемона, а вот здесь прям всё получится.
Вангуй дальше, очень увлекательное чтиво.
Сокрушить Китай проще простого. Достаточно коммунистов отлучить от власти. Китай превратится в рыхлую конфедерацию или Китаев будет много.
ТС жжОтЪ))))) В 1941 тоже пытались коммунистов отлучить от власти)))))) "Проще простого")))))). Без обид, но Вам к психиатру
Ну, ведь это так просто. А в КНДР чего Кимов не отлучили от власти? Что-то пошло не так...
предлагаю оставить этот комментарий в чате телеграм-канала "Китайская Угроза" - а затем получите полную панамку лучей добра от автора канала (китаист).
Вы там у "известного-китаиста" Николая Вавилова в фан-клубе не состоите? А то уровень аналитики (понимания реалий Китая) примерно на таком же уровне как у него.
А ещё можно почитать в телеге "Китайского связного", там много чего есть про перевод производств в другие страны, в Индонезию в том числе.
В общем как всегда, Антюр аналитик уровня бог
он - просто тролль.
Китаисты тоже забавны по-своему. Те же авторы каналов Китайский Связной и Китайская Угроза мимо дома оппонента без шуток не могут пройти. Местами смешно выходит.
Но в чем все китаисты согласны - уровень китаеведения в России находится ниже плинтуса. Когда шарлатан умудряется вытирать свои бредни гос управленцам министерского уровня - то это уже дело контрразведки и ФСБ. Так как это - вредительство чистой воды.
Пусть лучше эти ребята на АШ придут. Посмотрим на них. Насколько они в физической экономике понимают. У Вавилова понимание нулевое. Но он журналист. Зовите.
Ага, Индонезия будет тихо в сторонке стоят и наблюдать, как её рынок сбыта (больше 50% всего экспорта) превращают в пепел!
Спуститесь на землю! Это не реалистичный сценарий.
Список одной страной не ограничен. Больше 50% всего экспорта приходятся на Китай у тоже Австралии, Малайзии и т.д.
Ради амбиций США, другие участники мировой политики согласятся сидеть с голой ж*пой в прямом смысле слова, пока родятся новые рынки сбыта. Это утопия!
Австралия - это часть Мирового англосаксонства. Индонезии, Малайзии и Вьетнаму придется делать тяжёлый выбор.
Не ради амбиций. Китай смертельно опасен для США.
И что? Я больше в лунатиков поверю, чем в то, что Австралия добровольно (без войны) больше половины своего экспорта выкинет в сточную канаву и обрушит свою экономику, долг которой и так составляет уже свыше 120% от ВВП.
Смотрим на европу. Добровольно и с песнями гробит свою экономику. Без войны.
Ждём реакцию Китая на эту новость. Что-то мне подсказывает, что ответ Китая амерам не понравится... эхе-хе...
Для Китая это не новость и его ответ известен: создание огромных хранилищ нефти и их заполнение под завязку.
Ну да .резервы Китая доведут перед выборами цену на нефть до цугундера .да и байдену пора собирать шмотки !
А если не он то кто флагман ? Таким флагманом может быть только дедушка под 90 ..которому нечего терять !
Дедушка старый, конечно, но ему пока только 80.
копеечным дроном , эти запасы обнуляются на счёт раз....))))
Нет. Речи идёт о морской блокаде, но не о полномасштабной войне.
в мире постмодерна , уже эти грани почти неразличимы...))))
В статье пропущено (по аналогии с подводом для начала войны во Вьетнаме) что в час Х пиндосы должны напасть на Тайвань под чужим флагом (под видом китайцев) и обвинить в нападении Китай.
[К примеру, уничтожить пару фабрик TSMC. Понятно что более бредового повода(и объекта для атаки) придумать сложно, особенно для запуска силового морского нефте эмбарго в отношении Китая(как в свое время против Японии).]
Но такую возможность, убить двух зайцев одним выстрелом США вряд ли упустят (такая возможность для халявы не появляется дважды)
[а ведь реально могут это сделать и мало что можно этому противопоставить, если только не перехватывать американские морские КР против Тайваня китайскими ПВО что не так просто как кажется ИМХО и является нарушением воздушного пространства Тайваня и в свою очередь поводом для конфликта (затем на эти ПВО еще и спишут уничтожение фабрик TSMC)].
В час х пиндосы могут спровоцировать Северную Корею
быстрее бы, главное - быстрее )
Сначала США должны решить общую украинскую проблему и только потом "быстрее бы".
Расскажи нам, как это, по твоему мнению, пиндосы должны решить "общую украинскую проблему"? Только не забывай про УК РФ.
Предположу, что решат они её также как и Афганскую.
И свалят на Байдена. Ну что ж, годный вариант. Я за
США вышли их Афганистана ювелирно. Никому ничего не должны.
У пиндосов зачесалось окончательно угробить свою сраную страну.
Их страна (существующая) уже угроблена. Единственный выход у американцев - сокрушение Китая и уход в Перестройку.
При сокрушении Китая, они скорее в Средневековье уйдут. И "они" в отличии от Вас, это понимают. Бюджет - это про деньги. Предписания бюджета - это про деньги в нужные руки.
Пока БУ решает вопрос "правильного" распределения средств из бюджета США, этот проект не закроют. Рановато респы рот раскрыли, им еще власть взять надо.
Политика дело грязное.
Предположим, американцы завтра предложат ВПР России: "Мы сдаём вам Украину, целиком, берите любые регионы какие хотите, Зеленский и его команда тоже ваши, кого успеете взять, все АЭС Украины - вам. Больше никакой поддержки ВСУ и националистов. Снятие всех экономических санкций, возврат всех замороженных активов. Но взамен Россия не мешает нам задавить Китай."
Соблазн будет большой, закончить разом этот братоубийственный кошмар.
Тут главное не соглашаться. Хуже войны с западом может быть только дружба с ним.
Плюс к этому возмещение неполученой прибыли за годы санкций, откат НАТО к границам 1991 года а также" двадцать баранов, холодильник "Розенлев", хороший, финский и почетную грамоту."!
Да берём, заверните. Они на слово будут верить, что их не кинем по середине их бала с Китаем?
Это для обывателя "братоубийственный кошмар". А для политиков - проект. Очередной. Как в бизнесе.
Насчëт " берите любые регионы" - да нахрен они России сдались? Обуза, не более.
Так что Ваше предположение - попытка продать России то, что валяется под ногами и даром не нужно.
Вот если бы они предложили "берите Украину, а мы по Лондону жахнем ядерной боеголовкой, в открытую", можно было бы прицениться
Такой вариант возможен. Но у США нет выбора. Если они не пойдут на сокрушение китая, он сам отправит их в средневековье.
Страницы