Я изучал два правительственных документа или плана (1, 2), реализация которых по мнению их авторов должна привести к увеличению рождаемости в России. Все они бесполезны. Например, Национальный проект "Демография" коротко разобран тут, и он даже может принести вред - привести к снижению рождаемости. Сегодня пользователь Брат (bbrat2) привлёк внимание к ещё одной долгосрочной программе, называется она "Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года" (утверждён распоряжением Правительства от 01.10.2021), где тоже говорится о повышении рождаемости. Когда начал читать что они там написали, то не поверил собственным глазам.
Идём на страницу 27 и смотрим таблицу, озаглавленную как "Индикаторы факторов достижения национальных целей развития на федеральном уровне по показателю «Обеспечение устойчивого роста численности населения Российской Федерации»". Внимательно её изучаем.
1. Авторы Плана по достижению национальных целей развития хотят добиться в 2030 году прироста населения России в 78 тысяч. Понятно, что на такую большую страну это ноль, но то ладно, главное - поставлена цель выйти из депопуляции.
2. Планируется снижение смертности с 14,6 до 11,5 (на 1 тыс. человек). Тоже хорошо. Желающих умирать очень мало, люди хотят жить долго, а лучше - вечно.
3. А вот индикатор "Повышение рождаемости" вызвал у меня такие вопросы, которые я не могу озвучить тут в силу самоцензуры.
Посудите сами. Разработчики Плана развития России и реализаторы комплекса мероприятий, направленных на рост рождаемости заложили не увеличение рождаемости, а наоборот, её снижение с 9,8 в 2020 году до 9,3 к 2030 году (на 1 тыс. человек).
То есть, авторы и подписанты сами признали, что все их "планы" и "комплексные мероприятия" не смогут удержать рождаемость даже на текущем уровне (2020 год). Спасибо им большое, не нужно тратить время на очередную статью о бесполезности реализуемых правительством программ по стимулированию русских и других россиян к рождению детей.
4. Заложен рост индикатора "Коэффициент миграционного прироста" в 3,5 раза, с 7,8 в 2020 году до 27,4 к 2030 году. Поскольку миграционный потенциал русских (в том числе "белорусов" и "украинцев") и относительно близких по культуре народов весьма мал, то это значительное увеличение может быть достигнуто только массовым импортом людей из Азии, Африки и стран Ближнего Востока.
Выводы. Анализ индикаторов Плана развития России по показателю «Обеспечение устойчивого роста численности населения Российской Федерации» показал, что проблемы вызванные вымиранием России и государствообразующего народа будут решаться не за счёт увеличения рождаемости, а путём значительного усиления миграционных потоков (1). С учётом пункта № 4 можно утверждать, что завозить будут людей иных культур и религий, других субрас и рас (2). Доля русских в России будет снижаться (3).
***
Что до самих мер по "повышению" рождаемости в России, то это традиционная говорильня, которую можно разделить на блоки: увеличение в обществе значимости семьи с детьми, содействие занятости, материальная поддержка, медицина, улучшение инфраструктуры для семей и детей. Всё это недостаточно для выхода из эпохи вымирания и привести к значительному росту рождаемости не способно.
1.1. Обеспечение устойчивого роста численности населения Российской Федерации
Заместитель Председателя Правительства РФ Голикова Т.А.
Обеспечение устойчивого роста численности населения достигается путем реализации мероприятий по трем основным направлениям демографического развития – повышение рождаемости, снижение смертности, обеспечение качественного миграционного прироста.
Основная задача политики рождаемости – стимулирование семей к рождению детей и сохранение количества рождений на текущем уровне. Предлагаемые меры направлены на поддержку родителей, в том числе через:
- повышение в обществе значимости семьи с детьми, формирование ответственного родительства, развитие родительских компетенций;
- охрану репродуктивного здоровья и здоровья беременных и новорожденных, профилактику прерывания беременности;
- обеспечение доступности дошкольного образования, включая создание дополнительных мест для детей от полутора до трех лет;
- расширение возможностей для неполной и дистанционной занятости для родителей, имеющих малолетних детей;
- оказание прямой финансовой поддержки семьям с детьми как при рождении детей (посредством «материнского капитала»), так и при их воспитании (выплаты малообеспеченным семьям на детей от 3 до 7 лет, выплаты малообеспеченным родителям, воспитывающим детей в одиночку;
- проактивное информирование граждан о возникновении права на меры социальной поддержки при рождении детей.
П.С.
Комментарии
Дело не в том один ты или нет. Всегда есть люди которые живут в одного, так получилось. Бывает. Лучше жить одному чем потом всю жизнь не на видеть друг друга. Таких в любом случае немного, как говорят, укладываются в стат погрешность
Дело в том что все эти писаки про демографию забывают что мы не в средние века живем где из развлечений или баб простите трахать (а контрацептивов тогда не было) или воевать, и дети считались маленькими взрослыми и как только на ноги встал, говорить научился складно, всё пошел работать (детей за детей начали считать в конце 60-х годах Швейцария вам в помощь - детский труд). И мы не единственные на планете вокруг хренова гора государств.
Все эти писаки забывают что та же работа/игра за компьютером притупляют естественные потребности (секс). Все забывают что экстремальные виды спорта притупляют естественные потребности. У увлеченных людей в принципе естественная потребность очень деградирует, потому что кроме своей работы/хобби они больше ничего не хотят видеть.
И ты правильно написал что секс по факту, остается уделом тех кому заняться не чем. А дальше будет еще жестче.
В мире столько всего, книг не перечитать, музеев не перепосещать, комп игр не переиграть, интересных мест уйма, интересной работы вагон для умных людей.
Да какие нафиг дети, они не выдерживают конкуренции в борьбе за время своих потенциальных родителей.
Кто чайлдфри?
Не, не ты.
https://aftershock.news/?q=node/1256365
Сходу нахер. Просто мимо ушей пропустят. А будешь заставлять уедут.
Вы читали? Границы закрыты. Их надо было закрывать сразу после начала операции на У.
Да читал от начала до конца. До тех пор пока ты не ответишь на главный вопрос "Зачем рожать более одного-двух детей в семье?" и не объяснишь это людям ни че не будет.
Надо же, любитель детей(у других) оказывается диктатор.
Вы бы лучше провели опрос.
1) Читают ли ваши бестселлеры?
2) Хоть кто-то вдохновился на увеличение рождаемости после ваших статей? Даже вы сами не следуете своим призывам.
P.S. Невозможно фарш вернуть в исходное состояние.
1. Читают. Доктора наук, писатели, депутаты, эксперты, интеллигенция, журналисты, иностранцы и обычные люди.
2. Мои статьи и книга по демографии не призваны вдохновлять людей рожать больше, так как это не агитация и не пропаганда. Что касается призывов, то они направлены к лицам принимающим решения. Также напоминаю вам что мужчина не может родить.
П.С.
Вопросы кулинарии вы можете обсуждать на сайтах для домохозяек и пенсионерок. Однако если вы имели ввиду невозможность повышения рождаемости с уровня вымирания до прироста, то вы ошибаетесь. Спросите у жидов как https://aftershock.news/?q=node/1209155&full.
Еще вариант, налог на бездетную официально зарегистрированную пару. Можно реализовать в виде повышенного НДФЛ, не 13%, а условно 20% у каждого члена такой семьи.
Но и со стороны государства должны быть финансовые стимулы (добавки) для детей лет до 8‐18. Возможно какие нефинансовые меры тоже, например: приоритет выше у того, где больше детей.
И количество официально зарегистрированных пар будет рекордно низким. Ну, если только вводить ответственность с штрафами за не оформленное в ЗАГСе сожительство....))))
Тогда будут просто вместе жить
Я так понимаю, прожиточные минимумы на человека и жилищные метры на детей никто выдавать не планирует?
По жилью тоже надо решать, возможно как то стимулировать к рождению детей с 22 до 30 лет, возможно скидку на квартиру давать таким семьям.
Имхо, МРОТ реально д б тыс 30 на человека.
Можете хоть до миллиона поднять МРОТ и зарплаты всем но это все не отвечает на главный вопрос: зачем рожать болей одного - двух детей в семью?
Стране нужны люди, порядка 300-400 млн. человек для экономической окупаемости проектов разных проектов, чтобы начал играть эффект масштаба.
Территория и ресурсы нам позволяют иметь такое количество населения.
Это не ответ для конкретного человека.
Государство это не про конкретного человека, а про общество.
Рожает конкретный человек в конкретной семье. Воспитывают чадо конкретные папа и мама, а блин не какое то там общество.
Можете причиной считать национальную идею, ради нее.
Какие примерно нужны объемы населения и причины я написал выше. Чтобы их достичь, надо рожать почти каждой семье, и желательно не меньше двух. Для тех кому это неинтересно, пожалуйста, занимайтесь чем хотите, но платите повышенные налоги.
Ты вот только с этим дерьмом к людям не подходи, а то побьют.
На всякий случай у меня двое и ни о какой национальной идеи я не думал. Разница между детьми 9 лет. Исходил из того смогу воспитать двоих или нет.
Вы сами пристали, я вам ответил.
так точно.
Обычно если что-то кому-то нужно, то этот кто-то финансирует свою нужду или ищет спонсора.
Вечная мерзлота на 2/3 территории очень способствует иметь такое количество населения. А все эти многорожающие почему-то живут сильно южнее.
Это для тех кому заняться больше нечем, кто не умеет проводить свободное время с пользой и удовольствием для себя.
Какую именно скидку? Допустим если желательно получить семью с 3-4 детьми - то как то квартир стольких площадей и комнат во всей стране в гомеопатических количествах. А в массовых 1-2 комнатных хоть обстимулируйся, а получается 1 ребенок, иногда два (больше - в виде исключения). Города в их текущем состоянии - зоны тотального вымирания, существующие исключительно за счет высасывания населения из частной застройки.
Кто обладая всей статистикой должен сесть и посчитать такие цифры, у меня их нет.
По городам соглашусь, с текущим новостроем оно в большей степени расчитано на ребенком максимум с 1 ребенком, либо на очень обеспеченную семью. История по поводу дорогих метров и неспособности купить квартиру с 3-5 комнатами для многодетной семьи должна решаться целевой скидкой конкретной семье.
Да и не новострой, вот у меня район кирпичных 5 этажек 60ых годов.
Квартиры представлены двушками по 42 метра со смежными комнатами и однушками 30 метров.
Тут надо понимать, что ветхий фонд таким был ибо тогда народ переезжал из деревень и это казалось нормальным. Сейчас, имхо, метраж квартир на семью нужно увеличивать, а нам предлагают наоборот квартиры по 13 метров, кстати господин Хуснуллин как то рассказывал про такое в Казани.
Возможно строительством соц.жилья для больших семей должны заниматься гос.компании, где минимальная маржа для поддержания штанов и минимального развития. Такие квартиры бы можно было покупать с дисконтом попадая в определенные рамки условий. Учитывая популяризацию удаленки, то мест строительства таких новых городов(или расширения небольших текущих) достаточно.
Средний метраж квартир в новых жилых комплексах рос до 2011 года, когда вводили в эксплуатацию последние проекты до кризиса 2008 года.
С тех пор этот показатель только снижается.
Я вообще сомневаюсь в самой возможности получения молодой семьей в собственность (или соц найм) квартиры от 100м2. Чисто экономически это неосуществимо. Только ее содержание, да налоги всякие в той же Москве тянут на ~200 тысяч в год. Что уже весьма больно и без всяких кредитов/аренд.
-
В то же время в деревне своими руками за 3 копейки можно настроить чего угодно. Да еще дети хоть увидят зачем руки в принципе нужны.
-
Так что засунув 3/4 населения страны в 1-2 комнатные условия удивляться вымиранию не приходится. Оставшаяся четверть за всех не сможет. С трудом можно выйти в ноль в самых благоприятных условиях, но не сейчас, когда крохотное поколение 90х является основой.
Значит подобные пилотные проекты надо начинать не в Москве.
Деревня это хорошо, только лучше все же развивать небольшие города со всей инфраструтурой, а не Москву которая превращается в сосновый лес.
Нормативы жил.площади нужно менять, как и цены, но это история про активное гос.регулирование, с конкретными проектами домов.
МРОТ надо фиксировать в прожиточных минимумах, а не бумажках.
про "планы":
два: (про достижение "неких намеченных целей" и их сроков):
теоретически из 1000 детей, которые должны в эти минуты родиться на планете, они распределятся по странам так: (2022г):
Нигерия и Пакистан молодцы. Индия всё ещё неплохо держится. Да и Египет с Эфиопией помогают японцам и германцам.
Хватит фигню писать. Реальные цифры в таблицах. Кто 🤷 Вам рожать будет если сейчас рожать должны те кто родился в 90-х. По семь человек им рожать что ли? Чтобы коэффициент рождаемости повысился.
И правильно нужно со всего мира молодёжь в Россию зазывать. А для этого условия жизни должны быть приемлемые и т.д.
И ещё нужно зазывать потомков эмигрантов. Давно пора понять всем. В России жить не рай, но можно.
И пусть закидают меня камнями, но нужно создавать условия для того чтобы к нам захотели переехать как можно больше людей особенно молодёжи и чтобы захотели остаться здесь жить. Нам нужно дешёвое образование, возможность трудоустроится по полученным специальностям и возможность легко свить своё семейное гнездо. Т.Е. должна быть безопасная среда обитания, удобно и спокойно жить. Доступная качественная еда и медицина.
И Всё. Следовательно развивать сельское хозяйство, производство кормовых культур, развитие птицеводства и животноводства. За этим потянутся небольшие посёлки, которые строить агломирациями с хорошей транспортной доступностью. Сельское хозяйство примет людей в неограниченном количестве. В центральных городках агломераций, образование медицина, промышленность, наука в наукоградах.
Нужно создавать условия для населения как в то время когда население росло высокими темпами.
И ещё в страну нужно приглашать лучшие гены. Создавать системы дистанционного образования, доступные любому человеку в мире, при этом на русском языке и бесплатно. А кто смог закончить курсы приглашать в Россию работать и жить.
Нужно создавать имидж России как государства, где можно спокойно жить, хорошо есть, работать не гробя здоровье и при этом иметь свободное время на личную жизнь. Если вкалывать по 12 часов то не о какой рождаемости не будет речи и вдобавок дети будут расти как сорняки.
А почему бы не по десять или пятнадцать? Ведь нерешаемой проблемы пока что нет. Есть достаточное количество здоровых женщин. Но они предпочитают родить одного для себя, развлечься.
Кстати, что интересно, раньше 10 или 15 детей вполне нормально совмещались с 12-часовым рабочим днём. А сейчас не модно. Модно пить смузи, а не рожать.
Камрад, уважаю вас, но ей богу, сейчас - вас заносит. 10 детей - это подвижничество. Много вы знаете подвижников, среди своих знакомых?
Я же пишу абсолютно очевидные вещи: 150 лет назад никто это подвижничеством не считал. Это была обычная жизнь.
А теперь государство и женщины тебе вынут душу и кишки, если ты только попытаешься такое затеять где-нибудь, где нет мормонов. Ребёнка и жену надо обеспечить. Иначе жена уйдёт, а ребёнка отберёт опека.
150 лет назад - было 150 лет назад.
Что с подвижниками в окружении? Есть хоть один? Любого пола.
Нет. Если русский, то от силы 3, если иностранец, то и 5, и 6 не редкость.
В этом и корень проблемы. Нужны подвижники. Русские, и за русских. Россияне, и за Россию. Мы, и за себя.
Нужны ответственные элиты, которые изменят текущие порядки. При текущих надёжно и гарантированно вымрем.
А я как сказал?
Мне показалось, что Вы ждёте подвижничества от простого народа. А народные массы всегда кто-то и куда-то направляет.
Вам показалось.
Говорят, что твой дом там где тебе нравится
Что нет смысла терпеть, если темнота сгущается
Говорят, что принципы не дороже денег
И что лучше уехать и поменять свой берег
Говорят, что нет никакого смысла в свободе
Что надо относится к ней как к погоде
Что наши люди боятся требовать перемен
Их не хватает на решение даже своих проблем
И может это правильно из карьера на место
Но в жизни всегда есть подвигу место
Сдвигать горы или вообще не пытаться
Пытаться уехать или пытаться остаться
Постараться выплыть против течения
В заблуждениях общественного мнения
Жизнь проходит и там за окном
Сказка с неизвестным концом
Отсутствие вкуса, вкусом не является
и это так по нашему бухать и кается
С пониманием относится к слабостям людей
Глупость оправдывать недостатком идей
Он тоже человек, у него тоже мнение
Хоть функции у него, как у удобрения
Легко сидеть и оценивать жизнь других
Но все в итоге кроется в нас самих
Представь, что твой врач учился как ты
Представь, что бухгалтер считает как ты
Представь, что гаишник честный как ты
Представь, что все вокруг это ты
И не поможет ни крест, ни осиновый кол
Ни даже молитва, головой об пол
В поисках пути, что бы не сбиться со следа
Обвиняя в неудачах своего соседа
Не смотри на других, не будь унылым гавном
Убей идиота в себе самом
И может ничего из этого не выйдет
В реальной жизни история своего конца не увидит
И может это только в фильмах у героя все решается
Они не могут уехать, они возвращаются
История о принципах, о выборе места
О том из какого мы все сделаны теста
Красивые поступки, выдуманные роли
В жизни всем так хочется поменьше соли
И годы идут, а там за окном
Один большой фильм с неизвестным концом
Ц.
Народные массы щас занимаются тем что им нравится. И им плевать на твои чаяния и тем более на чаяния государства.
Когда такое предлагает человек, у которого уже есть 10-15 детей – это одно. А когда тот, у кого меньше, – совсем другое. Вот вам, лично вам, что помешало иметь в семье 12-13 рождённых детей?
Страницы