Смысл армянского движа: Европа отрезается от азиатских энергоресурсов

Аватар пользователя iu

Движ англосаксов в глобальной перестройке мира кажется хаотичным и абсурдным. Но, чтобы вычислить данный вектор, можно попытаться определить некоторые его проекции.

Итак, что мы можем видеть сейчас: Европа отрезается от азиатских (а не именно российских) энергоресурсов.

Итак, англосаксонская игра в долгую. Проекция на трубопроводы:

Операция в Сирии похерила газопровод из Персидского залива.

События в Крыму и на Украине создали возможность для экспорта американского СПГ и ликвидировали экспорт по российским газопроводом (не полностью, но это пока).

События в Карабахе (начиная с прихода Пашиняна) ликвидируют энергопоток из Каспийского региона.

Шоу "зеленая энергетика" потихоньку сворачивается.

Итог: Европа трепыхается (пытаясь получить удовольствие) на американской энергетической игле.

Конкретно в Закавказье:

Мы видим, как американские НПО, да и официальные структуры, толпой забегают в Армению. "Вдруг" на глобальном уровне засветилась проблема несчастных карабахских беженцев. Как можно спрогнозировать развитие ситуации в регионе?

Азербайджан оказывается под санкциями (постепенно, но для перекрытия каспийских трубопроводов). Алиев становится новым Асадом. Хороших шагов по удовлетворению Запада у него уже нет. Любое сотрудничество ведет к заходу в Карабах импортных НПО (для начала в НКО) и переходу контроля над регионам к  внешним силам. На это Алиев не сможет пойти по внутриполитическим причинам, в случае капитуляции нынешняя элита Азербайджана будет зачищена, а самому ему останется выбор между судьбой Каддафи и Януковича.

Армения. У пашиняновских в ближайшее время будет "все хорошо". Как у хохлов. Пропиндосским элитам Запад наконец-то подкинет денежек, а судьба простых Ашотов и Гагиков кого-то интересует не более, чем судьба простых Тарасов и Мыкол.  Причем, для глобалистов особую перспективу представляет диаспорный характер армянской нации. 

В отличии от украинцев. Малороссы (не западенцы) в России быстро становятся русскими (а на Украине русские точно так же становятся хохлами).  А вот армянская диаспора в России устойчива, влиятельна, и гораздо сильнее интегрирована в общество и власть, по сравнению даже с той же азербайджанской. И во Франции, тоже, кстати... Ну и в Иране и Турции армяне есть, хотя с виду и отуреченные-оперсиженные. И еще кое-где... Вот ведь перспективы для "глобалистов" (или кто там процессом рулит?)!  Поуправлять всем этим из Еревана. Потому и Пашиняну на создание "витрины" и центров управления средства на Западе найдутся. (Позиция "сочинских", выражаемая Симоньян, например, какая-то стала такая неоднозначная и загадочная...)

Но Армения же "жопа Евразии", нагорный тупик без выходов куда-то? Кругом соседи со своими мыслями в головах. 

  И вот вангую: скоро всплывет тема Аджарии. Грузию будут колоть по национальным регионам, на всякие картли-кахетии-имеретии. Ну, а с Батуми просто начинать удобнее. Впрочем, если тбилисские элиты спрячут хитрожопие и однозначно задрав штаны побегут за Пиндостаном, то Джорджию качать не станут.

А индейке  Эрдогану для начала продемонстрируют, что его роль в Закавказье возле параши. А то ишь, в богатовекторность заиграл. 

Вот так я вижу планы-хотелки западлоидов в Закавказье.

Еще по Европе. 

Проясняется смысл Брексита-недовыхода-возможновозвращения. Казалось бы комедия была, маразм. Ан нет.  Не было механизма выхода из ЕС. Казалось, что члены суверенны, могут как входить, так и выходить, со своим удовольствием. Теперь ,нет прецендент создал конкретный механизм выхода. Как с Британией, через долгие переговоры о деньгах и достижение консенсуса. Понимаете, зайти в ЕС можно решением парламента, а для выхода теперь и референдума недостаточно. Тебя еще и отпустить (и опустить) предварительно должны. Причем, во времена Брексита, и пока еще, у "выходящих" есть/был рычаг воздействия: право вето. Какая-нибудь страна могла, если ее пытаются козлить, блокировать любое решениев ЕС, вообще парализовать работу Союза. Но скоро это станет невозможно. Грядет "квалифицированное большинство" 60%стран, представляющих 60% населения проголосовали как надо, и все. То есть, после принятия нового регламента Польша или Венгрия не смогут не только выйти, из ЕС, но и, например, отказаться от введения евро вместо злотых и форинтов, если прикажут. Кто-то надеется, что сейчас-то они еще смогут заблокировать принятие изменений. Ну-ну, мечтатели.

Итак, западнее России маячит Европа  разных скоростей, с "типа ядром" (Германия, Франция, Голландия и др.) у этих есть права (куцые) и обязанности,  группа "присоединившихся" ( Британия, Швейцария и примкнувшая к ним Норвегия) с правами (возможностью влиять), но с ограниченными обязанностями (подчиняться во всем не обязаны, и да, угадайте, кто будет управляющим в этом случае), стадо лимитрофов с нереализуемыми правами и полным набором обязанностей, и кучей "ассоциированных члеников" на куканах разной длины.

А про Россию? Если смотреть в контексте противостояния "Россия-Украина" или даже дерби "Россия-Запад" (двухполярно), то получается не совсем хорошо. А вот если спроецировать ситуацию на переформирование мира  из однополярного в многополярный, с образованием нескольких политико-экономических зон и с недопущением чьей-либо глобальной гегемонии, то действия российского ВРП выглядят вполне осмысленными, и даже достаточно успешными. То есть, не "все идет по плану", но "мы продвигаем ситуацию в нужном направлении несмотря на активное, и местами успешное, противодействие различных структур". Но тут для корректного рассмотрения ситуации требуется более объемный анализ, явно превышающий рамки данной статьи. И возможности автора тоже, да.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя iu
iu(7 лет 11 месяцев)

Украина тоже была завязана на Российский рынок.

Но зачем к компрадорским элитам национальная экономика? Им гранты нужны и кредиты.

А не дать взорвать ситуацию в Армении ее нынешние управляющие хотят массовыми арестами несогласных. Которые уже идут.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Армения очень сильно завязана на российский рынок. Взорвать ситуацию в Армении, Россия способна любыми экономическими ограничительными мерами.

Это один из возможных вариантов развития событий.

Наоборот же. Россия всеми силами стремится сохранить экономические и культурные связи. Пашиняна привели к власти в результате классической оранжевой революции, когда слабая прежняя власть не желая терять демократический статус, открывающий двери в "цивилизованный" мир, отказывается стрелять в пришедшую их свергать толпу, возглавляемую хорошо подготовленными западными спецслужбами экстремистами. Цель цветной революции - смена режима на полностью подконтрольный и в Армении она полностью реализована. Обманутый народ, сколько угодно может бузить под окнами президентского дворца. Без западной медийной поддержки их быстренько упакуют, а особо буйных тихо ликвидируют. Далее наступает период обрыва связей, в котором им надо сделать так, чтобы Россия была по возможности виновата. И если для этого нужна провокация с Карабахом, в расчёте на выдавливание российских военных под видом народного гнева, то так и будет. А экономика, это для них так, семечки, её порвут в клочья очень быстро. И мы ещё увидим там и войну, и беженцев, и террористов в самое ближайшее время.

Аватар пользователя banshee
banshee(8 лет 8 месяцев)

Азербайджан как качал газ в Европу через Турцию, так и качает (немного, но все же). 

Россия, как поставляла газ в Европу, так и поставляет (раньше трубопроводный, теперь СПГ). 

Поэтому мысль статьи нужно доразвить немного. Европу с энергетической точки зрения не так просто свалить, они тоже научились быстро адаптироваться. Прошлый год это явно продемонстрировал. 

Опять же, если совсем прижмет (возможно уже в 2025 году), то поедут в Лахта центр договариваться о ремонте Северных потоков и возобновлении поставок.  

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Опять же, если совсем прижмет

То быстро решат (на наших условиях) свою украинскую проблему и "поедут в Лахта центр договариваться о ремонте Северных потоков и возобновлении поставок".

Аватар пользователя banshee
banshee(8 лет 8 месяцев)

Именно. У них все просто так, кроме денег. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Не в этот раз.

Денег ща у любого бомжа чемоданы, а ресурсов и энергии мало, на всех не хватает.

так что весь движ чтоб оголодавшая замерзшая европка побыстрее шла нах. Нах остен.

Где и занулилась. (британцы из ЕС вышли кмк именно чтоб самим не ходить).

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 3 месяца)

Кто решит? У кого есть такие полномочия?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

У ЕС есть полномочия решать свои проблемы в рамках своих возможностей. Понятно, что последние несколько ограничены США. Но и возможности США ограничивать возможности ЕС не безграничные. И они будут снижаться по мере погружения их в системный кризис.

Аватар пользователя iu
iu(7 лет 11 месяцев)

Согласен, совсем лишить поставок не получится.  Но, возможно, это и не является обязательной целью. Мало ли как обернется, вдруг резко понадобится.

Но вот существенно ограничить и поставить под свой контроль путем введения регулируемых санкционных механизмов - так вполне.

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

О каких цифрах идёт речь? Выбывшие объемы ничем не компенсируются. Стоять на своем бывает очень больно.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Кому нужна Армения (как и Грузия и другие Болгарии) когда тут с целой Украиной замес. Алиев придёт порядок наведёт. У нас в городе армян с шавермы выдавили наконец. Такое г в центре города. А сейчас вкусно. И кто? Догадайтесь сами. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

По моему глубокому убеждению у Мирового англосаксонства тупо нет ресурсов на реализацию планов в Закавказье, обозначенных в головном тексте. По силе влияния там геополитические игроки ранжированы так: Россия, Турция, Иран, Мировое англосаксонство. Кроме того, для Мирового англосаксонства смертельно опасен именно Китай. Эту опасность они могут ликвидировать только сокрушив его в лобовом столкновении. 

Пора перестать нас пугать англосаксами. Мы их уже победили. Наступаем по всем направлениям. Они огрызаются там, где могут. И в Закавказье только пиарятся.

Аватар пользователя iu
iu(7 лет 11 месяцев)

Вполне согласен, что ресурсов у них скорее всего не хватит. Из-за противодействия России и других игроков. Но они стараются )

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 3 месяца)

Всё верно. В процессе "игры" им необходимо по максимуму ослабить всех конкурентов на арене.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Проблема в том, что при активной игре англосаксы наоборот усилят конкурентов на этой арене. Сплотят их против себя.

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(11 лет 8 месяцев)

"Операция в Сирии похерила газопровод из Персидского залива."

Вообще-то, это Россия похерила план англосаксов трубопровода из Катара через Сирию (свержение Асада) в Европу, что бы не потеснили там продажи Газпрома, тем самым обеспечивая пополнение бюджета РФ.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Точнее, интересы России и Мирового англосаксонства по этому вопросу полностью совпали.

Аватар пользователя iu
iu(7 лет 11 месяцев)

Согласен.

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(11 лет 8 месяцев)

Иными словами, военное противостояние России и США &  К в Сирии с сохранением государственности последней было как бы дымовой завесой? А последующий подрыв англосаксами СП-1/2 (с образованием существенной прорехи в доходах бюджета) и откровенно вялая реакция Кремля на этот вопиющий теракт - это тоже очередной согласованный акт нашего с ними "временного союза"?

Сомнительно...

Аватар пользователя iu
iu(7 лет 11 месяцев)

Нет, противостояние в Сирии было реальным. Переформатировать регион согласно всем своим хотелкам американцам не удалось. Путин не дал.

Но вот не допустить строительства газопровода из Залива амеры смогли. Полагаю воспрепятствовать им в этом у России не было возможностей, да и желания тоже.

Не все, что происходит, происходит так, как было задумано.  Англосаксы не всемогущи. Но вполне сильны.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

В Сирии не имелось противостояния России и США. А регион переформатировался сам собой. У алавитских кланов и потомственного диктатора закончились ресурсы для подкармливания суннитов. Вот они и "упали" (вместе с суннитами Ирака) в Исламское государство. Это объективный процесс.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Иными словами, военное противостояние России и США &  К в Сирии с сохранением государственности последней было как бы дымовой завесой?

Вас обманули. Россия и США всегда были стратегическими союзниками. Являются ими и сегодня. США добровольно отдали нам под управление Восточное Средиземноморье, за исключением западной части территории б. Сирии. И именно США несли основную нагрузку по войне с ИГ.

А последующий подрыв англосаксами СП-1/2

Откровенная клевета на англосаксов.

откровенно вялая реакция Кремля

Ну да. Подрыв СП соответствует планам стратегических союзников - России и США, по отлучению ЕС от мировых ресурсов и последующему его разграблению (нами же).

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(11 лет 8 месяцев)

"Откровенная клевета на англосаксов" и тут же: "Подрыв СП соответствует планам стратегических союзников - России и США, по отлучению ЕС от мировых ресурсов и последующему его разграблению (нами же)."

То есть Кремль особенно и изначально не возражал подрыву СП и едва ли не был в курсе того, дав добро. И в результате согласованной с США диверсии стратегии потерял долю платёжеспособного рынка в ЕС, получил дыру в бюджете, которую сейчас латем всей страной и доп. санкции. А "союзник"  заместил своим СПГ наш Газпром и наращивает зависимость ЕС от себя. Славное партнёрство, не чего сказать...

И ещё. Почему же в соответствии с вашей теории не слышны, например, разрывы газовых интерконнекторов из Норвегию через Британию в континентальную Европу и/или из Алжира в Испанию и т.д. Отрезать так отрезать...

Понятно, что цена энергии для ЕС заметно выросла, но не критично же. Так что как по мне... не складывается пазл о стратегическом "союзе" Вашингтона и Москвы (и это ещё без учёта фактора СВО).

При этом, весьма вероятно, что есть некие договорённости по ядерной тематике и схожим критически важным вопросам.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Вы путаетесь в категориях. Мы начали Большой передел. Естественно несём не только экономические потери.

А "союзник"  заместил своим СПГ наш Газпром и наращивает зависимость ЕС от себя. Славное партнёрство, не чего сказать...

Пока так. И нас это устраивает. США мобилизуют ЕС на участие в лобовом столкновении с Китаем и сокрушат его. Китай же для нас смертельно опасен. А у нас с США не имеется серьёзных противоречий и то, большинство из них из области как честно и справедливо разграбить ЕС.

Аватар пользователя beext
beext(1 год 1 месяц)

Вы уж определитесь что важнее - разграбить ЕС или мобилизовать его на лобовое столкновение с Китаем. А то два этих действия одновременно - это получается как с той коровой, которую нужно меньше кормить и больше доить. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Сначала мобилизовать, а потом разграбить. А если не захочет мобилизоваться, то разграбить сразу. Но это абстракции. Разграбление ЕС уже началось. Мы на суперсуперграбительских ценах на газ уже награбили несколько десятков млрд. долларов. Ограбили на своей территории компании ЕС. Тоже на десятки миллиардов долларов. И США огграбили ЕС на газе. Ограбили и по мелочам. Процесс разграбления будет продолжаться и при участи ЕС в лобовом столкновении с Китаем.

Вы путаетесь в категориях.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Вы путаетесь в категориях

А Вы в логике. Впрочем, о чём это я? Вы и логика - это непересекающиеся вселенные.

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(11 лет 8 месяцев)

"справедливо разграбить ЕС." - типично англосаксонская терминология не стыкующаяся с русским мировоззрением (традицией), как, впрочем, и текущая фактура вашей теории о стратегическом союзе России и США.

И, тем не менее, ваша последовательность (неизменная в течении многих лет, которую я наблюдаю на АШ) в отстаивании сей версии - достойна уважения, но, кмк, не более того. 

Время, как и всегда, расставит всё по местам.

Удачи.

Аватар пользователя ash20210105
ash20210105(3 года 4 месяца)

подрыв англосаксами СП-1/2 (с образованием существенной прорехи в доходах бюджета) и откровенно вялая реакция Кремля на этот вопиющий теракт - это тоже очередной согласованный акт нашего с ними "временного союза"

Сюда же хорошо укладываются бомбёжки Ирака и Ливии, санкции на Венесуэлу и Иран, отрезание от ресурсов России, используя как предлог СВО, отрезание от ресурсов Китая, используя как предлог ковид.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А много там было то у Азербайджана? Даже Гронинген не закроет вроде

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(12 лет 4 месяца)

+ Францию, параллельно, отрезают от Африканского урана

Аватар пользователя Крол.
Крол.(2 года 6 месяцев)

У всякого " нормального" культурного современного человека, пенсионного возраста, должна быть в голове какая нибудь теория, ну там плоская земля, рептилоиды, аннануки, фоменковщина, 4 рейх и так далее. Я придерживаюсь теории " кувырка",  который вот вот произойдет. По этой теории Америку и Европу накроет по полной, а вот Юговосточную Азию почти не тронет. Ну так по этой теории все очень логично -  зачем исчезающему миру драгоценные энергоресурсы переводить зазря. Самим пригодится. И про мигрантов очень логично - нагнать туда побольше пассионариев со всего мира чтобы их там накрыло. На фиг буяны нужны во времена перемен. Поспокойнее будет. Так что мировое правительство все правильно делает.

Аватар пользователя Макарей
Макарей(3 года 3 дня)

 А может всё проще?  Там, вроде, золото есть, ещё металлы. Просто борьба за ресурсы.

Аватар пользователя Pohlebkin
Pohlebkin(11 лет 1 месяц)

 А не рассматриваете вариант, что Пашинян как и Эрдоган - очень тесно связан с англичанами и его задача слить постепенно и Зангезурский коридор? Ведь все идет к тому. Он потеряет Зангезур, а ОДКБ вмешаться уже не сможет. И у Турции появится выход к Каспию и Средней Азии. Что позволит выстраивать далее проект пантюркистского мира. 

Аватар пользователя iu
iu(7 лет 11 месяцев)

Я полагаю, что Пашинян и Эрдоган все же в разных командах. Эрдоган, конечно испытывает влияние англичан, но ведет свою игру.

И после падения Арцаха влиятельный Эрдоган стал на Кавказе не нужен. Именно последние процессы в Армении, прямой заход туда англосаксонских  структур (да, скорее Вашингтон, чем Лондон), вытесняет из страны Турцию, не дает возможности Эрдогану действовать в этой стране по грузинскому сценарию.  И дает Вашингтону (и Лондону) более прямо проецировать свое воздействие на соседние страны.

Как-то так.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 11 месяцев)

И у Турции появится выход к Каспию и Средней Азии. Что позволит выстраивать далее проект пантюркистского мира. 

У Турции через Грузию и Азербайджан уже есть выход к Каспию. 

Совершенно не понятно, зачем в данном вопросе  Турции нужна территория Армении.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

Южный поток идет частично через Венгрию и Сербию.

https://aftershock.news/?q=node/1292543

Аватар пользователя Юрий555
Юрий555(1 год 7 месяцев)

Про роль Ирана Вы не сказали. А он точно не будет в стороне стоять.

Аватар пользователя iu
iu(7 лет 11 месяцев)

Ну так, нельзя объять необъятное.  Всё учесть - тут монография нужна, но пока ее напишешь - ситуация изменится. )))

Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик(1 год 3 месяца)

А мне про оперсиженных армян понравилось.

Точно, подходящий глагол, хорошо описывающий будущее всего закавказья. Оперсиживание. Причем оно может быть даже не связано с Ираном. Оперсиживание - оно неизбежно как дембель :).

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Операция в Сирии похерила газопровод из Персидского залива.

фигня, трубопроводы можно и в обход Сирии проложить

Дело вообще не в трубопроводе, а в Иране. Поставив под контроль Сирию или разрушив её - можно приступать к атаке на Иран. В эту игру против Ирана втянутся все - и израиль, и саудиты, и турки, и даже афганцы с азербайджанцами, про американцев вообще молчу.

Аватар пользователя Юрий555
Юрий555(1 год 7 месяцев)

А зачем атаковать Иран? Какие там есть несметные богатства, чтобы его захватывать?

Аватар пользователя Юлиус
Юлиус(1 год 4 месяца)

И, в связи с отсутствием "несметных богатств" Иран дважды в 20-м веке фактически оккупировали, и один раз пытались (Ирано-Иракская). 

Сейчас же он заманывается в союзники всеми крупными игроками (с разной степенью успешности) - действительно, ну зачем он нужен?

Хотя идея о плацдарме против Ирана в Армении слишком своеобразная. Можно почесать левое ухо правой ногой, но смысл?

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 7 месяцев)

Иран -- вторая в мире страна (после России) по разведанным запасам природного газа. И разведанной нефти у Ирана ещё очень-очень много smile1.gif

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

И у амеров нет влияния на то что Иран продаёт нефть в КитайИ США это очень не нравится.

Аватар пользователя Виток
Виток(5 лет 7 месяцев)

Про Брексит понравилось. Похожие мысли были. smile37.gif А вот с многополярностью всё может оказаться ещё сложнее, чем провозглашается из всех утюгов планеты...

Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик(1 год 3 месяца)

А по сабжу - неа, основная игра идет не вокруг энергопотоков. 

А вокруг коридора Север-Юг (Россия-Иран-Пакистан-Индия и Россия-Иран-Саудиты-Африка). Его сухопутной части, которая уже очевидно что существовать не будет, поскольку перегорожена двумя марионетками англосаксов - Арменией (рабовладение прямое, через американское посольство и Пашиняна) и Азербайджаном (пока что не рабовладение, а сеньораж Британии, опосредованный через турецких холопов).

Приведение Азербайджана к полностью рабскому состоянию по отношению к англосаксам (против нынешнего вассального) позволит перекрыть и морскую часть коридора Север-Юг.

Вот это будет серьезная победа англосаксов и поражение нас с Ираном.

Что любопытно - для Китая грядущий крах коридора Север-Юг тоже выгоден. Поскольку этот коридор в заметной степени откусывает кусок от их проекта "Один пояс один путь", который включает в себя и южное направление, а не только европейское. Кроме того, Китаю достанется больше среднеазиатских энергоносителей после того, как Азербайджан будет окончательно порабощен его англоязычными хозяевами. Так что в этом регионе Китай, как не странно, на стороне англосаксов.

Аватар пользователя Юрий555
Юрий555(1 год 7 месяцев)

У Ирана есть выход в Каспий, так что коридор может быть сухопутно-морской.

Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик(1 год 3 месяца)

Я об этом и говорю.

Сухопутная и морская часть коридора.

Сухопутная уже перекрыта двумя марионетками - Арменией и Азербайджаном.

А после окончательного подчинения Азербайджана Британии и США, т.е. прямого подчинения вооруженных сил, как на территории 404, перекрыта будет и морская часть коридора.

Аватар пользователя Юрий555
Юрий555(1 год 7 месяцев)

А каким образом они перекроют Каспий? Это не их внутреннее море.

Страницы