Движ англосаксов в глобальной перестройке мира кажется хаотичным и абсурдным. Но, чтобы вычислить данный вектор, можно попытаться определить некоторые его проекции.
Итак, что мы можем видеть сейчас: Европа отрезается от азиатских (а не именно российских) энергоресурсов.
Итак, англосаксонская игра в долгую. Проекция на трубопроводы:
Операция в Сирии похерила газопровод из Персидского залива.
События в Крыму и на Украине создали возможность для экспорта американского СПГ и ликвидировали экспорт по российским газопроводом (не полностью, но это пока).
События в Карабахе (начиная с прихода Пашиняна) ликвидируют энергопоток из Каспийского региона.
Шоу "зеленая энергетика" потихоньку сворачивается.
Итог: Европа трепыхается (пытаясь получить удовольствие) на американской энергетической игле.
Конкретно в Закавказье:
Мы видим, как американские НПО, да и официальные структуры, толпой забегают в Армению. "Вдруг" на глобальном уровне засветилась проблема несчастных карабахских беженцев. Как можно спрогнозировать развитие ситуации в регионе?
Азербайджан оказывается под санкциями (постепенно, но для перекрытия каспийских трубопроводов). Алиев становится новым Асадом. Хороших шагов по удовлетворению Запада у него уже нет. Любое сотрудничество ведет к заходу в Карабах импортных НПО (для начала в НКО) и переходу контроля над регионам к внешним силам. На это Алиев не сможет пойти по внутриполитическим причинам, в случае капитуляции нынешняя элита Азербайджана будет зачищена, а самому ему останется выбор между судьбой Каддафи и Януковича.
Армения. У пашиняновских в ближайшее время будет "все хорошо". Как у хохлов. Пропиндосским элитам Запад наконец-то подкинет денежек, а судьба простых Ашотов и Гагиков кого-то интересует не более, чем судьба простых Тарасов и Мыкол. Причем, для глобалистов особую перспективу представляет диаспорный характер армянской нации.
В отличии от украинцев. Малороссы (не западенцы) в России быстро становятся русскими (а на Украине русские точно так же становятся хохлами). А вот армянская диаспора в России устойчива, влиятельна, и гораздо сильнее интегрирована в общество и власть, по сравнению даже с той же азербайджанской. И во Франции, тоже, кстати... Ну и в Иране и Турции армяне есть, хотя с виду и отуреченные-оперсиженные. И еще кое-где... Вот ведь перспективы для "глобалистов" (или кто там процессом рулит?)! Поуправлять всем этим из Еревана. Потому и Пашиняну на создание "витрины" и центров управления средства на Западе найдутся. (Позиция "сочинских", выражаемая Симоньян, например, какая-то стала такая неоднозначная и загадочная...)
Но Армения же "жопа Евразии", нагорный тупик без выходов куда-то? Кругом соседи со своими мыслями в головах.
И вот вангую: скоро всплывет тема Аджарии. Грузию будут колоть по национальным регионам, на всякие картли-кахетии-имеретии. Ну, а с Батуми просто начинать удобнее. Впрочем, если тбилисские элиты спрячут хитрожопие и однозначно задрав штаны побегут за Пиндостаном, то Джорджию качать не станут.
А индейке Эрдогану для начала продемонстрируют, что его роль в Закавказье возле параши. А то ишь, в богатовекторность заиграл.
Вот так я вижу планы-хотелки западлоидов в Закавказье.
Еще по Европе.
Проясняется смысл Брексита-недовыхода-возможновозвращения. Казалось бы комедия была, маразм. Ан нет. Не было механизма выхода из ЕС. Казалось, что члены суверенны, могут как входить, так и выходить, со своим удовольствием. Теперь ,нет прецендент создал конкретный механизм выхода. Как с Британией, через долгие переговоры о деньгах и достижение консенсуса. Понимаете, зайти в ЕС можно решением парламента, а для выхода теперь и референдума недостаточно. Тебя еще и отпустить (и опустить) предварительно должны. Причем, во времена Брексита, и пока еще, у "выходящих" есть/был рычаг воздействия: право вето. Какая-нибудь страна могла, если ее пытаются козлить, блокировать любое решениев ЕС, вообще парализовать работу Союза. Но скоро это станет невозможно. Грядет "квалифицированное большинство" 60%стран, представляющих 60% населения проголосовали как надо, и все. То есть, после принятия нового регламента Польша или Венгрия не смогут не только выйти, из ЕС, но и, например, отказаться от введения евро вместо злотых и форинтов, если прикажут. Кто-то надеется, что сейчас-то они еще смогут заблокировать принятие изменений. Ну-ну, мечтатели.
Итак, западнее России маячит Европа разных скоростей, с "типа ядром" (Германия, Франция, Голландия и др.) у этих есть права (куцые) и обязанности, группа "присоединившихся" ( Британия, Швейцария и примкнувшая к ним Норвегия) с правами (возможностью влиять), но с ограниченными обязанностями (подчиняться во всем не обязаны, и да, угадайте, кто будет управляющим в этом случае), стадо лимитрофов с нереализуемыми правами и полным набором обязанностей, и кучей "ассоциированных члеников" на куканах разной длины.
А про Россию? Если смотреть в контексте противостояния "Россия-Украина" или даже дерби "Россия-Запад" (двухполярно), то получается не совсем хорошо. А вот если спроецировать ситуацию на переформирование мира из однополярного в многополярный, с образованием нескольких политико-экономических зон и с недопущением чьей-либо глобальной гегемонии, то действия российского ВРП выглядят вполне осмысленными, и даже достаточно успешными. То есть, не "все идет по плану", но "мы продвигаем ситуацию в нужном направлении несмотря на активное, и местами успешное, противодействие различных структур". Но тут для корректного рассмотрения ситуации требуется более объемный анализ, явно превышающий рамки данной статьи. И возможности автора тоже, да.
Комментарии
Я вот так не думаю. Есть подозрение у меня, что отрезав европу от дешевых энергоносителей и поставляя туда дорогие кое кто тем самым поднимает ценник на всё "на круг" в западном мире. А дорогой ценник продолжит развитие ветряков и солнечных панелей дальше.
Так себе конспирология. Трубопровод БТД идет в турецкий Джейхан. Кто там его заблокирует?
Азерский газ аналогично идет в Турцию. Дальше может идти в Европу.
Алиев становится "плохим парнем", против азербайджанского газа вводят санкции, по типу иранских, хотя бы.
Ну, и фсе.
Турки отказываются от азербайджанского газа?
А турки в этом движе не игроки, а объект. Игра и против них идет.
Полагаю, излишне влиятельная в регионе Турция Западу не нужна.
и только добрый Путин даёт султану шанс
Не... не фсё. Еще от свифта могут отключить и запретить использовать виндовс.
На европу похер, там будет поле битвы, а как это на России отразится?
Бред полный.
Армения - логистический тупик. Энергопоток идет через Россию ( нефтепровод в Новороссийск) и Грузию ( нефтепровод Баку- Тбилиси-Джейхан и т.д.)
Ага. Владелец нефтепровода BP (англосаксы) - сами на себя наложат санкции. Логично.
Откуда они зайдут ? Не скрывайте от народа таких сакральных данных.
Турция - старший брат Азербайджана, Иран, Россия - понятно отпадают сразу. Грузия - принимается законодательство против НКО.
https://aftershock.news/?q=node/1292920
Или Вы про тысячи танков? А нафига? Неправительственных организаций достаточно.
Вон, уже визитёры и от Госдепа, и от Сената вереницей в Ереван лезут. Не зря же.
https://glav.su/forum/threads/1747041
Или Вы думаете, что Грузия или Турция перекроют авиасообщение с Арменией?
То есть - представители "неправительственных организаций" незаконно пересекут границу Армении с Азербайджаном, чтобы попасть из Армении в Карабах.
Опять же логично.
Их тут же посадят за незаконное пересечение границы в соответствии со всеми международными нормами.
Выживших разумеется, кого не пристрелят при задержании.
А у них на лбу написано при пересечении границы, что они представители?
Полагаете азербайджанские военные на границе будут сначала долго разбираться, кто там лезет со стороны Армении или откроют огонь по нарушителям?
P.S. Даже кто то проник на территорию Карабаха - что помешает местным властям задержать и выдворить ( или посадить)...
А зачем "международам" въезжать в Карабах именно через границу с Арменией? По аналогии с подобными случаями можно полагать, что Запад начнет давить на Баку, требовать допустить гуманитарные миссии...
Ну, известный же сценарий.
Это надо спросить у автора. Он ранее писал:
Может они под покровом ночи через границу с Ираном или Турцией будут заходить. Надо уточнить.
Тогда по аналогии с Северным Кипром, Чечней, Абхазией, Южной Осетией и т.д. - Запад пошлют в пешее эротическое путешествие.
P.S. Механизм "перехода контроля над регионом к внешним силам" так и остался в тумане.
Ну это-то вы уже сами придумали. У автора нет нигде, что они пересекают границу под покровом ночи под носом у азерских пограничников.
Они нормально цивилизованно заедут со стороны аэропорта Баку.
Это если Алиев согласится.... или пустить пустят, но дальше Баку не пустят. А Баку красивый город, есть что посмотреть гостям.
1. Если им дадут визы ( это кстати к Вашему вопросу- где у них будет написано про НКО - так в запросе на выдачу виз это должно быть указано).
2. Если им разрешат посещать районы Карабаха (что опять можно легко запретить - даже под предлогом обеспечения безопасности)
В Азербайджане добычу газа и нефти ведёт Бритиш Петролиум и нефтепровод Баку-Джейхан это Бритиш Петролиум.
Неужто англосаксы уничтожат свой бизнес?
Эта версия имеет быть если янки решили бр из Азербайджана выкинуть а с учётом того что бритиши самое вкусное выкачали то янки и морочится бы не стали
Ну, так и в России у них бизнес был, и что?
Британская компания выходит из состава акционеров «Роснефти», готовясь списать убытки в размере $25 млрд
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/02/27/911165-bp-uhodit-iz-rossii
А уж какие серьезные ребята импортировали российский газ в Германию! Выгодно ведь было, ан нет, уничтожили бизнес. И с Китаем зарубаться кому-то не выгодно, а однако.
В геополитике бабло не цель, а лишь средство. (Ну ладно, пусть будет средство для получения еще большего бабла в дальнейшем)
Полагаю, что активы семьи Алиевых, а так же приближённых к ним, хранятся в фунтах и баксах, так что достаточно эти активы слегка подморозить, как богатенькие азербайджанцы побегут к настоящим хозяевам их денег. Вспомните Назарбаича.
А нефтепровод ни кто пальцем не тронет, газопровод через Суджу ни кто не трогает, не смотря на войну.
С какого перепуга ? Все трубы проходят мимо Армении, Армения это аппендикс.
Сова не тактик, сова стратег, ей реальность неинтересна, она мыслит не по картам а по глобусу
А зачем трубы, санкции, санкции против тоталитарного азербайджанского нефтегаза. Не обязательно разрушать трубу физически.
"Дружбы" ведь под санкциями, хотя и проходят мимо Украины, через Польшу и Белоруссию.
А армяне- то тут вообще зачем ?
Срочно придумывайте как к этому ар приткнуть.
Армяне нужны в роле жертв. Страданиями которых будут обосновываться санкции.
"Почему Алиев плохой? Потому, что армян обижает. Не дадим ему на углеводородах наживаться!"
А армяне будут громко орать, как их обижают.
Какие страдания, какие санкции, вы вообще о чем ? Главный ара публично и официально давно признал что Карабах азербайджанский, дела Карабаха это внутренние дела Азербайджана, и никаких претензий к азерам у него нет.
Ну да, давно признал.
Но вот теперь будируется вопрос именно о страданиях беженцев из Карабаха. Франция и США солидарны с тем, что надо помочь вдруг.. Вот не было, не было и вдруг. Прям паломничество в Ереван высокопоставленных визитеров. На фоне массовых протестов против Пашиняна и арестов оппозиции.
А границы Азербайджана никто не оспаривает. Пока Арцах был неподконтролен Баку, судьба его жителей никого на Западе особо не интересовала. А теперь вдруг появилось желание "защищать интересы армян" и кого-нибудь еще именно на территории Азербайджана. То есть, ограничивать суверенитет этого государства. Именно после завершения войны и фактического признания Ереваном ее результатов.
А так как гуманитарные цели для Запада всегда лишь прикрытие реальных, то желательно выяснить цель наезда западлоидов на достаточно лояльный им Азербайджан и казалось бы ненужной поддержки ими "бесполезной" Армении.
Я пишу о фактах. Есть что фактически возразить - возражайте фактически. Вопрос приема и обустройства беженцев, это вопрос Армении а не Азербайджана.
Протесты же в Ереване даже в первом приближении не массовые, пара сотен, или даже тысяч - это смешно назвать массовым.
Ары давно и плотно под западом. Азеры - нет, у азеров есть свои интересы и есть альтернативы западу. А если ары выйдут из ОДКБ, то альтернатив станет ещё больше.
Так я и пишу, что Армения не цель, а средство, контролируемый инструмент для усиления англосаксонского влияния в Закавказье.
В том числе и для взятия под полный контроль действительно ценного Азербайджана.
И для англосаксов поток каспийского нефтегаза в Европу не нужен. Как роль Турции в роли газового и зернового хаба и влиятельной региональной державы.
С чем Вы не согласны-то?
Из Армении кроме как в Грузию ни одна дорога не выходит, всё с начала 90х перекрыто. А все разговоры о строительстве дороги в сторону Ирана так и остались за 30 лет разговорами. Армяне за 30 лет противостояния с Азербайджаном не удосужились построить дорогу через границу к единственному более менее надёжному соседу.
Турция хочет "идти" к Каспию через азеров.
Полагаю, кое-кто влиятельный на Западе считает, что Турция слегка оборзела, если решает, куда и как ей ходить. Пусть, мол, под себя ходит, а не хабами барыжит. А то вишь, выгодоприобретатель усатый нашелся.
Они там на Западе могут сейчас считать что угодно, а турки в ответ намекают лечь под китайско-российский БРИКС, и это гораздо серьёзнее контр-угроза
Ну вот зачем эти турки охраняют совместно с Россией подводные черноморские газопроводы ? Ведь могли бы и как многополые немцы наступить себе между ног
Поздновато. Азербайджан уже подписал Соглашение и Конвенцию по Каспию. Там
скрипачТурция не нужнаСейчас конечно модно во всем видеть "англы топят европу"
Но, кроме всего вышесказанного, расклад "азербайджан в изоляции" способствует мосту север-юг. Ну нахера англам Азии с Россией подарки делать?
Так они этим и занимаются.
Высокие цены на нефть в 0-ые.
080808 - как раз по силам тогдашним ВС РФ + удобная зачистка вокруг Сочи перед ОИ-2014.
Ну и так далее. Вплоть до нынешних санкций.
А если англы реально оценивают, что глобализация крякнула и процесс распада мира на экономические зоны уже не остановить? Ну, по всякому, коридор Север-Юг уже будет.
Тогда им есть смысл зафиксировать то, что реально удержать и максимально нагадить соседям.
Их там просто зарежут, без церемоний. Какие, нафиг, НКО, если там армян не будет?
Пардон, опечатка, не НКО, а НПО. Неправительственные организации.
Я так понимаю, подтверждений этому удивительному выводу не будет.
Полагаю, здесь имеются в виду перспективы Армении в качестве страны-транзитёра. Например, иранского газа в Турцию и Европу.
Нет, имеется в виду выбивание Азербайджана как добытчика и транзитера. А Армения как была в стороне, так и останется.
Как события в Карабахе повлияют на Азербайджан "как добытчика и транзитера"?
Я извиняюсь, а чем плох существующий газопровод Иран - Турция? Почему нужно включать в транзит ещё одну страну?
Аджария - это фактически турецкая провинция уже. Насколько я знаю, туда самолёты из Турции летают как внутренние рейсы. И все давно скуплено турками (при полной поддержки местными). Так что, этот пункт - мимо.
Именно поэтому и Аджария.
Я полагаю, что усиление Турции, позволяющее ей вести достаточно самостоятельную политику, глобальному Западу не нужно. Нужна Турция как кукла на руке, а не как региональный игрок. А если так, то Западу Турцию из Закавказья надо вышибать. В том числе из Аджарии. Ну и путем курощения Азербайджана.
А так оно и есть. Кажется, Черчилль сказал: «Американцы всегда найдут правильное решение после того, как переберут все неправильные». Это в полной мере касается всех англосаксов. Так что, их «игра в долгую» заключается в хаотичном переборе вариантов. Когда-нибудь что-то и получается. По теории вероятности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Армения очень сильно завязана на российский рынок. Взорвать ситуацию в Армении, Россия способна любыми экономическими ограничительными мерами.
Это один из возможных вариантов развития событий.
Страницы