Этот рывок в оставшееся время льду уже не преодолеть.
Лёд еще может удержаться от падения в плоской вершине на графике, и даже немного приподняться, но дней у него на это осталось всего ничего, максимум неделя. Крайний рекорд был поставлен в прошлом году, и его значения мало отличались от значений ему предстоящих.
Столь значительный отрыв к рядовым отклонениям никак не отнесёшь. Природные механизмы по принципу обратной связи будут отрабатывать отрыв. Раз на раз .., но может стать и расколбас:
Комментарий редакции раздела Сдвиг полюсов
Предвестники?
Комментарии
А зачем вы шифрами пишите? Вы Штирлиц что ли? Конечно я и сам могут посмотреть и разобраться в графиках, если мне будет нужно. Но АШ на то и существует и тем и прекрасен, что каждый может разобраться в какой-то сложной теме, затратив своё время и силы и донести до уважаемых камрадов информацию в доступной и понятной форме. В этом смысл.
И тем самым читатели АШ становятся умнее и информирование за счет "коллективного разума", затрачивая на усвоение огромного объема информации затрачивая минимальное время.
А чего вы ссылки-то на графики даете? Так-то ясенпень, что в сети терабайты разной инфы по всем проблемам.
Если вы разобрались, то разве трудно написать нормальную статью, мол, льда было много, стало больше, а потом меньше и т.д. И никому не придется лазить по каким-то сторонним сайтам. Все прочитали и вам огромное спасибо от всех тогда. Я прочитал вашу статью и не потратил время на самостоятельное изучение графиков, а за это время изучил другую интересную тему и тоже кратко изложил ее в своей статье и вы прочитали и тоже быстро разобрались в какой-то другой проблеме... И всем хорошо и все стали немного умнее.
Так это работает вообще-то.
+
тоже нифига не понял : так льда стало больше или меньше? Не говоря уже про выводы и прогнозы))
За антарктическую зиму льда намерзло меньше почти на 7% (согласно данных на сей день).
Этот отрыв велик и похож на некий расколбас системы. Как отработают природные механизмы, - можно только гадать.
В ЮЖНОМ полушарии в этом году аномально мало льда! Зима там подходит к концу, и скоро льды начнут таять.
Благодарю за замечание, учту. Как мне казалось, график информативен и самодостаточен.
По сравнению со статьями, здесь на Аше, по экономике и с их графиками - эта заметка сущее дитя.
Но учту
Правильно ли я понимаю,климатологи это "старшие метеорологи"? Сначала погоду гадают,получают повышение и оппа: льды,Антарктика и похолодание с потеплением))) ..а по статье,шубу то продавать или ещё прикупить.
Сколько же людей не умеют читать легенду графиков 🤣
Интересный график. Жаль, такого нет для миллиона лет...
Хотя бы для пары-другой тысяч)
Тогда спутников не было.
Очень уж большой отрыв от предыдущих лет.
Какой зимы нам ожидать в этом году?
Обычной. Южный полюс и проблемы аборигенов на нас особо не влияют.
Ни о чем.
Сезонные колебания 6 млн. Поэтому отклонения в 15% от годовых колебаний существенно ни на что не влияют.
Аналог - насос, гидропневмобак, тонкая длинная труба.
Данный график это цикличнские колебания мембраны гидропневмобака, 30% от ёмкости бака или 25%. Никому не интересный, кроме узких специалистов вопрос. Волнует только давление на ближнем к нам конце трубы. А оно больше зависит от параметров трубы и расхода воды потребителями. Пока экстремумы колебаний мембраны не подойдут к нулю - система работает как нужно.
Если бы график удобно не ложился зелёную повестку, его бы никто не заметил.
Остается только наблюдать.
За ромашкой, тепло/холодно по меридианам.
Большой талант так написать новость, чтобы при заголовке с намеком на сенсацию, основная мысль так и осталась неясна.
Да,мозги сломаешь.Не ожидал от ТС.
Рекорд - это когда больше. Вы участвуете в конкурсе по максимальному запутыванию контента?
Бросает курить: "Рекорд! Сегодня выкурил 2 сигареты вместо 3!"
В очередной раз сбрасывает вес: "Рекорд! 82 кг!!! - в прошлый раз было 85.
Прыжки в высоту: рекорд - больше цифра, выше; бег на разные дистанции: рекорд - это когда меньше.
Споры на эту тему не на раз встречались, и здесь на Аше тоже.
Простите, если что..
Не когда меньше, а когда быстрее. А так, без контекста и понимания можно зайти очень далеко. Хотя я например понял сразу, об чём речь. Антарктида уже не первый год теряет свои льды.
На графике - сезонное изменение площади плавучих льдов, проведённое по неопределённой методологии непонятно кем.
При чем здесь вообще Антарктида и в чем состоят рекорд и сенсация?
надо полагать, что сейчас минимум откалыванию льдов
мне кажется, трактовка вполне простая - всё, что могло, уже откололось. внутренние напряжения снизились. значит айсбергов в мировой океан попадёт меньше. опреснение будет меньше. испарение будет меньше. среднемировая температура или чуть снизится, или просто не вырастет.
возможны локальные потепления и похолодания из-за неоднородности. айсбергов на всех не хватит ) а вот вращения Земли и движений воздушных масс относительно стабильно
жителям геологически нестабильных районо приготовиться! Марокко и Ливия передают привет! ))
Тут и из Китая "привет" пришёл и из Калифорнии разок)
вообще, можно поспорить на счёт опреснения связанного с айсбергами - все экстремальные осадки последних лет так или иначе пресной водой причём нагретой поступают в конце концов все равно в море. Так что уменьшение количества айсбергов вполне компенсируется притоком рек в моря. Причём мутной воды, а значит сильнее поглощающей солнечную радиацию.. айсберг -5 градусов ибо лёд, а вот река после поводков пока до моря дойдёт вполне может и до 15-,20 градусов нагреться.. в целом нагрев однако ускоряется.
и второе. Если айсберги не поставляют в океаны пресную воду , а у неё плотность ниже, талая вода на поверхности, значит происходит "поверхностное засаливание океанов"(только что придумал термин 🤣). Солёная вода плотнее, а значит прогревается пусть на 2-3% меньше по глубине, чем пресная вода.. но тут выводы сложно уже сделать. Скорей всего поверхностное испарение увеличивается , "засоленность" ещё больше растёт и по мере движения и смешения течений солёная вода "падает" вниз (плотность выше).
тут мои прогнозы и логика .. всё..))
в общем просто происходит географическое перераспределение тёплых, грязных, солёных, пресных и прочих факторов по шарику.
Жуть жуть жуть.
Интересно, на сколько в итоге должен повыситься уровень океана, чтобы было новое стабильное состояние климата.
при написании текста автор явно жевал хурму
написано ясно.но вяжет мозг
Не хурму - полушария менялись на посту.
Дело плохо. Хорошо, что в СПб я живу на 7 этаже.
Страницы