по кн. Савельева С.В. «Морфология Сознания» т.1 (ист ТЫЦ)
Глава VI • СОЗРЕВАНИЕ ПАМЯТИ • «Морфология Сознания» Т.1 • Савельев С.В. (продолжение )
■ • Мышление – это Аспект (@ - одна из сторон рассматриваемого объекта) Когнитивных Процессов … всего лишь !!!
• Мышление передается – ОРАЛЬНО !!! @®©
• Ну и – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ... Конечно …
• ВОТ !!! А в целом!!! - Мышление — самое невыгодное занятие для мозга.
(@ … наверное … кмк … … кмк - есть Исключения …. Талантливые ... Но ЭТО я про себя подумал ...)
♦♦ НАПОМИНАЮ ♦♦
Проводится -
■ Лабораторная Практическая Работа ■ СКРИПАЧ • Не НУЖЕН • Родной • !!! •
см Ист - ТЫЦ
♦ Срок
– в течении этой НЕДЕЛИ - до пятницы 08.09.23 включительно.
Предыдущий Обзор - ТЫЦ
Продолжение - ТЫЦ
▲ Мышление – Аспект когнитивных Процессов … всего лишь !!!
Наиболее важный
• АСПЕКТ (@ - !!! )
• когнитивных процессов
представляет –
• - МЫШЛЕНИЕ (@ - !!! )
• (оно же — инсайт, ассоциативное обучение и т. д.).
Оно –
• может осуществляться
• в ЛЮБОЙ
• кортикальной структуре мозга
или
• в системе
• ассоциированных между собой более древних центров,
• что зависит от числа вовлечённых нейронов.
▲ Мышление – Надуманная Суть … всего лишь !!!
Исторически сложилось так, что мышление представляет собой философскую проблему.
Её
• натужно надуманная суть
• оформлена в виде
• неразрешимого «гносеологического вопроса»,
• а неразрешимость
• - изобретена путём противопоставления
• теории происхождения и организации мышления.
По «рационалистической» теории,
• - законы мышления - априорны.
• Они предшествуют опыту и являются базой для его осуществления.
• Мышление загадочным образом наследуется, его принципы неизменны.
С «эмпирической» точки зрения –
• законы мышления - апостериорны.
• ВСЕ они - вытекают из опыта
• и являются благоприобретёнными свойствами мозга
• конкретного человека.
Примерно так же рассуждают многие естествоиспытатели.
В их странноватых парадигмах проблема выглядит более реально.
****
У ортодоксальных рефлексологов - гносеологическая проблема была однозначно перенесена на уровень условного рефлекса.
Сущность (@ - ИХ) философско-физиологических трудностей иллюстрирует старый, но очень милый вопрос о механизме формирования условного рефлекса.
Он заключается в том, что
• необходимо решить,
• образуются ли новые межнейронные контакты ПРИ формировании условного рефлекса
ИЛИ –
• сигналы «прокладывают» себе новые пути в УЖЕ имеющихся связях.
Если
• связи в мозге
• ДИНАМИЧЕСКИ изменяются,
то - НЕпонятно,
• КАК хранить
• бесценные безусловные рефлексы
- основу всей теории.
Если же
• ВСЕ связи мозга
• возникли ЗАРАНЕЕ,
ТО -
• приходится рассчитывать только
• на «божественный промысел»
и надеяться на то, что
• ВСЕ наши мысли предусмотрены.
#####
На самом деле
• НИКАКОГО (@ - !!! ),
• противопоставления
• этих двух явлений (@ - теории происхождения и организации мышления. )
- НЕТ (@ - !!! ),
как НЕТ и самого - «гносеологического вопроса».
Попробуем рассмотреть более-менее реальные факты, говорящие о механизмах мышления.
Под Мышлением
• Следует
• ПОНИМАТЬ
• такую Активность,
которая
• ПРИВОДИТ (@ - !!! )
• к появлению в поведении
• НЕСТАНДАРТНЫХ (@ - !!! )
• РЕШЕНИЙ (@ - !!! )
• СТАНДАРТНЫХ (@ - !!! )
• Ситуаций.
Например,
• Попугай любит почёсывать голову когтистой лапкой.
• Это ИНСТИНКТИВНЫЙ СТАНДАРТ поведения.
Однако макушку (@ - ЛАПОЙ ) чесать не очень удобно. (@ - ну НЕ Балерина ОН !!!)
• - Попугай БЕРЁТ Шишку
• и почёсывает голову
• Её Краем. (@ - !!! )
…
Попугай
• НЕ Обладал ВРОЖДЁННЫМ поведением,
• которое бы ВКЛЮЧИЛО программу такого действия,
НО !!! –
• он берёт в лапу самые разные предметы,
• а это движение - ВРОЖДЁННОЕ.
Иначе говоря, попугай -
• /«Сообразил», •/«ДОМЫСЛИЛ», •/«ПРИДУМАЛ»
• или неожиданно - «ОЗАРИЛСЯ», … (@ - !!! … А еще ОН - •/УПАЛ … и/или •/УДАРИЛСЯ…о ЙАблако )
КАК ... (@ - !!! ... @яТЬ !!! )
• Использовать Шишку …
• И !!!
• ВРОЖДЁННУЮ способность … (@ - причем - ОДНОВРЕМЕННО !!!)
• для НОВЫХ целей … (@ - !!! … НУуу КАк ТАк ТО !!! ... ССсу !!! )
(@ - Не НУууу !!! Попугай – кАаанЕеешно !!! … ГОЛОВАаа!!! … ЧоТам !!!)
Пример с сообразительным попугаем аккумулирует множество условий,
которым должно отвечать действие животного,
если мы называем ЭТО - РЕЗУЛЬТАТОМ Мышления.
• ЛЮБЫЕ (@ - !!! )
• генетически
• Детерминированные
• формы поведения –
НЕ МОГУТ (@ - !!! ) считаться МЫШЛЕНИЕМ. (@ … Попугая !!!)
▲ МЫШЛЕНИЕ … Детерминация - может иметь как прямой генетический характер, так и косвенные формы
(@ - Повторяю)
Такая Детерминация
• может иметь
• как прямой генетический характер,
• так и косвенные формы.
Генетически детерминированные формы поведения
• могут реализовываться
• через гормональную активность эндокринных систем
• или регулироваться внешними факторами.
▲ Мышление всегда - Индивидуально
Действие животного или человека,
• являющееся плодом Мышления,
• - НЕ МОЖЕТ быть абсолютно идентичным
• у двух особей.
В основе расхождений лежат
• ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ развития и созревания головного мозга,
а также –
• ГИГАНТСКАЯ
• ИЗМЕНЧИВОСТЬ
• его морфологической организации.
Вполне понятно, что
• на столь РАЗНОМ структурном субстрате
• НЕ возникает
• идентичных решений.
▲ Мышление с Половым Диморфизмом … две отдельных темы ….
При
• больших
• индивидуальных
• различиях
НАДО (@ - еще И …)
• учитывать половой диморфизм.
Хочется нам или нет, но –
• Половые РАЗЛИЧИЯ Сознания - СУЩЕСТВУЮТ. (@ - !!! )
Они
• ВЛИЯЮТ
• на формирование
• Сознания
с раннего детства.
Достаточно вспомнить расхожее и обидное представление мужчин о женских затруднениях
• при описании дороги, местности и пространственной ориентации.
Это бытовое мнение ДАВНО проверено экспериментально
• и, как ни печально, подтверждено.
Самое интересное, что
• половые различия
• в пространственной ориентации
были обнаружены
• именно
• в момент активного созревания неокортекса.
Оценка варьируемых экспериментальных факторов проводилась авторами
• в 8 исследованиях
• на детях разного пола
в возрасте 3, 4 и 5 лет (Horan, Ros-ser, 1984).
Оказалось, что
• девочки лучше справлялись с заданиями по инвариантности размерностей стимула и реакции,
• а мальчики были успешнее, когда требовалось сочетание размерностей.
Самые яркие различия авторы обнаружили при варьировании пространственной ориентации.
Этот пример показывает, что
• решение
• ЛЮБЫХ биологических задач
имеет
• как индивидуальные,
• так и наследуемые
ПОЛОВЫЕ особенности. (@ - !!! )
▲ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ … это - биологическое поведение …
• БИОЛОГИЧЕСКОЙ
• Целью
• Мышления
является -
• ДОСТИЖЕНИЕ
• ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ
• конкретной особи.
Этим благоприобретённым способом
расширяется
• Перечень вариантов
• Поиска •/пищи, •/размножения и •/доминирования.
НО !!! -
• Результаты поиска
• НЕСТАНДАРТНЫХ решений
МОГУТ
• равновероятностно приводить
• как к положительному,
• так и к отрицательному (понижающему достижение перечисленных целей)
• итогу,
поэтому –
• эффективность МЫШЛЕНИЯ
• заведомо НИЖЕ , (@ - !!! )
чем
• реализация ВРОЖДЁННЫХ форм поведения.
@ -
ПиСи - ДО КУЧИ (ПМСМ) –
При формировании навыков Рукопашного Боя (боевого)
- есть проверенная временем, кровью и жизнями
- БАЗОВАЯ последовательность выполнения Процесса Формирования Бой.Навыка –
=»»
• Долгие тренировки «в Сознании», в базе/Основе и нюансах – те самые легендарные «1000 ударов»
• Кроме того - как уже отмечали (ТЫЦ) на АШ проф.спецы –
«Медленно – это ПРАВИЛЬНО, а ПРАВИЛЬНО – это БЫСТРО»
Далее –
• Навык, Практика, Бой, Преодаление и ОПЫТ.
РЕЗУЛЬТАТ =»»
• «В БОЮ - освободи СВОЙ УМ !!!»
- т.е.- Реакция на «Воздействие/Опасность» – ДО ЕЁ ОСОЗНАНИЯ.
...
Это когда при езде на велосипеде – в глаз залетает МУХА -
– а ты Успеваешь закрыть ГЛАЗ - ДО !!! Осознания этого …
ПиПиСи – @.Я – не ОН (совсем невоен. спец)
@***
▲ Мышление передается – ОРАЛЬНО !!! @®©
Поведение,
• ставшее плодом Мышления,
• передаётся следующему поколению
• с помощью НЕПОСРЕДСТВЕННОГО Научения.
Вновь «ВЫДУМАННАЯ» форма поведения
(@ - КАК ПРАКТИЧЕСКИ Эффективная и РЕЗУЛЬТАТИВНАЯ, )
• распространяется от одной особи к другой
(@ - даже через Зависть (Мотивация) и Подражание (Способ))
• или от Родителей К Детям,
ЧТО (@ - !!! )
• создаёт ОСНОВЫ для -
• СОЦИАЛЬНОГО
• НАСЛЕДОВАНИЯ
• ИНФОРМАЦИИ. (@ - Знания, Решения, ПоведениЯ, Приемы, Инструменты, Процессы … … ШКОЛЫ … Удочки …)
▲ Мышление — лишь ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ Возможность мозга.
Способность построена на индивидуальных особенностях архитектоники нервной системы.
При исключительно благоприятных условиях
• мышление -
• может ни разу не проявиться за время жизни конкретной особи.
Для реализации (@ - включения, воплощения) Мышления
необходимо -
• полностью Исчерпать
• ВСЕ
• врождённые формы
• поведения.
(@ - Например – АСС.социация (Ну чувствую я ...там …ТАК … кмк … !!!)
- Уход ДРГ (ДиверсРазведГруппы) от преследования в условиях превосходящих сил противника
путем - НЕ «выхода ИЗ ВНА» ... и чем Быстрее - тем «Врожденнее»,
а – оперативно-тактическим РЕШЕНИЕМ - «УГЛУБЛЕНИЯ ВНА» рейда … Хотя казалось бы …
…
… и/или – ДРУГИЕ прикладные практические варианты ТРИЗ (Теории Решения Изобретательских Задач)
@***)
====
▲ ВОТ !!! А в целом!!! - Мышление — самое невыгодное занятие для мозга.
(@ … наверное … кмк … … кмк - есть Исключения …. Талантливые ... Но ЭТО я про себя подумал ...)
Трудно придумать более порочный способ тратить драгоценную энергию нейронов. (@ - ТОЧКА!!!)
Вся история
• эволюции нервной системы
• построена на стремлении к
• ЭКОНОМИИ
• расходуемой энергии,
• а НЕ на её трате.
Мышление (@ - как РЕЗУЛЬТАТ этой Эволюции Экономии ) - не является исключением из правила.
На
• «РАЗУМНОЙ деятельности»
• ВСЕГДА
• ПРИНЯТО
• ЭКОНОМИТЬ.
(@ - @яяЯЯТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!! … ССка !!!!!!!!!! … ДА КАК ТАК ТО !!!!!!!!!! ...
… НУуу ФФСЁёё пАанятнАаа !!!
НЕее !!! Ну кто бы мог подумать !!!
- это ЖЫЖ - «ФФСЯ ИСТОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЭКОНОМИЯ» !!! @яТЬ!!! )
• Любая
• интеллектуальная нагрузка
• крайне
• ЗАТРАТНА
• для организма,
поэтому –
• в эволюции мозга
• сложились
• изощрённые способы
• сохранения энергии.
В животном мире часто превалирует гормональная регуляция основных форм поведенческой активности.
• Развитость органов чувств
• позволяет точно выбирать
• нужную врождённую программу,
а гормональная регуляция становится
• и пусковым стимулом,
• и системой достижения адекватного результата.
Сочетание
• наследуемых программ поведения,
• органов чувств
• и гормонального контроля
• реализации форм поведения
приводит к
• ЭФФЕКТИВНОМУ АДАПТИВНОМУ поведению.
Его часто вполне достаточно даже для животных с крупным мозгом.
По сути дела,
• если
• такая форма регуляции поведения
• оказывается успешной,
ТО -
• никакого «ЗАТРАТНОГО мышления»
• ожидать
• от животного и человека
• НЕ приходится. ....
Предыдущий - ТЫЦ
Продолжение - ТЫЦ
С Уважением!
■ Дорожная карта ■ освоения материалов Раздела - ссыль ТЫЦ
.
Комментарии
Видя оформление статей, четко понимаешь, что эта книга крайне вредна для мозга. Вызывает полную атрофию.