Глядя на доску с геополитическими шахматами, пришла в голову интересная мысль. Противники готовят размен фигур.
Далее все изложенное лишь мое частное мнение.
Нигер
Предположу, что в Нигер будет вторжение и новая власть не устоит. Но контроль за Нигером и его ураном перейдет к США. Россия вероятно не будет работать в Нигере так же, как в Чаде или ЦАР. Остатки Вагнеров в Сахеле свяжут боями прикормленные террористические группы.
Всем государствам региона Россией будет предложено определяться в виде государственных контрактов по сотрудничеству с Россией и МО. Официальные базы по схеме Сирии или Алжира или Египта. Нигер будет показательным примером.
России открывать третий фронт, да еще и на перефирии невыгодно. Для США уран важнее. А также представить эту победу, как силу администрации Байдена.
Украина
В обмен на Нигер начнется приведение Украины к осознанию потерь территории. Самым выгодным сценарием было бы начало осеннего наступления, и на этой ноте «миротворчество» США. Для внутренней аудитории в России это будет победой, МО получит все почести, выборы в России на фоне победы, а для украинцев американцы «остановят катастрофу и спасут страну». Вину за проигрыш повесят на Зеленского.
Вагнер
Вне зависимости погиб ли Евгений Пригожин или инсценировал смерть, чтобы «уйти на покой», как ЧВК Вагнер перестанет существовать или останется малой группой. Могут списать теракт на французские спецслужбы и зачистить агентуру французов. В итоге контрразведка получит медали и почести.
Остатки империи Пригожина поделят. Крупные куски крупным игрокам мелочь чиновникам типа Беглова. Тут тоже все будут довольны.
По сути этот размен приведет к подведению черты под историческим этапом. Будь я за шахматной доской я разыграл бы дальнейшие ходы именно так. такие расклады выгодны всем. Но сами понимаете, мы в зрительном зале.
Посмотрим как дальше пойдет игра.
Комментарии
Выражение "катить телегу" с раскруткой одного из лучших мессенджеров реально заиграло невиданными красками.
Лучших во всём остальном, кроме попыток подменить зомбоящик и раздавать "подробные ответы на любую немощь стада" (с точки зрения админов "политических" каналов).
Впрочем, есть ещё и Яндекс-дзен... где "аналитика" и то уровнем повыше (хотя бы временами попадается).
Медведчуксинен
Один вариант никто не планирует. Но как простейший из возможных он и должен был предполагаться первым.
Первым должен предполагаться самый вероятный, а не самый простой вариант.
А для выбора самого вероятного необходима предварительная работа разведки и точная информация. Чую, с этим был провал.
это камень в огород интеллектуальных способностей наших планировщиков?
Нет. Там СБУ успели подьехать и устроить террор. Чиновники и спрыгнули в последний момент.
Крич! Решение о начале СВО было принято на СБ ЕДИНОГЛАСНО! Сколько человек в СБ? Как они смогли, такие разные, придти к единому знаменателю? А ведь у многих на Западе и вна Украине есть интересы и интересики. Ответ: был предложен наиболее щадящий сценарий, в котором вот это все: переход элит на нашу сторону, хохлы встречают цветами, и все такое. Но потом, после заседания, к Путину наверняка подошел какой-нибудь Герасимов или Патрушев, с данными агентурной разведки, и сказал: Наитемнейший, это не сработает. Это будет жопа.
На что Путин наверняка ответил: значит сделайте так, чтоб мы были готовы.
Вместе с тем- я не собираюсь отрицать возможность переговоров и договорняка. Войну, рано или поздно, придется заканчивать или приостанавливать. Боюсь, что мы не в состоянии победить весь западный мир без помощи ЯО. И воюем мы, фактически, в одиночку. Несмотря на множество якобы союзников.
Просто надо понимать, что это будет временное решение, война возобновится, и нам придется продолжать к ней готовиться.
И еще одно: возможность переговоров возникнет не тогда, когда американцы нам их предложат. А тогда, когда мы сами поймем, что у амеров нет другого выхода. То есть когда они поймут, что война на истощение заканчивается для них не самым лучшим образом.
А обещания... нам много раз обещали, всякое. И не соблюдали. Пора бы уже научиться не верить :)
Вспомните лицо Нарышкина на этом историческом решении.
Могу предположить из сегодняшнего дня, что он БОЛЬШЕ всех знал правды о ситуации,
и понимал, что решение "сырое".
Конечно сырое. К таким вещам никогда не нельзя быть готовым полностью. Но, видимо, поняли, что дальше ждать нельзя. Это я про слова Путина, что если драки не избежать- бей первым.
Но, несмотря на все, сколько было сделано? Несмотря на противодействие либероты, вопли "не верю"
Я про другое немного.
Я про первоначальный план, основанный на том, что нас в Харькове и др.местах,
встретят с хлебом и солью, как на Донбассе и в Крыму.
Однозначно Нарышкин судя по его виду, знал, что ЭТО не так.
А мы его знали, первоначальный план? Это мы только сейчас начинаем отдельные закономерности видеть, по прошествии времени. Видим, так сказать, план со всеми приложениями.
Ну а лицо Нарышкина... оно моей гипотезе не противоречит
Ну а про мою оно кричит.
Лицо )))
Это хорошо, что тут такие мощные физиономисты подвизаются... в смысле, хорошо, что не графологи (как могло бы быть при рукописном вводе, а не печатании, как сейчас, с клавиатуры)))
Иначе бедный бы я был... и не один.
Когда выбирается из просто плохо и очень плохо, при условии что позже будет еще хуже....
Возникла реальная угроза, с подачи амеров, превращения Украины в ядерную державу.. По сути Путину поставили ультиматум.. Как мы в свое время поставили ультиматум Европе и вынудили их напасть на Ливию..
"Как они смогли, такие разные, придти к единому знаменателю" - вариант "пальцы в дверь" не рассматривается?
Так это он и есть. После провала всех этих радужных предложений, вся эта милосердная тусовка наверняка сидит и не смеет пикнуть. Причем- безо всяких дверей. Ибо обосрамшись, кирпичи отложимши
Ну... в двери сейчас, если кому-то с его высокой колокольни не заметно, всё-таки башмак с армейским берцем. И вообще - кому хамим? Так просто, из любви к искусству, или преподавали там, где "вся эта тусовка" дипломы покупала?
Если так, то первым же и к стенке.
Не представляю, чтобы настолько глупые аналитики могли забраться столь высоко и там удержаться. Уже события майдана должны были помочь вынести им должную оценку.
Скорее поверю в провокацию, чтобы расчехлились.
Планировался переход элит на нашу сторону и сдача. Как Харьков например.
Берите выше. Киев тоже. Однако пошло по-другому.
Кмк, планировалась операция по защите Крыма. Приблизительно те территории, которые на данный момент под нами, планировалось занять и создать оборону. Остальные "выпады" были тактические, без каких-либо перспективных планов. Диспозиция на начало планирования операции : С КЗ договорится шансов никаких, с БУ силой ничего сделать не возможно - момент упущен (если был) - нам её не отдадут. Крым они берут на раз два три. Поэтому и Стамбул- 3, говорящий о готовности остановить бд, уйти отовсюду где нам не нужно. "Деликатность" по отношению к противнику и т.д.
24 августа 1787 года Османская империя объявила России очередную войну. Заручившись поддержкой Франции, Великобритании и Пруссии, потребовала у России восстановить вассальную зависимость от нее Крыма и Грузии и согласиться на досмотр российских кораблей, проходящих через проливы.
По итогам войны (1787—1791) между Россией и Османской империей был заключен Ясский мирный договор, согласно которому за Россией был закреплен Крым и все Северное Причерноморье.
А Одесса при этом раскладе?
Да там и безопасностью Приднестровья вопросы возникают.
на мой взгляд,Вы торопитесь с Нигером.
Там уже все практически готово.
захотят ли военные ЭКОВАСа воевать?
Их заставят как хохлов.
в Нигере не заставили
По Украине то же торопится Крич, условия мира выдвинутые Россией не изменятся: нейтралитет, сокращение армии, ну и в довесок признание новых территорий. Раньше того как «посыпется» фронт никаких передвижек не будет. А фронт посыпется, когда армия РФ начнет наступательные действия.
А в заметке что написано?
Верно, не заметил. Недавно слушал Скотта Риттера, он упирает, что конец астрономического лета(25сентября) + еще 2-3 недели и ситуация для ВСУ на фронте станет катастрофической (резервы будут исчерпаны и в случае наступления армии РФ, обороняться будет нечем и в ВСУ придется отступать до Днепра(sic!). На мой взгляд Риттер излишне оптимистичен. А армия РФ продолжит действовать согласно избранной стратегии (кажется вы ее назвали «смертельными плацдармами).
Цель ведь операции не в территориях. Территорий в России и без того много. Цель - в устранении угрозы с юго-западного направления. Каким образом она будет дотигнута при таком раскладе? Что помешает повторно вооружить остатки Украины?
Они и с потерей Донбасса в Минске "смирились". А потом сразу - "наши дети пойдут в школу, а их дети сидят в подвалах под обстрелом". И все меркели вышли с камингаутами - "договора не стоили бумаги, на которой были написаны".
Тут тоже - Украина сразу окажется в Нате. А Ната, соответственно, в Украине. Да, вот такая вот мерзость, как у гермафродитов.
Нет, тут надо безблоковый статус вписывать в конституцию и туда же - отсутствие вооружённых сил, как у японцев. Но это же то, из-за чего Россия войну начинала, это будет явно расценено как полная победа - Запад такое не допустит. Слишком яркий символ.
Лавров знает, что и куда вписать. И еще мелким шрифтом :))))
Только у япошек есть силы самообороны = ВС, а у немчиков бундесвер с танками и ракетами. Куда только ООН смотрит?
"Кто он?"© к.ф. "Афоня"
Впервые позвольте не согласитьсятпо поводу Нигера и Пригожина.
По Нигеру - ус замуркаются ставить под контроль. Это даже не палестинцы и резня племён будет серьёзной.
Согласен с версией о британцах, отнюдь не французах. Хотя, практически, это не имеет значения, поскольку наше ВПР отказывается (к моему сожалению) применять зеркальные методы (психологический блок, мы не КГБ?)
ВПР отказывается (к моему сожалению) применять зеркальные методы
👍
Как думаете, почему? Ровно из этого безнаказанность и наглость бывших "партнёров".
Оглядка на китайский тыл? Си очень против резких движений.
Потому что это предсказуемо. А также потому, что чьим-то отражением являться не согласно. Просто, казалось бы, да?))
Британская база в Мариуополе вычеркнута, но британская база в Очакове - нет. Как быть? Люди не устали от войны, желания получить какие-то халявные геополитические плюшки в результате компромиссов отсутствуют.
Армяне не смирились. Просто, народец говно, без стержня и воевать не когда не умели и не хотели.
Это и называется смирились
Первая война вполне показательна. Вытащили ее отслужившие в СА, плюс момент наличия складов армейского уровня. А потом тех мужиков с яйцами выжили из Армении, и они уехали в Россию.
Свинья говно найдёт. Хрю-хрю))
Это другое, так как сначала на протяжении десятилетий они смирились, что Карабах не станет Армянским.
То есть мы должны смириться с потерей Николаева и Одессы? Киева и Харькова?
Что значит с потерей. Они были в России и вы их потеряли?
Да, они были, и мы их мелкими шагами почти потеряли.
Но сейчас есть шанс вернуть, а украинцев вытеснить в резервацию.
Не в резервацию а убить.
"Мелкими шагами" на протяжении ста лет?
Напоминаю: Малороссия и Новороссия - термины не предыдущей политической системы, а той, которую она "тюрьмой народов" обзывала. А теперь так просто всё взять и откатить? Так с Крымом легче было: он от "той ещё" системы к предыдущей по наследству перешёл... пока в 50-х хохлам не отфутболили (да и то Севастополь "поплавком" оставался - за него практически и вытянуть сумели).
Так что не пришлось бы слишком многих "вытеснять" (если по принципу "плохо, но быстро). Притом по сути не особо-то и виноватых, что над ними при Советской власти эксперименты ставили. Результаты которых её отрицатели просто раздули до логического беспредела - и им в это тоже пришлось "по привычке" поверить. Именно что "мелкими шагами".
Потому сейчас пытаться решить этот вопрос одним прыжком - это тот же Бандера получится, только навыворот. А народу и так не осталось (кстати, сильно украинствующие и так свалили первыми, как только порохом запахло).
Страницы