Глядя на доску с геополитическими шахматами, пришла в голову интересная мысль. Противники готовят размен фигур.
Далее все изложенное лишь мое частное мнение.
Нигер
Предположу, что в Нигер будет вторжение и новая власть не устоит. Но контроль за Нигером и его ураном перейдет к США. Россия вероятно не будет работать в Нигере так же, как в Чаде или ЦАР. Остатки Вагнеров в Сахеле свяжут боями прикормленные террористические группы.
Всем государствам региона Россией будет предложено определяться в виде государственных контрактов по сотрудничеству с Россией и МО. Официальные базы по схеме Сирии или Алжира или Египта. Нигер будет показательным примером.
России открывать третий фронт, да еще и на перефирии невыгодно. Для США уран важнее. А также представить эту победу, как силу администрации Байдена.
Украина
В обмен на Нигер начнется приведение Украины к осознанию потерь территории. Самым выгодным сценарием было бы начало осеннего наступления, и на этой ноте «миротворчество» США. Для внутренней аудитории в России это будет победой, МО получит все почести, выборы в России на фоне победы, а для украинцев американцы «остановят катастрофу и спасут страну». Вину за проигрыш повесят на Зеленского.
Вагнер
Вне зависимости погиб ли Евгений Пригожин или инсценировал смерть, чтобы «уйти на покой», как ЧВК Вагнер перестанет существовать или останется малой группой. Могут списать теракт на французские спецслужбы и зачистить агентуру французов. В итоге контрразведка получит медали и почести.
Остатки империи Пригожина поделят. Крупные куски крупным игрокам мелочь чиновникам типа Беглова. Тут тоже все будут довольны.
По сути этот размен приведет к подведению черты под историческим этапом. Будь я за шахматной доской я разыграл бы дальнейшие ходы именно так. такие расклады выгодны всем. Но сами понимаете, мы в зрительном зале.
Посмотрим как дальше пойдет игра.
Комментарии
Профи занимаются в своих областях, я пишу простыми словами.
Давайте возьмем Нигер.
Военные обьявляют о передаче власти гражданскому президенту на основании выборов.
Проходят выборы. Американцы их признают. Нигер формально независим, с Францией холодные отношения, помня от «колониальном прошлом».
После этого Нигер уходит из повестки и то как там делят концессии внутри вообще никому из публики не интересно.
Вагнеров нет в Нигере и не будет. Фокус внимания переключается на Украину.
Вы не дооцениваете силу социальных технологий. У вас за год никому неизвестный Вагнер подняли до героических высот и бросили в яму с клеймом предателей. За год! А тут какой то Нигер.
Империи суровы.
Вот Нигер как раз может быть элементом сделки без особых атрибутов, но лишь тогда, когда он не пристёгивается как элемент борьбы РФ за выживание. Тактической возне и торговлишке не место в формировании своей цивилизационной роли военным путём. Иначе допустившие такое правители, повторюсь, исчезают вместе с территорией. Сбоку на карте полно хороших примеров -- и свежих, и исторических.
У нас речь идёт о том, что государство пока стоит исключительно из-за наличия хотя бы одной группы акторов у руля и с мозгами. Причём эта группа -- балансир. В остальном -- темнота и крики: природа могущества владетельных групп в РФ не предусматривает осмысленной государственной деятельности как таковой, поэтому почти всех необходимых нормальному государству политик и систем просто нет, есть фрагменты среди руин для того, чтобы граждане не бунтовали. В подобной ситуации совершать внешние сделки по продаже суверенитета много кому удавалось в истории. Но один и последний раз.
Нигер не продажа суверенитета. Также как и присоединение 4 областей.
в Вашем раскладе речь не идёт о том, что Россия как-то реально себя обезопасит. Версии о том, что Россия нормально удовлетворится присоединением 4-х областей и это ей можно кинуть как кость, муссируется иностранными источниками, причём в темпе, являющемся атрибутом обработки, если понимаете, о чём я. Основана эта версия на разговорах амерских властей с голосами в своих головах, с которыми они потом не раз выходили с предложениями о "мире", и на первоначальных, очень мягких условиях прекращения СВО, которые были актуальны когда-то. Но сейчас выяснилось, что реальная обстановка всё же не какой-то уссатый "крайсис", а реальный цивилизационный слом, который уже заставляет уходящих акторов идти до конца.
В такой ситуации удовлетвориться чьими-то там "гарантиями" и не выбить зубы для профилактики будет 100%-ной возможностью если не снести, то категорически ослабить власти, которые такое допустили. Это же очень просто. Баланс -- это НЕ торговля, хотя я понимаю, что некоторым людям такое заявление кажется идиотским :)
Это промежуточный этап. Смена режима необходима.
Весь вопрос в том считают ли США содержание Украины выгодным, или все уже отжато. В военном плане все процессы в принципе отбиты. Получение образцов российской техники, продажа старого оружия, и т д.
Вопрос пора ли сбрасывать падающий актив или еще подержать шорт.
Это промежуточный этап
Вполне возможно. Передышка для всех.
Но не более скорее всего.
Есть ещё фактор войска польского на кордоне Украины и Белоруссии.
Вряд ли они разойдутся по зимним казармам.
Заряжены, мотивированы и пойдут. Вопрос когда?
Будет приказ - пойдут домой.
↵
Будет приказ - пойдут домой.
Это бесспорно, на то и армия.
Ходили упорные слухи, что и ДНР-ЛНР долго не принимали в состав РФ для размена с западом на Крым.
Разумеется, ещё и федерализация Украины жирным плюсом.
Но не получилось.
Логика понятна, за столом переговоров нужно уметь торговаться и иметь самую выгодную позицию из возможных. Даже сдать фигуру, чтобы выйти на результат. Только запад сейчас в отличии от 70-х недоговороспособен.
И это нужно постоянно иметь в виду.
Это дело и проблемы США , нам то какое до них дело? Зачем нам в принципе переговоры о Украине, с Украиной и т.д. Да мы можем делать вид что мы их хотим но только для показа красивой картинки азиатам и неграм не более того.
Нам ВЫГОДНО продолжение СВО в нынешнем формате потому что через 2-3 года у хохлов кончиться мобилизационный потенционал вообще от слова совсем и мы получим всю Украину с минимальным населением и без риска партизанской войны.
При этом США и ко нужно как миниму 3 года для перевода своей экономики на военные рельсы и они пока не спешат этого делать понимая что ради Украины так поступать глупо а для более опасной для них в глобальном плане войны с Китаем США нужны другие заводы и другое оружие чем для войны с Россией.
Ну и в Нигере я вот хз есть ли мы там , планируем ли мы там что то делать или нет, но могу сказать точно если туда полезут янки с лягушатниками в силах тяжких это будет идеальная площадка им там Вьетнам устроить где мы будем тратить 1 рубль а они будут тратить 100 баксов и умываться кровью
------------
то есть предложенная вами сделка для России просто бессмысленна
У нас на новом кладбище на Гусинобродском шоссе сразу после 23-24 июня ночью поснимали все флаги с вагнеровских могил..
Можно узнать зачем американцам уран?
Имеющаяся в открытых источниках информация говорит о коллапсе производства атомного топлива в США. Заработать на уране что-то внятное тоже не выйдет - этот рынок такой себе. Перепродажа урана французам - даст несколько миллиардов в год, часть утилизирует система безопасности и добыча/транспортировка, часть попилят. Профит мизерный, на флуктуациях цены нефти на пару центов можно заработать больше.
Нигер для любого покровителя - чемодан без ручки.
Энергетика.
А можно как то подробнее?
А то вот в СМИ пишут такое -
"Единственное коммерческое предприятие по обогащению урана в США находится в штате Нью-Мексико и принадлежит компании Urenco.
Оперативно нарастить добычу и обогащение ядерного топлива при запрете импорта российского урана эта компания не может. Мощность завода составляет 4,7 млн ЕРР/год (единицы разделительных работ), тогда как потребность США оценивается в 12 млн EPP/год."
При этом упоминается что метод обогащения урана в США отсталый, и его коммерческое применение под сомнением особенно на фоне доступности российского топлива.
АЭС будут строится постоянно. Отрезвление от зелёных уже наступает. Треть, если не больше , урана на рынке российского. Если и нигерийский станет российским - влияние России возрастет. Это нужно США? Постараются просто подмять и сидеть как «собака на сене». Сейчас в США период идеологического тупизма. То чем мы ранее увлеченно занимались с распространением социализма в отдельно взятых странах Африки и Азии. Сегодня Россия стала значительно прагматичнее США и трезвее смотрит в будущее.
В Нигере уран нигерский. Нигерийский в Нигерии. В остальном согласен с вами.
Спасибо. Очепятался и даже не заметил. Все спешим, спешим…
Да нужно.. Для того что бы это место и влияние не заняла другая страна из Европы или Китай..
А нам нужны США в качестве врага, чтобы это место не занял Китай.. Идеальное партнерство.. О чем часто пишет навязший у многих АнТюр))
А давайте без мрий?
На данный момент ни одного реактора в строительстве нет. Нет даже планов. А от разработки плана до пуска проходит пять лет. Правда это в случае с Росатомом, остальные так не умеют.
Зато в США масштабные планы закрытия старых реакторов. Хотя впрочем примеры продления до 2050 сроков службы реакторов построенных в начале 1970х уже имеются.
А причём здесь строительство самими - тут главное у них мешать другим.
Ну если РФ способна распасться только из-за того, что возьмет ЛДНР, З и Х области (т.е. даже не поражение в СВО, а некий статус-кво), то грош цена всем этим вертикалям власти и силовому аппарату.
я объяснил, что очередная распродажа усилий военных и гражданских людей, которые желают построить свою страну, предоставляет легко реализуемую возможность воздействия, которой ранее не было с 2000 года. Даже близко. Как бы сбрасывает ситуацию к 1993 году. Как считаете, найдётся кому воспользоваться такой манной небесной?
В чем конкретно представляется «распродажа усилий по постройке какой-то своей страны» ? И да, шатать будут изнутри, но это как бы не новость - даже сейчас куча ЛОМ-ов из-за рубежа шатают режим достаточно профессиональным видеорядом. Но пока вроде ниче не распадается. Единственна чувствительная в этом плане тема, это Чечня, вот тут возможны в будущем проблемы.
чуть выше: ТС вообще не рассматривает реальных гарантий безопасности РФ, как будто на дворе март 2022.
Реальной гарантией безопасности может быть только крупная и великолепно оснащенная армия, наличие которой будет недвусмысленно намекать о невосполнимом ущербе, который получит любой актор, проявивший агрессию в отношении РФ.
...только что оставившая наглядный пример успеха своей деятельности. Не иначе, а то тогда Китай какой-то будет :)
Успеха чей деятельности?) про Китай не понял.
могущественное войско -- это войско, доказавшее своё могущество войной. А не грозно выглядящее.
Ну с этим никто и не спорит. Но если нет даже грозно выглядящего войска, то никакие гарантии безопасности не помогут.
Бггг, фантазии)
Вы хоть какое-то напряжение сил ощущаете? Я - нет. Или вы из укрии пишете? Ну, если так, то тогда всё понятно. В общем, знайте: по нашу, российскую, сторону фронта другие ощущения и впечатления.
Нет, не ощущаю. Но это как раз потому, что цели и задачи примерно совпадают с озвученными выше. А для большего уже придется сильно напрячься и не факт, что руководство РФ на это пойдет.
для большего это для чего конкретно? и чем вас не устаревает темп СВО который идет сейчас когда мы на занятой территории то есть не своей до войны, ведем успешные сражения против 40 государств и внутри страны у нас все хорошо и спокойно в целом?
Для большего - это для активных наступательных действий вглубь Укры. Меня все устраивает, также как в целом устроит и остановка СВО. Ну а про 40 государств, это не серьезно.
очень даже серьезно оружие,деньги, наемников они всем кагалом скидываются , хохлы в данный момент не более как наемная армия как Пруссия в Семилетнюю войну
зачем они нужны в данный момент? не логичней ли сначала истощить моб потенционал хохлов? по простому убить или покалечить всех способных носить оружие? а потом уже в глубь наступать не опасаясь партизанских действий у себя в тылу?
а зачем нам она нужна?
И что?) оружия мало, оно устаревшее и часто даже советское лучше. Единственный профит от них - это деньги и кредиты.
На это потребуется несколько лет, десятки тысяч жизней граждан РФ и триллионы рублей.
в текущем виде СВО не решит поставленных перед ней задач в краткосрочном будущем. А на среднесроке встанут в полный рост экономические проблемы.
другого у НАТО нет, все что есть в наличии дают хохлам
быстрое и решительное наступление потребует этого же но в больших размерах
она решит их за 2-3 года от сего момента времени, вполне как по мне приемлемый срок
Немножко существует благодаря нефти
Крич---
Извините за мем , но это правда другое.
Чечня яркий пример - пагубности "размена фигур" и исправления ошибок.
А если подумать, существует ли "размен фигур"?
Просто меняется количество затрачиваемых ресурсов на направлениях. Однако никто не уходит насовсем.
Крич, в Чечне такой вовлечённости ВПК не было. Так что... это другое.
Что значит не дадут - контрактов набрали, производство расширили, наклепают оружия, а его никто не купит? Можно считать дураками украинцев, граждан россии, даже правительство РФ, раз уж вам так нравится, но ВПК США? Пройдут выборы, сменят главную говорящую голову и все предыдущие договорённости превратятся в тыкву. Любой вариант окончания конфликта, при котором Украина становится субъектом (три раза ха) или объектом под управлением друзей из-за океана, автоматически означает вторую украинскую войну лет через 5-10. Если европейским политикам это ок - проблемы разгребать кому-то другому, то правительство России до сих пор вроде не демонстрировало страусиного поведения.
Куда столько?
Года два и вперёд ))))
Вы забыли что и США и Европа недоговороспособны.
ИМХО декларируя возможность и участвуя в провалившихся переговорах, наши сняли с себя всю ответственность за отказ в участии в будущих переговорах.
Нам переговоры просто не нужны. Или КЗ должен предложить что-то уж очень весомое. Боюсь сохранение лица Штатов и Европы не предусмотрено.
И тем более первые безусловные шаги должны быть сделаны с их стороны.
Пока СВО идет свои чередом, позиции США и Европы в мире ухудшаются. Ухудшается и их экономическое положение.
Именно. Такие размены предполагают, что противник хотя бы краткосрочной перспективе договороспособен. А этого нет.
Пока СВО идет свои чередом, позиции США и Европы в мире ухудшаются.
Россия никогда не умела торговать своими победами. Может будет учиться.
Можем и слить в обмен на новый Минск, обманываться рады.
Вспомните переговоры в Беларуси и в Стамбуле в начале СВО.
Это и был бы Минск-3. А потом опять по новой, обманули.
Наши силы тоже имеют предел, санкции дают о себе знать в полный рост. Взять недавний валютный кризис.
Но и договариваться с ними бессмысленно, согласен с тезисом. Разве что переговоры для циничного "кидка", на что Россия не пойдёт, другие внешнеполитические традиции.
shaman2001, переговоры нужны, но для них нужна переговорная позиция. И, желательно, с удавкой на шее "партнёров" - теперь только так.
Да нет же, сказали что будут давать вооружение до последнего (украинца)
Это ЭТИ политики. :)
Как часто политика США и т.д. менялась после смены говорящей головы?
Страницы