Рождаемость в Великобритании достигла 20-​летнего минимума, при этом родители-​мигранты занимают рекордную долю

Аватар пользователя basil10

Число детей, родившихся в Англии и Уэльсе, упало до самого низкого уровня за два десятилетия в прошлом году, в то время как рекордная доля поступила от родителей, которые оба родились за границей, что подчеркивает долгосрочный сдвиг в демографическом составе страны.

Из всех живорождений 23,1% были у обоих родителей, не родившихся в Великобритании, что растет с 16,7% в 2008 году и с 21,5% год назад, согласно данным переписи, опубликованным в четверг Управлением национальной статистики.

Цифры также показали, что доля детей, рожденных от британских родителей, снизилась с 62% до 60,3%, а общее число рождений снизилось до 605 479. Это самый низкий показатель с 2002 года и указывает на более медленный рост населения, который может стать тормозом как для экономики, так и для рынка труда в ближайшие десятилетия.

«Увеличение числа матерей, родившихся за пределами Великобритании, — это хорошо», учитывая падение рождаемости в Великобритании, сказал Джонатан Портес, профессор экономики и государственной политики в Королевском колледже Лондона. Но снижение общего числа рождений — это «реальная история», сказал он, добавив, что это «серьезная долгосрочная социальная проблема для нас».

Растущее число рождений от иностранных родителей может помочь ослабить опасения, что Великобритания столкнется с дефицитом предложения рабочей силы, поскольку ее население стареет, а пенсионеры опережают темпы появления новых работников на рабочих местах. Но опросы показывают, что миграция по-​прежнему является важной проблемой для британских избирателей.

Более половины населения выступают за сокращение иммиграции, согласно недавнему опросу, проведенному Kantar и Миграционной обсерваторией. Это говорит о том, что рост числа рождений в семьях мигрантов может стать острым вопросом для обеих основных политических партий, поскольку они сталкиваются с перспективой всеобщих выборов в следующем году.

Нуни Йоргенсен, исследователь из Миграционной обсерватории, отметила, что, несмотря на то, что родители-​мигранты имеют больше детей, чем семьи, родившиеся в Великобритании, им все еще не хватает, чтобы заменить количество пожилых людей, выбывающих из рабочей силы.

По словам Йоргенсена, так называемая «рождаемость на уровне замещения», или количество детей, которое каждая женщина должна иметь для замены старшего поколения, в настоящее время составляет 2,1. «Мы видим, что как для женщин, родившихся в Великобритании, так и для женщин, родившихся за пределами Великобритании, коэффициенты рождаемости ниже уровня воспроизводства».

Число детей, рожденных от родителей, которые оба были из-за рубежа, достигло 139 953 в прошлом году по сравнению с 134 308 годом ранее и является самым высоким уровнем с 2017 года. Число рождений с участием одного родителя, не родившегося в Великобритании, осталось относительно неизменным, в то время как число рождений от двух родителей, родившихся в Великобритании, упало до 365 111, что является самым низким уровнем в сопоставимых данных, начиная с 2008 года.

Данные ONS свидетельствуют о том, что уровень рождаемости падает. Все больше женщин предпочитают не иметь детей ни по профессиональным причинам, ни по финансовым соображениям, поскольку Великобритания по-​прежнему втянута в кризис стоимости жизни.

Рост числа людей, иммигрирующих в Великобританию в последние годы, вероятно, привел к скачку числа родителей-​мигрантов в 2022 году. В прошлом году в Великобританию переехало на 606 000 человек больше, чем уехало, чему способствовали гуманитарные программы и спрос на работников, чьи навыки были в дефиците.

Индия обогнала Румынию как наиболее распространенную страну рождения иностранных молодых матерей, после того, как треть всех резидентских виз была выдана гражданам Индии. Афганистан также впервые вошел в топ-10 после того, как Великобритания официально открыла Схему переселения афганских граждан в начале 2022 года.

Индия также заменила Пакистан в качестве наиболее распространенной страны рождения для молодых отцов, не родившихся в Великобритании. Пакистан занимал первое место с тех пор, как в 2008 году начались сопоставимые данные.

В Лондоне более двух третей рождений были рождены родителями, по крайней мере, один из которых был из-за пределов Великобритании. Самые высокие проценты были замечены в Бренте, Вестминстере, Ньюхэме и Харроу, более чем на 80% рождений.

За пределами Лондона беркширский город Слау и бедфордширский город Лутон были районами с самым высоким уровнем рождаемости, по крайней мере, одного родителя-​мигранта, на 75% и 74,6% соответственно.

Дальше от столицы Оксфорд и Лестер показали самые высокие проценты - 65,9% и 65% соответственно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Кузьма Кузьмич И.

Совсем бриты запедерасились! Удачи им.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(6 лет 11 месяцев)

В общем, логично. Раньше этот островок завоёвывали, ликвидировали местную аристократию и заменяли её на свою. Несколько раз подряд.

А сейчас, в прогрессивные времена, верхушка останется та же, а вот население заменят.

Отличная идея, что уж там.

Аватар пользователя Rubicon
Rubicon(1 год 5 месяцев)

Население тоже не в первый раз меняют. Примерно 4К лет назад была волна переселения с материка, в результате которой куда-то исчезло (вероятнее всего, было истреблено) 90% неолитического мужского населения Британских островов, и порядка 60% женского. Речь про распространение по Западной Европе так называемой "культуры колоколовидных кубков", пришедшей, предположительно, откуда-то из глубин евразийских степей.

Аналогичная картина с исчезновением/заменой пришельцами автохтонного населения Западной Европы наблюдалась в данный период (4-5К лет назад) повсеместно, однако именно в Британии процент "замещения" оказался максимальным.

Так что не впервой им, отнюдь...

И кстати, когда говорят про рождаемость от "обоих родителей, рожденных в Великобритании", то и в этом случае речь отнюдь не обязательно про чистокровных бриттов. Среди этой категории всяких индусов и пакистанцев тоже полно. Поэтому процент реальных местных "условных автохтонов" (условных потому что на этих островах автохтонов в полном смысле слова вообще почти нет - лишь минимальное количество прямых потомков неолитического населения, остальные это потомки тех или иных волн пришельцев) среди новорожденных на практике еще ниже. Скорее всего, не больше половины.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Автохтонов вообще нигде нет. Мы не исключение

Аватар пользователя Rubicon
Rubicon(1 год 5 месяцев)

Автохтоны много где есть, в том числе и мы - заселение русской равнины началось после окончания ледникового периода, и те кто осваивал тогда эти края есть наши прямые предки.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Угу, угу. 

То то фенотип москвича от столетия к столетию меняется. 

Лет через сто., русский москвич с ярковыраженными таджикскими чертами так же будет рассказывать, что его семья здесь сразу после отошедшего ледника осела)) 

Аватар пользователя Rubicon
Rubicon(1 год 5 месяцев)

У таджика другая гаплогруппа. Точнее, другая ветвь гаплогруппы R1A. А у русских одна и та же, причем та самая, которая массово обнаруживается в захоронениях начиная примерно с периода примерно 4-5К лет назад. А отдельные случаи обнаружения данной гаплогруппы (R1A - не помню навскидку номер ветви) относятся к периодам вплоть до 9К лет назад, то есть по сути уже к леднику примыкают по времени.

Аватар пользователя avt
avt(3 года 11 месяцев)

Англосаксы точно не автохтоны, ибо перебили кельтов-бритов, явившись на британский остров в 5 веке н.э.

А вот предки русских присутствовали на Русской равнине еще в бронзовом веке (III тыс. до н.э ) - Фатьяно-балановская культура, носители y-хромосомной гаплогруппы R1a

Аватар пользователя Rubicon
Rubicon(1 год 5 месяцев)

Фишка в том, что кельты тоже не автохтоны. Они появились на Британских островах таким же образом, как и впоследствии германцы, то есть вторглись с моря. И перебили действительно автохтонное местное неолитическое население - случилось это примерно в интервале 2-2.5К лет до н.э.

А неолитическое население заселило эти острова по суше, примерно 11К лет назад, когда еще существовала сухопутная перемычка между будущим островом и материком. До них здесь никто не жил, был ледник.

Примечательный факт - строительство Стоунхенджа пришлось как раз на период кельтского вторжения, и споры до сих пор идут, кто же его построил. Местные неолитические автохтоны, или кельты. И пока похоже на то, что автохтоны начали, а кельты достроили.

Впрочем, были ли кельты кельтами на момент вторжения, или еще нет, тоже неясно. Могло быть так, что это пришлое население, истребившее коренное, говорило на каком-то другом языке и придерживалось другой культуры, а кельтскую идентичность приняло позже.

Еще интереснее то, что и кельты и германцы это все одна и та же генетическая группа, пришедшая из "Степи", которая на момент вторжения в Западную Европу отличалась примечательной культурной (и языковой, скорее всего) гомогенностью. Но за пару тысяч лет в Европе языки и культура/обычаи разошлись настолько, что они вообще перестали признавать друг друга за родственников. А память об общем прошлом была полностью утрачена, даже на уровне мифов и легенд ее не осталось.

Каков был язык этих "степных" пришельцев на момент появления в Европе, тоже никто не знает. Возможно, он даже к индоевропейской группе не относился.

Аватар пользователя avt
avt(3 года 11 месяцев)

В 5 веке н.э англы, саксы и юты захватили  Британию, истребив кельтов-бритов (которые уцелели только в Уэльсе). Это   ближе к нашему времени. 

Аватар пользователя Rubicon
Rubicon(1 год 5 месяцев)

Есть нюанс - в Уэльсе (и еще в Корнуолле, кажется) уцелел кельтский язык. А сами кельты уцелели повсеместно, хотя их и в самом деле изрядно потрепали. Однако не отгеноцидили. Просто язык с течением времени сменился - но он у всех сменился, в том числе и у англов, даром что английским называется.

И там ведь еще одна волна завоевателей была, несколько веков спустя - даны, и они тоже свой след оставили в генетике современного населения (ну, того, которое, как бы... условные автохтоны. Во всяком случае, по сравнению с пакистанцами). И плюс норманы, хотя эти конечно в среде аристократии больший след оставили, чем в основной массе населения.

При этом надо иметь ввиду что и кельты, и англы-саксы-юты, и даны, и норманы - это все одна и та же история, потомки "Степи", как на Западе это называют. То есть волны переселенцев из глубины Евразии, с территории современной России, что интересно. Генетическая дистанция между ними всеми минимальная - одна и та же гаплогруппа R1B, в составе трех (кажется) основных ветвей.

Аватар пользователя kobist
kobist(9 лет 4 месяца)

Так и не увидел, сколько у них в итоге рождений на каждую женщину. 

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(10 лет 10 месяцев)
Аватар пользователя kobist
kobist(9 лет 4 месяца)

Спасибо за информацию. Пока не так плохо по сравнению с многими другими.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 1 месяц)

СКР такой же как у России.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

«Мы видим, что как для женщин, родившихся в Великобритании, так и для женщин, родившихся за пределами Великобритании, коэффициенты рождаемости ниже уровня воспроизводства»

Никакая миграция не спасет никого от коллапса...

Аватар пользователя Anatala
Anatala(1 год 6 месяцев)

Но проблема с мигрантами все-таки в России, не перепутайте.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Все это ждет и нас всех, просто через какое-то время.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Какое то время хорошая отмазка. 

Если это 100лет, то мне пох

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Если ты 50 лет и моложе то застанешь.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

100лет ещё жить? 

Да ну нахер! 

Аватар пользователя nkvd
nkvd(12 лет 3 месяца)

В настоящее время нет детей почти у каждого четвертого взрослого россиянина (24%), свидетельствуют данные опроса ФОМ.

По данным опроса, многодетными являются 14% россиян - трое детей есть у каждого одиннадцатого (9%) и 5% сограждан имеют четверых и более детей. Результаты исследования показывают, что в семьях более трети россиян (35%) есть по два ребенка, 27% респондентов сообщают, что у них один ребенок.

Не переживайте за бритов. У нас своя демография со своим блек джеком.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 4 месяца)

Из всех живорождений 23,1% были у обоих родителей, не родившихся в Великобрита

Как дела у отложивших икру и яйца? 

Аватар пользователя Gaa
Gaa(10 месяцев 3 дня)

smile9.gifТоже подумал, что речь шла только о живородящих, так сказать - классических, человеках.

Аватар пользователя Незнайка
Незнайка(11 лет 1 месяц)

Это нормальный медицинский термин. 

Бывают, к сожалению, и мертворождения. 

Сейчас редко, но бывают... 

Аватар пользователя svinoreZ
svinoreZ(11 месяцев 3 недели)

мать - румынка, отец - индус, на выходе- идеальный британец!!! 

1476943505189397081.jpg

Аватар пользователя 9229
9229(8 лет 3 месяца)

Индус - по типажу вовсе не индус, мне кажется, что в нем больше арабской крови.

Румынка - цыганка.

Да, британец необычный получился.

Аватар пользователя Gaa
Gaa(10 месяцев 3 дня)

Нет в  "индусе" никакой арабщины - вылитый Рой Джонс младший - то бишь мулат!

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

К индусам отношения не имеет, не тот тип лица. 

И второе, вот мне по фигу. Индусы мне куда больше нравятся, чем англичане. 

Мне даже негры куда милей, чем англичане! 

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 2 месяца)

Красавчики!

Аватар пользователя Midshipman
Midshipman(5 лет 2 месяца)

Планомерно обновляют вырождающийся местный генофонд smile29.gif

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 4 месяца)

Во всей Европе так. Про США молчу уже. 

Пытаются бороться, а у нас, что? Чистота крови? Это смешно.

Большинство людей будущего (нравится, не нравится - спи моя красавица) будут с темной кожей и одним "китайским" веком.

И нас не минует. 

Аватар пользователя Незнайка
Незнайка(11 лет 1 месяц)

В европах вот так...