OilPrice: Глобальные выбросы углерода достигли нового рекорда, несмотря на продвижение зеленой энергетики

Аватар пользователя Mike1975

На протяжении последних 70 лет BP ежегодно публикует Статистический обзор мировой энергетики. Статистический обзор, являющийся надёжным источником информации для более широкого энергетического сектора с момента его первого выпуска в апреле 1952 года, сыграл важную роль в предоставлении всеобъемлющих данных о мировом производстве и потреблении нефти, газа и угля.

Рекордно высокие выбросы углерода

Обзор 2023 года показывает, что мир по-прежнему сильно зависит от ископаемого топлива для удовлетворения энергетических потребностей, даже несмотря на то, что ВИЭ, такие как солнечная энергия и ветер, продолжают быстрый рост.

В то время как ВИЭ росли рекордными темпами, доля ископаемого топлива в общем объёме потребления первичной энергии составила 82%. Спрос на природный газ и уголь остался почти на прежнем уровне, а нефть восстановилась почти до уровня, существовавшего до пандемии.

Выбросы углекислого газа от энергетики выросли на 0,9% в 2022 году до нового максимума в 34,4 миллиарда метрических тонн, что указывает на отсутствие прогресса в ограничении мирового выброса углерода. Выбросы ещё больше отошли от сокращений, предусмотренных Парижским соглашением.

1691416177-o_1h784591g1p01grbru5d3p1e1d8_large.jpg

Глобальные выбросы углекислого газа с 1965 по 2022 год.

“Несмотря на дальнейший значительный рост использования энергии ветра и солнца в энергетическом секторе, общие глобальные выбросы парниковых газов, связанные с энергетикой, снова увеличились”, - сообщила президент EI Джульет Дэвенпорт. “Мы по-прежнему движемся в направлении, противоположном тому, которого требует Парижское соглашение”.

Выбросы в Азии

Если большая часть мира, казалось бы, привержена сокращению выбросов углерода, почему они продолжают расти ?

Проблема в том, что между развитыми и развивающимися странами существует огромный разрыв. В 38 странах-членах ОЭСР с преимущественно высоким уровнем доходов в течение 15 лет наблюдалось снижение эмиссии углекислого газа. Она сейчас соответствует уровням 35-летней давности.

Тем временем развивающиеся страны продолжают быстро увеличивать использование ископаемого топлива и загрязнение углекислым газом по мере расширения экономики. В Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности, за последние 50 с лишним лет наблюдался взрывной рост выбросов углекислого газа.

1691416195-o_1h7845q3h1qgt1n3rsscbpgm798_large.jpg

Региональные выбросы углекислого газа с 1965 по 2022 год. 

В развивающихся странах, не входящих в ОЭСР, наблюдается взрывной рост выбросов углерода по двум ключевым причинам.

Во-первых, они переживают фазу развития, зависящую от использования угля, аналогичную истории стран ОЭСР, до повышения осведомлённости о воздействии на климат. Во-вторых, миллиарды людей в густонаселенных развивающихся странах повышают свой уровень жизни и потребление энергии.

Таким образом, в то время как потребление ископаемого топлива на душу населения отстаёт от развитых стран, совокупное воздействие выбросов миллиардов людей, медленно увеличивающих потребление, является основной причиной роста глобального производства диоксида углерода. Например, Китай в настоящее время выбрасывает более чем в два раза больше углекислого газа, чем США, хотя выбросы на душу населения вдвое меньше, чем в США.

Топ-10 источников выбросов углекислого газа.

Это создает серьёзную проблему для контроля выбросов, когда 60% населения мира проживает в быстрорастущих странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Сокращение выбросов углерода во всём мире потребует от развивающихся стран преодоления зависимости от ископаемого топлива, которая мешала развитию ОЭСР. Но этого не происходит.

Грандиозный вызов

Когда люди задаются вопросом, почему глобальные выбросы углерода не сократятся, несмотря на климатические предупреждения, данные раскрывают отрезвляющую реальность. Взрыв выбросов в развивающихся странах Азии затмевает усилия в других странах.

Это касается не только таких крупных источников выбросов, как Китай и Индия. Многие страны Азиатско-Тихоокеанского региона увеличивают выбросы, стремясь к быстрому экономическому росту. Хотя США удерживают звание лидера по совокупным выбросам углекислого газа, Китай находится на пути к тому, чтобы занять это звание в течение десятилетия. В результате одностороннее сокращение выбросов углекислого газа в США не сможет сильно сдвинуть глобальную иглу без сотрудничества Азии.

На протяжении полувека рост выбросов в этих густонаселенных странах привел к тому, что глобальный уровень углекислого газа достиг новых рекордов, несмотря на снижение в развивающихся странах. У мира мало надежды обуздать выбросы, не обратив вспять крутую кривую роста в Азии.

Это представляет собой серьезную технологическую и дипломатическую проблему. США должны взять на себя инициативу в разработке и распространении доступных низкоуглеродных технологий, позволяющих развивающимся странам преодолеть традиционную зависимость от ископаемого топлива. И необходимо срочное многостороннее сотрудничество, чтобы наметить справедливый, процветающий путь, не обрекая климат на гибель. Для укрощения чудовища выбросов требуется срочное партнерство Азии.

Роберт Рапир

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Очевидно, что картинное борцунство с углеродом ничего не даст в ближайшей перспективе - только Индия имеет колоссальный потенциал роста выбросов, перекрывающий все жалкие потуги "развитых" стран. "Квартет" зеленобесов, как ни садись, играть музыку и не планировал - они всё про распил бабла на прожектах.

Выбросы будут расти, поскольку реально заменить углеводороды нечем. Зато снизить эмиссию можно радикально двумя способами:

1) Разгром мировой экономики и обвал производств и потребления, в том числе войнами (провальчик в 2008-09 годах, как пример).

2) Сокращение потребителей, в том числе мировой войной и искусственными пандемиями (карантинный провальчик 2020-21 годов, как намёк).

Ясно, что работа идёт по всем направлениям, но и "углеродный след" является весьма натянутым предлогом. В сказках о глобальном потеплении не упоминается, что увеличение содержания углерода  в атмосфере приведёт к росту зелёной массы, т.е. к увеличению урожайности продовольственных культур, позволяющему решить часть продовольственных проблем.

Но мальтузианам-швабоидам не это нужно.

Комментарии

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Эти манипуляторы от зеленобесия хоть понимают, что выбрасываемый СО2 не монотонно накапливается в атмосфере, а в том числе благополучно усваивается в соответствующий сезон зеленой биомассой? Рекордные урожаи зерновых в России не дадут соврать.

О чем и написано в авторском комментарии.

Тут интересно сравнить два ролика от НАСА.

Старый, год наблюдения 

и новый.

На старом четко видно, где в течении года углекислый газ выделяется и как он благополучно усваивается.

А на новом - постоянный ужас-ужас. Дизайнеры заказ выполнили.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"Хотя США удерживают звание лидера по совокупным выбросам углекислого газа, Китай находится на пути к тому, чтобы занять это звание в течение десятилетия. " - как это стыкуется с данными из таблицы?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

На душу населения, видимо, имелось ввиду.

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker(12 лет 4 месяца)

Ну так солнечные панели и ветряки должен кто-то делать. И делают их за счет традиционной энергетики. И делают их очень много. Отсюда рост в Азии, где их в основном и делают.

А если их будут делать на энергии солнца и ветра, то их стоимость вырастет очень сильно.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 8 месяцев)

Вся шняга с ВИЭ и СО2 в Европе началась когда ВВП послал их в пешее эротическое со всеми их этими энергетическими харьиями и договорами по энергетическим хартиям.

Чубайс с 90х им активно подмахивал. Для того и валил все на бок. А вот спасибо Газпрому, Роснефти и Росатому - все их планы прибрать к потным  ручкам разведку, добычу и транспортировку в обмен на ничего посыпались прахом.

И дичь эту они в 90х культивировать начали активно. Тогда мысль была всех запапуасить окончательно.

Но тема уже сдохла. Особенно после всплывающих косяков в подсчётам, подделки первичных данных и ТД и тп.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 5 месяцев)

То есть развитые страны срут углекислым газом впереди всех и часто себе на голову, но они хорошие, ибо стараются выбросы перекинуть на другую часть мира, а виноватые бедные, которым и срать то нечем, но плохо стараются.

Аватар пользователя gribulon
gribulon(10 лет 11 месяцев)

Да, причем бедные еще и заплатят за то, что выбрасывают углекислоту при производстве товаров для богатых.

Аватар пользователя A.Dymkov
A.Dymkov(1 год 1 неделя)

Да, углекислого газа для лесов России мало. Вся надежда на китайцев, - каждую неделю, полторы, по новой газовой электростанции строят. Интересно, куда идёт энергия? Ведь, генерация должна соотноситься с потреблением?

(Почему Германия не Италия? smile106.gif)

Комментарий администрации:  
*** отключен (тля поганая) ***
Аватар пользователя fKuzwl
fKuzwl(2 года 3 месяца)

Генерация Китая прекрасно соотносится с его потреблением. Китай за 10 лет увеличил потреблении эл/эн в ДВА раза, в Европе спад, в США без изменений, Китай потребляет эл/эн чуть-чуть больше, чем США + Европа (вся континентальная).

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 8 месяцев)

Интересно, куда идёт энергия?

Для этого придумали всякие "коины"

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 11 месяцев)

да все всё знают и понимают.Никто не ставит целью снижение выбросов. Цель- деиндустриализация.

Аватар пользователя Сагамор
Сагамор(2 года 10 месяцев)

Основными парниковыми газами Земли являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон.

Углекислый газ только второй по значимости. Опять манипуляция.

Меньше чайники кипятить надо, а то облаков много становится

Аватар пользователя fKuzwl
fKuzwl(2 года 3 месяца)

Кстати, я считаю не корректным рассматривать Германию, как отдельно взятую страну. В континентальной Европе (которая чуть больше чем ЕС) вся энергетика сильно переплетена - это, по сути единый энергетический (и промышленный)  комплекс. Поэтому, Европа уверенно занимает 3-е место по уровню выбросов диоксида углерода.

Аватар пользователя bookinist
bookinist(8 лет 4 месяца)

Почему на ваших этих таблицах по выбросам никогда нет Польши?! Она как минимум должна быть в первой пятерки и первая в Европе. (Не шутка, там вся страна торфобрикетами топит и углем!)

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Не шмогла.

Аватар пользователя Обыкновенный человек

Не раскрыта тема Европы активно возвращавшейся к углю в 2022 на фоне отказа от российского газа.

Аватар пользователя tgz
tgz(8 лет 6 месяцев)

Мало кто знает что выбросы на самом деле полезны и сдерживают глобальное изменение климата.

Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров(6 лет 10 месяцев)

Недавно читал , что самый большой источник СО2 это гниющие водоросли на поверхности морей и океанов  ! 

Во как!  smile8.gif

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 8 месяцев)

Ой не надо так пугаться. Самый большой поглотитель СО2 на планете - это фитопланктон.

Так что в океане всё в порядке.

Аватар пользователя Костя Захаров

Не понятно...Водяной пар в виде облаков закрывает поверхность Земли от излучения, разве нет? Или он пропускает излучение к поверхности, прямо сквозь облака, а после тепловые лучи не выпускает наружу? Т.е. создаёт парниковый эффект? 

Планета защищается, она начнёт зарастать растениями и зелёными водорослями в морях и океанах, и поглощать этот углекислый газ. Хорошо бы засадить зелёными насаждениями пустыни. 

По поводу пустынь. Сейчас культурный слой растёт, или мы, нынешние, бескультурные? Видели, на сколько старые здания погружены в этот культурный слой? Откуда он взялся? Если посмотреть на глобус, то можно предположить, что вот эта земля, что погрузила все старинные здания по пояс, это просто-напросто сдут плодородный слой с тех же пустынь. Когда Н.С. Хрущёв осваивал казахскую целину, были устроены чёрные бури, землю на распаханной целине сдувало и несло по всему Союзу. Вот тогда рос культурный слой, вероятно, а сделали лесозащитные полосы, и расти перестал...Так что культурный слой лучше назвать бескультурным. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Водой потопа намыло "культурный слой". Когда раскапывают, там глина, ил и песок в основном, а под ними даже старая почва попадается.

Аватар пользователя trepalo
trepalo(5 лет 5 месяцев)

Рыночек требует роста. Отсюда рост генерации и выбросов. А Зе-энергеника совсем для другого. Тут надо на первый слог смотреть :)