Написанное сначала показалось эклектичным повторением того, что я уже говорил. Но, читая комментарии к текущим мелким новостям, подумалось нелишним пройтись снова по неприятным смыслам. В наше время полезнее не лить елей, не чехвостить бесконечно загнивающий запад, а говорить о своих проблемах. На АШ в среднем лишь 3 материала из 20 в ленте блогов можно отнести к внутренней жизни РФ.
Риторика войны с Западом толком не изменила рекламу. Капитализм с лицемерно безалкогольной улыбкой пропихивает выпивку, тупые тусовки и личную выгоду. Пиво продолжает пиарить Европу в зомбоящике. И банки не перебросили рекламный бюджет на помощь нашей армии.
Я понимаю пожилое поколение, собирающее в тылу посылки бойцам. Но недоумеваю, глядя на явно здоровые и крепкие физии, вставшие у руля помогающих фронту фондов, растущих почему-то, как грибы. Будто народ, а не госструктуры, в стиле средних веков должен одевать ополчение. Тогда холоп рисковал жизнью, а «олигарх» снаряжал свой отряд по размеру мошны.
Наёмник воюет ради денег и частных целей. Почему те, кого не коснулись напрямую беды Донбасса, добровольно рискуют жизнью в бою? Официальная версия «они движимы патриотизмом» мне не кажется доминирующей. Хотя подобные люди и найдутся. Подписавшие контракт в мирное время просигналили о своих настроениях в начале СВО отказами от продолжения службы. Релоканты рванули с негодованием за рубеж. Эгоисты патриотично отделили личный риск от государственного, а власть от народа и страны. Там, где вместо слов надобно дело, своя рубашка ближе к телу?
Управленцы РФ вполне угадывали состояние умов призывных поколений: что посеяли, то и пожинают. Недаром лозунги рекламных роликов фокусируются на размере зарплат и бонусах короткой, как может показаться, службы.
Поэтому причины пойти на контракт сводятся к паре:
1. У человека нет понимания ценности жизни.
2. Условия существования на гражданке делают заманчивым риск повоевать.
Обыватель призывного возраста воспитан на киноподелках и видеоиграх о супергероях и сказочных волшебниках. Там смерть спрятана за десятком спасительных попыток и чудесами излечения. Сознание «ограниченно взрослого» стопорят на упрощённом восприятии действительности. Многие зависли в детстве, где жизнь видится бесконечной. Относительно сытому существованию не достаёт острых ощущений. Кого-то прельщает вознаграждение по контракту. Почему бы не рискнуть, сбросив безысходность тусклого бессмысленного бытия…
Даже не все старпёры, выросшие и воспитанные в СССР, воспринимают Украину, как часть своей родины. А большинство жителей РФ давно смотрит на неё, как на «суверенную» страну. Госпропаганда запутала дальше некуда: то украинцы – братья, но отдельны от нас, то мы – единый народ. Когда-то наши кормчие с пафосом декларировали их право самим решать, в какую сторону притулиться. От противоречивых заявлений первых лиц голова у обывателя идёт кругом.
Президент, намекая на возможные сценарии в РФ, вдруг указал, что в 1917 Россию развалили в полушаге от победы в 1МВ. Но, месяц прямо не был назван, как и ответственные за крушение. Дума, буржуазия и генералитет низвели абсолютного властителя до никчёмного гражданина. Их мятеж запустил процесс распада империи. Первый раз Путин, пусть и не чётко, но вынужденно указал на главных виновников:
Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства, утратой громадных территорий. В итоге – трагедией гражданской войны.
Как видим, большевики и революционные социалисты лишь подобрали остатки власти в октябре 1917. Воистину, ситуация вынудила президента капиталистической РФ обратиться к народу без антисоветской риторики, называя вещи своими именами.
Осталось ещё вспомнить, что и в 1991 те же силы разрушили СССР ради своих эгоистичных интересов. Нет ничего нового на Земле. Пора людям образовываться, сравнивая настоящее и прошлое. Закончились пшиком: корниловский мятеж в середине 1917, ГКЧП в 1991, замятня 2023… Народу и стране нужна сильная власть, понятные цели на будущее и жёсткие меры, чтобы победить Запад и его явных и неявных сторонников.
СВО стирает глянец обёртки, под которой неприглядные основы капитализма. Меньшинству (буржуазия и её обслуга) достаётся прибыль. Большинство рискует жизнью и, пусть и медленно, теряет уровень жизни. СМИ упрямо обсуждают такой же процесс за границей РФ. То в Германии растёт число севших на похлёбку от общества. Это какой процент населения? Как дело обстоит у нас - молчок. То в США снизились темпы роста. А с нашими сравнить? В РФ тихо прокатили попытки повысить поборы с богатых. Зачем народу рисковать своими жизнями, сохраняя гешефт банкстеров?
30 лет Россию и другие осколки СССР открыто перевоспитывали по лекалам западного мира. Из сознания людей, фактически, вымывали ментальность русской цивилизации. Чтобы войти в европейский дом от Лиссабона до Владика подспудно меняли представления о том, что хорошо, а что плохо. Теперь не стыдно купаться в роскоши на фоне неустроенности других. Частная экономика оказалась столь «эффективной», что страна не приросла, а растеряла суверенитет во многих важных отраслях.
Трудно «в едином порыве» по мановению палочки чиновников объединить общество эгоистов, если 30 лет его крошили на «атомы». Каждый – сам за себя и моя личность – высшая ценность. В трудный для страны момент «винтики» не будут, как пелось в советской песне, сначала думать о Родине, а потом о себе… Вряд ли кто открыто заявит, но почти все подумают: когда элите было выгодно, она «лепила» одно. Когда припёрло, на лету переобулась и вспомнила о единстве и семейных ценностях. Вот, только нарисованная американцами конституция РФ, пока не изменена.
Министры, кроме новых методов отъёма денег у народа, ничего не предлагают. 10% населения владеет 90% богатства. Но власть продолжает «справедливо» ужесточать контроль за мелочью, у которой и отобрать уже толком нечего. Больше камер надёжных и разных на улицах. Меньше наличных денег под подушками граждан. Мы же знаем, что своё лучше хранить в кармане "у дяди". Америка всем в мире показала, как легко обосновать право отъёма чужого.
Военный инструктор в интервью на ТВ предупреждает: если один из 10 бойцов не выполнит правила, которыми руководствуются остальные, то погибнуть могут все. Другой ему вторит: сейчас надо отбросить всё личное. Один за всех, все за одного, хотя 30 лет учили жить, когда каждый сам за себя и личность превыше всего.
Военное время вскрывает лживость многих уже вбитых понятий. Единоначалие тоталитарно, но без него нет ответственности и следования общей цели. Парламентская демократия на деле оказалась пустой говорильней. Приватизация – дерибаном созданных в СССР производств. А эгоизм личности – высшей справедливостью.
В СССР интересы коммуны главенствовали над личными и в мирное время. Они пронизывали советскую жизнь с детского садика до выхода на пенсию. Сознание человека не билось, как сегодня, о противоречивость установок, которые власть, как перчатки, безответственно меняет к собственной выгоде, прикрываясь патриотичной риторикой.
Союз был далёк от идеала? Пусть каждый оборотится к своим достоинствам и недостаткам. Вы претендуете на ангельскую безгрешность и пример труда, поведения и достижений? Если бы антисоветчики сосредоточили внимание на критике конкурентов СССР, как они это делают сегодня, без остановки трезвоня о недостатках противников РФ. История не оставляет времени нынешней России на неторопливую смену курса. Может не хватить сил в борьбе с Западом за выживание. Те, кто при оружии и видели смерть в лицо, теряют страх и управляемость... Президент, призывая народ к самопожертвованию, обязан честно указать цели, близкие народу и русской ментальности. Лишь тогда люди поверят, что элита и власть – едины…
Комментарии
Уважаемsй ммv13!
Люди всегда догадывались, что элита и власть едины, вернее знали об этом (или смутно подозревали :))
Тут такое дело...
Специальные исследования дали результат, что 1..2% от популяции изначально(по своей натуре) спокойно и деловито способны убивать себе подобных. Доля "лихих людей", для которых конфликт-война это не чужеродная среда около 5%(для которых это подходящая для них работа - офицеры, мичманы, "контрабасы".)
Это и есть база и резерв для бойцов-наёмников-профессионалов.
Если государство попытается расширить эту базу, оно столкнется с критичными для себя проблемами, если это только не государство рабочих и крестьян как СССР, а держава типа РИ Николая II (смотри Первая Мировая Война).
Идеология - оружие сильное, но оно обоюдоострое(двунаправленное).
странное утверждение. поясните. пожалуйста.
я думаю вы сильно упрощаете и даже смешиваете проценты разных вопросов. Мне хорошо известны многие люди из военной среды. там достаточно много людей долга, а не спокойно готовых убивать. это - две большие разницы...
государство поневоле расширяет базу армии в годину вселенских катаклизмов. только погибших в армии в ВОВ считают около 8 млн. А саму армию считают максимальной до 10%. Выше государство просто не потянет... Так что ваши цифры и проценты не ясно о чем говорят... кмк, конечно ))
Тот процент "служилого сословия" (офицерство) и тот один процент "катов" это не одно и то же. Среди "служилых" таких побольше, чем в фоне, но главный контингент - по зонам. Я наблюдал изнутри, как меняется сущность офицерства на интервале от еще людей СССР до современных контрактных....дабы не попасть под статью о дискредитации - остановлюсь вовремя, сказав только, что я порой видел "оловянные глаза", которые пристрелят меня на месте, не задумываясь, если получат такой приказ.
Но то лирика...
Ну как сказать...
Это из сферы определений: элита это и есть "клуб власти".
виноват, был невнимателен: элита и власть да ,а я прочитал народ и власть)))
Вообще то нет.
Элита это лучшие.
Ну такой перевод этого слова.
А вот власть это уже другое.
Если бы лучшие были властью то не было бы никаких вопросов к власти.
Увы во власти далеко не всегда лучшие.
Там наиболее приспособленные к условиям.
Что вы так скромно - лучшие и все? Там так же понятие - отборные ( от слова выбирать (лат.) . Элита - это верхушка власти и все вокруг неё. Хотите сказать, что во власти только лучшие? По уму и воспитанию? А как вам если по родословной? Кем были члены царской семьи? Слово элита впитало в себя понятие власти и отнюдь не в положительном смысле ( недаром появилось уничижительное - элитка). Так что элита вполне соответствует власти. И давно одно и то же.
Как раз во власти не лучшие и это печалит.
Именно называя тех кто у власти элитой и искажаются понятия.
Вообще-то даже если бы у власти действительно были самые лучшие и умные, то это бы никак не снизило вопросы к власти. Каждый дурак считает, что он самый умный, поэтому количество вопросов от дураков не сидящих во власти росло бы обратно пропорционально падению числа дураков в этой власти сидящих)
Снизило бы если конечно на пользу народу будут действовать.
А если не в состоянии даже на дурацкие вопросы ответить, то что вообще во власти делать?
Только корманы набивать.
Так власть и отвечает, но вас же ответы не устраивают. У вас с автором капитализм в голове засел и жить вам мешает.
Что там отвечает, чёрное белым называет, а белое чёрным.
Власть есть проекция правящего класса, чего тут непонятного. Этот закон который работает тысячи лет.
дело даже не в агрессии, а в способности убивать, которую и имеют эти 1-2%. которые, кстати - социопаты по натуре. Для остальных применяется синтетическая наркота, такая как гидрохлорид фентанила и пр. стимуляторы, позволяющие убивать. так что проблема уже решена. я, кстати, не понаслышке знаю о вернувшихся с фронта, и они, мягко скажем в этом смысле - в очень плохом состоянии... так что обе стороны ЭТО применяют. как и в WW2..
современные войны ВСЕ построены на наркоте...
ТС, Вам надо понять главное. Россия - молодое, растущее КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство.
Поняв это, Вы поймете, что сейчас происходит
> КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство
Претендующее на переход из ранга периферийной капстраны в ранг империи. Тогда всё становится ещё понятнее.
Ну, я главное обозначил
Россия лет так 600 или поболее как империя, и при Иване III, и при Петре I, и при Сталине, и при Путине. Правда, без претензии на мировое гегемонство. Как там в рекламе ПВО: сами не летаем - и другим не даем.
Вот тут тезисы распедалины очень доходчиво, и да вы правы.
Он все понимает.
Просто набрасывает на вентилятор
Еще лет десять назад я задавался вопросом: А будет кто нибудь воевать за свои ипотеки?
Многое с того времени поменялось в лучшую сторону.
Война - наркотик. Кто раз попробовал, того будет тянуть обратно. Не убивать. Большинство врага в глаза не увидят.
Война - это мир постапокалипсиса, которым грезили миллионы. Это мир сталкеров. Мир полный убийственных аномалий. Мир совершенствования своей снаряги и поиска хабара.
А чего романтичного в мире постапокалипсиса? Где я сказал про романтику? Людям было скучно... Бегали по полям с репликами. Мечтали о мире Зоны...
Знаю офицера спецназа, который со своим подразделением на боевой задаче попал под ливень и ночью, по его словам, почти сломался от холода.
Как красиво и образно сказано.
Государство
реализует кредитное налюбиловоодевает ярмо на человека на 30 лет, взамен ожидая его "душевного порыва" идти на войну ?Или может за свою жену и детей, которых лучше всего не заводить при текущих грабительских законах ?
Или может пенсионная реформа придаст такой "душевный порыв" ?
Или может быть зарплата врача / учителя / инженера-конструктора (нужное подчеркнуть) в 20 т.р. придаст такой "душевный порыв" ?
Государству пора менять условия "сделки" с народом, если оно ожидает его поддержку.
Представляю себе, как заходился бы в праведном гневе автор статьи году так в 1812-м, обличая отсталый российской феодально-капитализм, придворные интриги, иностранных военачальников, дряхлого Кутузова, и - ужас-ужас-ужас! - оставление врагу старой столицы. Приводя в пример русскую коммуну и кампанелловский социализм.
А то не помнят читатели-пейсатели АШ выражение "все вокруг колхозное - все вокруг мое". И как для создания тех колхозов ломали крестьянские коммуны через колено в интересах городского меньшинства. Про молочные реки - кисельные берега другим рассказывайте.
Помню села черноземья, когда еще в них "света" (электричества) не было, а были репродукторы и целый день "играла музыка" :).
Я вижу счастливых людей, которые едут на машинах с полей вечером и громко поют песни. Может это и ИМХО, но твердое впечатление такое. Я видел жизнь этих людей воочию. И никогда никто из них ни тогда не после, не отозвался плохо о колхозной жизни. Правда, времена уже были мягкие, Хрущевские - Брежневские.
А ты дурак однако. Правильно интернет людям дали, чтоб дурость всем видна была.
Зато вы, леваки, шибко умные, правильные условия вам подавай. Перебьетесь.
Есть такое, умные.
Неа
Родину не выбирают.
Интересно кто вообще покупается на эту низкопробную пропаганду о патриотизме и единении с олигархами и их правительственными служками.Максимум кого могу себе представить, это люди 50 лет и старше и то за 30 лет капиталистических отношений и хатаскрайничества, даже среди пенсионеров таких должно быть немного.
Реальность в очередной раз противоречит твоей идеологии? Привыкай, обтекай)
"Ну как это так, не может такого быть, чтобы молодые люди шли в армию воевать за свою страну! Ведь на дворе ужасный капитализм! Они наверное тупые, народец не тот пошел. Вот раньше была правильная идеология единения партийной элиты с колхозниками, не то, что сейчас."
Не надо выдавать желаемое за реальность. Молодые люди идут воевать за деньги(потому что не понимают ни целей ни смысла СВО), а за свою страну идут в основном старперы так сказать еще старой идеологической закалки(нынче то никакой идеологии, кроме наживы нет) и то у них есть вопросы к целям СВО.
Утверждаешь, докажи. Из-за того, что сейчас платят деньги? Ну так тогда тоже платили. Во время ВОВ за сбитые самолёты и сожжëнные танки врага тоже платили очень солидные суммы. Ты правда считаешь, что люди просто так, без идеологической подготовки пойдут на войну с реальным шансом умереть? Ну, может кто-то и пройдут, но не столько.
Пы. Сы. Ты не проецируй свою шизу на всех. Отсутствие ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ идеологии не означает, что идеологии нет вобще.
Дружок,на дворе капитализм,как ты верно заметил.Поэтому идут за 200 штук сразу,и 100+потом.Не только лишь во всех регионах есть такая зарплата.И если уж их так много-почему на всех квитанциях реклама службы по контракту?
Ха)) Охренитель капитализму вернулся. Где полтора года пропадал? На курсах повышения был что ли был?
Итоговая мысль правильная, но не озвученная властью. Развоение сознания на личный интерес (капитализм) и общественный (не указанная концепция) и имеет быть местом сейчас. Пока нам предложили западные ценности - личное эго превыше всего, что равноценно раковой опухоли, которой наплевать на весь организм в целом, лишь бы она росла до беспредела. А это гибель всего организма. Природу, не обманешь!
Иными словами нам предложили спасать отечественных капиталистов ( свою раковую опухоль) ,которые не западники. И что будет когда их спасем? Но в виду того, что основные ценности у них с западными капиталистами одинаковы итоговую мысль об этом не озвучили.
Да, неплохо бы статистику, кто из олигархов служит на фронте, сколько их детей там воюет.
Да что там олигархов, просто чиновников, а потом сравнить с остальным населением.
Сколько было мобилизовано из минфина и Центробанка, мне прям ваще интересно.
Да ну, наф. Всё просто, как убежавшее на плите молоко. Это зло случилось и все это понимают. Если вовремя не убрать, будет сильно вонять. Убирают не только те, кто накосячил, упустив молоко, а и те, кто у плиты, и у кого есть тряпка. Не все могут убирать, да. Если за это платят - хорошо. Очень хорошо, потому, что можно обжечься. Если не будут платить, ну что же, будем убирать за так, нам здесь жить. Ах, да, есть ещё "олигархи", которые имеют больше. Так мы их попригожинем и всё.
Давайте дополним вашу аналогию, убирать молоко дозволяют лишь прислуге, и молоко разлилось на оголенные провода и есть шанс, что убирая молоко тебя наглухо прибьет.
Крайние аналогии возможны, но не показательны. Большинство не может иметь прислугу по определению.
Обычная вместолевая болтовня. Обычная в другое время. А сейчас - это вражеская пропаганда. В Великую Отечественную за такие статейки к стенке ставили, без суда и следствия.
Лодочку раскачивает т-щ отпуск. Сделайте ему удобно - он может и будут защищать страну, а нет - так нет. С таким подходом просрали бы Русь/Россию еще в веке IX-м...
А что, разве Россию не защищают? С чего ты это взял? Более того, еще и Белоруссию защитили. Вот такие вот зловредные капиталисты.
Воюют. Мы же все капиталисты. Кроме вместолевых, которые за Родину воевать не пойдут, если она не социалистическая.
Страницы