В США хотят ядерной гонки

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Комиссия конгресса США, занимающаяся вопросами американской стратегической концепции, 13 октября представила доклад, в соответствии с которым признается, что текущий международный порядок находится под угрозой со стороны России и Китая, которые стремятся создать его новую версию. Однако, эта версия будет основана на ценностях, противоположных тем, которых придерживаются США и их сателлиты, поэтому, оборонная стратегия США должна быть изменена, чтобы и дальше продвигать американские интересы в мире.

Комиссия указывает на то, что решения необходимо принимать прямо сейчас, чтобы США были готовы в период 2027-2035 годов противостоять угрозам двух ядерных держав или даже нанести им поражение одновременно. "Цели стратегии США должны включать эффективное сдерживание и поражение одновременной российской и китайской агрессии в Европе и Азии с использованием обычных вооруженных сил. Если США, их союзники и партнеры не выставят достаточное количество обычных сил для достижения этой цели, необходимо увеличить значение ядерного оружия для сдерживания противников." - говорится в докладе.

Далее указывается, что на текущий момент США не подготовлены к будущему, где существовует два противника, обладающих сопоставимым ядерным арсеналом. Россия уже почти закончила программу по модернизации своего ядерного арсенала, а Китай, в перспективе, подходит к значимой цифре накопления 1500 ядерных боезарядов. Кроме того, США приходится учитывать развитие мощности ядерных сил Северной Кореи и Ирана. Исходя из данного факта, комиссия приходит к выводу о необходимости корректировки состояния ядерного потенциала США, как по размеру, так и по составу. При этом, спектр неядерных сил также признается важной частью для стратегической позиции США.

В ходе изучения экспертных оценок, докладов правительственных служб и инспекторских выездов на военные объекты ядерной инфраструктуры США, авторы доклада пришли к заключении, что сейчас у США не хватает сил и средств для противодействия надвигающейся угрозе со стороны двух ядерных государств. При этом комиссия не увидела, чтобы правительство США продемонстрировало срочность и изобретательность для решения этого экзистенциального вызова.

Авторы доклада считают, что сложившаяся американская система партнерства и альянсов, а также дальнейшее её расширение по всему миру, будет способствовать укреплению национальной безопасности США. Однако, как и в 20-м веке, это заставит США вмешиваться в крупномасштабные конфликты с крупными державами, при этом находясь в невыгодном положении, в географическом отношении, к театру военных действий.

В отличие от предыдущих конфликтов 20-го века, будущий потенциальный конфликт с Китаем или Россией может перерасти в ядерный. Кроме того, скорее всего, он будет включать в себя новые кинетические и некинетические атаки на территорию США и их силы в космосе и киберсфере.

Учитывая этот ряд факторов, комиссия считает, что концепция применения ядерных сил США должна быть срочно изменена, чтобы помимо гарантированного ответного ядерного уничтожения предоставить президенту США ряд эффективных вариантов ядерного реагирования для сдерживания ограниченного использования ядерного оружия со стороны России или Китая.

Авторы доклада осознают, что на изменение текущей ситуации США потребуются значительные инвестиции, но ставки слишком высоки, чтобы поступить иначе. В этих условиях комиссия выразила обеспокоенность тем, что конгрессом США создаются искусственные ограничения на расходы на национальную оборону, которые не позволят справиться с поставленной задачей.

Программа модернизации средств ядерного сдерживания США началась в 2011 году, большая часть средств израсходована, но её ключевые этапы не завершены, что создает угрозу появления "дефицита ядерного потенциала" в период с конца 2020-х, и до начала 2030-х годов. Программа рассчитана так, что все переходы от устаревших систем ядерного вооружения к модернизированным произойдут незадолго до окончания расчетной эффективности старых систем.

Для поддержки предложенной стратегии Комиссия рекомендует Конгрессу профинансировать капитальный ремонт и расширение мощностей промышленной базы США по производству ядерного оружия и предприятий Министерства энергетики - NNSA, обеспечивающих ядерную безопасность, включая научные учреждения, а также проектирования и производства оружия.

Как оказалось, 51% объектов Министерства энергетики США находится в "плохом" или "очень плохом" состоянии. Если строить новые крупные, сложные, высокозащищенные и высокоопасные объекты, то от начала проектирования до полной эксплуатационной готовности может пройти 20-30 лет.  При этом, в отличие от России, Китая и даже Северной Кореи, США в настоящее время не обладают производственными мощностями для производства ядерных боеприпасов с вновь изготовленными плутониевыми боезарядами - констатируют авторы доклада.

Сокращение производственных мощностей США, отсутствие квалифицированной рабочей силы и хрупкость цепочки поставок, препятствуют как поддержанию, так и модернизации сил стратегического ядерного сдерживания. Министерство обороны и Министерство энергетики США пытаются решить эти проблемы, но еще неизвестно, удастся ли вовремя преодолеть эти недостатки. Это проблемы национального масштаба, которые требуют целенаправленных действий исполнительной и законодательной власти. Поэтому, в докладе говорится, что для преодоления возникших проблем потребуется сосредоточение усилий со стороны правительства США, точно так же, как это было в 1960- х годах.

По сути, комиссия конгресса предлагает США действовать точно также, как в начале гонки ядерных вооружений в 20-м веке. На фоне этого, очень характерны заявления американских официальных лиц о том, что готовящиеся переговоры по контролю над ядерным вооружением между лидерами Америки и Китая, являются частью стремлений США предотвратить "дестабилизирующую трёхстороннюю гонку вооружений" с Россией и КНР, как сообщает газета The Wall Street Journal.

Летом этого года советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что США готовы начать диалог с Россией о будущем контроля над ядерными вооружениями, в связи со скорым окончанием договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. По мнению Джейка Салливана, ни США, ни Россия "не заинтересованы в начале открытого соревнования в области стратегических ядерных сил". Он заявил о готовности США придерживаться центральных ограничений ДСНВ до тех пор, пока это делает Россия.

Белый дом "делает хорошую мину при плохой игре", раз в конгрессе открыто признают, что США утратили технологии производства плутониевых боезарядов и им нужны годы, чтобы наверстать упущенное, вплоть до обучения новой рабочей силы и строительства необходимой производственной инфраструктуры.

Аналогичное признание делала в феврале этого года Джилл Хруби, заместитель министра энергетики США, отвечающая за ядерную безопасность. Комментируя ситуацию в ядерной промышленности США, она говорила, что "многие наши производственные мощности атрофировались, устарели или полностью исчезли за последние тридцать лет". "Текущая международная обстановка и растущий возраст запасов нашего ядерного оружия делают ситуацию неустойчивой." - сказала она.

Министерством энергетики США в 2020 году была создана десятилетняя исследовательская программа для установления характера старения плутониевых ядерных боезарядов. В октябре стало известно, что в следующем году в пустыне Невады начнутся подготовительные работы к подземным подкритическим испытаниям ядерных зарядов. Американские эксперты не смогли физически подтвердить эффективность имеющихся ядерных боеголовок с 1992 года, когда были введены запреты на подземные испытания.

В 2027 году планируется запустить полноценную площадку, которая позволит выйти за рамки теоретического компьютерного моделирования ядерного взрыва и даст возможность гораздо более детально изучить условия, возникающие на заключительных этапах имплозии ядерного заряда, но без ядерного взрыва. Таким образом в США хотят установить более точный срок эффективной работы старых ядерных боезарядов.

Проблемы у США возникли и со средствами доставки ядерных боеприпасов. Программа МБР "Sentinel" стоимостью 100 миллиардов долларов сейчас является одним из главных приоритетов Пентагона, так как 50 летний срок эксплуатации МБР "Minuteman III" подходит к концу. Фирма Northrop Grumman пожаловалась, что отставание от графика по "Sentinel" происходит из-за проблем в технологической цепочке поставок и, даже, нехватки конкретных материалов. Проблемы связаны и с нехваткой персонала, особенно  квалифицированных программистов, из-за сложности и секретности разрабатываемого программного обеспечения.

Поэтому, Пентагону приходится проверять боеготовность своих старых "Minuteman III". 1 ноября такая ракета была запущена с территории американской военной базы Ванденберг, но американские военные подорвали её в полете над Тихим океаном "из-за неожиданной аномалии". Вероятно США таким образом пытались ответить на успешные практические пуски баллистических и крылатых ракет стратегическими силами России 25 октября.

Половина испытательных пусков "Minuteman III", находящейся на вооружении с 1970-х, в 21-м веке оказались неудачными. Как заявил глава Стратегического командования США Чарльз Ричард: "Вы не можете продлить жизнь "Minuteman III". Ракеты настолько устарели, что их конструкторы уже умерли, а сегодняшние инженеры не имеют даже части необходимой технической документации".

На фоне негласного запуска "ядерной гонки вооружений" со стороны США, вполне логичным выглядит шаг российского руководства по выходу из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). 2 ноября президент России Владимир Путин подписал закон, отменяющий ратификацию ДВЗЯИ.

Ещё в феврале этого года, выступая с обращением к Федеральному собранию, Владимир Путин заявил: "Некоторые деятели в Вашингтоне, нам это доподлинно известно, задумываются уже о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учетом того, что в США идет разработка новых типов ядерных боеприпасов", - сказал Путин. "В этой ситуации Министерство обороны России и "Росатом" должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытание, то и мы проведем", — добавил президент.

ДВЗЯИ, принятый Генассамблеей ООН в 1996 году, должен был полностью закрыть возможность испытательных взрывов ядерного оружия. Соглашение не вступило в силу, поскольку, в отличие от России, его либо не подписали, либо не ратифицировали США, Египет, Израиль, Иран, Китай, Индия, КНДР и Пакистан.

США лицемерно  выразили глубокую обеспокоенность решением России отозвать ратификацию ДВЗЯИ. "Это представляет собой значительный шаг в неправильном направлении, уводя нас дальше, а не приближая к вступлению договора в силу. Действия России лишь подорвут доверие к международному режиму контроля над вооружениями" - заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.

Время, для России, вести геополитический поединок с США в перчатках прошло. Пора занимать проактивную позицию потому, что США теперь находятся в роли догоняющего.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Ядерные мифы

Пиндосы, может быть, и хотели бы ядерной гонки, но у них компетенций и других объективных возможностей для этого нет. 

Комментарии

Аватар пользователя Паганель
Паганель(6 месяцев 1 неделя)

это вопрос стратегический, и я даже понимаю, почему могут скрывать

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Скрывают потому что у пиндосов давно ничего толком не работает, а вид что все работоспособно поддерживать надо.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Рано. Надо добиться признания новых границ России хотя бы половиной стран-членов ООН. 

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Зачем? После войны новый ООН все равно придется собирать. 

Аватар пользователя Паганель
Паганель(6 месяцев 1 неделя)

надеюсь, возглавите?

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 3 месяца)

Авторы доклада осознают, что на изменение текущей ситуации США потребуются значительные инвестиции, но ставки слишком высоки, чтобы поступить иначе.

СГА оказываются в положении СССР 50-х годов 20-го века.

Надо много денег на защиту от внешней угрозы, поэтому населению потребуется затянуть пояса. 

Как они при этом смогут избежать социальных потрясений - большой вопрос...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

СССР в 50-х вырулил за счёт освоения природных ископаемых и за счёт развития промышленности. Было куда расти. Правда, население держали в строгости ещё со времён войны, да и жилищное строительство во времена Сталина было минимальным. Зато, не было диких экономических экспериментов Хрущёва, и страна сама себя в целом кормила.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы