Ох и сложно начинать этот срач дискуссию 
Иногда пробегаюсь по своим статьям. И вот, в статье о норвежских дронах заметил, что у ВладиславЛ чОрный пиНджак и комментарий редакции — отключён.
Личность ВЛ одиозная, спору нет. Мега-баннер, за 400 (500?) забаненых камрадов. Местный гений, в кавычках или нет, решит каждый для себя. Непревзойденный дронологет (дроновед?), возведший их в степень вундервафлей. Разработчик и конструктор антиковидного костюма "сделай сам".
Эхх...
Мой не изничтоженный юношеский максимализм, помноженный на врожденное чувство справедливости и возведенный в степень обученного в ILO профсоюзного лидера, не позволяет пройти мимо "униженных и обездоленных".
Без акцентирования его проступка и не пытаясь принизить право администрации на наказание провинившегося, прошу ВладиславаЛ отдать на поруки, яко он ресурс АШ обогащал своими николатесловскими идеями, никогда никого не оскорблял и всегда отвечал на вопросы, развернуто и ОЧЕНЬ развернуто.
И, посчитав время, потраченное им на статьи и комментарии, каждый из которых — полновесная статья, ужаснувшись, скажу — помрет он без АШ, ей-Богу, помрет!
На Руси к таким — необычным, можно сказать, — испокон веку относились снисходительно.
Не хочу сравнений приводить, но вы сами, читатели, понимаете, что не хуже того да этого, прости Господи.
Но за скайшипа или ораклю я бы не поручился. Видно же — ВладиславЛ душой болеет за Россию. По-своему.
Если и ты, читатель, считаешь, что ВладиславуЛ стоит дать второй шанс, отправь главному редактору ресурса сообщение "Поручаюсь за ВЛ".
UPD. На основе дискуссии в комментариях подвожу итог.
Я, конечно, всех моментов не знаю. Как и всей предварительной истории с предупреждениями и ограничениями.
И да, власть можно любую взять для примера и всегда найдутся те, кто её будет хаять и всегда найдется то, за что хаять.
На АШ этого делать не стоит по ряду причин. Позиция администрации понятна, безопасность ресурса превыше вклада отдельного автора в его развитие.
Я получил ответ на свой вопрос. ВЛ не в черном списке и может вернуться, если проявит благоразумие, выполнит требования администрации.
Комментарии
🤔 а за что его отключили? Рептилоиды пробрались в администрацию АШ?
Отписал ниже с конкретной цитатой.
А, ну понятно. Да, палку он перегнул конечно. Сам нахожусь в некотором озлоблении, но стараюсь сдерживаться, дабы не подставлять ресурс.
Ни о каком поручительстве речи идти не может.
Какое поручительство может быть за экстремала-эгоцентриста? Ему пофиг плебс, его несет, он сам себя не контролирует.
Персонаж реально вреден: он из хронофагов (пожирателей времени), и разбирать его бредовый поток букв не рентабельно - в нем отсутствует как проделанная над информацией работа, так и элементарное уважение к тем, кому это попадется на глаза.
Поручительство должно быть деятельным.
Персонаж может отправлять поручителю свои тексты, которые после надлежащей обработки поручитель будет публиковать со ссылкой на авторство персонажа, если оно будет обнаружено.
Ну, Тумс/Бумс тогда тем более должен быть забанен, а ведь нет же...
Бумса и забанили давно
Тумс тихенькой, чушь пишет дозированно
Алекс, а есть его контакты? С телефона трудно искать. Хочу попробовать поговорить с ним, чтобы впредь не майданил в статьях и комментариях, в случае помилования.
При отключении ему было сказано:
https://aftershock.news/?q=comment/14915579#comment-14915579
"восстановление аккаунта будет не ранее, чем вы представите объяснительную на почту, указанную внизу, почему предложенные ранее ограничения игнорируются."
Никакой объяснительной не было, а это обязательное условие. Я должен убедиться, что чел раскаялся, понимает свою вину перед сообществом, и обязуется не допускать. Если ничего этого нет, значит это продолжится.
Впрочем, почту его могу дать, отправлю в личку, чтобы не светить персональные данные.
Спасибо. Попытаюсь завтра, сегодня уже поздно, рубит.
Там идея-фикс.
Все его обещания, коль поступят, останутся не выполненными.
Не его в этом вина. Болезнь.
Конечно болезнь. И я против чтобы делать из АШ гошпиталь для убогих душой.
Это вообще не наш профиль. Если ВладиславЛ в чём то и нуждается, так это в плотном общении с профильными специалистами. Тогда возможна стабилизация и ремиссия заболевания.
А мы будем лишь усугублять его состояние.
Это всё равно как отправить алкоголика на реабилитацию в компанию "культурно пьющих".
Вот, видео с прямой трансляцией личного выступления ВладиславаЛ
Осторожно, присутствует обсценная лексика!
Мощно задвинул! Внушает!
Во... Словно сводный конспект усреднённого современника прослушал
До мурашек!
Имеется вариант подключения ВладиславаЛ с отменой для него опции банить и удалять неприятные ему комментарии?
Соломоново решение.
Недостаточно, я же написал, основная проблема в том, что она сам позволяет себе вещать публично.
Лучше разрешить ему писать только в одном разделе, без выноса на пульс, и под ответственность поручившегося, то есть модерировать все написанное до публикации. Человек технически неплохо подкован, все остальные тараканы в голове давно разбежались. Но как генератор идей и улавливатель тенденций полезен весьма.
Верните его.
Опишу тут режим модерирования одного из форумов, где бываю.
Итак, там существуют 3 режима.
Режим №1 - Базовый. Статья лежит в том разделе, где ее опубликовал автор. Читать могут все, и зарегистрированные участники и гости.
Режим №2 - Черная дыра (в просторечии Виварий). В этот раздел модераторами перемещаются статьи, авторы которых не вполне четко понимают, что принято, а что не принято в данном форуме. Читать могут только зарегистрированные участники. Для входа в Виварий нужно повторно ввести логин и пароль. При входе в Виварий включаются инверсные цвета - белый шрифт на черном фоне.
Режим №3 - Бан. Авторы, которые вообще не понимают, что принято, а что не принято в форуме, банятся. Бан или на срок или вечный. Статья, за которую установлен бан, сносится. Бан возможен как за статью, так и за комментарии.
Разместил это не как предложение, а просто как информацию к размышлению. На тот случай, если такой опыт покажется разумным.
Начальник!
Дай марафетуВерни ВладиславЛа! Вееррнииии!Добавил в авторский — пишите akexsword в личку.
Решили заспамить главного?
Такая себе идея
Я сам, когда в один из первых разов, Алекс хотел отключить сабжа, заступался за Владика
А он, редиска, меня забанил 🤦🏻♂️
Аналогичный случай. Больше не буду заступаться. Раз читатели ему не нужны, пусть прозябает без АШ.
🤝
Я всегда за vox populi.
Ресурс живой (и дай ему Бог многая лета), и главред всегда (!) просил ему писать о насущном в личку. Голосовалки у на здесь нет.
А за поручительство — это накладывает обязанности, если кто не понял. Наблюдать, поддерживать, общаться и направлять на путь истинный (в рамках казуса).
Владиславля может быть в технической части и спец, но постоянный бред о рептилоидах их Месопотамии я переносить просто не мог, ввиду того что несколько осведомлен о древней истории этой местности.
Ну и учитывая непростые времена, подставлять ресурс не дело. Хочется свободы высказываний, можно ж запилить тг-канал и там обмазываться добром и бастурмировать как маммомот к примеру.
:-)))
Невменоз?
Завтра санитары на работу вернуться, укольчик сделают, потерпи.
читать его очень интересно
Не читать, расшифровывать.
Поддержу. Только юродивого убери, он просто такой человек.
Согласен — изменил. Прошу прощения за неродной русский, плохо мысль перевел.
Mea culpa.
Таки да присоединяюсь. Будоражит мозги капитально.
У вас просто личного опыта маловато.
Мало сталкивались с таким явлением, как шизофрения.
Гениев с шизофрениками не путайте.
Это обычно одно и то же.
Историю человечества пишут как раз шизофреники.
Они же блистают и на форумах, к большому напрягу админов. Которые иногда их чрезмерную активность укорачивают.
Вот кстати правда. Основная трудность - поймать ту грань, где гениальность перетекает в шизу и пора звать санитаров. Судя по полученному бану санитары уже выехали)
Поддержу. Человек чистой науки, оригинал, обитатель другого измерения, понять и прастить, поставить на вид оскорбления участников обсуждений, предупредить комментаторов предупреждающей подписью о запрете пустых провокаций, во избежание скатывания на личности, а если не могут, пусть даже не читают. Его мнение нужно и необычно, хотя часто непонятно, но заставляет задуматься, а это важнее всего. У меня большие надежды на мальчика. Он украшение вашей расы, но выиграет Себульба.
После Сахарова надо бы поосторожнее с людьми "чистой науки".
Мне импонирует его научный подход к исследованию вопросов, а вовсе даже не сам результат или предлагаемые методы, а тем паче глупый поиск виноватых.
Это какой-такой у него научный подход? Типа он все это изучил ишшо в 73 годе и написал письмо в ЦК но там не оценили и бабла не дали а посему он ничего и не создал и лягушек за копейки режет?
У научных практиков есть особенность, они способны сосредоточить внимание на главном, отбросив второстепенные задачи, важные и сложные, иногда даже непреодолимые, ради поиска главного решения, опираясь на собственные, часто не похожие на другие научные модели.
Спутать это, ни с чем более нельзя. А результат... Да это фигня, в конце концов. Такие люди живут поиском решения, как гончая, а не наживкой.
Предистория вопроса.
1. Систематическая антигосударственная пропаганда плюс дискредитация ВС РФ.
2. Были предупреждения, неоднократные. Потом в качестве компромисса было предложено сократить количество комментов к чужим записям, где он писал много и крайне обильно, с постоянными элементами пункта 1.
3. Предложение проигнорено, потом еще начал под видом рецензий редактора (своих разделов) чужие записи сопровождать агитацией, в общем пропаганда сохранилась, цитирую коммент за который он был отключен:
Думается пока не стали посылать в пешее эротическое путешествие такую власть так и будет
Я не считаю, что порою интересные технические соображения оправдывают наличие комментов чреватые для ресурса в целом. Военное время в стране, призывы помайданить и агитация играют на руку только тем, кому нужен хаос в стране.
4. Как конкретно вы видите поручителльство? Кто конкретно и чем конкретно отвечает при рецидиве и какие меры планирует по воздействию? Я со своей стороны УЖЕ приложил усилия по минимизации антигосударственной пропаганды, смотри выше (предупреждения, предложение по ограничению комментов к чужим записям) - увы, безуспешно. Интересно послушать, какие меры планируете вы.
Причина ясна. Ну что же, если в его комментариях есть то, что подводит АШ под статью, вариантов нет.
Должен обратить Ваше внимание на контекст, в котором фраза "в пешее эротическое путешествие" была ВЛ написана. На мой взгляд, это важно.
Страницы