Взгляд из Америки. Одна диаграмма, которая объясняет все

Аватар пользователя walrom

МАЙК УИТНИ • 12 ИЮЛЯ 2023 Г.• 
 
Посмотрите внимательно на график выше. Что вы видите?
Вы видите развитие высокоскоростной железнодорожной системы, не имеющей себе равных нигде на Земле. Вы видите реализацию плана по соединению всех частей страны современной инфраструктурой, которая снижает стоимость доставки, повышает мобильность и увеличивает прибыльность. Вы видите картину 21-го века, в котором управляемый государством капитал связывает сельское население с городскими центрами, повышая уровень жизни по всем направлениям. Вы видите выражение новой экономической модели, которая вывела 800 миллионов человек из нищеты и проложила путь к глобальной экономической интеграции. Вы видите, как промышленный гигант расширяется во всех направлениях, закладывая основу для нового века экономической интеграции, ускоренного развития и всеобщего процветания.
Есть ли в Соединенных Штатах высокоскоростная железнодорожная система, сравнимая с той, что мы видим сегодня в Китае?
 
Нет, нет. На сегодняшний день в Соединенных Штатах построено менее 50 миль высокоскоростной железной дороги. («Асела компании Amtrak, которая достигает скорости 150 миль в час на протяжении 49,9 миль пути, является единственной высокоскоростной железнодорожной службой в США».) Как всем известно, транспортная сеть Америки устарела и находится в упадке.
Но почему? Почему США так сильно отстают от Китая в развитии критической инфраструктуры?


Это потому, что китайская государственная модель значительно превосходит американскую модель «саквояж». В Китае правительство принимает непосредственное участие в управлении экономикой, а это означает, что оно субсидирует те отрасли, которые стимулируют рост и развитие. Напротив, американский капитализм — это дикая вседозволенность, в которой частные собственники могут направлять большие суммы денег на непродуктивный выкуп акций и другие аферы, которые никак не способствуют созданию рабочих мест или укреплению экономики. С 2009 года корпорации США потратили более 7 триллионов долларов на обратный выкуп (т.е. своих же) акций, который увеличивает выплаты богатым акционерам, но не приносит никакой материальной ценности. Если бы этот капитал был вложен в критически важную инфраструктуру, каждый город в Америке был бы связан с гигантской паутиной высокоскоростной железной дороги, простирающейся от «океана до океана». Но этого не произошло, потому что западная модель стимулирует извлечение капитала для личного обогащения, а не развитие проектов, которые служат общему благу. В Китае мы видим, как быстро могут происходить преобразующие изменения, когда национальное богатство используется для искоренения бедности, повышения уровня жизни, создания современной инфраструктуры и закладки фундамента для нового века.


Вот еще отрывок из доклада Исследовательской службы Конгресса «Экономический подъем Китая…»:


 С момента открытия внешней торговли и инвестиций и проведения рыночных реформ в 1979 году Китай был одной из самых быстрорастущих экономик мира, при этом реальный годовой рост валового внутреннего продукта (ВВП) в среднем составлял до 2018 года 9,5%, темпы, описанные Всемирной Бank как «самое быстрое устойчивое расширение крупной экономики в истории». Такой рост позволил Китаю в среднем удваивать свой ВВП каждые восемь лет и помог вывести из бедности около 800 миллионов человек.Китай стал крупнейшей экономикой мира (по паритету покупательной способности), производителем, торговцем товарами и держателем валютных резервов…. Китай является крупнейшим торговым партнером США, крупнейшим источником импорта и крупнейшим иностранным держателем казначейских ценных бумаг США, которые помогают финансировать федеральный долг и поддерживать низкие процентные ставки в США.


Вот еще из статьи Центра стратегических и международных исследований, озаглавленной «Противостояние вызову китайского государственного капитализма» (о многом говорящее название, оказывается если сосед баготеет посредством своего трудолюбия и смекалистости, то против него нужно начинать войну):


Сейчас в Китае больше компаний из списка Fortune Global 500, чем в Соединенных Штатах … причем почти 75 процентов из них являются государственными предприятиями (ГП). Три из пяти крупнейших компаний мира — китайские (Sinopec Group, State Grid и China National Petroleum). Крупнейшие государственные предприятия Китая занимают доминирующие позиции на рынке во многих наиболее важных и стратегических отраслях, от энергетики до судоходства и редкоземельных металлов. Согласно расчетам Freeman Chair, совокупные активы 96 крупнейших государственных предприятий Китая составляют более 63 триллионов долларов, что эквивалентно почти 80 процентам мирового ВВП. 


А вот еще один из доклада МВФ под названием «Азия готова стимулировать глобальный экономический рост благодаря открытию Китая»:


Прогнозируется, что Китай и Индия вместе обеспечат около половины мирового роста в этом году. Азиатско-Тихоокеанский регион является относительно ярким пятном на более мрачном фоне сложного восстановления мировой экономики.

 Как показывает Диаграмма недели, в этом году на этот регион будет приходиться около 70 процентов глобального роста — гораздо большая доля, чем в последние годы». Азия готова стимулировать глобальный экономический рост благодаря открытию Китая МВФ.
 


Короче говоря, китайская государственная модель быстро обгоняет американскую практически во всех областях промышленности и торговли, и ее успех во многом объясняется тем, что правительство свободно согласовывает свою стратегию реинвестирования со своим видением будущего. Это позволяет государству игнорировать краткосрочную прибыльность своих различных проектов при условии, что они закладывают основу для более сильной и динамичной экономики в предстоящие годы. Китайский реформатор Чен Юнь назвал этот феномен «экономикой в ​​птичьей клетке», что означает, что экономика может «свободно летать» в рамках более широкой политической системы. Другими словами, китайское руководство рассматривает экономику как инструмент для достижения своего коллективного видения будущего.


Успех Китая лишь частично объясняется его контролем над основными отраслями, такими как банковское дело и нефть. Имейте в виду, что «доля государственных предприятий (ГП) в общем количестве компаний в стране упала всего до 5%, хотя их доля в общем объеме производства остается на уровне 26%». И хотя государственный сектор резко сократился за последние два десятилетия, президент Китая Си Цзиньпин реализовал трехлетний план действий, направленный на повышение конкурентоспособности государственных предприятий путем преобразования их в «рыночные субъекты», управляемые «смешанной собственностью». Проще говоря, Китай остается приверженным пути либерализации, несмотря на резкую критику на Западе.


Стоит также отметить, что так называемого китайского чуда никогда бы не произошло, если бы Китай реализовал программы, рекомендованные так называемыми «западными экспертами». Если бы Китай навязал радикальные реформы, например, «шоковую терапию» (не те же ли "западные эксперты" рекомендовали россиянам  эту теропию, у китайцев вполне хватает своего ума для разработки программ), которые провела Россия после распада Советского Союза в 1991 году, то они бы испытали такой же катастрофический исход. К счастью, китайские политики проигнорировали советы западных экономистов и разработали свою собственную программу постепенных реформ, которая принесла успех, превосходящий все самые смелые ожидания. История кратко изложена в видеоролике на You Tube под названием «Как Китай (на самом деле) разбогател». Я расшифровал часть текста ниже. Все ошибки мои:


Единственной самой ошеломляющей экономической историей последних нескольких десятилетий стал подъем Китая. С 1980 по 2020 год экономика Китая выросла более чем в 75 раз…. Это было самое крупное и самое быстрое улучшение материальных условий в современной истории … Китай был одной из самых бедных стран на земле, но теперь это экономический центр… Экономисты прогнозируют, что к концу десятилетия он обгонит США как крупнейшую экономику в мире. Люди называют это китайским чудом. Некоторые люди описывают это чудо как простую историю «свободного рынка». Они говорят: «Это простая история. Китай был беден (но) тогда экономика была освобождена от тисков государства. Теперь Китай богат». Но это заблуждение. Подъем Китая НЕ был триумфом свободного рынка. 


С 1980-х годов политика свободного рынка охватила весь мир. Многие страны претерпели далеко идущие преобразования. Либерализация цен, приватизация целых отраслей и открытие свободной торговли. Но многие экономики, которые в одночасье подверглись воздействию рынка, с тех пор стагнировали или пришли в упадок. Ни у одного из них не было таких рекордов роста, как в Китае. Африканские страны испытали жестокий экономический спад. Страны Латинской Америки пережили 25 лет стагнации. Если мы сравним Китай с Россией, другим гигантом коммунизма в 20-м веке, контраст будет еще более ошеломляющим.


Моего твердое убеждение, человек являясь продуктом общества, а не индивидуализма, достигает успехов в крупных проектах лишь в случае объединения помыслов и усилий большинства людей общества во едино. Даже индивидуальный труд, в конечном счете, должен быть направлени на воплощение единой цели народа и его государства. А единую цель  формирует осознанная идея, - ради чего живет человек. А живет он, по всей видимости, ради создания лучших условий существования всех членов общества и преобразования ради этого окружающей среды жизнедеятельности. На нынешнем этапе развития общества индивидуальные способности лишь усиливают и обогащают возможности общества, служат примером для подражания, а не средством безмерного обогащения, за счет неравнозначного присвоения результатов труда остальных людей. Это должно происходить так же, как в спортивной команде. Лидеры имеют право на большее вознаграждение, но не за счет обеднения остальных членов команды. Первостепенная задача гсударства, - подготовить членов общества к активному участию, со знанием дела в решении разработанных  им и коллективно одобренных народом задач. Бедность населения возникает там, где люди не в полную меру вовлечены в реализацию общих целей, где они становятся как бы неприкаенными соглядатаями происходящего вокруг, или же только пользователями создаваемых обществом благ. Последнее зачастую перерастает в паразитизм.


При государственном социализме Россия была промышленной сверхдержавой, в то время как Китай по-прежнему оставался в значительной степени аграрной экономикой. Однако в тот же период, когда реформы в Китае привели к невероятному экономическому росту, реформы в России привели к жестокому краху. И Китай, и Россия были экономиками, которые в значительной степени управлялись государственными командами. Россия следовала рекомендациям самой «научной экономики» того времени, политике так называемой «шоковой терапии».В качестве основного принципа идея заключалась в том, что старую плановую экономику необходимо разрушить, чтобы освободить место для возникновения рынка. Ожидалось, что в одночасье Россия превратится в полноценную экономику. Когда к власти пришел Борис Ельцин, он отменил все меры контроля над ценами, приватизировал государственные компании и активы и сразу же открыл Россию для мировой торговли. Результатом стала катастрофа. Российская экономика уже была в разладе, но шоковая терапия нанесла смертоносный удар. (Западные экономисты) предсказывали некоторую краткосрочную боль, но чего они не предвидели, так это того, насколько серьезными и разрушительными будут последствия. Потребительские цены вышли из-под контроля, началась гиперинфляция, ВВП упал на 40%.


В те времена западные экономисты работали над разработкой наиболее эффективных программ разграбления России. Не следует их упрекать в ошибочных мнениях, эти мнения были четко выверенными и с блеском реализованные. Подкуп возможностью быстрого обогащения российских элит того времени, увещевание простачков в вечном дружелюбии и равноправии  позволил в мгновение ока довести народ до полного обнищания, а экономику страны до полной разрухи (как Мамай по стране прошел). Сверхдержава превратилась в затрапезный протекторат Запада. К сожалению в людской среде на всех уровнях общества до сих пор сохраняется чувство неполноценности и приниженности перед западным и своим ворьем.


Спад от шоковой терапии в России был глубже и продолжительнее Великой депрессии США. Это была катастрофа для простых россиян. Алкоголизм, детское недоедание и преступность зашкаливали. Продолжительность жизни российских мужчин сократилась на 7 лет, больше, чем когда-либо в мирное время переживала любая промышленно развитая страна. Россия не получила свободный рынок в одночасье. Вместо этого она превратилась из стагнирующей экономики в опустошенную развалину, управляемую (разграбляемую) олигархами. Если простое избавление от контроля за ценами и занятостью в правительстве не привело к процветанию, то разрушило экономику и убило огромное количество людей, ясно, что быстрый переход к «свободному рынку» не был решением проблем.


На протяжении 1980-х годов Китай рассматривал возможность проведения внезапных реформ того же типа, что и Россия. Идея начать с чистого листа была привлекательной, и шоковая терапия широко пропагандировалась (уважаемыми) экономистами. Но в конце концов Китай решил не применять шоковую терапию. Вместо того, чтобы разрушить всю (экономику) сразу, Китай реформировался постепенным и экспериментальным путем. Рыночная деятельность допускалась или активно поощрялась во второстепенных сферах экономики. Китай внедрил политику двойного ценообразования. Китай учился у самых развитых стран мира, таких как США, Великобритания, Япония и Южная Корея. Каждая из них управляла и планировала развитие своей экономики и рынков, защищая отрасли на ранней стадии и контролируя инвестиции.


Западные экономисты, занимающиеся свободным рынком, думали, что эта система обернется катастрофой. Но китайские лидеры не послушались, и в то время как Россия потерпела крах после применения программы «шоковой терапии», Китай добился значительных успехов. Государство сохранило контроль над костяком промышленной экономики, а также право собственности на землю. По мере того как Китай перестраивал свою экономику, государственные институты не деградировали до ископаемых из прошлого, а часто становились движущей силой на переднем крае новых отраслей, защищая и гарантируя свой собственный рост. Китай сегодня не является страной со свободной рыночной экономикой в ​​любом смысле этого слова. Это рыночная экономика, управляемая государством. Правительство фактически владеет всей землей, а Китай использует государственную собственность используя рыночную конкуренцию для управления экономикой.Путь к шоковой терапии, пропагандируемый во всем мире, потерпел неудачу. В то время как Россия рухнула после внезапного перехода, постепенные реформы Китая позволили ей выжить. И в этом вся разница». Как Китай (на самом деле) разбогател»

   (английский)

   (русский)


 
Тот факт, что китайские госпредприятия защищены от иностранной конкуренции и получают государственные субсидии, разозлил иностранные корпорации, которые считают, что Китай имеет несправедливое преимущество и не играет по правилам. Это, безусловно, справедливая критика, но также верно и то, что односторонние санкции Вашингтона, которые в настоящее время введены в отношении примерно одной трети всех стран мира, также являются явным нарушением правил ВТО. В любом случае подход Китая к рынку при Си был в лучшем случае двойственным. И хотя «доля государственного сектора в промышленном производстве упала с 81% в 1980 г. до 15% в 2005 г.» (в духе реформ) Си также добился того, чтобы КПК имела большее влияние на корпоративное управление и принятие корпоративных решений. Естественно, ничто из этого не понравилось титанам бизнеса США и ЕС, которые твердо верят, что корпоративные заинтересованные стороны должны хозяйничать и управлять ситуацией. (как это делают на Западе).


Каждая страна должна естественным образом следовать одному единственному правилу, — национальным интересам. Все остальные кем-то надуманные правила - от лукавого.
Однако большая проблема заключается не в том, что Китай субсидирует свои госпредприятия, и даже не в том, что Китай собирается стать крупнейшей экономикой мира в течение следующего десятилетия. Это не проблема. Настоящая проблема заключается в том, что Китай не ассимилировался в возглавляемом Вашингтоном «порядке, основанном на правилах», как предполагалось изначально. Дело в том, что китайские лидеры глубоко патриотичны и не собираются становиться вассальным государством в глобальной империи дяди Сэма. Это важный момент, на который проливает свет политолог Альфред Маккой в ​​статье для Counterpunch:


Усиление контроля Китая над Евразией явно представляет собой фундаментальное изменение в геополитике этого континента. Убежденные, что Пекин будет вести глобальную игру по правилам США, вашингтонский внешнеполитический истеблишмент допустил в 2001 году крупный стратегический просчет, приняв его во Всемирную торговую организацию (ВТО). «Все участники идеологического спектра, представители внешнеполитического сообщества США, — признались два бывших члена администрации Обамы, — были уверены в том, что мощь и гегемония США смогут легко изменить Китай по вкусу Соединенных Штатов. Все участники политических дебат сделали ошибкку».Немногим более чем через десять лет после вступления Пекина в ВТО ежегодный экспорт Пекина в США вырос почти в пять раз, а его валютные резервы выросли с 200 миллиардов долларов до беспрецедентных 4 триллионов долларов к 2013 году . The Rise of China and the Fall of the US (Подъем Китая и падение США), Counterpunch.


Ясно, что американские внешнеполитические мандарины допустили катастрофическую ошибку в своих суждениях по отношению к Китаю, но теперь нет никакого способа исправить потерю. Китай не только станет крупнейшей экономикой мира, но и будет управлять своей судьбой, в отличие от западных стран, которые были включены в систему, возглавляемого олигархами Всемирного экономического форума (ВЭФ), который решает все, от климатической политики до обязательной вакцинации и от трансгендерных туалетов до войны на Украине. Все эти действия определяются олигархами, которые контролируют политиков, СМИ и разрастающееся глубинное государство. Опять же, проблема с Китаем не в размере или деньгах; это о контроле. В настоящее время Китай контролирует свое будущее независимо от «порядка, основанного на правилах», что делает его угрозой для той же системы.


Если мы еще раз посмотрим на первую диаграмму (выше), то сможем понять, почему Вашингтон поторопился с опосредованной войной с Россией. В конце концов, если Китаю удалось распространить свою высокоскоростную железнодорожную сеть по всему Китаю всего за 12 лет, что принесут следующие 12 лет? Вот что беспокоит Вашингтон.


Появление Китая в качестве регионального гегемона на азиатском континенте на данный момент почти неизбежно. Кто может это остановить?
Не Вашингтон. США и НАТО в настоящее время увязли на Украине, хотя Украина должна была стать стартовой площадкой для распространения американских военных баз по Центральной Азии и (в конечном итоге) для окружения, изоляции и сдерживания Китая. Таков был план, но с каждым днем ​​этот план выглядит все менее вероятным. И помните, какое значение советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский придавал Евразии в своей классической книге «Великая шахматная доска» почти 30 лет назад. Он говорил:


Евразия является крупнейшим континентом земного шара и геополитически осевым. Держава, господствующая в Евразии, будет контролировать два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных регионов мира. ….Около 75 процентов населения мира живет в Евразии, и большая часть материальных богатств мира также находится там, как на предприятиях, так и под землей. На Евразию приходится 60 процентов мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических ресурсов». (Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы, Збигнев Бжезинский, стр. 31)


 
Общепринятое мнение среди внешнеполитических гадов состоит в том, что Соединенные Штаты должны стать доминирующим игроком в Центральной Азии, если они хотят сохранить свое нынешнее высокое положение в мировом порядке. Бывший заместитель министра обороны Пол Вулфовиц зашел так далеко, что заявил, что «главным приоритетом» Вашингтона должно быть «предотвращение повторного появления нового соперника либо на территории бывшего Советского Союза, либо где-либо еще, который представляет угрозу для порядка, установленного ранее Советским Союзом». Мнения Вулфовица до сих пор повторяются во всех последних документах США по национальной безопасности, включая Стратегию национальной безопасности и Стратегию национальной обороны. Все ученые мужи согласны в одном и только в одном; что США должны преобладать в своем плане контроля над Центральной Азией.


Но насколько это вероятно сейчас? Насколько вероятно, что Россия будет вытеснена из Украины и не сможет противостоять США в Евразии? Насколько вероятно, что китайская инициатива «Один пояс, один путь» не распространится на Азию, Европу, Ближний Восток, Африку и даже Латинскую Америку? Ознакомьтесь с этим кратким отрывком о китайском плане «Один пояс, один путь»:

Китай строит крупнейший в мире проект экономического развития и строительства: Новый Шелковый путь. Целью проекта является не что иное, как революционное изменение экономической карты мира. Амбициозное видение состоит в том, чтобы возродить древний Шелковый путь в качестве современного транзитного, торгового и экономического коридора, который проходит от Шанхая до Берлина. «Дорога» пройдет через Китай, Монголию, Россию, Беларусь, Польшу и Германию и протянется более чем на 8000 миль, создав экономическую зону, простирающуюся на одну треть окружности земли.

План предусматривает строительство высокоскоростных железных дорог, дорог и автомагистралей, сетей передачи и распределения электроэнергии, а также волоконно-оптических сетей. Города и порты вдоль маршрута будут ориентированы на экономическое развитие.

Не менее важной частью плана является морской компонент «Морской шелковый путь» (МШП), столь же амбициозный, как и наземный проект, связывающий Китай с Персидским заливом и Средиземным морем через Среднюю Азию и Индийский океан. После завершения, как и древний Шелковый путь, он соединит три континента: Азию, Европу и Африку. (а теперь и в Латинской Америке) Цепочка инфраструктурных проектов создаст крупнейший в мире экономический коридор, охватывающий население в 4,4 миллиарда человек и объем производства в 21 триллион долларов.

 Для мира в целом его решения о Пути имеют не что иное, как важное значение. Масштабный проект несет в себе потенциал для нового возрождения в торговле, промышленности, открытиях, мысли, изобретениях и культуре, которые вполне могут соперничать с первоначальным Шелковым путем. Также с каждым днем ​​становится все более очевидным, что геополитические конфликты вокруг проекта могут привести к новой холодной войне между Востоком и Западом за господство в Евразии. Исход далеко не определен. “New Silk Road Could Change Global Economics Forever” («Новый шелковый путь может навсегда изменить глобальную экономику», Роберт Берке), Oil Price
 
Будущее за Китаем


«Знаменитый инфраструктурный проект» Си Цзиньпина меняет торговые отношения в Центральной Азии и во всем мире. Со временем в Проект войдут более 150 стран и множество международных организаций. Это, без сомнения, крупнейший инфраструктурный и инвестиционный проект в истории, который будет охватывать 65% населения мира и 40% мирового ВВП. Усовершенствования автомобильных, железнодорожных и морских путей значительно увеличат связность, снизят стоимость доставки, повысят производительность и повысят благосостояние населения. «Один пояс, один путь» — это попытка Китая заменить разваливающийся «основанный на правилах» порядок после Второй мировой войны системой, которая уважает суверенитет наций, отвергает односторонность и опирается на рыночные принципы для более справедливого распределения богатства.
«Один пояс, один путь»  — это китайский план Нового мирового порядка. Это лицо капитализма 21-го века, и он должен сместить центр мировой власти на восток, в Пекин, который должен стать де-факто центром мира.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Выборочный комментарии к статье:

США — это нация, постоянно воюющая и готовящаяся к войне. Владельцам страны не нужны современные железные дороги, поэтому они не строятся. Все, что им нужно, — это каналы для доставки товаров военного назначения в следующую точку на планете, которую они хотят уничтожить.
Дело США - смерть и разрушение заокеанских целей. Вот почему ошибочно названный оборонный бюджет так неприлично велик. Вот куда идут все деньги, на оружие войны, индустрию войны и придурков в костюмах, которые на самом деле убивают. Все это не требует современной железнодорожной инфраструктуры.

Нет никаких сомнений в том, что существует атмосфера страха, и люди, которые высказывают свое мнение публично, несомненно, ставят под угрозу свою работу и карьерные перспективы. Это неизбежное следствие общества, которое позволяет левым контролировать институты. Ничто не помешает им изгнать тех, кто стоит у них на пути, или отдать предпочтение своим. И финансовые державы, такие как Black Rock, поддерживают свои планы, чтобы убрать своих врагов со всех позиций, которые могут стать их собственными. Это многое говорит нам о самой функции левой политики, о том, почему «левые» существуют и почему они изначально возникли.

Да, Майк, да, ты точно указал на проблему (проблему), стоящую перед нами, и на ту самую причину, по которой Китай должен быть уничтожен. откровенно говоря, они выставляют нас в дурном свете (какими мы и являемся), и война — единственный выход из их обширного кризиса. единственное, что сейчас ищут эти отчаянные "гении" - предлог, для развязывания войны, который красиво прикроет все их военные преступления и измены. К счастью, китайцы и русские прекрасно это осознают, отказываясь дать умирающему гегемону оправдание своих дебильных неудач и позволяя ему медленно растворяться в желчи своей ненависти, в то же время позволяя миру стать свидетелем продолжающейся несправедливости и неумелости эти предполагаемые "лидеры" "наших".

Байден-старший заканчивает все свои выступления словами «Китай должен быть уничтожен» (до того, как они узнают, что сделал Байден-младший, и до того, как они узнают, что из всего этого вышло у здоровяка).

Браво Линдону Ларушу. Неприслушанные в его собственной стране идеи, принятые Китаем. (Я это всегда вспоминаю, когда слушаю об "Одном поясе...")

Почему высокоскоростная железная дорога — отличная идея? Я бы предпочел иметь машину.
Американцы индивидуальны и не хотят быть частью улья, как китайцы. Мы могли бы построить Жд, но мы этого не хотим.

Китая — китайское правительство не только не воюет со своим населением-основателем, правительство проводит политику, чтобы сделать нацию сильнее.

Американские корпоративные крысы продали им веревку.
Теперь начинается повешение.

Читая первый абзац, следует сравнивать не только США, но и Россию, Индию, Бразилию и другие крупные страны. Например, несмотря на свои огромные ресурсы, именно Россия остается «передовой» страной третьего мира. Россия производит самое современное оружие и природные ресурсы без какой-либо выгоды для России. В Индии самая большая бедность среди людей в мире. Около 50 процентов населения не имеют работы, а 80 процентов живут в нищете в трущобах.

Вы когда-нибудь рассматривали возможность того, что «советы», которые «умные гарвардские экономисты» дали Ельцину и его банде жуликов, на самом деле были преднамеренной дезинформацией с предполагаемым результатом самосожжения России — бенефициарами являются Государственный департамент США, американский капитализм — и бесконечные запасы дешевых товаров и проституток — и сами Ельцин и его шайка жуликов?
Вы должны признать это, это было самое умное уничтожение нации, когда-либо без ядерной бомбы, использованной в гневе…. а американцам досталось бабло убирать.
Глупость, продажность, жадность, предательство и безжалостность Горбачева, Ельцина и т. д., несомненно, должны сделать их самыми тупыми и злыми людьми в истории. Исторически это исключение. Злые люди, как правило, безжалостны, но умны.

Да, это сделал коммунизм. Старый добрый коммунизм. И не говорите мне, что Китай не коммунистический. Правительство владеет банками. Когда правительство владеет банками, у вас есть коммунизм. Ура этому.

Я так устал от всех этих антиамериканских разговоров. Это не мы. Мы нация ZOG (Сионистское оккупационное правительство). Точно так же, как они выдолбили и опустошили Россию, евреи делают то же самое сейчас с США. Они являются экспертами в том, чтобы заставить своих собратьев-гоев из элиты согласиться с самоубийственной политикой, пряником за предательство будет чрезвычайное богатство, а неоконсерваторская кока-кола — глобальной гегемонией Pax Americana.
Будем надеяться, что китайцы сделают двум вещам. 1) Не позволять евреям проникать в Китай больше, чем они уже сделали сейчас, и 2) с богатством и благополучием они используют свои технологии на благо всех и не позволяют им превратиться в технократический тоталитаризм на стероидах.
А пока жалко Запад. Не имея возможности узнать из истории, как евреи разрушили сначала Россию, затем Европу, наша классическая либеральная система стала для них такой легкой игрой. Обманутые евреями, мы теперь их обед, поскольку паразит наполняется кровью от океана до сияющего океана в кормушке щедрости Америки. Система социального кредита, которую они внедрят на Западе после того, как создадут Китай с технологиями, будет бесконечно более фашистской, чем все, что есть у китайцев.
Это потому, что китайцы показали, что они действительно заботятся о благополучии своего народа, помогая ему выбраться из бедности. Еврейские диаспоры совершенно не заботятся об американцах и без колебаний используют такие технологии, как система социального кредита, чтобы погрузить нас в адский 1984 год. Статья Майка Уитни доказывает, во что заставили нас поверить еврейский контроль над восприятием. Как обычно с еврейской проекцией, все, что они говорят вам о ком-то другом, на самом деле то, что они делают сами.

Империя США состоит из одной вещи: войны. Вот и все. Налоговые и долговые «граждане» империи США — рабы.

Просыпайтесь — железная дорога США находится на свалке — она далека от формы корабля.
Поезд Монреаль-Нью-Йорк отменили — солнечные изломы на рельсах.
Грузовые крушения — Norfolk Southern — — Montana Link — — CP в Северной Дакоте — Вашингтон привели к постепенному разрушению инфраструктуры грузовых железных дорог, и ни одна из них не подходит для высокоскоростной железной дороги.
В Китае есть еще один поезд G, который проходит испытания для эксплуатации через 3 года, и его рабочая скорость выше, чем у коммерческих рейсов из Шанхая в Пекин.
Население Китая в 7 раз превышает население США —–
Для аэропортов требуется много земли — за пределами городов, в которых они работают, — ценных земель для других целей — сельского хозяйства.
За железную дорогу (у Джо Байдена «есть мечта» — Amtrak отправляется из Нью-Йорка в 20:00 и прибывает в Чикаго в 21:30!!!) ((( через день))).
Китай вчера запустил метановую ракету (первую в своем роде где-либо) и НЕТ — это было не государственное предприятие — это была частная компания, и в отрасли было еще 4 недавних стартапа —
Да, в Китае дела идут.
В Канаде — Via Rail работает с отставанием от расписания, и Scare Canada летает меньше рейсов — причина — слишком много лесных пожаров —-
Потребность Китая в 2028 г. — 80 млн инженеров——
У Канады также есть спрос на 2028 год на 80 тысяч BLGT + 2 — для изучения Pride (парад гордости)

Комментарии

Аватар пользователя jerry
jerry(11 лет 3 месяца)

Например, несмотря на свои огромные ресурсы, именно Россия остается «передовой» страной третьего мира. Россия производит самое современное оружие и природные ресурсы без какой-либо выгоды для России.

-------------------------

Не уловил смысла, типа мы всё это продаем за бусы?

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 3 месяца)

Так действительно было и кое-где сохраняется. Сейчас идет стремительное устранение подобного положения. Но даже и экспертов сохраняется кинитическое торможение в осмыслении происходящего. 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Скоростное железнодорожное сообщение - очень недешевая вещь. И в США тупо ненужная, в США самолеты как мухи летают, а в любом городе можно напрокат занедорого машину взять. Смысл им ломать налаженное ради перехода на поездовое передвижение? Там и с землей проблемы и радиусы у скоростной дороги гигантские и обслуживание дорогое. В условиях рынка провалит любую конкуренцию связке самолет+автомобиль.

Проблема из пальца высосана. Даже в РФ хоть и земли навалом, но стройка высокоскоростных дорог буксует и неспроста. ЖД дороги они под грузоперевозки хороши.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

На это есть причины: во-первых, на относительно небольшине расстояния (до тысячи км) поезда (удивитесь, но) тупо быстрее. Даже из Питера в Москву дико медленным Самсаном (4.5 часа!) примерно так же быстро, как и самолётом с учётом всяких чекинов и проверок. 

Во-вторых, начиная с некоторого трафика поезд тупо дешевле. 

В-третьих, возможности ЖД по перевозке больше, чем у самолётов (не только паксы не любят ждать, для многих грузов это тоже имеет смысл). Сейчас востребованы пассажирские перевозки, но в принципе, имея большую сеть, можно отладить логистику так, что посылка будет пролетать весь Китай (или Штаты) за пол-дня. При этом, чем больше трафик - тем дешевле тонно-километр (для самолётов - наоборот).

В-четвёртых, и быстро это станет важным, поезда энергоэффективнее вплоть до скоростей порядка 500-600км/ч (если поезд не едет в вакуумированном туннеле, и если мы говорим о больших самолётах на большой высоте, иначе соотношения будут ещё лучше для поезда). Поезду не нужно (точнее, не обязательно нужно) горючее, в мире, где становится меньше топлива, это важно. Он может работать на любой энергии - атоме, солнце, ветре, воде, термояде без посредников.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Одна проблема - жд инфраструктура в США уже не окупится никогда. При том, что авиаинфраструктура уже есть. Срок окупаемости 1к лет.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Почему же? Долго - да, лет 30-50 запросто. Но это ж не категоричное "никогда".

Насчёт "инфраструктура есть" - так то ж дело такое, там основная стоимость в самолётах, а они стареют. Физически стареют, в отличие от поездов. И с топливом для них всё тяжелее...

...и ещё один момент, что не помянул выше: поезда - это самая важная для экономики мобильность: дешёвая и регулярная. Это вот та самая логистика компонентов и материалов, рабочей силы и т.п., которая превращает удалённые зоны в единые кластера.

Самолёты - всякая бизнес-активность, туризм и т.п., мультипликатор не тот: тут сколько ездят, столько ездят, и больше не будут. А местная мобильность даёт синергию.

Собссно, как мегаполисы и росли-растут. Самолёты (с технологиями обозримого будущего) такого не дадут.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Использование на одних и тех же путях грузовых и скоростных поездов невозможно. Под скоростные нужно заново все отстраивать с нуля. А на это тупо земли нет свободной. Т.е. строительство ЖД путей под скоростные  полностью исключено.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Ну ерунда же: в дико плотно населённом Китае (если не брать севера и пустыни) земля есть. В США, где народ размазан куда равномернее, и плотность населения в десятки раз меньше - земли нет. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

В диком Китае процесс изъятия земли для нужд общества гораздо проще, чем в США, где земля частная. Слово "свободной" у меня в коменте вы пропустили мимо глаз, да?

Аватар пользователя Олешенька
Олешенька(10 месяцев 2 недели)

Так омериканец же, они же омериканцы по 100 раз слышали истории от богатых хохлов что мы последних ежей доедаем, они верят, если омериканцу сказать что РФ по ППС всего в 2 раза беднее града на холме, там такой разрыв шаблонов происходит, не описать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (низкопробная политота) ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 1 месяц)

Это вы ещё госдолг не учли. С ним думаю ППС будет один к одному.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Олешенька
Олешенька(10 месяцев 2 недели)

Обычный американец не платит госдолг (пока) в половину своего дохода, так что нет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (низкопробная политота) ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 1 месяц)

Думаю без наращивания госдолга у обычного американца не то что половины, у него вообще не будет дохода.

Так как выпадение из экономики даже небольшого количества госслужащих как потребителей и государства как заказчика сразу же приведёт к каскадному нарастанию неплатежей по кредитам. А с ним и всего остального.

Сколько была доля Леманов в американской экономике? А к чему всё привело.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 1 месяц)

Если бы баланс сходился, наращивать госдолг было бы бессмысленно.

То есть если не наращивать, то будет минус.

Минус можно компенсировать скидыванием социалки из расходов. И мы получим, что некоторые категории граждан в США по ППС будут жить хуже чем даже небогатые россияне.

Как измерить в ППС то, что у тебя нет медстраховки?

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Это кредит, сначала платишь проценты, а тело долга только потом.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 1 месяц)

Не уловил смысла, типа мы всё это продаем за бусы?

Ну не совсем за бусы, а за автомобили, процессоры, лекарства, высокотехнологичные товары и технологии.

Даже добыть нефть тупо нельзя без ноухау в бурении и прочих делах, тут мы тоже используем много американских технологий и оборудования.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 2 месяца)

да.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

типа мы всё это продаем за бусы?

Бусы???

Это прошлый век!

За нолики в западных компьютерах! 

Аватар пользователя DalekoNaSevere
DalekoNaSevere(2 года 2 месяца)

Если посмотреть правде в глаза, мы всей страной - рантье на нефтяных полях. 
Мы работаем на 10$, это себестоимость добычи, а продаем за  110$  (условно), на эту разницу и гудим всей страной. 

А страны у которых нет ресурсов вынуждены горбатиться на нас.  А так как добывающих нефть у нас мало, а дармоедов много, то общий душевой доход не очень большой.  Поэтому  мы покупаем дешевое китайское. 

Т.е. мы паразитируем на китайцах.  Такова жизнь. 

Благодаря санкциям и СВО мы потихоньку выползаем из этой жопы. Но мы только в начале пути. 

Аватар пользователя MEgor
MEgor(4 года 8 месяцев)

Сейчас придут апологеты капитализма и объясняет, что социализм ведёт к уравниловке и принудиловке, государственное - значит ничье. 

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 3 месяца)

Так оно и есть!

А что в Китае социализм? 

Аватар пользователя Олешенька
Олешенька(10 месяцев 2 недели)

Вы видите в Китае голод? Так что нет, не социализм.

Комментарий администрации:  
*** отключен (низкопробная политота) ***
Аватар пользователя issima
issima(8 лет 3 месяца)

Там и пенсий нет, точно не социализм :)

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 3 месяца)

Так лет 40 назад в среднем по стране они имели возможность скушать одну миску риса в день, а сегодня, - читайте Есть ли пенсии в Китае? Какой размер пенсии в Китае? (com-business.ru). И это не весер. Через лет 10 с такими темпами мы все будем завидовать пенсионерам Китая.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Через лет 10 с такими темпами мы все будем завидовать пенсионерам Китая.

С учётом того, как увеличивается доля пенсионеров и уменьшается доля работников, через десять лет там будет всё очень печально. 

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 3 месяца)

Когда партия запросто может нагнуть любого супербагатея, что это?

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 3 месяца)

Диктатура пролетариата - жёсткая . Но вот ведь неувязочка, частная собственность есть и собственники заводов и пароходов тоже есть . 
У нас  власть может нагнуть любого супербагатаея и что?

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 1 неделя)

В Китае госкапитализм с китайским уклоном. И пенсии в Китае есть.

Аватар пользователя otrad
otrad(10 лет 6 месяцев)

Частной собственности на землю нет. "Невидимой руки рынка" нет :) - капиталистами тоже управляет госплан.

В Китае социализм, эксплуатирующий энергию буржуев (в том числе китайских) на благо народа! :)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

В России госкапитализм с российским уклоном. И % пенсионеров выше, чем в  Китае - там они далеко не у всех.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 3 месяца)

У нас  власть может нагнуть любого супербагатаея и что?

Можно примеров пачку? 

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 3 месяца)

Руководство ЦБ. Оно вовсе практически вне государства, почти иноагенты.

Аватар пользователя Василий Р
Василий Р(2 года 5 месяцев)

почему почти ?

Аватар пользователя _Sasha_
_Sasha_(7 лет 11 месяцев)

Ходорковский, Дерипаска, Евтушенко

Это так что без Гугля вспомнилось

 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

А кто сказал, что одновременно в одной стране не может быть социалистического способа хозяйствования и капиталистического?

Просто социалисты стоят над. И бьют капиталистов по наглой китайско роже табуреткой если те борзеют - товарищ Ма не даст соврать.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 1 месяц)

Когда партия запросто может нагнуть любого супербагатея, что это?

Партократия же!  

Аватар пользователя MEgor
MEgor(4 года 8 месяцев)

Насколько я понимаю, там декларирование приоритета общего над частным, т. е. точно не классический капитализм. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

В Китае стналинский - Госкапитализм с национальными особенностями (национальной направленностью = национализмом). Именно поэтому они сегодня мало отличаются от Гоминьдана (тайваньского), основателем которого был Сунь Ятсен..  Именно это та (идеологическая) основа на которой договорились КПК и Гоминьдан - именно это угроза для США, в случае прихода к власти (весьма вероятного) в 2024 на Тайване - Гоминьдана. 

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь(9 лет 2 месяца)

Какой важный год нас ожидает...

Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(4 года 2 месяца)

До меня начинает доходить, что США собственно имеют против Китая.

Да, они вложились в его экономический подъём, да - поделились многим ради мировой фабрики всего и за недорого. Но похоже эксперимент вышел из под контроля и понятно это стало как раз тогда, когда история с  распределением ресурсов планеты не спеша подошла к очень важному этапу — определить кому чего и сколько отписать в пользование на ближайшие 100 лет на этом шарике.

И тут-то господа обомлев увидели, как Китай прямо на их глазах, с экспоненциальным разгоном, с размахом растущим в геометрической прогрессии подгребает колониальные ништяки, которые до того были почти "ничьими" и высасывает ресурсную базу планеты с аппетитом гигантского ненасытного клопа, увеличиваясь в размерах.

Поляна угодий на земле и на море переходила под контроль поднебесной уже с ужасающей скоростью. Поняв, к чему всё придёт и кто тут скоро будет главный, господа начали судорожно заряжать револьверы, расширяющимися зрачками поглядывая на часы

Аватар пользователя otrad
otrad(10 лет 6 месяцев)

Да, США вложились в Китай также, как во времена великой депрессии вложились в СССР (помогли спроектировать наши великие стройки, передали технологии и т.п.). Думали "вот сейчас вырастим их, а потом оседлаем или съедим". С СССР получилось, хоть и намного позже, чем планировали - со второй попытки, а с Китаем - пока нет.

Аватар пользователя Офисный планктон

Да, США вложились в Китай также, как во времена великой депрессии вложились в СССР ...

Пример правильный.

Думали "вот сейчас вырастим их, а потом оседлаем или съедим".

А вот вывод ошибочный. Надо смотреть на ситуацию шире.

В то время США помогали не только СССР, но и Германии - обе страны были в разрухе и нищете (правда по разным причинам). И обоим странам помогали с ускоренным развитием, чтобы потом столкнуть их лбами. А сейчас помогли Китаю. При том, что Китай - реальная опасность для США (и был, и есть), хотя бы из-за огромного населения, которое хочется сильно уменьшить. Когда помогали Германии, у неё тоже технический прогресс резко ускорился. Когда помогали СССР - там тоже самое (дальние беспосадочные перелёты были, как и электрофикация всей страны с массовым внедрением механизации в сельское хозяйство).

И ведь удачно столкнули лбами! При этом фактически уничтожили независимость европейских стран (где такая независимость ещё оставалась). Почему не смогли полностью реализовать свой план и уничтожить обе страны - отдельный вопрос.

Сейчас правильный вывод виден?

Аватар пользователя otrad
otrad(10 лет 6 месяцев)

Китай против кого развивали?

Аватар пользователя Офисный планктон

А кто там также, как Китай, мешает спокойно жить англосаксам? А это соседи Китая, коих там ещё миллиарда полтора-два. Это всякие Индии, Пакистаны, Вьетнамы, Индонезии, Кореи с Япониями - страны, в которых население активно растёт. Если присмотреться, то видно, что там учат страны дружить против своих соседей: Пакистан против Индии, Индия против Китая, Китай против ... да против всех своих соседей помаленьку. Китай вообще, учитывая его прошлые военные успехи, не рыпался бы против других. Но нет - против СССР какого-то хрена рыпался (остров Даманский у всех в памяти, а были и другие конфликты, менее известные), на Вьетнам наезжал (с Вьетнамом даже США не справились, Китаю там вообще нечего делать), потом захватил спорные острова Спратли в Южно-Китайском море, на которые претендуют 6 соседних стран и построил там свою военную базу с аэродромом, с Японией регулярно цапается по поводу спорных островов. И это пока ещё Китай "мирный", не почувствовал вкус крови. Когда у Китая получится что-то удачно захватить - почувствует, вот тогда и начнётся. А в том регионе, кроме Китая, ядерное оружие имеют Индия (с которой Китай давно не может решить пограничный вопрос), Пакистан (пока союзник Китая, а потом "как карта ляжет"), Южная Корея и Япония (обе имеют американские базы с ЯО). Будет не скучно, текущая телекартинка про СВО покажется очередной отечественной киноподелкой, на которой опять "распилили" бюджет.

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 3 месяца)

Вместо США правильно ставить термин мировая финансовая олигархия. Если бы ни она, не было бы финансиализации всей экономики США, не было бы ЛГБТ+,  не было бы и Байдана. А самое главное, не было бы нескончаемый воин и санкций. Алчность мировых элит не знает границ, все скуплены оптом и в розницу, да еще и под колпаком. Это похлеще фашизма, высшая его форма управления обществом. Это диктатура грабителей, преступников и воровского отребья, ряженных в смокинги, котелки и бабочки. США и и ее народ, такая же рабсила, как и остальные народы, только лишь чуть более высокого уровня. Придет час и они пойдут под общий замес, если понадобится.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Можно сказать что сегодня столкнулись две финансовые олигархии - США (американские евреи) и Китай (китайские евреи). Ведь Дэн Сяопин был из хакка - а это и есть "китайские евреи" = те, кто в основном воспринимается в США (перебрался в США еще в ХIХ веке) как китайцы = ханьцы, а на самом деле это не ханьцы, то есть не основной народ Китая, а хакка..

Что общего у евреев и хакка? Тот и другой народ гоняли с места на место. Испытывая проблемы и пытаясь сохранить национальную самобытность - народ уперся в знания, стал вкладываться в перспективных молодых людей и всячески поддерживать их, а они не забывали о своих конях - и народ сохранил свои корни. Они не смешивалсь с местным населением и у них был с давних времен - "социализм". Почитайте о круглых домах хакка, их социальной конструкции, организации жизни в деревне = круглом доме и многое из того что сегодня происходит в Китае станет более понятно. 

Древний китайский социализм или чем занимаются мужчины Хакка, пока женщина перетирают липкий рис. - Хулия — ЖЖ (livejournal.com) 

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 2 недели)

Опускается нюанс, важный, Китай поднялся на Западные деньги и технологии, побольше части из США. 

Точно также, как в своё время Япония, Южная Корея. 

Что будет дальше вопрос открытый...

Аватар пользователя абырвалг
абырвалг(2 года 1 месяц)

Что будет дальше 

Забой. Поэтому Си лучше дружить с Россией.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Ашке Нази
Ашке Нази(1 год 2 месяца)

Кто бы мог подумать что совместное выращивание риса тысячелетиями, в итоге даст такой результат)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***

Страницы