На днях Институт Гэллапа опубликовал результаты опроса американцев на предмет их отношения к убийствам детей в утробе. Оказалось, что несмотря на тотальную абортивную пропаганду, в США достаточно много тех кто выступает за ограничения.
Обратимся к опросу в России и обнаружим совпадение числа тех, кто выступает за недопустимость абортов при любых обстоятельствах – 13%.
Как Вам кажется, при каких обстоятельствах у женщины должно быть право прервать беременность (сделать аборт)? Вы можете выбрать любое число ответов или предложить свой вариант (ВЦИОМ, 2022).
По российскому опросу видно, что общественное мнение о полном запрете абортов очень динамично и развивается в положительную сторону. Если подключить систему образования и пропаганду, то за 5 лет эту долю можно значительно нарастить, после этого следует смело переходить к реформе, при которой внутриутробные убийства будут доступны только женщинам имеющим четыре ребёнка, при медицинских показаниях и беременностях, наступивших вследствие изнасилования.
Без запрета абортов по простому желанию женщины все потуги повышения рождаемости потерпят крах. Эту простую истину понимают многие, в том числе руководство Польши и 14-ти штатов США, где с недавнего времени убийства детей в утробе поставлены вне закона.
Справка. Легализация абортов это всегда деструктивный процесс, во всех случаях его запустили евгеники, антинаталисты и (или) сторонники феминизма. Нет ни одного государства, где правительство взяло и вдруг разрешило женщинам убивать детей в утробе, каждый раз решению предшествовало давление или введение программ по снижению рождаемости (евгенических или направленных на всё население). В СССР аборты стали доступны раньше всех стран (1920 год), произошло это в результате насаждения идеологии «марксистский феминизм».
***
«Очень важно, чтобы каждая женщина и девушка знала: аборт – это убийство», – Патриарх Кирилл.
«Аборты – это убийство, надо об этом открыто говорить», – глава Совета Федерации Валентина Матвиенко.
У нас есть философская проблема, определяющая и вопрос абортов и вопрос народонаселения и многие другие прочие-все.
Это проблема гендерных отношений, без решения которой нет никакого завершения СВО-
Пока русские мужчины будут смотреть как русские женщины зарабатывают себе раздеванием и платным сексом,пока русские женщины дарят стриптиз на праздники, пока ходят и смотрят с мужиками на такое - никакого завершения СВО быть не может.
Социальный инжиниринг - медленное оружие массового уничтожение целых народов - русских было бы больше в 5 РАЗ с 1900 на 2020 по аппроксимации прогноза Менделеева - одного из организаторов переписи населения первой полноценной
Аборты убили более 2/3 из нерождённых за последение 123 года. Из них основная часть после 1956 года.
Война против Русских посредством социального инжиниринга. Территория могла бы >>1млрд кормить без расширения пахотных, лишь за счёт интенсификации с/х бывших место в 1900.
Комментарии
Во вторых, государство просто должно оставить алики с женщины сделавшей аборт и все.
Не нужно снимать с нее наказание, нужно просто оставить его на равных с той что ребенка сохранила.
Не просто "тупой", а деструктивно-популистский...
Проблема аборта по желанию матери - неразрешимая этическая дилемма.
А. Аборт - несомненно убийство
Б. До рождения эмбрион является частью организма матери - административный запрет на аборт = запрету человеку распоряжаться своим телом... Это уже даже не нацизм, это просто какой то...
Юридическое или любое иное вмешательство государства в эту проблему напоминает попытку высечь море или забыть Герострата...
P.S. Если государству нужны граждане, то организуйте санатории-убежища для матерей не желающих воспитывать ребенка, и после родов, сразу, отдавайте детей на усыновление.... Организуйте систему детдомов и т.д.
ну кстати почему нет?
залетела. если не нужен, то выносила, сдала государству, получила зарплату за 9 мес + 3 мес на восстановление.
но что-то мне кажется что государству эти дети тоже не нужны.
с точки зрения государства было бы здорово, чтобы доходы населения падали, квартиры дорожали, жкх поднимали по два раз в год да опережающими темпами, а рождаемость сама собой росла в разы, да чтоб все сплошь ломоносовы и капицы выходили из под пера :)
Тогда и юридический аборт должен быть безусловно разрешен мужчине. Вот и все.
Не менее половины беременностей у людей заканчиваются абортами по естественным причинам.
Аборт явление природное в т.ч. и по социальным показаниям. (Например у диких лошадок - поменялся главный конь в табуне - у беременных лошадей выкидыши)
Не надо с больной головы на здоровую! А то придется вас в "табун" перевести.. Речь не о природных механизмах управления численностью поголовья вида находящегося в экологическом равновесии.
Он доктор. У многих докторов мозги повёрнутые на патологиях.
Его видно за версту. Я сам из большой семьи врачей.. Профессиональная деформация в полный рост.
А еще это очень хороший бизнес, ткани эмбриона много где используются. И врачам которые их стабильно поставляют - хорошо платят. И в любой сомнительной ситуации врачу выгоднее рекомендовать аборт, чем проводить доп.исследования...
Глупости не городите. Используются в косметологии, так там и ослиная моча в ход идёт. Сомнительная ситуация это что и как? Или вы предпочитаете провести эксперимент над беременной - выживет не выживет. А дополнительные исследования всегда проводятся - там решают дни, а порой и часы.
И что, все мы умираем естественно, это не повод убивать людей.
А именно это вы пытаетесь оправдать.
Не нужны оправдания здесь.
Человек - это усилие быть человеком. Личинка человека - еще не человек, человек она только в своем развитии.
И развитие это отец и мать обеспечивают вместе.
Человеком нужно стать, или хотя бы родиться.
Потом им нужно продолжать быть.
Вот выпил чего покрепче человек, облик человеческий потерял, ему полиция на улице штрафчик и выписала, чтоб исправился.
Аборт это не хорошо.
Но если решения приняли оба родителя пусть будет бесплатно.
Если отца скрывают - половину мат капитала.
Если подсунули ложного отца (генетика определит) - стоимость аборта = мат капитал
А дальше больше, брачующиеся должны знать под роспись о количестве абортов, т.к. ведут они к бесплодию, и мужики по незнанию страдают пытаясь подарить дитенка абортировонной-переабортированной сумасшедшей.
А уж как по психике бьют аборты, выкидыши - тема отдельной истории.
И эта антиабортная тема сначалаи накачивает беззащитных беременных, затем добивает этих дам темой "трудности" материнства или чего похуже, проводит параллель между абортом и убийством. За убийство матерью ребенка совсем другая статья УК, к слову.
И их бы не жалеть, но они будущим деткам потом в свое страдании портят кровь.
И на общество вредно влияет это все.
Обсуждение интимной темы абортов в публичном поле, демонстрация узи и тд и тп - это все относится к интимной сфере.
Поэтому не стоит это выносить на публику. Это разновидность гей-парада просто.
Проблема теории - они ничто без практики, возникает сначала мысленная реализация этих знаний, потому тема человеческих пороков должна быть скрыта от глаз.
Не согласен, в части того что не стоит выносить на публику.
Выносить и выносить спокойно, пустила ребенка на фарш - могилку ребенку, алименты на 18 лет назначать в пользу государства и все такое.
А с остальным в части уведомления под роспись и т.д. - согласен, дело разумное предлагаете.
Алименты — это выплаты на содержание ребёнка или совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи.
Кого вы собираетесь содержать?
Хоть иногда заглядывайте если в законодательство, то хотя бы в Вики.
Детей в детдомах много, и во многодетных семьях. Им и направим, тем кто не абортировал.
Все норм, не беспокойтесь.
В приличном обществе Ваше высказывание называется биологизаторством. Из мира жЫвотных можно привести много примеров того, от чего у Вас начнется профузная диарея и выпадение волос по всему телу...
Биология это главнейшая из наук о жизни.
Остальное наносное.
Не останавливайтесь! Давайте дальше!!!
Важнейшей наукой о Вселенной вообще является квантовая теория поля. И тут из за кустов, внезапно... )))))))))))))))))))
А всё остальное - не просто "наносное", а отсутствующее - ибо в КТП мы нихера не понимаем
Сделала аборт в больнице, через время - полгода-год родила. Сделала внебольничный (криминальный) аборт - осложнения, бесплодие, или померла от сепсиса. Больше не родила, наличиствующие дети остались сиротами. Маслов, не заглядывайте в трусы посторонним людям. И не шельмуйте народ. А наказать изнасилованную женщину нежеланной беременностью - это вообще за гранью.
Не факт. Не родить можно после любого аборта уже никогда.
Можно. Как можно и умереть во время родов или от послеродовых осложнений. Но странным образом вероятность умереть от всего этого во время подпольных манипуляций несколько выше, чем когда это же самое делается в медицинском учреждении.
Ну да, некоторые тупо боятся рожать.
Но мы сейчас не об этом, а о том, что любой аборт чреват бесплодием.
Жизнь вообще опасно - обязательно умрешь.
Любой. Но у сделанного по всём правилам медицинской науки и в соответствующих условиях вероятность наступления негативных последствий (бесплодие ещё не самое страшное, можно и умереть) всё же ниже.
Вы предлагаете в случае замершей беременности не делать чистку и ждать в лучшем случае выкидыша, а в худшем сепсиса и удаления матки?
Я ничего не предлагаю. Я только говорю, что после любого аборта может наступить бесплодие.
Ну так то бесплодие и без аборта может наступить. И что? Но надо понимать что опции "без аборта" не существует. Либо мы имеем дело с криминальными абортами либо с медицинскими. Вы предпочитаете увеличение случаев бесплодия с криминальными?
Бывают ситуации, когда и роды ведут к бесплодию. Получается, что и беременеть, и рожать не надо?
У меня трое детей. Я сторонник того, что аборты запрещать нельзя. Нужно пропагандировать деторождение, поддерживать семьи (неполные тем более нужно поддерживать) упрощать жизнь, садики там, кружки, летние лагеря и т.д. А запрещать аборты нельзя.
Запрещать аборты нельзя. Запрещали уже.
Другой вопрос, что хотя бы первого лучше все-таки рожать. Но это вопрос уговоров, а не запретов.
Так это и плохо, что Вы занимаетесь морализаторством в сложных жизненных ситуаций, вместо того, чтобы предложить альтернативу.
Мне надо было ждать выкидыша при ЗБ, вместо того, чтобы делать чистку, так что ли выходит с Вашей точки зрения?
Любая беременность влечет за собой риски.
Аборт, сделанный в государственном медучреждении, гораздо менее рискованный, чем подпольный, иначе бы советские и российские женщины не рожали бы после них детей.
А чего вы на меня кидаетесь? Я против запрета абортов.
Но я знаю нескольких, кто сделал аборт, вполне себе легальный, и после этого родить не смогли, хотя очень хотели. Я не морализаторствую, я указываю на простой факт: принимая решение об аборте, женщина должна помнить, что может после этого вообще не родить. Хорошо понимать этот факт, и помнить о нем, принимая решение. Те, кто рассказывают, что это "безопаснее", внушают женщинам опасный оптимизм, который может обернуться личной трагедией.
Про аборт по медицинским показаниям речи вообще быть не может - если нужно, значит нужно.
Выше человек написал варианты, как надо бороться против абортов.
Мой вариант: возрождать нравственность, целомудрие среди молодежи обоих полов, нацеленность на создание семьи в молодом возрасте, большое число детей, связь между поколениями.
Короче, идеологическая и экономическая работа вдолгую.
Тут все слишком сложно для таких простых решений.
1. Дети - это "продукт" семьи. А у нас сплошь одиночки да разводы. Не хотят регистрироваться, чтобы пособие получать, например. И много еще всякой фигни.
2. Женщина - прежде всего раб. сила, а не мать. Чтобы рожать, например, троих, нужно 8-10 лет по-хорошему, самых молодых и активных. А где их взять? Все бегут заработать. А если все же сначала рожать - то кому потом нужна 30-летняя без опыта работы, с детьми дошкольного возраста? Первый же вопрос работодателя: кто с детьми сидеть будет?
3. Зарплаты женщин. Мужик - он сегодня здесь, а завтра там. А ребенок - это не 9 месяцев выносить и родить. Это растить 18 лет. А МРОТ у нас такой, что жить на него можно одной впроголодь, а не в сытости с тремя детьми. А ведь у многих зп - вот этот МРОТ.
Я не терпеть не могу так называемых простых и легких решений.
Обожаю сложные и комплексные (вроде математических неравенств с многочленами в числителе и знаменателе с иррациональными границами значений, как входящими в решение, так и не входящими в него).
Вы все сводите исключительно к деньгам и материальной заинтересованности в рождении и воспитании детей, абсолютно не задумываясь о том, что для увеличения рождаемости надо сначала работать в области идеологии, вырастить новых людей, как это сделали большевики в прошлом веке.
Большевики создать советского человека так и не смогли.
Природа оказалась сильнее.
Предлагаете сложить лапки и потонуть в сметане?
Лично я еще побарахтаюсь.
В тюрьму надо таких сажать - бесплатно шить одежду для многодетных семей.
///к реформе, при которой внутриутробные убийства будут доступны только женщинам имеющим четыре ребёнка, при медицинских показаниях и беременностях, наступивших вследствие изнасилования.///
Да. Дуры могут пострадать, зато родится гораздо больше детей.
На что только не пойдут иные женщины, чтобы избавиться от нежелательной беременности. Будет больше мертвых женщин детородного возраста, а не рожденных детей.
Медицина отключила естественный отбор. Может нужно предоставить возможность некоторым самоликвидироваться? Всё в популяции останется больший процент умных и адекватных особей.
И оставят детей сиротами? Нежелательная беременность не всегда первая.
А может людям которые не могут научится пользоваться противозачаточными вообще нельзя детей заводить? Ввиду их полной безответственности и инфантильности?
Природу естественный отбор не напрягает..
Естественный отбор он про приспособленность, а не про ум или адекватность.
Ум и адекватность один из механизмов приспособления. Стоит начать поддерживать подобные качества и они будут усиливаться в популяции. Сейчас, к сожалению, поддерживаются совершенно обратные качества.
Если их целенаправленно поддерживать.
То это уже не естественный отбор.
А чего вам тогда аборты то помешали? Ну тоже вариант естественного отбора. Не устраивает низкая смертность при этом?
Если женщина относится к беременности как к нежелательному отростку, по типу аппендикса, то что тогда называть "расчеловечиванием"?
Тут вон, выше, некий доктор, людей к лошадкам уже приравнял. Доктор! Ему, типа, можно, образование позволяет.
А женщине оно же внушает, что пока не родилось, не заплакало - не человек. Бэ - биология.
Изнасилованная = дура?
Вариации.
Если сама пошла в компанию побухать, однозначно дура. Если поймали на улице, то может и нет. Это не отменяет того, что насильники подонки.
Страницы