США в погоне за НЛО

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Вопрос - "одиноки ли мы во вселенной?" всегда интересовал человечество, легенды о людях, сошедших с небес, имеются во многих верованиях, а неопознанные летающие объекты даже запечатлены на средневековых гравюрах. В тоже время, тема НЛО и в 20-м веке считалась фантазией отдельных энтузиастов и максимум - "теорией заговора". 

Официально ВВС США принялись изучать феномен НЛО с 1948 года, но самой известной программой в данном направлении была “Синяя книга” начатая в 1952 году. Закончилась она после того, как в 1966 году череда наблюдений НЛО в штате Мичиган привела к слушаниям в Конгрессе.

Тогда в городке Декстер, около 50 человек, включая 12 полицейских сообщили, что стали свидетелями приземления НЛО. Однако официальное расследование пришло к выводу, что это был обман зрения вызванный преломлением света луны через болотные газы (это объяснение было отыграно в фильме "Люди в чёрном"). Итоговый отчет, опубликованный в 1969 году, рекомендовал правительству США прекратить отслеживать и изучать феномен НЛО.

Однако, в 21-м веке подход правительства США к феномену НЛО резко изменился.  Стоит напомнить, что в 2011 году, при президентстве представителя демократической партии США Барака Обамы, ФБР рассекретило донесение своего специального агента директору бюро о том, что "три так называемых летающих тарелки" были найдены в штате Нью-Мексико, близ городка Розуэлл в 1947 году. В каждом аппарате были обнаружены три тела с человеческими очертаниями, но ростом лишь в 90 см. В другом донесении было указано, что объекты были доставлены для дальнейшего осмотра на аэродром Райт Филд.

В 2013 году ФБР подогрело интерес к этой истории, рассекретив имя агента, составившего докладную, им оказался Гай Хоттел, возглавлявший офис ФБР в Вашингтоне. "Записи Хоттела не доказывают существования НЛО. Это просто история, переданная через третьи руки, которую мы никогда не расследовали", – заявили в ФБР. "Извините, у нас нет никакой явной улики, подтверждающей существование пришельцев. Тайна сохраняется…"

Четыре месяца спустя ЦРУ рассекретило информацию о "Зоне 51", которую сторонники теорий заговора рассматривали, как место проведения опытов правительством США над неземными летательными аппаратами и их обитателям. Однако, согласно опубликованным документам, "Зона 51", расположенная в нескольких сотнях километров к северо-западу от Лас-Вегаса, оказалась военным аэродром для тестирования экспериментальных летательных аппаратов и систем вооружения, но никаких следов пришельцев там не было.

Сторонников "теорий заговора" такой ответ не мог удовлетворить полностью, так как "Зона 51", имеющая официальное название Грум-Лейк, была единственным местом в мире, которое официально было запрещено фотографировать с орбиты американским космонавтам.

Неожиданный политический окрас тема НЛО обрела в 2016 году, когда кандидат на пост президента США от демократической партии Хиллари Клинтон дала предвыборное обещание о том, что обнародует всю засекреченную информацию по НЛО, если станет президентом. Однако, президентом США тогда стал Дональд Трамп и уже будучи на посту, говорил, что подумывает рассекретить данные об инциденте в Розуэлле, но так этого и не сделал.

В 2017 году газета The New York Times в 2017 году опубликовала ролик, где истребитель F-18 преследует НЛО и рассказала, что по инициативе сенатора от демократической партии США Гарри Рейда с 2007 года в Пентагоне была запущена "Программа расширенной идентификации авиационной угрозы", которая фиксировала встречи военных с НЛО, но в 2012 году финансирование программы было прекращено, но её сотрудники продолжили работать в этом направлении, хотя и в другом качестве. В Пентагоне газете подтвердили, что такой проект действительно существовал.

В 2020 году Пентагон неожиданно признал подлинность 3 видеофрагментов, на которых военными средствами контроля были зафиксированы неопознанные летающие объекты. Эти видео просочились в СМИ в 2017 и 2018 годах, один из них - именно тот, что публиковала газета The New York Times. Однако, Пентагон лишь добавил к ним небольшой комментарий о том, что "наблюдаемые на видеозаписях воздушные явления по-прежнему характеризуются как “неопознанные".

С приходом к власти Джо Байдена, который опять таки является представителем демократической партии США, в 2021 году Пентагон подготовил для Конгресса полноценный доклад о встречах с НЛО, его несекретная часть была представлена широкой публике. В ней рассматривалось 144 случая наблюдения НЛО военными США в период с 2004 по 2021 год. В итогах доклада указано, что военные "в настоящее время не обладают достаточной информацией, чтобы приписать инциденты конкретным объяснениям", однако сами НЛО "создают проблемы безопасности полетов и операций, а также могут создать проблемы для национальной безопасности США".

После этого доклада американские законодатели в сенатском комитете по разведке очень обеспокоились проблемой НЛО и призвали к "дестигматизации" этой темы. То есть, если раньше от пилота, сообщившего об НЛО, могли просто отмахнуться или назвать сумасшедшим, то теперь его руководство должно рассмотреть его заявление.

В том же году заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс издала меморандум, предписывающий военным сообщать информацию о своих встречах с НЛО специальной группе. 15 июля 2022 года, она же, трансформировала эту группу в "Агентство по всеобъемлющему изучению аномалий" (AARO), а два дня спустя Конгресс США принял поправку, снимающую ответственность за разглашение секретной информации об НЛО для информаторов AARO.

В 2023 году тема НЛО получила новый толчок, в январе директор AARO Шон Киркпатрик представил доклад о том, что НЛО чаще всего фиксируются "вблизи американских военных объектов и закрытых зон", что может представлять потенциальную опасность. Инцидент с китайским разведывательным аэростатом, который был сбит США в феврале этого года заставил законодателей вновь обратить внимание военных на неопознанные летающие объекты, т.к. общественность узнала о летевшем в небе объекте из одной из местных газет.

В апреле Шон Киркпатрик выступил с докладом в комитете Сената по вооруженным силам и продемонстрировал новые видео с НЛО, однако, всё так же не имея объяснения их происхождения. 31 мая Американское космическое агентство NASA провело четырех-часовую конференцию, в рамкой которой был представлен доклад "Встреча с неидентифицированными аномальными явлениями".

В докладе были описаны около 10 тысяч случаев наблюдения за НЛО, в период с 1996 по 2023 год. При этом был представлен некий обобщённый образ НЛО, размером от 1 до 4 метров, белого и серебристого цвета, с высотой полета в несколько тысяч километров, а скорость - до двух Махов. NASA призвала объединить усилия, для изучения НЛО, всех заинтересованных сторон, включая специализированные отрасли промышленности и научные сообщества.

На одном из брифингов пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер переадресовала все вопросы по поводу НЛО в Министерство обороны США. В заявлении для телеканала NewsNation Пентагон пояснил, что на сегодняшний день “AARO не обнаружила никакой поддающейся проверке информации, подтверждающей утверждения о том, что существуют какие-либо правительственные программы, касающиеся изучения внеземных материалов или их реинжиниринга".

20 июля в интервью ABC News Шон Киркпатрик пояснил, что AARO изучает более 800 случаев наблюдения НЛО и лишь примерно 2-5% случаев являются необъяснимыми аномалиями.

На вопрос журналиста, верит ли он в существование разумной внеземной жизни, сотрудник Пентагона ответил: "Я думаю, что статистически нереалистично думать, что это ее нет", а ее обнаружение было бы "вероятно, лучшим результатом этой работы".

Стоит отметить, что выше были перечислены только официальные заявления американских чиновников и ведомств по поводу темы НЛО. Неофициальных данных об НЛО было куда больше. Бывшие чиновники также не стеснялись рассказать об имеющихся у них сведениях. Самым громким в этом плане является статья бывшего заместителя помощника министра обороны США по разведке Кристофера Меллона, которая была опубликована в респектабельном журнале Politico 3 июня этого года.

Кристофер Меллон написал, что направил в AARO четырех свидетелей, которые могут дать показания о том, что правительство США занимается изучением инопланетных материалов, а также ведет разработки обратного инжиниринга НЛО, то есть пытается воссоздать инопланетные технологии. С его слов, он заручился поддержкой сенатора Кирстен Джиллибранд из Комитета по вооруженным силам в своей попытке обнародовать данные правительства США для широкой общественности.

Однако 2 дня спустя, произошел куда более беспрецедентный случай для тех, кто интересуется темой НЛО. Ветеран ВВС США и бывший руководитель Национального агентства геопространственной разведки, Чарльз Груш, получив официальный статус "информатора", передал Конгрессу и Генеральному инспектору разведывательного сообщества США информацию о том, что правительство США занимается секретным изучением летательных аппаратов и иных объектов внеземного происхождения.

Тут нужно пояснить, что официальный статус "информатора" Конгресса США накладывает на лицо серьезную ответственность и обеспечивает защиту от уголовного преследования только в том случае, если его информация будет достоверной. Чарльз Груш в 2021 году был одним из членов группы Пентагона по изучению НЛО до того, как она была трансформирована в AARO и, с его слов, его источники готовы поделиться секретной информацией с Конгрессом.

Чарльз Груш утверждает, что в руках правительства США десятилетиями находятся летательные аппараты внеземного происхождения, в том числе и существа, их пилотировавшие. Так же он сообщил, что правительство осуществляет изучение и реинжиниринг внеземных технологий, эти "старые программы" изучения НЛО долгое время были скрыты "множеством федеральных агентств, путем включения в обычные секретные программы, но без надлежащей отчетности перед различными надзорными органами". Расследование таких случаев нарушения государственного финансирования находится в полномочиях Конгресса США.

26 июня сенатор от республиканской партии Марко Рубио заявил, что ряд чиновников неофициально подтвердили ему информацию, представленную Чарльзом Грушем. “Мы пытаемся собрать как можно больше этой информации и, честно говоря, многие из них очень боятся за свою работы, боятся, что им причинят вред”, - добавил Рубио. Он пообещал дать этой информации зрелую оценку и собрать цельную картину происходящего, без каких-либо предубеждений или поспешных выводов.

В то же время, сенатский комитет по разведке уже принял поправку, которой ещё предстоит стать полноценным законом о том, что правительству США и его подрядчикам запрещается привлекать персонал к изучению и реинжинирингу аппаратов внеземного происхождения. Однако глава сенатского большинства демократ Чак Шумер зашел куда дальше и представил свой законопроект, в соответствии с которым будет создана комиссия с широкими полномочиями по рассекречиванию правительственных документов об НЛО и внеземных материалах. Аналогичная сенатская комиссия создавалась для обобщения информации о расследовании убийства президента Джона Кеннеди.

Член Комитета Палаты представителей по надзору Тим Берчетт в июле заявил, что правительству США известны подробности об НЛО с 1897 года, в том числе о тех, которые могут летать и под водой, не оставляя теплового следа. Он призвал обнародовать секретные данные правительства США.

26 июля в Конгрессе США прошли публичные слушания по теме НЛО. В качестве свидетелей были приглашены ранее упомянутый Чарльз Груш, бывший командир эскадрильи ВМС США Дэвид Фравор и бывший летчик-истребитель ВВС США Райан Гревс.

Все свидетели рассказали о своих встречах с НЛО, которые проявили летные характеристики превышающие существующие на данный момент технологи. Конгрессмены согласились, что такие НЛО представляют угрозу национальной безопасности США и требуют тщательного расследования.

В ходе слушаний Дэвид Груш заявил, что правительство США действительно обладает внеземными летательными аппаратами и биологическими остатками инопланетян с разбившихся НЛО. Однако на вопрос о том, считаете ли он, что правительство США вступило в контакт с инопланетянами, Дэвид Груш сказал, что не будет отвечать публично.

После этих слушаний несколько конгрессменов заявили, что поверили в существование инопланетян.

За этой историей скрывается нечто большее, чем просто создание повода для отвлечения простых американцев от насущных проблем. В разгар перестройки и под конец СССР, тема аномальных явлений и НЛО буквально заполонила отечественные СМИ. В 1989 году история с приземлением инопланетян в Воронеже была опубликована Телеграфным агентством Советского Союза (ТАСС) и получила широкую огласку в мировых СМИ. В СССР также велись изучения НЛО на государственном уровне, однако эта тема никогда не становилась поводом для получения политических очков у избирателей.

Очевидно, что тема НЛО в США получает толчок не снизу, а с государственного уровня и тот факт, что это происходит при президентстве представителей демократической партии также не может быть случайностью. Всякий "информационный вброс" в ходе предвыборной гонки имеет свои долгоидущие планы.

В статье для журнала Politico Кристофер Меллон упоминал, что наличие инопланетных технологий, которых нет у соперников США, может предоставить Америке "новые и беспрецедентные рычаги воздействия" на мир. Всё потому, что противники США, будут опасаться разработок, которые делают их оборону и технологии устаревшими. Именно поэтому, США нужно заявить о них миру, считает Кристофер Меллон, а не рисковать проигрышем в технологической гонке с другими странами.

Конечно, он упоминает и о шансе объединения всего мира перед встречей с инопланетным разумом, однако версия с заявкой США о некоей технологии, которой нет у её соперников, тут выглядит наиболее вероятной, чем всё остальное. Однако, впечатляться тому, что могут представить американцы, вовсе не стоит, так как это может оказаться лишь иллюзиями Голливуда.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

На АШ многие с юмором встретили данные новости, однако сам факт общего признания, что мы не одиноки во вселенной если и не кардинально, то серьезно изменит парадигму развития человеческой цивилизации, что неоднократно было обыграно в фантастических произведениях.

В этом плане будет уже не важно, хотят ли США просто запугать мир "инопланетной технологией" или даже имитировать/легализовать "контакт с инопланетянами", с более далеко идущими целями.

Комментарии

Аватар пользователя Ленс12
Ленс12(11 месяцев 1 неделя)

Никаких проблем. Для человека мир создан на Земле. Для ТауКитянцев Бог создал мир на Так Кита. Все просто и логично.

Комментарий администрации:  
*** отключен (метатель кала) ***
Аватар пользователя karabass
karabass(7 лет 3 месяца)

просто и логично только когда бога нет, а когда он есть всё сразу сложно и мистично

Аватар пользователя telescopych
telescopych(3 года 8 месяцев)

Да вот как раз наоборот.

Вся мистика идёт от язычества. А атеизм тоже язычество.

Это с Богом всё просто и логично.

Вы просто совершенно не посвящены в истинное христианское учение, потому и живёте в тумане. И картина мира ваша искажённая.

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 10 месяцев)

Вот прям счас страшно стало, какие титаны богословской мысли у нас на aftershok'е подвизаются. Глядишь, и факт бытия божия нам, богомерзким атеистам, докажут, и даже логично и непротиворечиво объяснят, что же в нашем взгляде на мир общего с языческим.

Разумеется, с богом всё просто и логично, потому, что бог - это такая универсальная объяснялка для всего. Как появилась Вселенная? Почему звёзды светят? Откуда взялся человек? Почему убивать и грабить нельзя? - на то воля божья!

Аватар пользователя telescopych
telescopych(3 года 8 месяцев)

Не уровень.

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 6 месяцев)

Наличие\отсутствие бога практически ничего не меняет для людей. 

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 10 месяцев)

Скажем так, ничего не меняет в жизни и поведении людей - подавляющему большинству эти материи в принципе до лампочки. А вот в устройстве мироздания меняет многое.

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 10 месяцев)

Если богов много (или как у буддистов - нет вообще) - никаких проблем. А вот если он один, как в аврамических культах - то проблем дофига. Как насчёт образа и подобия божьего, например? С другой стороны, прилетят, такие, тау-китайцы, белокурые бестии, с такой же ДНК и идентичным набором хромосом, тут-то и начнётся интересное.

Аватар пользователя telescopych
telescopych(3 года 8 месяцев)

Ну вот. Получается ведь, если захотеть.

Аватар пользователя telescopych
telescopych(3 года 8 месяцев)

Вот. В очередной раз наблюдаю, как рассуждают атеисты.

И вижу, что атеисты не умеют по-настоящему мыслить. Они слишком зашорены, слишком трафаретны. И трафареты создали не они.

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 10 месяцев)

Сказать-то что хотели, уважаемый? Или вы с позицией РПЦ (и вряд ли у других православных церквей она другая) по поводу "зелёных человечков на летающих тарелочках" не согласны? Ну, раз вы не атеист?

Аватар пользователя telescopych
telescopych(3 года 8 месяцев)

Своим комментарием вы лишь подтверждаете то, что я написал выше.

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 10 месяцев)

Ну и я в отношении вас не ошибся. Что тут скажешь, в приличном обществе на весомый аргумент "ты дурак!" обычно отвечают "сам дурак!" и прекращают дискуссию. Так и поступим.

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 3 месяца)

В инопланетят я не верю, но есть интересная конструкция летательных аппаратов, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki  ) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциональны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей, например на Афтершоке -https://aftershock.news/?q=node/380479&full . Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО". И, кстати, думаю, именно из-за этого в Конгрессе США прошли слушания по проблеме НЛО, которые летают над американскими военными кораблями...

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 5 месяцев)

Чем инопланетяны могут помешать мне? Или чем помочь?

анальные зонды жеж, ну! smile3.gif 

Аватар пользователя Ленс12
Ленс12(11 месяцев 1 неделя)

Проктологи их жрецы на Земле?

Комментарий администрации:  
*** отключен (метатель кала) ***
Аватар пользователя Вотведь
Вотведь(9 лет 2 месяца)

Успеешь ещё спеть, когда Боб КеннЕди пустится в пляс выиграв выборы.) 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Сделать крайними опланетян???? Удобно,практично и весело.smile1.gif

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(7 лет 8 месяцев)

Пока НЛО выглядит исключительно, как "создание повода для отвлечения простых американцев от насущных проблем" (с). И то, что активизация происходит всегда при демократах - очевидным образом поддерживает эту теорию.

Что никоим образом не исключает того, что это может быть и правдой. Т.к. попытка оценить космос с помощью наших знаний об окружающем мире, вполне может быть похожей на попытку папуаса оценить способы преодоления Тихого океана на супер-быстром каноэ, без малейшего понимания аэро и гидродинамики, не говоря уже о реактивной тяге  и доступе к соответствующим энергиям.

Пока наиболее разумной представляется точка зрения осторожного скептицизма. Ибо кроме заявлений отдельных лиц и некачественных фото и видео материалов, ничего более широкой общественности не представлено.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Вы знаете, какое самое массовое наблюдение НЛО? Подскажу, там прсутствовали журналисты и представители научного сообщества.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(7 лет 8 месяцев)

Если Вы про прилёт Байдена в Киев, то Байден конечно зеленый рептилоид, но до сенсанции это не дотягивает.

А если без шуток, можно встречный вопрос - американцы были на Луне?

Аватар пользователя Ленс12
Ленс12(11 месяцев 1 неделя)

Может и такое быть, только интересует ли это простых американцев? Отмороженных процент одинаков у человечества, какое-то количество может отвлечься, но многим важней сколько стоит бензин и хлеб.

Комментарий администрации:  
*** отключен (метатель кала) ***
Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(7 лет 8 месяцев)

Кому-то НЛО, кому-то глобальное потепление, кому-то защита геев от лесбиянок (или я запутался). Каждому найдётся "попкорм" для его мозга. Лишь бы не думали о том, что реально вокруг них происходит.

Аватар пользователя defoltus
defoltus(1 год 3 недели)

Ну ладно когда такую херотень обсуждают мужики за пивом в гараже, но если дошло до американского конгресса - значит дело плохо ... Климат - зеленые человечки утеплили. Они-же помогли русским громить современных европейских фашистов (а вы помните что США вступили во Вторую Мировую войну на стороне СССР через год после ее начала ?).

Ну теперь америкосам делать нечего ... будут воевать Тайвань )

Аватар пользователя Erian
Erian(1 год 7 месяцев)

Больше всего от  этого цирка я смеюсь, когда на запрос показать фотографии этих инопланетян отвечают, что они не хотят показывать. С учетом 90% наличия видео камер у населения, казалось бы свидетельств НЛО было бы куда больше.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

США в погоне за НЛО

"Весьмирснами" "Всявселеннаяснами". 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Я эту хрень в нулевых и десятых в Королёве наблюдала, в 2016 сфоткала. Телефон тогда у меня был самый дешёвый из смартфонов, в результате слишком яркий объект вызвал перегруз матрицы и вышел на фото тёмным. Сделала много фото, но удалось поймать только в 2, так как он шарахался по небу, будто от кого-то или чего-то уворачивался. 

https://www.liveinternet.ru/users/xorxoy/post382727161/

Вообще, с камерой на телефоне и видеорегистраторе на авто дохрена можно зафиксировать явлений, которые никак не объяснишь, но всем это уже поднадоело, да и можно прослыть дураком, если увлекаешься фиксацией того, чего официально "не существует"

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 2 месяца)

Мы не понимаем пиндосов. Они не понимают китайцев. Те не понимают зулусов, которые не понимают русских. И так далее ... Да тут кругом инопланетяне ...

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 9 месяцев)

Тут в тему будет рассказ С.Лукьяненко "Переговорщики"

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 8 месяцев)

однако сам факт общего признания, что мы не одиноки во вселенной если и не кардинально, то серьезно изменит парадигму развития человеческой цивилизации

Если бы... но это уже фантастика - кардинально изменить отношение человеков к человекам)

Аватар пользователя стараюсь
стараюсь(2 года 6 месяцев)

для кредо: Именно, в целом согласен, есть на Земле приматы гоминиды, целая группа, не маленькая, которые а) думают что оне uber alles, б) думают что оне имеют право указывать всем остальным что "правильно" а что нет, в) думают что оне имеют право регулировать численность гоминидов на Земле г) думают что оне имеют право грабить и убивать гоминидов по своему усмотрению, д) думают что оне "светлоликие эльфы" а остальные не имеют никаких прав е) думают что оне расово превосходны а остальные не расово превосходны, ж) думают, что напечатанные на целлюлозе знаки/картинки, количеством определяют зачимость их в ряду остальных гоминидов на Земле, з) думают что бабло определяет сознание. Но мы то знаем что это никчомные вырожденцы, сходящие с ума и вырождающиеся от близкородственного скрещивания. Их конечно можно ВСЕХ убить, но лучше собрать изолировать их всех от остальных, надёжно и безапелляционно, навсегда и показывать остальным на экскурсиях в образовательных целях безплатно, в качестве дидактического материала, для назидания, даже если кто-то решит, что это тоже дискриминация. На манер "тюрьмы нуёрка" Это я так думаю, но не делаю, птмчт не могу и меня никто не уполномочил, а думать никто не может запретить. Всем остальным желаю всех Благ и процветания. smile16.gif

Аватар пользователя muxa
muxa(11 лет 9 месяцев)

скоро пендостан провалится в выборы. бидону ясен пень не светит, но он как ни крути фронтмэн дерьмократов.

поэтому надо отвлекать лохоторат от пролюбленного, а пролюбленно почти всё нажитое непосильным трудом. 

с другой стороны все носятся с кнопкой сброса, но уже давно готовы силы и средства для "раскрытия",

а эта штука будет посильнее Фауста (с)

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(3 года 6 месяцев)

Ну думать что мы одиноки во вселенной - это сильно эгоизм и переоценка себя самого. 

Другой вопрос почему с нами не контактируют? (Как минимум прямо и публично)

Если плясать от теории большого взрыва - возможно мы один из первых миров где миллиарды лет наза сложились более-менее подходящие условия для разумной жизни, и развитие всех остальных в таком случае отстает от нас(или не сильно опережает), а у нас самих успехи в исследовании космоса не ахти, мягко говоря. (Нло в данном варианте не более чем мистификация)

От обратного - мы из самых последних и/или самых тупых, и с нами просто незачем контактировать. Редкозем, за который мы друг-другу глотки режем для существ покоривших космос и перемещения по нему хотя бы в пределах галактики) представляет не больше интереса чем для нас грязь под ногтями. Т.е. ни завоевывать нас ни торговать - резона никакого. Нло в данном случае могут быть туристами, исследователями отсталых цивилизаций и просто невезучими мимокрокодилами. На самом деле причин "почему не" можно придумать кучу, начиная с того что мы не проходим под определение разумных вообще в виду многократного отставания от остальных, и представляем из себя зоопарк, до политики невмешательства - "каждый должен сам пройти свой путь к звездам".

Учитывая наше положение в галактике - оба варианта равновозможны. 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Полагаю, что мы первый и не очень удачный вариант мобильного мыслящего существа. Прототип, либо, вообще, "самородное" нечто, на основе которого потом уже сделаны более удачные формы разумной жизни. Как из волков собаки, либо, возможно, генной инженерией. Кем? Думаю, более ранней формой разумной жизни, не обладающей большой мобильностью. Иначе не потребовалось брать за основу рукастых бегунов. 

А теперь живём в заповеднике и время от времени видим исследователей

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(3 года 6 месяцев)

Вариация второго из моих вариантов. Просто я плясал именно про то  почему с нами не контактируют, а не откуда мы взялись. В плане отсутствия нормальных контактов это не принципиально. 

Аватар пользователя стараюсь
стараюсь(2 года 6 месяцев)

для фартескью: А зачем наша цивилизация, "остальным" во вселенной? Зачем контачить с алчными, лживыми, убийцами, отравителями, извращенцами, сумасшедшими? Чтоб узнать познать што такое "волантильность фиатных валют"? Или узнать что такое хлорпикрин? И второй вопрос, а какое такое "наше положение в галактикике" нужно учитывать иным? Оно (положение в галактике) какое-то особенное? smile3.gif "задворк центринца дэнадвсямо"?

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(3 года 6 месяцев)

Ну дык второй мой вариант - мы недоразвитые/зоопарк, смотреть но руками не трогать. То же что и вы пишете. Не понял в чем претензия?

Положение - условно на середине радиуса галактики, чисто механическое тобишь. Опять таки к теории большого взрыва и разным теориям зарождения/развития жизни. Есть как те, кто топят что в системах что ближе к ядру жизнь встречается чаще и раньше зарождается, так и наоборот. Мы в этом случае условно равноудалены и от ядра и от саых окраинных систем. 

Аватар пользователя Турист
Турист(9 лет 9 месяцев)

-- Был такой анекдот:

"Едут две блохи на собаке и спорят << А есть ли жизнь на других собаках ? >>"(с)

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 10 месяцев)

Тут всё интереснее. Звёзды в далёкой-далёкой галактике вращаются вокруг её центра, естественно, с разными скоростями, чем ближе, тем быстрее. А спиральные рукава - с одинаковой угловой скоростью (почему и не распадаются). Фактически, рукава - это волны плотности, проходящие через те или иные области внутригалактического пространства. При этом звёзды вблизи центра галактики вращаются быстрее, периферийные - медленнее, то есть, регулярно входят в области рукавов и выходят из них. А Солнце находится в той, сравнительно узкой зоне галактического диска, где угловая скорость вращения звёзд совпадает с таковой у рукавов, то есть, его положение относительно ближайших рукавов стабильно и оно все свои миллиарды лет туда не попадает. А там, как утверждают, всякие процессы нехорошие протекают весьма активно - звёзды, там, образуются, взрываются, излучения всякие излучаются, в общем, нехорошо там. Врут, поди, но тем не менее, положение у нас весьма не простое.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Другой вопрос почему с нами не контактируют?

"Трудно быть богом" :)

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(3 года 6 месяцев)

Угу, это я включил в часть "от обратного". 

Аватар пользователя vajtek
vajtek(11 лет 2 месяца)

Или вариация, что разумной жизни во вселенной может быть миллионы разных видов, но из-за расстояния мы и они тупо не можем контактировать. Может даже с хорошим развитием космонавтики не сможем дотянутся в какие-то приличные сроки.

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(3 года 6 месяцев)

Ну я все же надеюсь что мы еще не познали все законы и физические принципы вселенной, и еще откроем способы перемещения по вселенной. Понятно что не завтра... Впрочем тут возникла другая мысль - может оказаться что разумная жизнь раз за разом приходит к единственному результату - собственному уничтожению просто не успевая их познать. Но это тоже фатализм. Хочется верить что пра-пра-пра-пра.... внуки таки будут на луну летать на школьную экскурсию одним днем, как сейчас в музей в центре ездят, и с тем же комфортом и подготовкой. 

Аватар пользователя Органика
Органика(2 года 2 месяца)

Конешно одиноки, или все равно что одиноки.

Планет земного типа с жидкой водой мало.

Ещё меньше таких планет с зародившейся жизнью.

Ещё меньше таких где эта жизнь бы приобрела разум в процессе эволюции.

Ещё меньше таких, где разумная жизнь достигла способности летать к звёздам.

еще меньше таких где эта самая жизнь преодолела ограничения Эйнштейна по скорости света.

и ещё меньше таких которые бы существовали в одно время с людьми, при этом сумели нас обнаружить и прилететь на Землю.

Так что в данном случае вероятность пренебрежимо мала.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Это для углеродно-водородной жизни. А, например, как насчёт плазменных образований? Что-то мне думается, условий для таковых должно быть на порядок, а то и два больше. И не надо насчёт того, что у них ручек нету. Электромагнитным полем управлять плазмой эффективно, а ручками из любого материала - не очень. Да и способ межзвёздного перемещения такие существа должны изобрести гораздо раньше, чем хилая, тяжёлая, почти что желеобразная органика (точнее, состоящая из разнообразных сложно и малоэффективно организованных кусков и прослоек желе с начинкой) 

Аватар пользователя Органика
Органика(2 года 2 месяца)

В смысле плазменных.

есть днк и что ещё странее есть рнк, которая обеспечивает воспроизведение днк. Никто не знает каким образом из водички с плавающим в ней углеродом (под ударами молний вероятно) вся эта шляпа образовалась. Ясно только что без молний и воды в жидком виде ничего бы не получилось. В экспериментах ничего подобного воспроизвести не удалось, списали на то что это невероятная случайность, причём такая что нужны миллионы лет чтоб она произошла.

Ну то есть  нужно чтоб первичная структура стабилизировалась и начала себя повторять, оттуда и начнётся конструирование в данном случае белковых молекул - более сложных и стабильных структур, способных опять таки воспроизводиться.

Как это в плазме с электромагнитными полями можно сделать?? Я б ещё поняла если б строительным материалом для структур выступил кремний  а не углерод, были одно время модными такие теории.

Но плазма то как вам будет сохранять стабильную сложную структуру, я даже понять не могу как такое возможно.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Ну, даже в наших условиях с очень слабым магнитным полем могут существовать шаровые молнии. Их регулярное возникновение - факт. Существуют, правда, недолго, не больше нескольких минут. 

Какие же интересные плазменные образования должны возникать там, где магнитное поле в тысячи и сотни тысяч раз выше, чем на Земле! Причём, оно ещё и такое подвижное, как в солнечной короне, к примеру. Это вам не коллоидные растворы земных грязных луж, это подвижный, разнообразный и очень энергетически насыщенный океан. К тому же, основная масса и энергия Солсистемы находится там, а у нас - такие крохи, что и не видно. 

Так что, подозреваю, основные разумные существа Вселенной - некие плазменные образования

Аватар пользователя Полуян
Полуян(8 лет 3 месяца)

Плазмоиды - фигня! Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы – искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура – влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность травмы от микроволнового излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность. См. статью https://aftershock.news/?q=node/380479&full

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(3 года 6 месяцев)

Всоминается старая цитата с баша: (не дословно)

 - Шанс умереть от удара молнии 0,00000001 

 - Я в игре шмотки с таким шансом дропа выбиваю. 

По сути те самые 100000 обезьян пишущие войну и мир. Само по себе событие невозможное, но из-за того что тысячи игроков повторяют одно и то же действие годами - кому то везет. А тут сроки и поле проведения "эксперимента" в миллиарды раз больше, так что саме невероятные события могут повториться множество раз. 

Аватар пользователя Органика
Органика(2 года 2 месяца)

Ну нулевых вероятностей не бывает, уровень аналогии с сетевой игрой доставил, конечно.

просто шанс встретить динозавра может быть и повыше чем инопланетянина.

Страницы