Раз уж появилась публикация о разгроме пригожинской медиа-империи, расскажу о том как "российская" социальная сеть "В контакте" (ВК) препятствовала пропаганде мятежников у себя на сайте. Никак. Дальше можно не читать...
"В частности, согласно информации в соцсети "ВКонтакте", по требованию Генпрокуратуры был заблокирован паблик группы "Вагнер", а также другие страницы, связанные с этой структурой", - Интерфакс.
Официальный пресс-центр Пригожида, прошу прощения, Пригожина, в ВК носил название Пресс-служба компании "Конкорд" и располагался по сетевому адресу https://vk.com/concordgroup_official. Сперва материалы размещались на соответствующем канале в Телеграм, а потом, практически стразу, перепубликовались в ВК.
23 июня в период с 21:25 по 22:00 в ВК появляются три заявления Пригожина, из которых становится понятно, что он и его клика развязали вооружённый мятеж с целью свержения законной власти в лице министра обороны С.К. Шойгу и главы ГШ ВС В.В. Герасимова. Поскольку на то время у меня была обоснованная версия происходящего, то высказывался не столь однозначно, но я частное лицо, а администрация ВК обязана была заблокировать группу уже тогда.
24 июня в 12:20 выяснилось, что мятежники не собираются подчиняться даже Владимиру Путину, а Пригожин назвал президента "подонком". Тут моя версия рассыпалась в пух и прах.
"Никто не собирается по требованию президента, ФСБ или ещё кого-нибудь прийти с повинной... Те, кто сегодня нам противостоит, это те, кто собрались вокруг подонков", - заявил Пригожин.
ВК этого оказалось недостаточно, площадка бунтовщиков продолжает пропаганду и подстрекательство. Однако, группа "Конкорд" всё же заблокировали, но уже после того как Пригожин заявил, что конфликт улажен и мятежники уходят в полевые лагеря расположения. Соответствующее заявление мы с другом прослушали в ВК примерно в 21 час. То есть, администрация ВК позволила мятежникам сделать всё что они хотели, а пресекли их информационную агрессию только тогда, когда те уже закончили свои противоправные деяния, поставившие на грань выживания всю страну и весь её народ.
И вот тут появляется наиважнейший вопрос. Когда ВК получила от Роскомнадзора требование Генпрокуратуры, и спустя какое время была осуществлена блокировка группы мятежников? Подозреваю, что спустя очень много часов. Если это так, то соответствующие работники соцсети должны понести ответственность.
В этой ситуации ВК умудрилась сделать правильно всего одну вещь, они закрыли доступ к Пресс-службе компании "Конкорд" для всех пользователей, хотя обычно они ограничивают только российские ай-пи и даже самые отмороженные нарушители и недопустимые материалы остаются доступны с ай-пи других стран.
Теперь властям надо давить на Телеграм, если те не согласятся удалять каналы Пригожина и "вагнеров", то нужно выносить большие штрафы. Но кто этим будет заниматься?
***
Напомните, а кто не так давно заявлял, что ВК перешла под контроль государства?
Комментарии
Шо тут хотелось бы п?
А хотелось бы п высказаца на тему.
И по теме.
Несмотря на то что в РФ практически все информационные каналы продолжают оставаться открытыми -- российское общество сформировало(да -- уже!) консенсусное общественное мнение.
Это, ребята, не что иное как признак зрелого и здорового общества.
Если человек сознательно перестал употреблять алкоголь или курить -- ты хоть забегайся вокруг него с ароматными сигарами и бухлом, хоть ты разливайся соловьём о пользе и того и другого -- как думаете такой человек начнёт снова курить и бухать?
Наше российское общество сознательно перестало употреблять информационное бухло.
Нуивсё.
Потому и помойки типа Эхо Москвы не прикрывали, а даже наоборот- подкармливали.
Все верно, инфопомойки стоит прикрывать только в том случае, если в них начинают появляться сильные и харизматичные люди, которые не говорят всем своим видом, что они - бичары.
Почему-то после прочтения комментария сразу всплыла картинка Венедиктова.)
Пока писал - она тоже былаXD
Видать, в ноосфере он по этим тегам ищется.)
А что Вагнер в своих соцсетях публиковал такие-то фейки или призывал к насильственному свержению государственного строя?
Тут вопрос в чем - какие-то действительно фейковые сведения никакой опасности не представляет - сейчас в благодаря интернету они на раз разоблачаются. Представляют опасность именно что правдивые сведения.
Поэтому, если кто-то хочет прикрыть какие-то каналы информации - это вонючие пропагандоны, которые хотят, чтобы пипл хавал только именно их пропаганду.
Именно этим они занимались 23 и 24 июня, а до этого я за ними не следил.
Посмотрел бы я на тво реакцию, если бы завтра на новостном портале тчоего города появилось 2-3 статьи о том что ты педофил занимаешься этим со всеми своими пять детьми и некоторых из них держжишь взаперти на своей даче.
Разумеется, всё это выдумка.
Но счёл бы ты такой фейк не представляющим для тебя опасности?
Такой фейк отличная возможность подзаработать на новостной портале. Думаю я бы ее не упустил.
Все просто - распространил порочащие сведения - предъяви доказательства. Не можешь - плати денежку.
Поэтому я и говорю - от фейков особой опасности нет, а вот от правды есть.
Если статьи написать в определённом ключе, то и нужный человек будет дискредитирован, и в суде ничего не добьёшься.
Собственно, сам прикинь, как бы ты это оформил.
UPD
Ну и твоя репутация была бы испорчена безвозвратно. В итоге, пришлось бы переезжать в другой город.
Мне не надо прикидывать, я диплом на эту тему писал и пару таких дел в судах вел.
А если в суде доказать ничего нельзя, то как я понимаю вы предлагаете чтобы этим менты или прокуратура занималась, они же у нас выше какого-то суда.
Да ну, это было бы скучно. Всё можно сделать гораздо проще. Правильно расставить акценты в статье, наводящие вопросы и всё такое.
П.С. Ты сейчас сосредоточился на том, чтобы переспорить меня. Попробуй отстраниться и порассуждать, что бы сделал ты, если бы задался целью кого то дискредитировать.
Хотелось бы еще понять о чем с тобой спорить. Да, хорошая статья с правильными намеками и акцентами способна доставить неприятности и при этом избежать ответственности. И что? Что ты предлагаешь то? Запретить все эти ваши интернеты и СМИ и воссоздать газету Правда?
Я указал на ошибочность твоего утверждения о безвредности фейков в интернете.
П.С. А если бы я решил что то предложить, то однозначно интернет по паспортам и никакой анонимности.
П.П.С. Кстати, газета "Правда" была весьма хороша, пока не попала в руки троцкистов.
Да ни фига ты не указал. Ты стал вилять как последняя проститутка - начал нести какую то чушь про статью с намеками и акцентами. Ну так такая статья это не фейк.
По поводу интернета по паспортам - совершенно понятно, что пропагандоны вроде тебя стремяться любыми путями ограничить поток информации, чтобы он не мешал их дешевой пропаганде. И это мерзко независимо от того кто этим занимается - тупые либерасты или дебильные охранители вроде тебя.
Когда кончаются аргументы, начинаются оскорбления.
Не хочешь понимать, о чём я говорю - твои проблемы.
П.С. Прикольно, обычно меня агентом госдепа/ципсошником называли.
Охранителем впервые.
Мятежникам в принципе нельзя площадку для дисскусий давать. Иначе могут пойти метастазы.
Да и ретроспективно оглядываясь - какие есть объективные данные, подтверждающие сведения даваемые вагнером в целом и гоблином в частности? Начиная со знаменитой "нехватки снарядов"?
Снарядов на фронте всегда не хватает. Или у вас есть сведения, что им снаряды поставлялись с избытком.
Разрушенный Артемовск свидетельствует что огневой мощи было вполне достаточно.
Еще один диванный иксперт нарисовался. Почему бы тебе в МО не устроиться - там как раз такие нужны.
МО и без меня знает: кому, сколько и куда. Нет никаких оснований полагать что дали меньше чем могли. Учитывая действия на других участках и подготовку к оборонительной операции.
Из всех источников недостатка снарядов - истеричные взвизги Пригожина. "Не! Ну ведь он сказал! Вы чо, не верите!?".
Полковник МакГрегор утверждает (а это значит, что имеет отношение к разведке США), что
1. Пригожин во время "мятежа", имел прямую связь с Путиным, т.е. Пригожин координировал свой мятеж с президентом?
2. за время этого "мятежа" в городе МОСКВА (где мятежа Пригожина не было) разгромлены проукраинские ячейки, готовившие теракты.
но только на АШ до сих пор борются с страничками ЧВК Вагнер в ВК, смешно спросить у автора.
А ПОЧЕМУ ПРИГОЖИНУ и бойцам ЧВК не блокировали сотовую связь а?
пусть автор статью напишет об этом.
Некий американский полковник видимо имел прямую связь с мятежниками, раз знает такие подробности? Это он координировал мятеж от американской разведки?
Уши то моешь? И начинаешь нести ересь - фаза отрицания.
Он (МакГрегор) говорит, что выясняется.. т.е ему какая то информация поступает по мятежу, источник видимо из развед кругов США, что Пригожин общался напрямую с Путиным. Официально пока известно, что БАцка взял цифры телефона Пригожина при разговоре с Путиным и позвонил Пригожину чтобы замять мятеж.
Неизвестно координировал ли Макгрегор с американской разведкой мятеж.
Отрицания чего? Некий источник противной стороны вкидывает информацию и вы принимаете ее на веру? Может пора начать немного думать?
он не вкидывает, это частное лицо отставной полковник, думать надо вам-с.
и рассуждает он о том, что Путин-с переиграл разведку США в этом мятеже, но у вас отсутствует одно вещь-во чтобы понять...
еще жестче Степа Демура одному журналисту с Украине разъяснил, хотя я его слушаю чисто по приколу, под водочку...
>А ПОЧЕМУ ПРИГОЖИНУ и бойцам ЧВК не блокировали сотовую связь а?
Даже не знаю, зачем они сбивали вертолеты РЭБ. Пвошник дебил? Интересно, где он и как себя чувствует, после такого проявления "баивого брацтва" директора?
Они сбивали, (почему то не сбили ни одного вертолета), всё что подлетит на дальность выстрела...
Дурень там сбил летающий штаб на Ил-22, вот вопрос как и кто был пассажирам в этом штабе повышенной комфортности.
>А что Вагнер в своих соцсетях публиковал такие-то фейки или призывал к насильственному свержению государственного строя?
Да ну что вы! Просто на смотр песни и строя поехал. И танки на тралы загрузил, чтобы сдать их там на месте, раз уж такая оказия выпала.
Сейчас насколько я знаю, в ряде регионов офисы Вагнера возобновили работу, т.е. вопрос касается не в контакте, и не интернета, а стоит более широко, насколько законно продолжение деятельности олигарха и связанных с ним структур в России. Если они незаконны, например, если приравнять их к игил, это одно дело, если они законны, то на каком основании мешать им работать.
Я не защищаю их, я лишь показываю текущий статус вопроса де-юре, лично мне непонятен он, возможно не только мне.
Если верить их телеграм-каналу, то в Северной Пальмире они работают.
Так и есть, о чём начали говорить и вопрошать сразу как "Вегнер" появился в зоне СВОДДУ. Что до офисов и базы (возле Краснодара) то они могут работать на законных основаниях, оформившись как им заблагорассудится. Но вот свежая новость: "В Петербурге убрали вывеску «ЧВК Вагнер Центр W» с бизнес-центра" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64a00fdf9a794750c489b7c9 . Ему гарантировали жизнь, но он лишится всего, по крайней мере активов в России, а их у него много.
В Питере у него давние тёрки с властями, а в Новосибирске где врагов нет, как и особых друзей, отношение строится чисто на юридической основе и оттуда такие новости были. На месте корреспондента стоило спросить премируется ли и в каком размере уничтожение авиации и военнослужащих МО РФ, выполняющих законные приказы, но что-то он не спросил.
https://tass.ru/obschestvo/18119635
В Новосибирске возобновил работу центр ЧВК "Вагнер"
На входе вновь повесили рекламные плакаты
Центр ЧВК "Вагнер" в Новосибирске возобновил набор людей в частную военную компанию. Об этом ТАСС сообщил сотрудник центра в понедельник.
"Набор идет", - сказал он.
Корреспондент ТАСС передает, что на входе в центр, расположенный в центре Новосибирска, вновь повесили рекламные плакаты. В субботу баннеры были сняты, центр прекратил работу.
В Ленинграде-городе терки с градоначальником не только у Пригожина, но и у местных жителей и как не странно чиновников, фигу в кармане регулярно показывают.
Есть выборы, есть законные процедуры, пусть там проявят свое несогласие, зачем ступу толочь в инете.
Есть! И у вас есть выбор или за фрика или действующего.) А если серьёзно, то очень много промки разорено или вынесено за пределы прошлой линии обороны Ленинграда, оставшаяся промка разорена и застроена или скоро будет, блокады 2.0 город не выдержит. И забудьте тогда про древний путь из Варяг в Греки, да и Балтику.
Понятно, что проблемы у страны есть, и в части деиндустриализации в рамках западного колониального проекта особенно, но причём тут губер отдельной области. Можно подумать, что есть область где разорения промышленности за прошедшие 30 лет не было и он этакая белая ворона.
Сняли вывеску? Победа! С чего вы взяли, что его лишили активов?
Все в ручном режиме..
Ответственные чиновники разных ведомств неохотно занимаются вопросом мятежников, только после пендаля.
А на каком основании президент, как представитель исполнительно власти, может кого-то амнистировать, до судебного решения и вперед следственных органов?
Мне казалось что президент кого-то может помиловать только после решения суда и соответствующей процедуре.
самое плохое следствие мятежа, это то что всем в РФ показали, что есть закон, но на богатых и влиятельных он не распространяется, там все по понятиям и на основе договорняков.
Вы "Судью Дреда" пересмотрели? Пусть погибнет мир, но свершится правосудие? На кону стояли жизни тысяч людей. Военных и гражданских. Главное сейчас - вырвать у змеи зубы, а карма настигнет "героя".
Ты все верно говоришь. вот только мне как то не понравилась инфа от Главреда о том, что офисы банды Пригожина возобновили работу в регионах? Это что за ? Мало было что ли?
Я знал, что ты скажешь это.
А можно, если я преступлю закон то меня тоже настигнет карма, а не УК РФ. Ну или озвучьте тогда сразу от какого размера активов у нас действует карма, а меньше какого закон, чтобы у народа не было путаницы.
А то получается за сбитие самолета, у нас карма должна карать, а за угон автомобиля без жертв - 5 лет колонии.
Я понимаю, что этот вариант произошедшего лучший из возможных, но этот минус с двойным трактованием законов от этого не становится лучше. И более того он не только в этом случае как мне кажется применяется… просто нам об этом не говорят.
обычная практика взаимодействия с прокуратурами и тд. приходит письмо, его регистрируют и начинаю работу по нему. требование от 24.06 - выходной день... во сколько было отправлено и во сколько получено история умалчивает. если заблокировали 24, то очень оперативно сработали - могли, если с учетом работы документооборота (в рабочие дни) и к вечеру 26 только сделать...
Смотри пример что я дал. Сперва сработали оперативно, офисы перекрыли, рекламу содрали, но как раз 26 и офисы открылись, и рекламу повесили снова, и набор в чвк возобновился, так как законных оснований прекратить работу компанию местные власти не видят.
По закону надо блокировать в течение 24-х часов после получения уведомления от Роскомнадзора, не имеет значение когда получено (выходной или праздничный день). Дело в том, что ВК должна была блокировать без всяких уведомлений ещё ночью 23 числа, но они бездействовали, тем самым помогая мятежникам, тем самым способствовали катастрофе.
Страницы