Меня тут обвинили в дезинформации.
В коментах собрался круг разоблачителей. Все цитировать не буду, но там много веселого. Я обычно не обращаю внимания на такое, но один коммент очень понравился.
Недоумевают:
(7 лет 4 месяца)Такое впечатление, что у Крича были большие надежды на мятеж Пригожина, но он обломался и теперь зализывает раны.
Мне непонятно, почему Кричу верят некоторые ашевцы.
Это же волк в овечьей шкуре и с пейсами
Непонятно почему верят? Может быть вот поэтому?
Заметка два дня назад https://aftershock.news/?q=node/1261213
Там указано место дислокации и количество «инструкторов» прибывающих в Беларусь.
Сегодня там стоят 290 палаток армейских (вместимость 10-40 чел). Дал привязку по обьектам для сомневающихся.
То есть было точно указано место и численный состав инструкторов
Люди есть на АШ которые ценят информацию поэтому и читают.
За эти дни мне пришлось выслушать много грубых слов в свой адрес, лишь просто потому, что я высказал свою версию. Почему то, некоторые комментаторы позволяют откровенное хамство в мой адрес, ничем не обоснованное. Я понимаю их злость и недовольство от того, что рухнула их картина мира, и им нужно было выплеснуть свою злобу на кого-то. Я заранее их прощаю.
Призываю всех успокоится взглянуть в зеркало и оценить себя и свое состояние, и заняться своими делами и тем, чем обязаны, прежде чем написать грубость в чей-либо адрес. Подумать, кто выглядит хуже, человек высказавший свое мнение (возможно неверное или которое лично вам не нравится), или вы - ругающиеся или возмущенные.
Так мы сделаем Афтершок и жизнь вокруг нас лучше.
Всем блага и успехов.
Держись Крич!
Комментарии
не нужно исключать чубатых и ципсошников и не кидаться на каждого провокатора намазывая ИХ вбросы на ВСЕХ жителей сайта
также замечена прям чрезмерная реакция на критику и провокации. просто будьте спокойны и все. на каждого такого есть 3-4 кто нормально читает и часто ничего не пишет в каментах
я вообще редко пишу в каментах даже если согласен на 100%, но это не значит что нет львиной доли именно таких читателей кто ничем себя не выдает
Да я не кидаюсь на каждого и не писал про всех ашевцев.
Это какбы бодведение итогов бурной недели.
Я написал
Почему произошло на Земле две заметки
Почему произошло на Небе две заметки
И о новом месте и заодно ответ критикам.
Ну и все.
Проблема в том, что в рунете очень много неприятия чужого мнения. А это тема о личных границах, которая идет от норм воспитания. Типичная картина на АШ: в любой статье, в комментариях, найдется комментарий, смысл которого будет: я совершенно с позицией автора несогласен, поэтому автор либо идиот, либо подлец.
1 это хорошо значит есть альтернативная точка зрения
2) обычно пишут несогласные в то время как согласные в основном читают
Поддержу комментарий раздела - Держись Крич! Неадекватные идут лесом и на...
Дезинформации не увидел. Цельская ракетная бригада мне знакома, даже в КапЯр с ней ездил. Комбриг того времени полковник Валюк. В Белоруссии очень много мест, где можно было бы разместить Вагнер. Я предлагал Мышанку, Осиповичи и Лапичи.
Где-то же их разместили!
Кстати, заглянул в Вики, там - туфта. В РБ было три ракетных бригады тактических ракет Точка и Точка-У. Бригада с Точкой-У была в Лепеле (Заслоново), в Цели была Точка, а до неё 8К14 (9К72).
В Вики больше информации по 22-ой ракетной бригаде.
Мне кажется на этой площадке можно и нужно высказывать именно Свое мнение, свое видение ситуации. Критиковать за это? Не согласен, выскажите свое мнение, поспорте, но зачем включать вентилятор в коровнике? Вот тут один автор описывает свое производство дверей, я с ним кое где не согласен, написал, как я все это вижу. Не в том плане, что он(автор) джазипуп, у него так, у меня так.
Поэтому, кто тут злобствует(за месяц нахождения на площадке уже многое увидел), просто почистите утром зубы, выпейте кофе (капучино большой с солёной карамель) и жизнь наладится.
Охра,
В такой логике нацисты из 404 тоже высказывают "Свое мнеие, свое видение". Критиковать их за это?
Странное сравнение. Нацисты-враги. С врагами ребята на передовой разбираются. В тылу, ФСБ, контрразведка. А с тролями, ципсошниками, спорить и опровергать, зачем, удаляйте их и все. Алкаголика, пока он сам не дойдёт, невозможно переспорить, что бухать плохо, попробуйте. Вы же не заходите на хохлятским ресурсы, не объясняет им, что поздно сало перепрятывай.
С троллями - да, а с манипуляторами? Манипуляторы - враги? Вам не кажется, что мир несколько сложнее, и информационная война - не черно-белая. Ну вот, например, нам тут который день объясняют, что Путин_жи_не_назвал_Пригожина, в том числе и Крич. Это манипуляция, обеляющая Пригожина, и на мой взгляд - исходит от врагов. При этом Алекс одних за это банит, а Кричу все сходит с рук
Перед кем его обелили? Перед вами? Враг ли пригожин? Да хрен его знает. Утром нет, вечером да. Вы тоже все чёрное, белое. Лично мне пригожин барыга, ради амбиций положил кучу народа. Вагнер, как военную машину создавал не он, там военные профи. Вот Украина нам враг? А была бы врагом, если бы мелкобританци не занимались тем, что занимаются? По сути. Стравили, накачал, оболванили и мразей к власти привели. Сейчас они враги(хохлы) но башка, мозг не они, они просто мясо.
Пытались. Да, передо мной.
Утром он предатель - вечером он также предатель, но шантажом выкручивая руки властям выторговал право свалить
Мы и говорим про сейчас, сейчас да, враги, и кто будет пытаться внушать, что хохлы (в лице руководства) нам сейчас желают добра - вы же не поверите, надеюсь, и соответственно, того, кто будет такой нарратив продавливать - посчитаете врагом. О чем и речь
Я сейчас не пытаюсь вам навязать свое видение. Я высказываю его. А солдаты вагнера, враги? Я почему лично по пригожину диагноз не ставлю такой. Врага в дружественную страну отпускают? Вот прямо врага. Могут в фша, в Британию там отпустить, обменять на что-то или кого-то. Ну, типа ты возражаешь войско в лагерь и сматываешься в любую страну НАТО. Вот тогда-враг, безусловно. Этот полупокер насральный-враг. А тут в дружественную страну. Странно-вполне. Поэтому я и написал, барыга, чмо. Враг? Не знаю.
А солдаты Вагнера - "подавляющее большинство бойцов и командиров группы «Вагнер» "патриотами России, преданными своему народу и государству". Путин все сказал предельно ясно, для чего пытаться внушать дезу - не понятно
А какой вариант был у наших властей? Не отпустить? Резню устроить?
Я не про вас пишу говоря про "дезу". Дальше нечитаемо
Вы напрасно связялись с этой экзальтированной дамой. Она из тех, кому сразу всё понятно - без вариантов.
Это дама? Мдя, говорят, что дамы жёстче мужиков
Вот - ukc_urpek прекрасный пример секты путин_не_назвал_пригожина_значит_не_пр_него
Кстати, вы тоже считаете, что Путин не про Пригожина говорил в своих обращениях - первом, и втором?
А "Вагнер" упомянул просто к слову? И организаторы похода Вагнера - это имелся ввиду не Пригожин? А Пригожин принял, что это Путин к нему и к Вагнеру обращается - просто потому что идиот?
Вы опять клеймо раздаёт? Слава богу. 20 минут прошло, я не враг. Я секстант. Забьем, что через 20 минут вы матом начнёте?
Тётя, я высказал своё мнения, не оспаривая ваше. Тем более, после того, как понимание спецслужб совпадает с вашим.
И снова я писала не о вас
На вопрос ответьте?
Вы одномесячный бот, пришедший обелять мятежника Пригожина. Таких тут куча.
Есть грубоватая русская поговорка: "смотрит в книгу - видит фигу". К сожалению, это про вас. Смысл в том, что если Путин не упомянул Пригожина в качестве организатора мятежа, значит и вам не следует. Я уже третий день пытаюсь это объяснить.
Смысл в том, что Путин не упоминает предателей, но
1. Путин упомянул, что организаторы мятежа - руководители Вагнера
2. Пригожин отвечает на обвинение Путина, абсолютно соглашаясь, что оно относится к нему.
Уймитесь уже
Есть ещё одна поговорка - про горбатого и могилу...
Не только вам навешивает клеймо
Эта дама Охри всем навешивает , и мне тоже, хамит и оскорбляет, включая личные оскорбления и цепляет страну моего проживания.
Причём на ровном месте начинает так беседу беседовать, из-за того, что кто-то не согласен с её мнением.
Я там дальше отвечаю, что не имею ввиду как раз Охру 2
Еще раз - переход на личность начали вы, а я всегда отвечаю
Вы и сейчас занимаетесь переходом на личность, а не обсуждением фактов, но видимо, не замечаете
Вот вы сейчас всем навязываете мнение Путина — безотносительно к его правоте.
Он определённо не божество и не пророк (ничего личного) и вполне может ошибаться или не говорить всей правды в силу каких-то обстоятельств (она утонула).
Ну так Президент России. А вы предлагаете согласиться с тем, что он врал?
Вся эта ситуация и так говорит об ошибке
"Она утонула" - такая же дискредитация - вырванные из контекста слова
А что, ВВП никогда не врёт?
О господи, вот зачем об этом вспомнили? Во первых добавьте к этой цитате дату, а во вторых Путину не стоило этой фразы вообще говорить, ибо понятно, что это бред. Время течёт, ситуация меняется, стоит ли считать утверждение Путина о том, что он не будет поднимать пенсионный возраст враньём? - я так не считаю, но повторюсь, я считаю глупостью то, что он сказал, политик его уровня так говорить не должен. Если бы в тот момент надо было так сказать, тоя бы сказал, что краткосрочной перспективе пенсионный возраст поднят не будет, или что на данный момент этот вопрос перед правительством не стоит.
Так и я про то же!
Дал слово -- держись. Или думай. Перед тем как сказать!
Держи друзей близко к себе, а врагов еще ближе. Сунь-Цзы
Вы сейчас на полном серьезе заявили, что кто-то смог выкрутить руки Президенту РФ?
А Президент России разве это не озвучил, называя пригожинскую движуху "шантажом" и благодаря тех, кто не пошел на "кровопролитие", и собственно Лукашенко за его усилия, а уж Лукашенко все достаточно подробно рассказал о договоренностях - "разворот от Москвы" vs "разрешение выехать"
Давайте ещё раз. Я услышал несколько другое. Есть голова, есть руки. 100% враг-голова. Голову отсекают наглухо и обоссывают, руки ломают и дальше по ситуации, в зависимости от степени чего руки успели натворить. Раз отпустили, значит не успели сильно. Голова работает по другому, может даже косвенно, не напрямую. Поэтому Президент не назвал фамилий, но дал понять голове-доберутся по любому до него. А руки убрали.
А солдаты вагнера-для меня герои. Это так, чтоб я врагом через 10 минут не стал.
А Пригожин вполне хохлятские приемы применял - не высовывая "голову" за пределы Вагнера с тех пор как начал компанию по дискредитации власти
Поэтому до "головы" мы не могли добраться
Путин не называет фамилий предателей, но сам Пригожин вполне себе понял, что это про него, и так и отвечал на обращение Путина
Вы это так поняли-логично. Но голова не в структуре вагнера. Это моё мнение. Где и кто, не знаю. И не одна она. Дракон. Почему? Моя логика. Я затеваю мятеж(блин, я образно), планирую. Понимаю, что в случае неудачи, меня сотрут. Те я иду до конца, до победы мятежа. И тут через день начала моего действия, принимаю предложение, все бросаю и сваливаю. Условно. Я иду грабить квартиру, знаю, там куча всего, но и народу тьма, мочить придётся. Захожу, такое жуткое чудовище, мочу всех и вдруг думаю, сдамся как я, ну его. Ничего не беру и сдаюсь. Похоже на пригожина?
Не похоже. Он начал мятеж давно, где-то с осени, и практически каждое его очередное обращение было дезой и дискредитацией. А у нас за это статьи. И было интересно - когда его повяжут, поэтому стала следить за его перемещениями. И вот удивительно - ДО того как Пригожин начал оскорблять МО, он публично, не скрываясь, находился в Питере-Москве, анонсируя свои встречи и мероприятия, и тайно - в СВО, и про свои посещения СВО также публиковал, но постфактум. После того, как Пригожин стал оскорблять МО - стало наоборот - он стал анонсировать, что он постоянно находится в СВО, а вот про свои посещения России за пределы Вагнера - стал писать после того, как возвращался в Бахмут (конкретно - про одну такую вылазку в Россию рассказывалось). То есть, стало понятно, что в Бахмуте ему уже безопаснее, чем в России. И он прячется и прикрывается Вагнером. Мятеж был вопросом времени. Почему он повернул - либо он идиот, либо не идиот, и его должны были поддержать. Думаю - второе. До вечера ждал поддержки, не дождался, согласился на Луку. В смысле - наши спецслужбы также ведь понимали все то, что понимала я - и провели профилактические мероприятия за то время, что он сидел в Бахмуте - обезвредили всю сетку
Я узнал, что Вы, дама. По склоненю. Извините. Заканчиваю. Тем более, что вы считаете, что спецслужбы думают, как и вы. Это серьёзный аргумент. Видимо я соглашусь с вами, на основании этого.
А Вы следили везде за пригожиным и вас не спалили? Нигде? У него же профи. Вы в семёрке не работали?
С уважением к даме. Пойду щи хлебать.
Серьезный аргумент - то, что я оказалась права
[вздыхает] Я следила по его соцсетям. Еще раз - ДО того, как Пригожин начал компанию дискредитации МО - он анонсировал свое местопребывание в Питере в основном - встречи-мероприятия. То есть не скрывался. А то, что он бывал в СВО, наоборот - рассказывалось после того, как возвращался из СВО. А ПОСЛЕ того, как он начал свою компанию дискредитации - стало наоборот - он безбоязненно, как неуловимый ДЖО стал шарахаться по Бахмуту, а вот про его вылазки в Россию писать перестал, или только задним числом. Так понятно?
Вы правы в своём миру, несомненно.
Объективно права, по факту, и то, что Пригожин предатель - писала до того, как это стало мейнстримом
И про бесполезность Бахмута в военном смысле писала - до того, как об этом объявил сам гуру
И переживаю, что Пригожин заманил туда ВС РФ, и там теперь, на бесполезном, с военной точки зрения, направлении - гибнут теперь наши воины. А Бахмут - как Змеиный - взять проще, чем удержать. Потому что в низине
Вот в чем дело
Вы, может, не переживаете, и бог с вами
Да я ж не спорю. Правы и правы.
Любой аргумент или слово в диалоге с дамой — приглашение к дальнейшей дискуссии.
Ты уже давно с ней развёлся, женился живёшь себе счастливо своей новой жизнью, а она продолжает обсуждать и осуждать.
Классика :))
У нас половина левых такае-же на АШ - неужели они люди с неопределившимся полом)
Помнится вы очень переживали в своём ТГ канале что наши оставили посёлок в низине в районе Кременной.... И писали, что надо держать те посёлки было до конца.. Помните? Так что теперь-то поменялось у Вас?
Теперь у вас низина не нужна, даже если это хороший город, а у врага нет авиации и уже нормальной артиллерии?
Ну тогда какого, по вашей логике, наши сидят в низинах вокруг Угледара? Ведь они не важны, с вашей тактической точки зрения.... Отошли бы и всё.
Признание своей ошибки - посмотрела на карту
Чего трудно сказать о вас
"У врага нет авиации и артиллерии" - шедевр, конечно
Страницы