Республика Беларусь имеет вооруженные силы численностью чуть менее 50 тыс. человек.
В данный момент в республику прибывают инструкторы имеющие боевой опыт с целью обмена опытом и подготовки отдельных частей и соединений армии республики.
Они будут размещены на базе воинской части 61732
Основным полигоном подготовки будет полигон под Осиповичами
В повышении уровня подготовки примут в первую очередь части быстрого реагирования - 5 отдельная бригада спецназначения, 103 и 38 десантные бригады, и артиллерийские подразделения.
Кстати, на этом же полигоне периодически проходят совместные тренировки армии республики и частей армии РФ размещенных в Беларуси.
С учетом численности и опыта прибывающих инструкторов, (не менее 8000 человек на первом этапе), армия республики получает значительное усиление в текущий момент.
Кроме того удобное логистическое расположение базы и наличие в регионе аэродромов для военно-транспортной авиации позволяют перемещать инструкторов и в другие регионы для проведения обучения и выполнение контрактов. К части идут как ж/д ветка так и крупная автотрасса.
Так же по словам президента республики Беларусь в распоряжении инструкторов по договоренности с президентом России будет собственный самолет.
Разведка ВСУ пока не видит признаков изменения ситуации на украинско-беларусской границе. Оценку этого участка планирую сделать в ближайших заметках.
Польша, в свою очередь, работает над планами усилить численность войск вблизи польско-беларусской границы.
Комментарии
> не менее 8000 человек на первом этапе
1. откуда эта информация?
2. Кто им будет платить и в каком размере? Все что я слышал, им предложено место в составе армии Белоруссии, как я понимаю в том же статусе что и военнослужащие армии Беларусь. Как я понимаю, это потребует присяги. Боевых выплат, насколько я понимаю, там сейчас нет.
Если так, выплаты будут многократно меньше чем российское предложение тем, кто будет служить в нашей армии.
Все "8000" подпишутся на эти условия, вы уверены?
Это почти штатное расписание до СВО .! И 8 ТЫС разматывается не в одном СМИ .! Посмотрим ....была инфа что строится база именно на это количество штыков .!
Президент прокомментировал слухи о том, что в стране якобы началось строительство лагерей для размещения бойцов «Вагнера».
Мы им предложили одну из заброшенных частей. Пожалуйста – забор есть, все есть. Ставьте палатки, – заявил Лукашенко.
Там на фото полноценные казармы, офицерский городок рядом, котельная, здание штаба, ангары и т д.
Можно приличную базу создать постоянную.
Да все можно, были бы деньги. А это ключевой вопрос всего этого с самого начала, кому-то очень нравился прежний контракт с МО. Его не будет.
Ну а насколько полезны будут батьке, настолько там и будут лопать.
> насколько полезны будут батьке, настолько там и будут лопать
Щас, какую-нибудь "Академию штурмовика Москвы с Ростовом-папой" учередят - частную - естественно, и займутся... допризывной подготовкой маленьких мятежников на бабки Луки (дорого). А чуть погодя - службу тыла у МО РБ на аутсёрс отожмут и тут-то им фишка, и попрёт, окончательно - озолотятся на поставках утренних кулебяк с водичкой в бутыльчках к после-завташнему ужину.
не надо трогать службу тыла, ей и так тяжко)
Алекс вот сейчас понимаешь после того как вся эта буча пошла что произошло? Противники почувствовали слабину
Американцы ввели санкции против Вагнера
Французы понеслись вскачь
Чем ответила Россия например ЦАР?
Мы пришлем военных советников. Одно дело прислать советников а другое бойцов.
Иран и тот приглядывается к Нигерии (сегодня была заметка интересная)
При всем при этом Запад проигрывал Африку, а сейчас ЦРУ, Разведка французов, все активизировались.
Теперь выправлять это сложно и дорого.
В чем выигрыш, непонятно.
Зато Беглов доволен. «Отстоял город»
Напомните, где я писал про выигрыш?
Про гнойник, который долго нарывался, а теперь лопнул - писал.
Мне непонятно одно. Почему часть генералов работала с ЧВК нормально и они решали задачи поставленные генштабом нормально, а с другими конфликт
Неужели Путину не сообщали? Уверен он знал. А потом цепочка диких идиотских решений и теперь звонки со всего мира, потому что союзники задумались все ли в порядке.
Из-за чего? Так хотелось расформировать ЧВК и личную власть показать? Показали.
Часть была направлена, уверен, в качестве наблюдателей, чтобы как раз мониторить и сообщать. Раз уж особый отдел у Вагнеров отсутствует, личной охраны от ФСО нет, хотя бы так.
Часть, возможно, готовилась к переходу управления.
Ну а кто-то мог иметь долю малую с финансовых потоков, был лоббистом олигарха внутри МО и до, и возможно частью мятежа после.
Сразу скожу. На войне обогащаются все. Во всем мире. По этому вопросу нет претензий.
Но «своим» это позволяют.
А вот если ради денег начинаешь своих подставлять или вообще стрелять - это ужасно.
Кормишь свой клан - корми. Ну чтож ты пацанов гробишь, пусть и из другого клана.
Кто-то может и нарушает но в определенных понятийных рамках, при выходе за которые ему бьют по ушам.
А тут, когда у чела финансовая мотивация на количество проданных человекодней, с которых он имеет долю и, возможно, дополнительные бонусы за взятый населенный пункт, причем вне зависимости сколько людей погибнет (или его контракт предусматривал штрафы за высокую смертность? сомневаюсь но неплохо было бы посмотреть на этот контракт, тогда я сказал бы точно, какие перекосы и манипуляции он может повлечь), это несколько иная мотивация чем у нормального командира бригады, не правда ли?
Алекс ты понимаешь о чем я.
На войне бывают просчеты и успехи, гибнет личный состав или наоборот выбивают страйк противнику. До окончания войны гражданские ждут, ибо победа часто списывает ошибки.
Поэтому как ведет бои Вагнер или Суровикин или Мурадов все видят но молчат. Результат важен стратегический.
Мое мнение ты знаешь. Некоторые офицеры потеряли честь решив атаковать своих.
А сейчас некоторые Вагнера говорят, что хотели из Сирии уехать так приказ МО без команды не выпускать. Сейчас все потянуться в Беларуссию. Лукашенко если найдет нужный формат работы.
Отмечу, что результат это не только Бахмуты, взятые известной ценой, это и мятеж. Так что сильно сомневаюсь, что этот опыт будет много желающих тиражировать и дальше.
уровень МО нужно улучшать, а не слаболояльных присяге наемников деньгами накачивать.
ЧВК это определенный инструмент. Его создал Путин и он работал. Но прибыв на Украину по просьбе Путина, ЧВК решили «застроить», показать чья тут поляна.
Итог вот такой, как есть. По моему мнению - плохой, хуже чем было неделю назад.
Понятие работа нужно смотреть не в моменте, а совокупно.
Исторически же известно, наемники и бунтуют, и перекупить их легче, и в сложный момент в спину бьют, ибо нам за такие риски не платят.
Все это было. Ну коли возникло желание снова поиграть в старые игры, чтобы другие проблемы заткнуть, ну вот, заткнули.
Ду да. Наворотили делов, а теперь Путин в черной рубашке ходит :(
Главное, что МО не подчиняются. Вольные стрелки.
Они действовали по задачам МО на фронте.
ЧВК хороши в Африке. Но их пребывание на территории России недопустимо. Результат мы видим.
Что стало причиной такого результата?
МО хотело подмять Вагнера под себя. И они были правы. На войне должно быть единоначалие. Никаких вольных стрелков.
В чем проявилась их вольность за год?
Они сказали что выходят с фронта и возвращаются в Африку. Зачем нужно было обострять? Все этот момент тщательно обходят.
Патриоты, сэр. Одни воюют за деньги, а другие по приказу. Это не может не привести к вражде в рядах воюющих. Эта двойственность разлагает. Всё должны быть равны.
> Они сказали что выходят с фронта и возвращаются в Африку. Зачем нужно было обострять?
Ответьте на три простых вопроса, заданных вот здесь, показывающих неясные пробелы в официальной версии ЕВП.
https://aftershock.news/?q=node/1260478
Я вам их уже показывал, было время подумать.
Итак:
1. Почему вместо запроса на расследование, указания координат, демонстрации места "ракетного удара" журналистам и наблюдателям, соседним частям (засвидетельствовать чтобы могли) было принято решение на мятеж? Ведь непредвзято если смотреть, версии следует рассматривать самые разные от собственной инсценировки (допустим не сам ЕВП, а кто-то из окружения с целью форсировать мятеж) до укров и провокаторов из третьих структур, нацеленных именно на то чтобы стравить его с МО.
2. Когда и как готовились маршруты (несколько, с заходом на спецобъекты, откуда брались координаты объектов), как оказалась что сразу после ракетного удара техника оказалась готова именно к длительным маршам, так как часть сразу пошла на Москву.
3. Что это за дикий регламент передачи техники с отводом от линии ЛБС и ушатыванием ее ресурса?
1. Потому что по версии Пригожина по ним уже дважды наносились удары. В Сирии и оба раза командовали в это время Герасимов и Шойгу как главные и только они могли санкционировать это.
После месяцев тяжелейших боев когда терялся личный состав, и Вагнер считали (я не знаю правы они были или нет) что им поставляли недостаточно боекомплекта и это интриги опять же двух офицеров, и по ним нанесли удар.
Они отправились колонной в Ростов и на старой границе, хотя они ни в кого не стреляли по ним нанесли удар вновь с вертолета.
Вертолеты понятно чьи, и по звуку и по другим признакам.
2. Составить маршрут движения не составляет большого труда для опытных слаженных подразделений. Вообще караван - это основная работа чвк, по охране и перемещению грузов в опасной местности. То есть стандартная работа. Свою версию почему вторая колонна сразу пошла на Москву я высказал.
Удар был в 21 вечера. От Луганска до границы 50-60 км. Час езды. Они на границе были рано утром. От Луганска до Ростова 250 км. Это 5-6 часов. Максимум. К 8 они и были в Ростове. Мало того движение по трассе, то есть все еще чуть быстрее.
Вероятно им было указано куда везти и сдавать технику. МО посчитало в Ростов. Кто будет спрашивать зачем и почему? Сказали доставить туда, Ее могли например готовить через Крым по жд из Ростова отправить или еще что. Это самый обычный приказ, я вообще за это не зацепился. Например Донецкой бригаде после штурма Мариуполя был приказ выдвинуться на технике своим ходом в Донецк и там передать ее. Дело обычное, можешь видео в сети найти как они едут.
В любом случае. Даже если их обстреляли и это был российский вертолет, не имели права так реагировать.
1. С его слов. Это еще сильнее усугубляет его версию. Почему он продолжал работать с Шойгу, почему он не потребовал расследования тогда еще, почему это из него полезло как паста после прикрытия бизнеса, а не до?
Итак. Вместо проведения расследования был объявлен мятеж. После объявления мятежа все мятежники вполне легитимная цель с точки зрения системы, "никого не стреляли" жалкий отмаз, так как с 21-23 (провозглашения мятежа) они не часть системы, открыто ей угрожая, а враги ударившие в спину в военное время, хуже чем укры.
2. Еще раз. 1000 единиц техники, несколько тысяч личного состава. Даже у слаженных подразделений заправка и подготовка техники к длительному маршу и инструктаж личного состава, не говоря уже о прокладке маршрута и о выявлении спецобъектов подлежащих блокировке это не 17 минут или сколько там прошло от "ракетного удара" до начала марша несколькими маршрутами. Значит этому предшествовала подготовка, верно?
3. Где ответ на третий вопрос, что за регламент передачи техники, "сам придумал где и как, и сам следую". Почему не на Красной Площади, почему не в стенах Кремля?
> В любом случае. Даже если их обстреляли и это был российский вертолет, не имели права так реагировать.
Дезинформация, после объявления мятежа это легитимная цель. Мятеж это не первые выстрелы со стороны мятежников. Сверьтесь с юристом. Публичную пропаганду такой версию считаю пропагандой мятежа.
1. А куда ему деваться пока Бахмут шел. Он выполнял приказ о взятии Бахмута. Если ты помнишь Пригожин и писал и звонил везде. По боекомплекту Путин даже вмешался, МО сказало (путину и в открытом доступе) что поставили, а потом все равно затягивали.
Но не это главное. То что есть конфликт между этими людьми известно каждому. Но все выполняли свою работу. А вот что явилось тригером событий выясняет комиссия.
Понимаешь Алекс вот сейчас есть еще несколько точек напряжения, и они не решаются. Раненые не могут получить то что положено, родственникам говорят что погибли люди а люди им с передовой звонят и говорят бьемся с минимальным обеспечением. Про отдельных командиров которые воюют «неудачливо» но это не становится причиной расследований потому что это люди из клана, ты в курсе с зимы. Кто об этом говорит?
В любом случае я осуждаю демарш Пригожина. Хотя он вскрыл массу проблем и надеюсь пойдет на пользу это.
2. Они в лагере 2 недели. Готовились к выходу в Россию и планировали переброску в Африку или еще куда. Рассматривали маршруты до аэродромов, трассы. Техника на тралах танки, остальая на ходу и заправлена. Я правда не вижу проблемы по этому пункту.
3. Регламент определяет МО. Сказали в Ростов значит в Ростов. Сказали бы в Крым значит в Крым. Это привилегия генштаба ее вообще не оспаривают они планируют и отдают приказ. Остальные без вопросов выполняют.
Первый удар до обьявления мятежа (если подтвердится что он был). Дальше уже понеслась по восходящей. Не бывает хороших мятежников. Нельзя нарушив приказы и субординацию остаться хорошим. Неизбежно станешь преступником, что и произошло.
1. Если по моим людям был бы нанесен удал годы назад, я бы ни в Бахмут бы не пошел, ни на какие-либо еще задачи не подписывался, до проведения расследования по этому инциденту. А он пошел. И молчал об этом ударе, пока текли деньги. О чем это говорит? ЕСЛИ удар был годы назад, а не плод сочинения его пиарщиков, но он все эти годы делал вид что его не было, и продолжал предлагать и заключать с МО новые контракты, значит за деньги он тогда продал своих соратников, верно, или я чего-то не понимаю?
2. Сочиняете. По его официальным показаниям они готовились к передаче техники. Это совсем другой запас горючего на машинах, чем для марша на МСК. Подготовка к маршу для Ростова для передачи техники и подготовка к вооруженному противостоянию на нескольких маршрутах, выявление спецобъектов и их блокирование - это совсем разные вещи с токи зрения ГСМ, боеприпасов, инструктажа. Вы в самом деле это не понимаете, или делаете вид? Как так оказалось, что за 17 минут после "нанесения ракетного удара" удалось "собрать совет командиров", провести анализ,причины и источник удара, подготовить технику и личный состав и приступить к выдвижению?
3. Кто сказал, что передача техники в Ростове должна быть, кроме него самого? На чем основаны ваши слова, что Ростов как место передачи техники - и боеприпасов надо полагать, они ведь уже загружены были тоже в колонны - должен происходить за много километров от передовой в мирном городе?
Он работал с Путиным. Путин (через АП ) и обеспечивал финансирование и решал с МО. Он что Путину мог сказать нет?
Но на Украине пришлось заниматься тем что не свойственно ЧВК - стать пехотой.
Сейчас мы все равно не сможем сказать точно что произошло. Можем выдвигать версии, но все версии не обьясняют всей полноты известных фактов и событий.
Посмотрим как будет дальше. Если изменится статус Герасимова или Шойгу или людей их клана, значит я прав. Если будут добивать Вагнер, то ты.
Стоит обратить внимание на саммит Россия-Африка в конце июля. Там станет понятно, что будет по Африке. Но Франция развернула активнейшую деятельность по Африке. Пытаются пользуясь моментом перехватить инициативу.
Мы можем указывать не только версии, но и на его показания и серьезные пробелы и вопросы, которые следуют из этих показаний.
Фиксируем - я их показал, внятно ответить на них вы не смогли.
Я ответил с точки зрения своей версии. Но точной информации нет. Идет расследование.
То что я говорю основано на публично доступной информации, следует из фактов и его собственных показаний.
Вы это дополняете домыслами (например о том, что регламент передачи боевой техники и боеприпасов в мирном городе далеко от передовой был затребован ГШ), которые я обсуждать и исходить из них не готов.
например о том, что регламент передачи боевой техники и боеприпасов в мирном городе далеко от передовой был затребован ГШ)
Так это тоже слова Пригожина.
ссылку и тайминг дайте, проверю.
Ближе к вечеру только. Надо будет переслушать аудио. Я помню его слова, найду и дам тайминг
Дайте просто ссылку, прослушаю сам.
Я уже слушал, но этот момент - если память вас не подвела - не помню, пропустил.
Это было кажется в большом аудио сразу после событий. Была пауза а потом большое аудио.в том как раз где он сказал, что вторая колонна ушла на Москву сразу.
Там было, что мы грузили технику чтобы передать ее в Ростове.
Предлагаю тщательно проверять фактуру, перед тем как делать утверждения по такой чувствительной теме.
Я прослушал это аудио еще раз, чтобы проверить Ваши слова.
Вот что сказано касательно передачи техники:
https://t.me/concordgroup_official/1304
"Мы собирались выйти 30 июня колонной в Ростов и публично передать технику около штаба СВО".
Прошу принести извинения передо мной и другими читателями комментов за недостоверные сведения, так как Ваши слов выше:
"Регламент определяет МО. Сказали в Ростов значит в Ростов"
никак не следует из представленной ЕВП объяснительной, а стало быть является Вашим домыслом, дезинфомирующим с учетом контекста.
Далее. Из этой фразы (приведенной цитаты ЕВП) следует -
1) "мы собирались". Нет указания что это было требование ГШ.
2) то есть, если такая передача техники была собственным решением, это выглядит так - толпа из нескольких тысяч вооруженных людей собиралась выйти в мирный регион в непосредственную близость спецобъекта без понятного обоснования. Повторяю вопрос - а почему не на Красной Площади они собирались это делать? Не выглядит ли уже это как дикая махновщина?
3) марш для "передачи техники" до Ростова намечался на 30 июня, но техника и боеприпасы странным образом оказались готовы гораздо раньше и к гораздо более длительному и сложному маршруту (не забываем про блокирование частей, это не сел и по навигатору поехал в МСК), уже через 17 минут после ракетного удара.
Из его фразы не следует что это было его решением. Им было сказано, что они либо заключат до 1 договор с МО либо их присутствие станет незаконным. Вот они и собирались сдать технику до 1 числа.
Здесь лакуна. С одной стороны приказ подписать до первого числа с другой точного приказа от Минобороны с указанием Ростов действительно нет.
Хорошо. Я согласен, что тема чувствительная. Десятки мнений на пульсе не были дезинформирующими, моя заметка оказалась дезинформирующей.
В качестве извинений я удаляю все заметки о Вагнере.
Сегодня в 21:09 Москвы.
Кому нужно что-то скопировать или сохранить, времени вполне достаточно.
Я потратил уйму времени, в том числе на эту дезинформацию, удаление этих обсуждений дикое неуважение к моему времени.
Тем более повод удалить. Приношу извинение за трату твоего времени.
Обещаю на чувствительные темы не писать.
Писать можно на любые темы, в том числе чувствительные, но оперировать фактами, а не "пересказами по памяти", которые как видно в данном случае расходятся с тем, что было сказано.
ЧВК работали беспроблемно когда были в тени, как и положено наемному отряду для операций где нельзя поднять свой флаг.
Зачем их стали пиарить? Кому-то захотелось личной славы? Амбиции взыграли?
5 тысячами пройти от Попасной до Бахмута нереально
Вот именно. Под "бахмутскую мясорубку" им дали вырасти. В принципе логично - есть ядро из опытных людей, им дают зэков для мяса, придают тяжелую технику и артиллерию. Задача достаточно ясная - отвлечь противника на время перегруппировки армии.
А вот далее начинаются странности, причем с обеих сторон. Зеленский вдруг осознает величайшую ценность "фортеции Бахмут", несмотря на то что говорят ему советники, Пригожин сначала чуть ли не до крика доказывает что кроме Вагнера в окрестностях Артемовска никого нет, потом устраивает истерику со снарядами (после завершения перегруппировки российских сил, то есть уже выполнив по сути основную задачу). Случайность, или уже тогда был сговор? Может ли быть главной целью "бахмутской мясорубки", ради которой укры шли на огромные потери - пиар обновленного Вагнера? Чтобы потом использовать его как ядро "патриотического майдана"?
В России майдан делать в выходные нереально. Народ на дачах и на отдыхе.
Без обвала фронта его в любой день нереально сделать, что практика и показала. То что произошло - скорее попытка выжать хоть что-либо из ситуации и выторговать целостность голов организаторам.
А если бы удался контрнаступ и укры захватили бы хотя бы Токмак? Да удалось бы предварительно подвинуть Вагнер ближе к Москве, под Белгород, и создать подконтрольное ему народное ополчение, за которое ратовал Пригожин? Вполне могли бы успеть разбить лагерь на Красной площади, например, это покруче киевского майдана было бы. Удалось бы провести, например, вторую мобилизацию в этих условиях, если бы потребовалось?
Если бы хотели удачное наступление ВСУ то блокировали бы работу штаба. Они не блокировали.
Страницы