Человечество,как система.Бифуркация, катастрофа, самоорганизаванная критичность

Аватар пользователя Домосед

Природные механизмы отбора и эволюции систем опираются на формирование точек бифуркации и опрокидывания, механизмы самоорганизованной критичности и сегрегации.

Чтобы понять работу этих механизмов, необходимо учесть, что при достижении баланса входных потоков, минимума энергии системы и выходных потоков эволюция системы прекращается. Примером могут служить сбалансированные изолированные ареалы обитания, где вместе со стабилизацией количества представителей разных видов растений и животных происходит резкое снижение скорости появления новых свойств. Поэтому для эволюции необходимо постоянное нарушение баланса, и нигде это нарушение так хорошо не организовано, как в мире сплошных случайностей и базовых начал. Случай — причина возникновения возможности эволюции, а начала — причины пути ее развития.

Окружающая среда системы эволюционирует не синхронно с нею, и это приводит к постоянному изменению условий существования системы. Достаточно вспомнить такие явления, как день/ночь, зима/лето, потепления/оледенения, землетрясения и т.п., и становится ясно, что принцип минимума энергии системы постоянно нарушается, что является причиной постоянного изменения систем.

В результате периодически возникают точки изменения направлений (траекторий) эволюции под действием изменений в окружающей среде. Систем окружающей среды непосредственно взаимодействующих с системой много, а эти системы еще и входят в множество других иерархий, и в результате эти воздействия и вызванные ими изменения носят стохастический характер.

Это не отменяет действие закона сохранения энергии и вещества для этих условий. При этом требуется также и выполнение принципа минимизации энергии системы. Чтобы приводить энергию системы к состоянию минимума в соответствии со скоростями стохастических изменений условий внешней среды, необходима сопоставимая по возможностям изменений система, а на такое способны только сложные системы. Одной из них является жизнь. Она сама по характеру изменения отношений между элементами является хаотичной. Возникновение такой сложной динамической системы, как жизнь, и ее эволюция являются естественным следствием хаоса, воздействующего на системы. Не было бы хаоса, не было бы и такой сложной системы, как жизнь. Не была бы она хаотичной, не смогла бы существовать в хаотичном мире.

Существует хорошо известная у многих типов явлений зависимость, когда, чем больше энергии выделяется при событии, тем реже оно происходит. Так, суперземлятресения происходят крайне редко, примерно раз в несколько тысячелетий, в то время как микроземлятресения происходят каждый день. Астероиды падают раз в сотни миллионов лет, метеориты гораздо чаще, метеоры регулярно, а пыль и мелкие камни постоянно падают на Землю. Изменения эксцентриситета орбиты Земли происходят раз в 96 тыс. лет, смена одного сезона на последующий - раз в год, смена дня и ночи - раз в день.

Все эти события связаны с изменением состояния систем разного масштаба, т.е. относящихся к разным рангам в соответствующих иерархиях, на которые они воздействуют. Чем выше ранг системы, тем больше работы требуется для ее создания ее композиции и больше энергии сохраняется в ее структуре. Чем меньше ранг систем, тем их больше, а энергии в композиции меньше. Из-за большого числа низкоранговых систем и, как правило, меньшего времени существования, частота их разрушений выше. Масштаб не всегда определяется размерами или массой, а сложностью и энергией связи в системе. При разрушении систем разных рангов происходят события разных масштабов.

Зависимости частоты событий от высвобождающейся энергии являются нелинейной и сильно зависит от сложности систем. Если события, происходящие в разных взаимодействующих прямо или опосредствованно иерархий, нанести на один амплитудно-временной график, то появится картина хаотического шума событий, которые могут случайным образом накладываться друг на друга, увеличивая в некоторые моменты величину высвобождаемой энергии. Этот шум называется «фликер-шум» или «розовый шум».

Воздействие такого спектра внешних событий неизбежно приводят в зависимости от величины воздействий к локальным или глобальным бифуркациям и катастрофам в системах, что изменяет условия окружающей среды. Это в свою очередь порождает возрастание сложности систем, которая должна обеспечивать динамическую устойчивость к таким воздействиям.

Сложные системы, возникшие под влиянием стохастических внешних потоков, сами приобретают сложную и стохастически организованную структуру отношений из-за ограниченных скоростей распространения возмущений в них, а также из-за сложности отношений и реакций элементов на всех уровнях иерархии вложенных систем. Кроме того, чем меньший ранг имеет система, тем, как правило, выше скорость распространения возмущений в ней. Разница скоростей создает мешанину возмущений и откликов от систем разных рангов. В результате в сложной системе формируются события, носящие типичный характер фликер-шума.

В результате сложные системы сами непрерывно запускают динамический процесс переформирования системы и возникновения новых упорядоченных структур отношений. В них чередование периодов относительной стабильности и динамических переходов (кризисов) составляют суть эволюционных процессов, присущих нелинейным открытым системам. При этом периодически возникающие кризисы всегда приводят к новым циклам самоорганизации. Увеличивающаяся сложность систем является следствием этой самоорганизованной критичности, возникающей под внешним и внутренним воздействием.

Влияние воздействий еще более усложняется, если оно оказывается на эволюционирующую систему, в которой непрерывно идут процессы сегрегации и формирования новых структур отношений.

Таким образом, все воздействия разной интенсивности, поступающие на входы системы от окружающей среды, ведут к формированию своего процесса сегрегации элементов в существующей системе. Сложное взаимодействие этих процессов приводят к еще более сложной структуре потенциалов в существующей системе. В результате формируется точка бифуркации, т.е. точка, в которой возникают условия для разрушения отношений существенных элементов существующей системы. Как ранее было указано, разрушение хотя бы одного отношения между существенными элементами существующей системы нарушает ее целостность. Система перестает существовать.

Попробую на примере сильно упрощенной модели наземной автотранспортной системы продемонстрировать термины и явления, связанные с процессом разрушения отношений существенных элементов и отношений системы.

Простейшая наземная транспортная система состоит из поверхности (земля, дорога, рельсы, река и т.п.) и самодвижущегося транспортного средства (автомобиль, конная повозка, велосипед, трамвай, и т.п.). У всех них есть ряд общих родовых свойств, которые определяют их как одноранговые системы. Есть среда с трением, по которой может двигаться транспортное средство, есть ограничивающие это движение условия окружающей среды, есть источники энергии для движения, и другие общие свойства. Однако, между этими системами есть и существенные отличия.

Для пояснений буду использовать автономную систему, состоящую из проезжей части дороги с твердым покрытием, и одиночного автомобиля. Этих двух существенных элементов достаточно для выполнения функции, определяющей целостность наземной автотранспортной системы. Эта функция проста — перемещение вещества, как минимум, самого автомобиля, если он автопилотируемый, из одной наземной точки в другую. Пока есть дорога и хотя бы один движущийся по ней автомобиль, система существует. Эта система является автономной и позволяет упростить рассмотрение общего для всех аналогичных систем явления.

Окружающей средой нашей автономной системы являются: инфраструктура дороги (сооружения, система разметки и регулирования, обочины, заправки и т.д.), другие автомобили и прочие участники движения, атмосфера, диспетчеры движения.

Указанные два существенных элемента системы (покрытие проезжей части и автомобиль) связывает единственное взаимодействие — сила трения качения. Его отсутствие означает, что система не существует, т.к. перестает выполнять функцию, которая определяет ее как целое. Система формируется, когда автомобиль выезжает на покрытие дороги, т.е. возникает взаимодействие между ним и дорогой. И пока автомобиль движется к любой точке дороги в пределах проезжей части в одном или другой направлении система продолжает существовать.

Условиями окружающей среды, определяющими взаимодействие, являются: правила дорожного движения, пространственная топология (длина, ширина и траектория) дороги, технические характеристики автомобиля и покрытия.

Система является динамической, т.к. ее состояние изменяется вследствие перемещения автомобиля и взаимодействия с окружающей средой. Он потребляет топливо и воздух, и преобразует потоки энергии от них в движение на дороге, сбрасывая тепло и выхлопы в окружающую среду. При этом каждый элемент системы рассматривается, как целое, безотносительно к его внутренней структуре. Один несет транспортное средство и соединяет наземные точки, другой едет, вместе они транспортируют.

Для определения состояния любой динамической системы в науках, описывающих их поведение, используется так называемое «фазовое пространство». Фазовое пространство — это многомерное пространство степеней свободы. Степень свободы — это комбинация независимых между собой изменяемых параметров элементов системы, однозначно определяющая ее состояние.

Таким образом, фазовое пространство динамической системы представляет собой пространство, в котором представлены все возможные состояния системы, причём каждое возможное состояние соответствует одной единственной точке в фазовом пространстве. Траекторию движения изображающей точки в этом пространстве называют фазовой траекторией.

В нашем случае есть два элемента: дорога и автомобиль. Автомобильная дорога не имеет степеней свободы, т.к. является механической системой, которая не перемещается в пространстве относительно тех точек, откуда и куда осуществляется транспортировка по дороге, и рассматривается, как целое. Автомобиль также является механической системой, и его состояние может быть также определено механическими параметрами, определяющими пространственные координаты на плоскости.

Если мы хотим знать пространственное состояние системы, то положение автомобиля в транспортной системе будет определяться двумя координатами: положение по длине и ширине дороги относительно начала отсчета. Таким образом, фазовое пространство автотранспортной системы в нашем случае совпадает с плоскостью проезжей части дороги. Это пространство положений, которые принципиально может принять система для любых начальных условий ее функционирования (маршрутов транспортировки). Начальные условия формирования системы (маршрут транспортировки) определяют соответствующую фазовую плоскость.

Эволюция динамической системы, определяющее ее поведение, в любой момент времени определяется пространственным положением автомобиля относительно дороги и его импульсом. Это означает, что все состояния эволюции динамической системы отображаются на пространстве координат и импульсов для заданных начальных условий. Эти параметры в свою очередь ограничены положением начала движения по дороге и точкой завершения маршрута, характеристиками автомобиля (его весом, состоянием шин, мощностью двигателя, навыками водителя и т.п.), правилами движения, окружающей средой (количеством и маневрами других участников движения, направлением и силой ветра и т.п.).

Для рассматриваемой темы не важно откуда и куда двигается автомобиль в рамках транспортной системы. Важны условия существования и разрушения системы. Условие существования очевидно — система существует, когда автомобиль предсказуемым образом движется по дороге. Это движение, т.е. транспортировка вещества из одной заданной точки в другую, является функцией преобразования входных потоков энергии, вещества и информации, которую наша автономная система выполняет в условиях окружающей среды, для чего между существенными элементами автономной транспортной системы установлены отношения: автомобиль на дороге и взаимодействует с этой дорогой. В отношении рассматриваемой автономной системы взаимодействие элементов определяется силой трения качения, которая зависит от двух параметров: коэффициента трения и реакции опоры.

Коэффициент трения зависит от состояния дорожного покрытия и протектора. Реакция опоры зависит от веса автомобиля, давления в шинах (точнее, от площади контакта шин с дорогой), скорости движения автомобиля и подъемной силы набегающего воздуха.

Изменение этих параметров может привести к формированию момента, когда коэффициент трения становится столь мал, что перестает действовать объединяющее элементы взаимодействие. Например, попадание автомобиля при определенных состояниях параметров, определяющих реакцию опоры, на участок обледеневшей дороги, приведет к тому, что целостность системы, т.е. ее способность выполнять требуемую транспортную функцию нарушится. Момент, когда происходит такое нарушение, является точкой бифуркации системы.

С этого момента любое, даже незначительное, воздействие на систему ведет к хаотическому поведению в фазовом пространстве и потере управляемости со стороны других входных потоков. Автомобиль при отсутствии этих воздействий под влиянием инерции может продолжить движение в прежнем направлении и с прежней скоростью, но любая выбоина, наплыв льда, участок влажного снега на дороге, неоднородность давления в шинах, случайный порыв ветра, или действия водителя и т.д. определяют случайным образом последующую траекторию эволюции системы.

Если участок нарушения целостности будет достаточно мал, и достаточно быстро восстановится требуемое сцепление поверхностей, то система сможет вновь собраться и продолжать функционировать, т.е. восстановится предсказуемое поведение в фазовом пространстве системы.

Если этого не произойдет, то изменения положения автомобиля будут определяться полностью случайным образом, и наша автономная транспортная система будет разрушена. Например, автомобиль вылетит за пределы проезжей части, либо столкнется с ограждениями или другими участниками движения и т.п.

Сразу после потери сцепления с дорогой автомобиль продолжает двигаться и сохранять направление движения, т.к. инерцию никто не отменял. Внешне это практически неотличимо от нормального состояния системы, только ее уже не существует. Точка бифуркации пройдена. Дальше уже неопределенность бытия.

Разрушение отношений может произойти и по другим причинам. То же сцепление с дорогой может уменьшиться до критической величины вследствие неправильно выбранной скорости движения, неверного маневра, неправильно выбранной резины. Менее или более драматическими могут быть события, возможные в других существенных элементах и отношениях, например, клин в двигателе из-за потери охлаждения или масла (потеря преобразования энергии из-за отсутствия исходящего потока, т.е. взаимодействия с принимающей энергию окружающей средой), отсутствие топлива (потеря входного потока), потеря сознания водителем (потеря потока информации) и т.д.

Важно понимать, что существует такая специфическая точка бифуркации системы, как момент потери (разрыва) отношений между любыми ее существенными элементами и/или окружающей средой, т.е. момент разрушения структуры отношений существующей системы.

Отличие ее от ранее описанных точек фазовых переходов в термодинамических системах в причине событий. Она заключается не в изменениях входящих и исходящих потоков, а в нарушении самой структуры отношений. Такие точки формируются во времени практически мгновенно и их последствия приводят к столь же быстрому разрушению системы.

С этого момента прекращается функционирование системы, как целого. И между разрушением системы и достижением новой устойчивой конфигурации элементов, отношений и условий период неопределенности (хаотизации) поведения элементов бывшей системы, в которых любое незначительное воздействие может стать определяющим для их конечного состояния.

Детерминированное поведение системы имеет место до точки бифуркации, вероятностное поведение ее элементов — после прохождения через бифуркацию, т.е. выбор траектории перехода к новому устойчивому состоянию уже не определяется системой. За точкой бифуркации двигается не система, а ее элементы. Чем сложнее и масштабнее система, тем больший период может отделять фактическую точку бифуркации от конечного состояния эволюции набора составлявших систему элементов. И это будет продолжаться, пока под действием закона сохранения и принципа минимальной энергии системы не сформируется новая композиция элементов, отношений и условий.

Многие при использовании понятия «точка бифуркации» неосознанно воспринимают происходящее после нее, как все еще происходящее с первоначально рассматриваемой системой, но это не так. Именно разрушение отношений элементов системы в момент бифуркации позволяет им в зависимости от условий окружающей среды совершать фазовый переход и образовывать принципиально новую систему с другой структурой отношений и другим набором параметров. Так вода, как жидкостная система, разрушается и возникает новая система — лед.

Поскольку вода имеет существенную пространственную протяженность и значительное количество одинаковых элементов (композиций молекул), а условия для бифуркации могут быть различны для различных частей, то и фазовый переход может возникать только для ограниченной части элементов. В этом случае возникает граница раздела фаз.

Если определить многомерное абстрактное пространство параметров, от которых зависит сцепление колес с поверхностью дороги, т.е. все возможные значения каждого параметра, когда существует достаточное сцепление с дорогой, то все точки, в которых при значениях комбинаций параметров (скорости, состояния протектора, веса автомобиля, коэффициента трения, скорости ветра) это условие соблюдается, образуют абстрактную плоскость состояний системы, где на ее границе возникают линия точек бифуркации. Эта плоскость отделяет детерминированное поведение системы в ее границах от хаотического поведения элементов за ее пределами. Эта плоскость определяет неоднозначность момента возникновения бифуркации, т.к. она может возникнуть в любой точке границы этой области. В случайном мире это создает значительную неопределенность развития событий.

Если разрушившаяся система не является существенным элементом системы более высокого ранга, то воздействия на окружающую среду такое разрушение практически не оказывает. Гораздо более значимым является разрушение системы, являющейся существенным элементом более высокоранговой системы. В этом случае происходит разрушение и этой системы, а часто, и других, связанных с нею систем. Достаточно частый пример такого случая вымирание целых ареалов в случае засухи. Разрушение локальной гидрологической системы, например, по причине неразумной гидротехнической деятельности человека, ведет к гибели элементов растительного мира ареала, что вызывает гибель животного мира в этом же ареале.

Перейдем теперь от автономной транспортной системы, состоящей из двух существенных элементов, к полномасштабной автотранспортной инфраструктуре, т.е. к дороге с множеством автомобилей. Что это событие значит с точки зрения ее поведения? Для нее работают все те же отношения и условия для множества элементов и тоже фазовое пространство эволюции системы. Однако, в отношении нее реализуется то, что изучает теория катастроф.

Если в отношении одной локальной системы произошло разрушение системы, то в более глобальной системе, т.е. системе более высокого ранга ситуация существенно иная. Система осталась целостной и продолжает выполнять свою функцию. В то же время для нее возникшая точка бифуркации автономной системы после периода хаотизации приводит к новому состоянию глобальной системы, новому режиму ее функционирования.

При небольшом ДТП фазовое пространство независимых переменных глобальной системы изменяется мало. Однако, если возникает необходимость объезда, то фазовое пространство меняется существенно. Если ранее участок дороги до аварии являлся обычным местом передвижения в этом пространстве, то наличие потребности в объезде делает его тем, что в теории катастроф называется аттрактором, т.е. некоторой конфигурацией траекторий движения, которое в фазовом пространстве имеет предопределенный характер. Нравится, не нравится, езжай в объезд.

Многие знают, что конфигурации разрешенных траекторий в фазовых пространствах в случае стохастических явлений (например, погодных), имеют характерную форму бабочки. Откуда собственно и пошел термин «эффект бабочки». Из-за стохастичности явлений локальные точки бифуркации в них возникают постоянно. Однако, общий объем энергии в системе, и колебания потоков энергии имеют свои ограничения, и поэтому возникают ограниченные области допустимых фазовых траекторий. Это обуславливается еще и ее свойствами эмерджентности, которое сохраняется в новых условиях. Это характерно для всех катастроф, когда высокоранговая система сохраняется.

История человечества последние 6,5 тыс. лет является примером такого проявления единства фазового пространства. Это связано с сохранением самой высокоранговой социальной системы, которой является человечество.

Однако, разрушение высокоранговой системы делает рассмотрение эволюции ее элементов в рамках прежнего фазового пространства бессмысленным, т.к. оно идет до базовых элементов, с которых начинается иерархия составляющих ее вложенных систем. Если хотя бы часть этих элементов способна самосуществовать, то в условиях окружающей среды, соответствующих состоянию разрушения, они начнут под действием механизмов сегрегации и самоорганизованной критичности формировать новую иерархию систем. Однако, это не значит, что все сохранившиеся элементы войдут в нее. Ее образуют только элементы, обладающие сходными свойствами, необходимыми для новой эмерджентности.

Такое происходило в истории Земли не единожды. Достаточно вспомнить завершение эры динозавров в истории животного мира планеты и другие массовые вымирания, когда происходила смена иерархий.

Действие фундаментальных законов и принципов в виде механизмов отбора систем будет рассмотрено в следующей статье серии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Шестая статья серии посвящена попытке объяснить на простых примерах некоторые часто употребляемые термины с точки зрения систем.

Комментарий редакции раздела Частное мнение

Статья о системных явлениях, которые непосредственно касаются текущих событий, изложенных в общесистемном виде.

Комментарии

Аватар пользователя Ритор
Ритор(1 год 10 месяцев)

А зачем?

Прогностической ценности нет, способов верификации модели нет.

Если "базовые законы" не позволяют прогнозировать, может их и нет? Или они не такие, например.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 9 месяцев)

В конце серии я представлю прогноз, который был сделан достаточно давно, но не мною. Его может проверить каждый, поскольку коды и описание модели присутсвует. Прогноз сделан, исходя из ожидаемого результата действия законов. Я всего лишь попытаюсь представить обоснованиетого,почему булет именно такой результат. 

Аватар пользователя Ритор
Ритор(1 год 10 месяцев)

О, ждём с нетерпением)

Аватар пользователя Нил Гремячев
Нил Гремячев(1 год 6 месяцев)

Какая "система"? Какие "бифуркации" и пр.? Количество банкирских кланов за последние 30 лет увеличилось раз в 10. Они скоро лопнут от жира, но делиться с населением Земли не собираются. Это больные люди, возможно, действительно,, нелюди, паразиты даже не животного уровня, а действительно инфернального. Паразит, как известно, пожирая своего хозяина-кормильца, не остановится, пока не доведёт его до смерти.  Вот и вся "система". И конец этой "системы" приближается неотвратимо. Чтобы оттянуть момент конца, паразиты и затеяли мировую "цифровизацию" с переводом мира в цифровой концлагерь. Посадить человечество на хлеб и воду,  каждому – одна рабочая и одна выходная роба, одни рабочие ботинки и одни выходные – вот их незатейливый план. А чтобы "не рыпались"  – каждому чип (укол, кожный нанопластырь, назальную вакцину и т.п.) с последующим изменением генома, чтобы однажды утром человек проснувшись обнаружил себя биороботом, по команде извне двигающим руками и ногами. А без команды не двигающим ни рукой, ни ногой. ... Так что без помощи Бога не обойтись никак. Когда большинство людей с ужасом это осознает и обратится к Богу буквально с воплем - Господи, спаси и сохрани! только тогда ситуация начнёт меняться. Бог насильно Себя и Свою помощь не навязывает... А пока большинство играет с дьяволом в лотерею – авось мне повезёт, авось я особенный, умнее других, расторопнее. И успею сладко пожить без всяких обязательств. НЕ УСПЕЕШЬ, ЛАГЕРЬ ЗАХЛОПНЕТ ДВЕРИ НЕОЖИДАННО.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 2 недели)

Водная гладь, идёт дождь и вы пытаетесь описать удар каждой капли о поверхность воды, какой силы удар, под каким углом, какой звук при этом раздается , вместо того чтобы сказать - дождь над озером.

Вы исходите из того, что есть смысл жизни, у неё есть цель, к которой она стремиться, но не можете указать на эту цель. А если предположить, что жизнь и есть цель, сколько видов живого, столько и целей, конечных, завершенных для конкретного проекта. Олень прекрасен сам по себе, вирус - законченное произведение, человек - хорош как есть. Небольшие вариации внутри вида из за внешних факторов и влияния соседей возможны, но ситуации законченности проекта не меняют.

Все эти «шумы» описанные вами отголоски переходных процессов создания объекта. В частности с человеком, что мы имеем - биологическое тело созданное из элементов таблицы Менделеева в определенных связях и пропорциях и энергии - элементы можем посчитать и взвесить ( каким образом они между собой связываются в рабочую схему представляем весьма смутно), энергию можем посчитать в придуманных единицах и даже как то зарегистрировать приборами, но как она преобразуется в биологическом теле уловить крайне сложно, хотя некоторые представления об этом у нас есть. Вот вам один «шум».

Второй «шум» это то основное, что делает нас человеком разумным - душа. Этому явлению кроме слова душа вообще не дано научного определения . но как то мы поняли, что она есть, значит и след от неё есть. Остаётся найти способы ее регистрации приборами и только тогда можно двигаться дальше. Но пока мы даже не придумали названия для того вида энергии, на котором базируется эта душа. Возможно это нам и не надо. Это как игра в кубики ребёнка - сложил пирамидку - хорошо, не сложил - ну и пусть.

Наличие Бога все упрощает. Есть неведомый создатель складывающий кубики в разных вариантах. Но тогда кто создал создателя.?

Что касаемо слова «система» - это уже наша придумка, для объяснения необъяснимого. Все что непонятно можно спрятать за словом «система». Вот воруют чиновники, а мы с этим ничего сделать не можем, хотя все понимаем в лоб - воровство! И тогда мы вытаскиваем слово «система» и глубокомысленно покачиваем головой. Дверной крючок - простая система, человек - сложная система…микроорганизмы в чашке Петри сложная система, тихо сползает в сторону наиболее благоприятную для ее существования, человеческое общество ровно таким же образом пульсирует в жизненном ритме на планете Земля, натыкаясь на участки неблагоприятные (засухи, наводнения, пожары, войны, пустыни,извержения вулканов,взрывы АЭС, загрязнения среды) и ползёт в благоприятные условия (хороший климат, наличие работы, защищенность государства…). Какая то часть активна в хороших условиях (пассионарна), большая часть - апассионарна, просто существует от момента рождения до смерти.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Что касаемо слова «система» - это уже наша придумка, для объяснения необъяснимого. Все что непонятно можно спрятать за словом «система».

Именно так. Человечество через общественно-значимые   определения   сообщает онтологическое  значение  миру.  Коллективно производит свою природу  из мира,   сообщая миру   человеческие смыслы.  Другого Наблюдателя, который мог бы дать определения не явлено.   Или человечество не доросло, чтобы  приобрести те уши и глаза, которые услышат и увидят. Те определения, которые , грубо говоря, предлагается  признать   исходящими от Другого Наблюдателя,  выражены через человеческие понятия, через их производство, через их систематизацию, через изменение системы отношений, взглядов, понятий.  

Аватар пользователя ТШУ
ТШУ(1 год 4 месяца)

В книге «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» Талеб говорит, что отсутствие стрессовых ситуаций вредит. Рано или поздно с каждым предметом (человеком, фирмой и т. д.) может случиться беда, катастрофа в своем роде, и он не будет к ней готов. Наличие же мелких стрессоров помогает добиться антихрупкости. Люди должны испытывать какой-то (не слишком большой) стресс, чтобы пробуждаться к активности. Талеб советует не обращать внимания на мелкие опасности, а вкладывать энергию в защиту от существенного вреда. «Обычно мы страхуемся от малых и вероятных потерь, а не от больших и редких. То есть делаем все наоборот». Антихрупкость диаметрально противоположна понятиям неуязвимость, гибкость и эластичность. Неуязвимость и гибкость — способность не поддаваться, противостоять стрессу, действовать как щит. Антихрупкость — способность извлекать выгоду из стрессовых ситуаций и меняться. При наличии проблемы неуязвимость отражает и остается такой же. Антихрупкость же извлекает из проблемы выгоду и меняется в лучшую сторону. Антихрупкость любит случайность и неопределенность, что означает — и это ключевое свойство антихрупкости — любовь к ошибкам, к определенному классу ошибок. Уникальность антихрупкости состоит в том, что она позволяет работать с неизвестностью, делать что-то в условиях, когда отсутствует понимание, что именно делается, — и добиваться успеха. Антихрупкость — это прежде всего уменьшение потерь от потенциального неизвестного, а не увеличение приобретений от фактического известного. Для достижения антихрупкости необходимо избавиться от хрупкости предмета, позаботиться о том, чтобы он в дальнейшем не потерпел неудачу. Если вещь хрупка, неважно, что предпринимает человек, чтобы она стала лучше или «эффективнее», пока риск того, что эта вещь погибнет, сохраняется. Нужно уменьшить риск катастрофы. Главное в определении Талеба относительно хрупкости и антихрупкости, это нелинейность реакции и последствий от воздействия стрессора или негативного фактора. Хрупкость — отрицательная нелинейность, антихрупкость, соответственно, может обладать положительной нелинейностью. Антихрупкость по Талебу фундаментальное свойство природы, как правило, это некое единство состоящее из хрупких частей, которые реагируют на случайные события и факторы. Предложение Талеба относительно построения экономической и финансовой антихрупкости — это опциональность, которая на финансовом рынке заключена в специально организованных опционах. Все антихрупкое по Талебу в той или иной степени обладает опциональностью, сочетающей неуязвимость и ставку на крупный выигрыш от редкого события. 

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(1 год 7 месяцев)

Возникновение такой сложной динамической системы, как жизнь, и ее эволюция являются естественным следствием хаоса

Ну-ну. Доказательств, конечно же, как обычно не будет.

Вот Вы привели пример с дорогами и автомобилями. Прекрасно. А теперь продемонстрируйте на этом примере, как переход системы к точке бифуркации с дальнейшей непредсказуемой траекторией в фазовом пространстве порождает эволюцию.

Правильный ответ: никак. После беспорядочного полёта автомобиля набор элементов бывшей системы перейдёт в состояние с минимальной энергией и максимальной энтропией, и на этом вся «эволюция» закончится. Что мы и наблюдаем в реальной действительности, а не в умозрительных построениях.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 9 месяцев)

Автомобиль - это простая техническая система с малым количеством элементов. Причем это техническая система, т.е. система с крайне ограниченной способностью к адаптации.

В любой сложной системе, состоящей из большого количества элементов, разыв потоков сопровождается тем, что часть системы оказывается  ситуации резкого понижения плотности энергии (температуры). Эта часть может оказаться в состоянии фазового перехода первого рода, например, подобной кристаллизации. Нечто подобное произошло в 1917 г. в нашей стране, когда шло разрушение старой экономической формации. В результате современный кризис, который начался бы еще сто лет назад,  сдвинулся на настоящее время.

Мое личное мнение, что повторение подобного весьма вероятно. Сложные системы обладают высочайшей адаптивностью и склонностью к фазовым переходам.

Другой пример. Сейчас идет интенсивное с исторической точки зрения мгновенное торможение АМОЦ (атлантической меридиональной океанической циркуляции), который является поставщиком тепла в Северную Атлантику и Скандинавию. Оцениваемый срок остановки 10-15 лет. Соответственно там начнется вполне очевидный период  похолодания и образования льдов, которое завершит фазу потепления и стартует фазу похолодания очередного оледенения.

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(1 год 7 месяцев)

Автомобиль - это простая техническая система с малым количеством элементов.

Как Вы красиво сливаетесь с темы. Иллюстрации у Вас технические, и, по Вашему заявлению, социальные и биологические процессы идут так же. А теперь получается, что в технических системах процессы не идут. Они, видите ли, слишком простые. Ага. А в чём тогда ценность иллюстрации?

 И как тогда из простых сложные получились?

Другой пример

Вы ни одного пока не привели.

Соответственно там начнется вполне очевидный период  похолодания и образования льдов

Ну и что? И в чём «эволюция»? Обычный циклический процесс.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 9 месяцев)

Смысл в демонстрации специфического типа точек бифуркации. Если говорить об автомобиле, то одна из траекторий развития событий эволюции автомобиля - это превращение его в неудобное место отдыха. Это совершенно другая система, чем транспортная с движущимся автомобилем в качестве элемента. Это та же ситуация, только не столь очевидная, как смена агрегатного состояния.

Смена года с осени на зиму тоже циклический процесс, но это не изменяет того, что жидкости водоемов и воздуха претерпевают фазовые переходы. Разница только в механизме. Случай остановки АМОЦ более близок к аналогии с автомобилем, чем смена сезонов.

У Вас представление об эволюции, как некоем эпохальном событии. Это явление может и в подавляющем числе случаев носит исключительно вид малых изменений в момент их проявлений. Примером служат те же мутации на уровне отдельных организмов. Однако, при определенных условиях они становятся определяющими для целых иерархий. В частности мы с Вами являемся результатом таких событий. Об этом я раскажу в более поздней статье. Потерпите.

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(1 год 7 месяцев)

Если говорить об автомобиле, то одна из траекторий развития событий эволюции автомобиля - это превращение его в неудобное место отдыха.

Ну и где здесь прогресс? Обычная термодинамическая деградация. Второе начало ТД. А Вы ведь утверждаете, что следствием бифуркаций является прогресс. 

У адептов секты самопроизвольной эволюции совершенно иррациональная уверенность в своей идее при полном отсутствии доказательств.

Примером служат те же мутации

Бросьте. Мутации - это комбинаторика. Понятно, почему Вас всё время сносит то в биологию, то в социологию. Удобно взять уже готовую самоуправляемую систему и сказать, что она сама слепилась из дерьма и палок.

Ещё раз задам вопрос: где примеры из физики и химии? Если эти явления не наблюдаются на фундаментальном уровне, то вся эта дискуссия просто не имеет смысла.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 9 месяцев)

Посмотрите на Солнце. Это саморегулируемая система или нет? Что Вы знаете о процессах саморегуляции ядерных реакций в реакторах на тепловых нейтронах? Вполне себе физические явления.

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(5 лет 9 месяцев)

Самый известный поборник эволюции и зарождения Р.Докинз в книге "Слепой часовщик" утверждал, что "зарождение жизни" это самое маловероятное событие, которое мы наблюдаем. ОДИН из аргументов такой - на такой благоприятной для жизни планете, за такое продолжительное  время, жизнь должна была "самозародиться" ещё раз, но нет!

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(1 год 7 месяцев)

Докинз - фуфлогон. Многие его любят за яркость и креатиффность. Он так убеждённо вещает, что публика воспринимает это как свидетельство компетентности. 

А если покопаться, то видно, что он не разбирается в элементарных вещах. Но продаётся хорошо.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 3 месяца)

Был тут недавно персонаж, который простыни по Канту вывешивал на  Пульс с околонулевым интересом, да ещё и банил тех одиночек, кто удосужился оные простыни прочитать, но без пиетита к Канту и простыням относился. Потом обиделся, что его с Пульса попросили, и ушёл с Афтешока.

Это к тому, что краткость - сестра таланта, а Пульс не издательство философской литературы.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 9 месяцев)

Вы очень талантливы. Поздравляю.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 3 месяца)

Даже когда я пишу монографии и длинные материалы, я из уважения ко времени читателя отсекаю в тексте избыточные слова и мысли.

Правда, это уже требует моих затрат времени.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 9 месяцев)

Повторяю свои слова. Вы талантливы. И еще раз поздравляю. Правда монографии пишутся для специалистов. А если Вы еще в них не прибегаете к научной схоластике, то мое Вам восхищение.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 3 месяца)

Эт точно. Клиническая микробиология и антибиотикотерапия для специалистов.

Что касается схоластики, то не берусь судить, что вы под ней понимаете в вышеупомянутой предметной области.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 9 месяцев)

Под схоластикой я понимаю метод доказательства своей правоты путем краткого перечисления результатов работ, выполненных другими, которые были сделаны в рассматриваемой предметной области. Этакая опора на великих или известных, идущая из методологии теологических изложений. В результате работа занимает много страниц, а идея автора в лучшем случае может уложиться в страницу, а то и один абзац. Требуется много работы, чтобы этот единственный абзац найти, особенно не специалисту. Недавно был применен анализ схоластичности огромного числа научных работ для определения доли прорывных. Оказалось, что за последние 50 лет число прорывных работ упало на порядок. Ученые загнали себя этим методом в рамки узких направлений и перестали видеть что-либо за их пределами.

Меня достаточно часто оценивают специалисты в узких областях, за допущенные неточности. Замечу, не за суть содержания, а за не соответствие и ошибки в деталях. Но я себе и не ставлю углубление в детали каждого предмета. Это непосильно никому. В первой статье серии я описал причины, почему ее начал, и метод, которым пользуюсь. Мне важны общие, единые по сути, явления из разных областей, где системы сильно отличаются, но только сложностью и спецификой их поведения. Я сознательно иду на возможные ошибки в деталях. Тем более, что крайне сложно объяснить широкому кругу людей общие вещи, погружаясь в детали. Я пытаюсь на примерах из максимально большого числа наблюдаемых обычными людьми примеров сделать более понятным общие вещи. Возможно где-то перебираю с примерами или с деталями описаний с их помощью общих явлений. И прекрасно понимаю, как это раздражает специалистов.

Себе я поставил задачу объяснить свое видение происходящего вокруг нас обычным людям, используя вот такой метод обобщения. Даже уверен, что в настоящий момент подавляющее большинство назовут написанное мною туфтой и бредом. Но надеюсь, когда придет время, что-то из этого бреда вспомнится и примется хотя бы к сведению, как один из вариантов для рассмотрения.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 3 месяца)

Не, результаты в ВАКовских журналах публиковали свои, "по данным мировой литературы" это не к нам.

Это в монографиях, которые были в жанре "Учебное пособие для врачей", для создания общей картины у читателя использовали все знания, свои и чужие.

Но тщательное саморедактирование для усекания мысле- и словоблудия использовали везде.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(3 года 9 месяцев)

Прекрасно. Поэтому и говорю, что мое Вам восхищение. Я так не умею, но буду стараться.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 2 месяца)

Автор, а можно все эти бесполезные литературные упражнения заменить на строгий математический язык? 

А то есть сомнения в том, что вы понимаете что пишите. Вот к примеру интересная цитата:

Многие знают, что конфигурации разрешенных траекторий в фазовых пространствах в случае стохастических явлений (например, погодных), имеют характерную форму бабочки. Откуда собственно и пошел термин «эффект бабочки». 

Это бред. Топология странных аттракторов очень различна. На бабочку похож только атрактор Лоренца. Вам придётся строго доказать, что описанная вами система такой странный атрактор! 

Теория динамических систем это не кормушка для неудачливых графоманов.. 

Аватар пользователя Облако
Облако(6 лет 1 месяц)

А по мне, так норм. Автор, пишите еще. Особенно будет интересно ознакомиться с прогнозом и его методикой. Не в обиду другим комментаторам, любая теория -  это в той или иной мере страдающая сова на глобусе. Ну, а мы не на защите диссертации, чтобы требовать строгие научные доказательства. Могу себе представить, чем бы это завершилось для ресурса. В общем, не будьте слишком строги, если только не к себе)