В середине августа прошлого года, спустя полтора месяца после обстрела Белгорода 3 июля 2022 (5 погибших гражданских) и сладостной хотелки украинца прогноза "Марксиста", я искренне поглумился над его провалом. Прошу читать цитируемый прогноз внимательно, так как он написан. UPD: жирный шрифт некоторым не помог, добавляю капс лок: ВНИМАТЕЛЬНО, ТАК КАК ОН НАПИСАН. А не таким каким его удобно задним числом переформулировать, чтоб скрыть провал.
-
Итак, 3 июля 2022 "Марксист" дал прогноз, что "с учётом поступления на Украину ЗАПАДНЫХ образцов РАКЕТНОГО вооружения" удары по городам РФ будут "нести ВСЁ БОЛЬШИЙ (чем в Белгороде 3 июля 2022) урон" во "ВСЁ ДАЛЬШЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ (чем Белгород) от границы городах.
Тогда же, 12 августа 2022, когда его макнули, что за полтора месяца из подпадающего под параметры его прогноза не случилось НИЧЕГО, вместо того чтоб по-тихому слиться, "Марксист" продолжил сам себя подставлять под новые публичные экзекуции:
Постоянные мои читатели, наверное, помнят, что я выполнил просьбу "марксиста", подождал до конца года (2022-го) и унизил его по второму разу. Тот случай когда, как вы понимаете, совесть меня мучить за глумёж точно не будет:
Ну тогда, в январе 2023, "Марксисту" хватило ума (не хватило мазохизма) просить подождать ещё полгодика.
Но ещё полгода (!) таки прошли. И....этот персонаж, как ни в чём ни бывало, записывает тот вдрызг провалившийся прогноз в свои... удачи! Разумеется, не цитируя его.
Скоро уже полный ГОД (!) со времени прогноза "Марксиста"! За это время не было НИ ОДНОГО, буквально НИ ОДНОГО инцидента подпадавшего бы под параметры "прогноза" (на самом деле сладостной хотелки украинца, надрачивавшего тогда на ещё не успевшее стать десакрализованным западное вооружение). С 3 июля 2022 по 18 июня 2023 НИ ОДНОГО
-ракетного (впрочем и не ракетного тоже) обстрела городов РФ, лежащих далее от границы чем Белгород
-в которых урон был бы больше чем в Белгороде 3 июля 2022
Спустя ГОД мы обсуждаем какие-то партизанско-диверсионным методом запущенные беспилотники на Москву (с НУЛЁМ жертв). И бесконечные обстрелы легко доставаемого даже древней обычной артой несчастного городка Шебекино который находится у самой границы, то есть ещё ближе чем ближний Белгород.
И в конце процитирую...Правильно, самого донецкого аналитика. Свеженькое, как раз из его недавнего коммента про его, якобы, сбывающиеся прогнозы:
Но я не в обиде, к обывателю нужно относится снисходительно он же не имеет метода познания объективной реальности, откуда ему знать как объективная реальность будет развиваться.
Будем снисходительны к этому обывателю?
Борьба была равна...
Комментарии
Любимый танец марксистов? Но им сейчас не до танцев. Они себя так дискредитировали, что им остается только плакать в уголке , как их тгавят.
Марксист говорил о тренде: нацики, получая в руки новые возможности, будут стараться усугубить. Кто скажет что не стараются? Вы пытаетесь мысль Марксиста подменить, приписывая ему тезис: "Россия будет сливаться". И исполняете это грязно, неумно и неумело.
Не стреляйте в пианиста(счетомота), он играет(брешет) как умеет.
вы вменяемы?
Да сколько ему дано?
вы вменяемы?
Марксист не говорил про старания, он говорил про успехи. Их нет.
Как говорит мой друг: "стараться - единственный глагол в русском языке, который не предполагает никаких
действийрезультатов". Оне старались, но у них не получилось, клятые русские не дали возможности.Я-то думал Счетовод идейный, а он за кусок сала пиарит Марксиста :))
Счетовод пиарит не Марксиста, а проветривает его издохшую репутацию. С душком же. ))
Да хватит уже открывать крышку гроба. Пусть упокоится его прах :))
12:54-18/Июн/23----LLORD
Пора вводить правило: любое разоблачение должно содержать ссылки на фактаж, при отсутствии оных карать любого неновичка режимом Read-only сразу на месяц.-----
_______________________________________________________________________________________________________
Я-то думал Счетовод идейный, а он за кусок сала пиарит Марксиста
______________________________________________________________________________________________________
Ваше?
Есть расписка за сало? Это уже не хухры-мухры.
Кто же за "халтуру на дом" дает расписки? :)
Не, ну реально, несколько дней подряд идут на "Пульсе" разоблачения, люди из своих ответов ваяют статьи на "Пульс". А в это время Счетовод транжирит свой талант на пикировку с Марксистом... "Скучно, девочки" © Мало у нас летом серьезного материала. Я вот приглашал публиковать статьи на АШе вот этого отставного военного с Дзена, посмотрел он на нас и отказался...
Вот этот военный судя по должности он максимум полковник , боевое применение где он мог иметь своей техники? ( выпуск 1981 года он)
То есть реальный боевой опыт и планирование откуда? Он может говорить о тактическом звене . Может конечно ( про это не указано) он преподаватель в Академии РБ или что-то в этом роде. Но тем не менее . Полковников в бывшем СССР много , очень много.
-----Не, ну реально, несколько дней подряд идут на "Пульсе" разоблачения, люди из своих ответов ваяют статьи----
А чем еще людей занять? Кто написал эту статью, зачем? Про ту тему уже особо и не вспоминали.
Напоминает соседку моего друга . Он в поселке живет. С начала он не мог понять к то к нему под ворота пару раз в неделю мусор выкидывает,. Поставил камеру. Смотрит, а это соседка утром с похмелья ей лень идти далеко. Вот похоже тот же случай.
До Сирии у нас 99% военных не имели боевого опыта. А СВО показала, что и опыт Сирии не закрывает все необходимые навыки. Но человек изучавший военную науку, лучше полного неуча. И по сути только теорией он закрывает большинство вопросов по применению ПВО и других ракет.
Вы не обижайтесь, но полковников в запасе ( из разных родов войск ) много. Здесь некоторых даже экспертами ставят.
Тема такая неоднозначная
Ой, да мальчик просто переиграл в игрушки. А в качестве отягчающнго, его религия абсолютизирует содержимое собственной черепушки, вплоть до состояния - что в башке поселилось, то и реальность. Не свезло, не фартануло.
"Борьба была равна" (с)
Вы кого джентльменом обозвали?
Лучший комментарий к этой статье.
Просто интересно. А хоть кто-то извинился за то, что Россия не победила в течение лета 2022 года? Прогнозов с такими сроками было просто уйма. И я не про Киев за 3 дня, а когда начались битвы за Мариуполь, Артёмовск и многие другие города.
Как по мне, все эти прогнозы - и ура-патриотические, и всё-пропальческие - ничего не значат. Как правило, прогнозы строят люди, которым, условно говоря, нечем заняться и которые ни на что не влияют. Иначе за каждый прогноз спецслужбы должны были бы принимать особые меры. Ведь если прогноз основан на особом знании о положении на фронте, то это разбалтывание гостайны. Так что если речь не про слив какой-то информации, то это просто обмен мнениями. Нельзя запретить думать по-другому и строить только нравящиеся кому-то прогнозы.
Что-то может значить тон прогноза. Человек может переживать за ситуацию на фронте, ему не нравится какой-то ряд фактов - и он предупреждает, что может быть хуже. В надежде, что кому надо, тот обратит внимание и предпримет нужные для исправления ситуации шаги. Ещё это может быть предупреждением, способным спасти кому-то жизни. Сказано: активность на границе рядом с такими-то н.п. Кто-то из граждан оттуда уедет или не приедет на выходные. И наоборот: всёпобеждающие и успокаивающие реляции могут привести к увеличению жертв по тем же причинам.
Ещё что-то может значить посыл прогноза. Если прогноз пропитан ненавистью к действиям армии, то это уже не прогноз, а вредительство. Прогноз может призывать саботировать действия на фронте и в тылу, выводить деньги зарубеж, да много чего может последовать за прогнозом. И наоборот - прогноз может призывать помочь стране, армии, своим согражданам.
Пока авторы не научатся оценивать чужие мысли и прогнозы чуть более внимательно, чем только через призму своих хотелок, порядка в дискуссиях никогда не будет. Кто громче скажет "победа" или "поражение", тот и будет считаться победителем. Но это же бред, особенно на ресурсе, целью которого обозначен анализ.
Осталось только найти тех, кто давал такие прогнозы. Ты бы хоть какието цитаты привел. Потому что летом уже было очевидно, что мы выбрали тактику - салорубка до последнего пятачка.
Я только поинтересовался. Кому нравится собирать цитаты - тот подскажет, или даже сделает отдельный материал. Вот если бы я кого-то конкретно пытался очернить - тогда без цитат действительно было бы некрасиво мутить воду.
Мне это было очевидно до начала СВО. Я потому и удивился изрядно её началу.
а точнее можно, кто конкретно давал такой прогноз(раз их же была "просто уйма", то несколько не составит труда привести).
Ну раз так просите, то парочку поищу в разделе "Спецоперация на Украине". Перечитывать всё подряд нет сил. Что заметил при пролистывании за полчаса, то и взял. Если лучше поискать, будет больше материала.
1. "Карта уже не точна - Киев на 3/4 окружён тактически. Группировка ВФУ под Донецком отрезана от Харькова и будет захлопнута в Днепропетровске - Киеву армия Венке не поможет".
2. Тут на карте мегакотёл увидели. Тоже ведь прогноз со своим сроком реализации.
3. "И уже давно ясно что конец близок, и чем сильнее они обороняются - тем злее и беспощаднее наши вояки".
4. Нашёлся марксист. Очень даже позитивный прогноз у него был в своё время: "Может получится такая ситуация, что ВСУ по всей территории Украины разбиты, а остатки стеклись в крупные города и вместе с нацбатами и теробороной держат их под контролем".
5. "Чисто по-человечески, я был бы рад, если бы война не затянулась на месяцы и завершилась компромиссом".
6. "Вся эта информация плавно психологически готовит украинское общество к сливу по всем фронтам. Уже про переговоры больше ищут информация чем про перемоги на фронтах. Нажрали войны хохлы, всего за 14 дней".
Ничего против авторов не имею. Просто примеры, которые попались под руку. Чтобы никто не делал вид, что такого не было и никто не делал победоносных прогнозов. Их было много, это просто факт. Но за победоносные прогнозы никого не ругают. Они ведь приятные на слух.
формально читая: только п.5 можно уверенно подтянуть к:
1 из 6 годен как запрошенный прогноз, наверняка подобного можно ещё найти, если покопаться, так что полагаю, что "уйма" сильнейшее преувеличение, "много" просто преувеличение, а "это было в количестве" - в самый раз.
весьма возможно ан-масс так, люди слабы.
но тогда и смысла ругать нет, тебе сделали хорошо, а ты потом ругаться.
а вот если пытались сделать плохо, то, в независимости от успешности попытки - ругаться логично.
апдейт: увидел последний пост темы, таки прямое попадание.
Про Киев за три дня вообще никак не касалось, эта мулька от американского генерала, почему ее то и дело здесь упоминают?
1) извиняться за несбывшийся прогноз - абсурд . Это не сбывшийся прогноз на будущее, а не ложь о прошлом или настоящем. Можно (и нужно) позорить за паникерские слухи под видом прогноза. Но за сам факт несбычи- нет.
2) извиняться надо за увиливание от признания что твой прогноз не сбылся (как марксист). Ибо это неуважение к аудитории.
3) не помню прогнозировал ли конкретно я что война закончится летом 2022. Но если говорил- то легко признаю ошибочность прогноза. Вообще нет проблемы.
1. Если речь про паникёрские слухи - то соглашусь. Но в приведённом примере всё-таки прогноз, хоть и внятно не сформулированный. Слухом была бы инфа по типу "а знаете, тут возле Донецка проехало СТОЛЬКО техники - и вот знаю от местных генералов, что будут стрелять по Воронежу". В пункте 2 вы об этом и говорите, что это прогноз.
2. Логику понял: если никто не требует признать прогноз несбывшимся, то извиняться не надо; если кто требует, то надо извиниться. Но я как раз и говорю, что это не совсем разумно. Извиняться должны стратеги, если допустили ошибки на войне, т.к. их прогнозы - профессиональые. А прогнозисты, живущие на просторах интернета, рассуждающие о любой теме, никому ничего не обязаны. Кроме случаев, когда автор пытается со своим прогнозом сделать кому-то хуже или просто привлекает к себе внимание. Но это я уже выше написал. Конечно, это ИМХО. С марксистом у вас свои счета, я третьим быть не хочу.
3. "Если говорил- то легко признаю ошибочность прогноза. Вообще нет проблемы" - здраво.
извиняться за несбывшийся прогноз - абсурд ---------------
Так чего же ты хочешь от Марксиста, к чему вся "канитель"?
Верно, лучше готовиться всегда к худшему, чтобы не было потом удивления, и самое главное, ненужных жертв.
протух максим, да и фу{/} с ним. считаю, нужно таких носом тыкать в их какахи. всё правильно.
Добрый день, уважаемый Счетовод. Напоминаю, что все территории Донбасса, которые обстреливаются ракетами Storm Shadow, являются территорией РФ. Идут постоянные атаки на инфраструктуру в Крыму и Краснодарском крае - пожары на НПЗ случаются раз в неделю так точно.
Хохлы очень смешные.
Постоянные атаки на инфраструктуру какието жидковатые. Как ни ври про горящие раз в неделю НПЗ, результаты у хваленых штормшэдоу околонулевые.
Так то же хорошо. Лучше перебоятся и хорошо подготовится, чем недобоятся и сейчас что то бы горело и взрывалось почти каждый день.
А при чем тут хохлы, это тюркско-скифское племя? У нас же с туркам вроде мир, да и с казанскими татарам проблем нет.
Не надо ставить телегу впереди лошади: новые территории вошли в состав РФ в октябре 2022 г., а Счетовод писал в августе 2022 г.
самозабвенно оффтопить не надоело?
для удобства выделю прямую речь марксиста:
марксист очевидно промахнулся, так как главное именно он выделил капсом.
далее следует:
и тут промах, пока такого нет.
марксист сильно преувеличил реальную возможность украинцев пулять во всё, что им хочется.
пс. беспилотники, к которым некоторые цепляются(ведь до рублевки долетели), в прогнозе вообще не упоминались.
В прогнозе важнее намерение Украины атаковать, возможность это делать и наличие ущерба (и это всё есть), а не способ, что именно ракетами.
Непонятно, что Счетовод пытается доказать: что Украина не будет пытаться атаковать цели в глубине России или что все их попытки будут отражены?
это не столь важно что они обещали не обосраться, но обосрались. важнее что они искренне хотели не обосраться! Значит прогноз был правильный!)))))
в топкуФ ГРАНИТ!!!!!https://aftershock.news/?q=node/1127319
В прогнозе про обсирание не было. Давайте по пунктам выделенный Вами абзац, где прогноз не сбылся:
Остановились? Ваше мнение?
Что думаете?
Если не согласны, то с чем?
Как считаете?
Ваше мнение?
А что про этот абзац? Вы в своей полемике с Марксистом его почему-то не цитируете.
Ваши вопросы настолько лаконичны и просты, что на них невозможно ввернуть это: «
» и придётся отвечать подробно и вдумчиво, а это сложно. ))
капс локом- выделял я. Заранее зная что марксист и отмазывающие его будут изображать или слепоту или неумение усвоить небольшой текст
Думаю, что тут марксист не промахнулся. ибо логика событий как раз такова, что победа над Россией возможна только через дестабилизацию внутри России. Изначально они все надеялись на то, что "Россия вот вот развалится". Поэтому, удары по городам внутри России, это то, чего и следовало ожидать для возникновения паники и недовольства у населения.
И тут не столько марксист прованговался - сколько с той стороны не шмогли. хотя надо сказать весьма старались.
- "Ну, не шмогла я, не шмогла..."
А Вы исключаете возможность, что, к примеру, отравление "Мистер сидром" - могло быть спецоперацией СБУ или ЦРУ? Можно так же организовать пожары, экологические бедствия и т.д. и т.п. Необязательно использовать дальнобойные ракеты.
Разве обязательно они должны отчитаться о том, что это сделали именно они.
- Ведь для них главное создать негатив, атмосферу неуверенности и претензии к государству.
Не всем получается в Нострадамуса. Да и тот (Нострадамус), говорят принимал участие в реализации уже им предсказанного. Ну, где точно его прогноз сбылся)).
Да с этих марксистов вообще так себе предсказатели. Чего только нам не обещали, то мировую революцию, то коммунизм...
Везде обманули.
А может надо просто пару веков подождать...
Какие же вы все злые, и Марксист, и Счетовод. Вот, делать людям больше нечего. Один гениальные прогнозы даёт, другой бегает и его унижает.
Страницы