БЕРЛИН, 13 июня. /ТАСС/. Германия не может заменить каждый выведенный из строя на Украине танк Leopard 2, но продолжит поставлять Киеву вооружения. С таким утверждением выступил министр обороны ФРГ Борис Писториус, комментируя информацию об уничтожении военной техники немецкого производства.
"Мы не сможем заменить каждый танк, который сейчас выводится из строя", - приводит его слова во вторник газета Bild. Писториус отметил, что сама природа войны такова, что на ней убивают людей и уничтожают оружие. "Именно поэтому наша поддержка Украины так важна", - добавил он.
"Что мы сделаем, так это с июля нарастим поставки отремонтированных танков Leopard 1A5. До конца года их будет более 100", - сообщил министр. В феврале правительство Германии одобрило поставку Киеву 178 танков Leopard 1A5.
В Минобороны РФ 10 июня сообщили, что ВСУ за сутки потеряли на южнодонецком и запорожском направлениях девять танков, в том числе Leopard, 11 боевых машин пехоты, в том числе американские Bradley.
Комментарии
Первых леопардов порядка 3500 у немцев на хранении
Гнусная ложь.
Ага, только они стоят где-то на поле поросшие кустами, всмысле танки поросшие. Потому их и ремонтируют а уже потом передают.
в германии ?
в кустах ?
немцы даже мусор сортируют перед выброской
а старое оружие они так хранят
После чего отправляют его в Турцию на захоронение.
Додо, это же нееемцыыыы!
Вот так они хранят (перемотано сразу на нужный кадр): https://youtu.be/8TF4jsQBolg?t=28
А еще немецкие поезда не опаздывают))))
Этих? https://aftershock.news/?q=node/1100052
Вы зачем С-Дуба-Наху такое показывате?
Рушит мечты.
Злодеус, не иначе.
100500 !
Первый леопард? У него лобовая броня от 25 до 70 мм. И никаких средств защиты . Ну конечно лучше чем БМП, но сейчас это не танк.
Если они хотят откупиться, то США на это не согласится.
Будут втаскивать Германию в войну непосредственно.
Конешна, ишь.. Их, вообще, хохлам дали для бережного хранения, пыль тряпочкой стирать, ездить медленно, а те чего удумали? Моментально разбазарили ценный антиквариат.
Ничо, панимаешь, доверить этим хохлам нельзя. У немцев бы, эти танки, ещё долго простояли в целости и сохранности, а потому: сами сломали - сами пусть сами и реставрируют. 
пораб и газ прикрутить фрицам
Когда СВО окончится, место колбасы займет новая Меркель и его вероятнее всего открутят на полную. Для некоторых это просто бизнес и ничего личного.
Окончится? :)
Не, ну ровесник Т-55 явно спасёт отцов украинской демократии.
АУ, военкоры, вы где? Где крики, что Т-62 эшелонами везут, доколе? Вот, разведка оказывается работала и четко знала что противником будет Лео-1, а для единичных двоек любых цифр хватит имеющегося..
А ,че если так дальше пойдет. НАТА помчится по Луандам в поисках т-55 , утраченного.
У амеров ещё есть много М60 и М48.
Это не ровесник Т-55, это идиотизм из того короткого времени, когда считалось, что защиты от кумулятивных боеприпасов не существует, а значит можно вообще наплевать на бронезащиту. Древняя БМП, где десант частично разменян на 105 мм пушку (там реально есть место в БО для лишних пассажиров), а позже снаружи навесили энное количество бронепластин.
а вот можно чуть подробнее,а то я фильму смотрел, как американцы свою Бредлю рожали, если и тут тоже самое, тогда вообще непонятно на что они надеялись.
Шедевр кинематографа. Умели же когда то
После войны у бундесвера были паттоны с 90 мм пушкой и понимание, что против них армады Т-34-85 и выполненные вообще по технологиям пришельцев Т-54 в неиллюзорных количествах (Т-44 особо не светился). А когда немцам разрешили возобновить производство панцеров в 50-х, то против них уже были советские машины с кумулятивами и ядреными бомбами при танковых дивизиях. До комбинированной брони и ДЗ было далеко и не про них, и в целом немцам было не до креатива, в итоге решили сделать легкую по их меркам и быструю повозку для почти актуальной пушки. Сделали с 1965 много (и зря, с 1962 против них были уже Т62), ибо хозяин разрешил западным немцам радостно погибнуть в вероятном броске СССР к Ла-Маншу, но не дожидаясь 70-х выяснилось, что машина просто аховая в плане устойчивости даже к банальным малокалиберным автоматическим пушкам и РПГ, не говоря о противодействии адски бронированным советским ОБТ с очень злой бронепробиваемостью. Тогда они стали прикреплять стальные экраны с зазором к своему угребищу и пилить Лео 2 с толстой пушкой (ее потом позаимствовали американцы, которые выпилил первый вариант Абрамса совсем убогим) с чуть более толстой мордой. Лео 2 был выпилен уже не как странная БМП, а как специализированная ПТ-машина с по-прежнему невнятными бортами, крышей и попой, а также с совершенно выдающимся расположением БК по отношению к бронированию во лбу, после чего вся его дальнейшая история есть нарастание слоя вещества на морде со все большим перетяжелением и борьбой с ходовой, ну и типа еще СУО модифицировали. Особенности обоих лео сохраняются до сих пор, и даже СУО у старичков общая.
Военкоры кричат мало оружия любого, давайте ещё, они и т55 будут рады, потому что основная масса военкоров кричат то, что им в уши кричат солдаты с передовой, так у военкоров вся работа построена, ретранслировать крики с передовой от солдат и населения вблизи ЛБС.
Подавляющее число военкоров на передовой не бывает вообще. Они кричат то, что им рассылают заказчики. И пока это сплошь русофобсткое дерьмо, чото как бы палит заказчиков.
у этого ровесника т55 матрица ночного видения лучше чем у т72б3.
разница в дистанции почти километр.
пробьет он или не пробьет т72 - это конечно вопрос открытый
но то что т72 по нему даже не прицелится - это факт
И много танковых боёв было на У?
а кто его знает ?
это если без пропаганды.
есть пару видео где из засады мочат друг друга в упор.
но это все на севере украины.
где леса и растительность.
а вот запорожье -херсонщина - там же чистые поля.
и там все только начинается.
там танки будут как на ладони.
там ваще все как на ладони.
поэтому какая там будет выбрана тактика - увидим
Как из одного следует другое? Немецкая матрица ночного видения подавляет работу всех иным матриц ночного видения в радиусе 500км? Или матрица ночного видения умеет маскировать танк от обнаружения другими ПНВ?
"Факт", ё-моё.
P/S Давно заметил, что если кто то в конце пишет "Это факт" или что то аналогичное, скорее всего всё написанное в абзаце перед "этофактом" является наглой ложью. Это факт.
элементарно ваДсон.
матрица на т72 - это старая лицензионная французская матрица. производство которой налажено сначала в беларуси а потом в россии.
у немцов более новая матрица с лучшей чувствительностью
насчет подавления одной матрицей - другой - это вам к сантехнику чтоб он вам че нибудь полечил
Слился пропиндосский прихвостень.
даже не понял о чем написано
Так вы не ответили на вопрос: как из одного следует другое?
Более чувствительная матрица одного ПНВ сводит полностью на нет работу других ПНВ с менее чувствительной матрицей? Как это работает?
я ж говорю вам к сантехнику на лечение.
как матрица может сводить другую матрицу ?
чем главное ?
я понял что вы очередная жертва егэ
Переводить стрелки вы мастер, я понял.
Это вы пишете, что из-за более новой матрицы в ПНВ на немецком танке по какой то причине наши ПНВ не смогут обнаружить этот самый немецкий танк. Почему? Хз. Вы ответить не можете. И вместо ответа начинаете стрелки переводить.
ну если вы не знаете что матрицы пассивные и ничего не излучают а только принимают - то что с вами дальше можно обсуждать ?
чувствительность матрицы !
вы даже не в курсе что у приемных фотоэлементов главный критерий - чувствительность !
децкий сат на лямках
Знаю. Поэтому и не вижу смысла в ваших словах.
Опять двадцать пять. Каким образом чувствительность одной матрицы может убить чувствительность другой?
В курсе. Повторюсь: поэтому и не вижу смысла в ваших словах.
Согласен. Перевод стрелок единственное что вы пока можете - как детсадовец.
Танковых дуэлей не было. Танки ВСУ уничтожаются авиацией, ПТРК и минами с дистанционной постановкой. Были одиночные случаи поражения гаубицами с корректируемыми снарядами.
ребята из Ставропольского полка ВДВ рассказывали - насобачились так , что вторым выстрелом танк укров за 20 км поражают Краснополем...)))
Главный хохлоинтендант заявлял, что 70% поражений техники - прилет снаряда или мины в крышу.
Конечно же не пробьет. Чем он его пробьет то? 105 мм пушкой?
Но главное это то, что это корыто вообще не имеет брони. Когда тебя посадят внутрь и отправят на штурм наших позиций, расскажешь об ощущениях.
1А5 О.о и чего хохлы этими шушпанцерами делать будут? 105мм пушка.... они с нашими танками совсем воевать не хотят?
Танчег для своего времени неплохой. Подвижный.
Вот тока создан для другой войны.
для какой? Подвижный где?
Подвижный по сравнению с кем. Даже обвешанные дополнительными листами лео 1 на 20+ тонн легче, чем лео 2 и челленджер. Их хотя бы банально можно возить теми же танковозами, что советские ОБТ.
А так это повозка для 105 мм пушки с ОФС, что-то типа БМП со стабилизированной платформой.
так он подвижный по сравнению с другими их танками, а не с нашими. ну и это не делает его неплохим. Это дерьмо. Хочешь подвижности - бери тойету. Брони тоже нету. зато стоит дешевле.
Не, ну стабилизации у тойоты вообще никакой, даешь немецкий премиум )
Видимо, что голых негров по пустыне гонять.
В принципе производство свинины в банках не должно простаиваться из-за недобросовестности партнеров.
Страницы