Наверно вы уже видели-читали, как при разгроме колонны 47 мехбригады ВСУ командир лишь одной БМП Bradley задержался, чтобы взять на броню оставшуюся без собственного транспорта пехоту, а остальные сбежали. А 11 июня появилась запись другого аналогичного эпизода, и вот на ней видно, как одного солдата просто выталкивают на землю, чтобы освободить немного места внутри переполненного броневика. И это не прецедент, а вполне себе практика: «захистники» систематически бросают раненых или замешкавшихся товарищей на произвол судьбы.
Всё перечисленное вполне вписывается в англосаксонскую систему ценностей и не считается аморальным-безнравственным. Падающего-подтолкни. Пословица "Кто успел, тот и съел" имеет множество аналогов на английском:
t's more like finders keepers, huh?
First come, first served.
You snooze, you lose....
И так далее
А все эти "один за всех, все за одного" - по мнению англосаксов-укров - это для лохов.
Не удивительно, что эта людоедская англосаксонская философия, как перчатка на руку, натянулась на селюковский галицийский нацизм. Одна натура - один характер. Подобное тянется к подобному....
Комментарии
Раз выталкивают, значит успел. Возможно есть и другие критерии, по которым тот, кому не повезло, явно не может быть рядовым Райненко
Так может, вытолкнутый всук обгадился от страха, вот его и выбросили. Главное в танке ведь - не бздеть, а тут полные шаровары.
Неизвестно, почему его выбросили. Может, за дело.
привлекая тех, кто ведётся на подобные рассказы, пропаганда отталкивает тех, кто не ведется
а это чаще более вдумчивые люди:)
вопрос не в том, что именно этой истории не было, а в том, что это обощение полностью некорректно
на войне, да и в жизни разные ситуации бывают, есть и добрые люди и подонки
вон у нас сколько предателей поймали, а еще есть куча кого не поймали
это повод говорить, что каждый второй, если не первый русский — предатель?
зачем кого-то расчеловечивать, даже врага?
Пропаганда всегда рассчитана на среднего индивида. Рассчёт на то, что несогласных это стадо просто задават. Правильный рассчёт.
Я бы рассмотрел этот случай несколько с другой, более практической стороны.
Возможно, тот оставшийся был единственным кадровым военным из всей группы тех командиров, поэтому сохранил самообладание. Остальные были
набраны по объявлениюмобилизованы взамен выбывших, и брошенные на ЛБС "на скорую руку" безо всякого боевого слаживания, просто панически сбежали.Есть ещё версия, немного фантастическая: у сбежавших кончилось действие противосудорожных препаратов, а у одного -нет.
Он был без билета
клевещут, гитлеровцы расстреливали трамвайных безбилетников , с отличным воспитательным эффектом. Сравнение и мотивация кажутся абсурдными, но разве бандеровцы в немецких танках на Восточном Фронте в 2023 году - не абсурд?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Кончился проездной?
"Один за всех и все за одного" это масонский лозунг.
Базироваться на поговорках... Ну, такое. У нас и в русском языке есть аналоги данных поговорок:
- Что упало, то пропало.
- Обслуживание в порядке очереди.
- В большой семье не щелкай клювом.
Украинизм - то есть, малороссийский сепаратизм в жовто-блакитной оболочке, каким мы знаем его сейчас, начинался ещё до польско-литовской унии, в Великом княжестве Литовском, Русском и Жемойтском, начинался в годы Грюнвальда и угасания Золотой Орды, начинался в Запорожской Сечи, генуэзских колоний Крыма, живших торговлей рабами-славянами под прикрытием турок-османов. Украинизм - это выродок непрерывной замятицы, в которой степные земли Дикого Поля, Таврии, Подолии, Буджака, Бессарабии, земли Прикарпатья пребывали веками, без всякой надежды, что этот кровавый круговорот когда-нибудь остановится. История украинизма есть история постоянного шараханья между Польшей, Литвой, крымчаками, османами и теми ситуативными союзами, в которые вступали эти основные силы - к кому из них примкнуть?
К началу XVIII века Москва а затем и Петербург получили в своё, так сказать, "распоряжение" земли и население, на редкость точно определяемые старой англосаксонской пословицей - "Хоть он как друг - ничто, зато как враг опасен". Совершенно логично, что демонтаж гетманской Малороссии, до конца XVIII века остававшейся для русской казны дотационной (!!) территорией, случился как раз при Екатерине II. В то самое время, когда основные противники России, к которым по давней традиции охотно примкнули бы "верные" малороссы - то есть, Польша и Турция - уже были низведены до разряда третьесортных держав.
Кстати, мне как-то попадалось на глаза любопытное соображение: одной из главных задач русской армии, вставшей на пути наполеоновского вторжения, была задача любой ценой не допустить удара "двунадесяти языков" на юг, в Малороссию, чтобы "верные" малороссы не устроили мятежа в предвкушении свободы, каковую принесут им войска просвещенной Европы. В Киеве с его польско-латинскими традициями такой сюжет был вполне возможен.
Страницы