Только забудем про давление, ну его. В ходе обсуждений возник вопрос: в ситуации, описанной в заголовке - замерзнет ли человек? В покое человек вырабатывает сто ватт, терять тепло он будет только через излучение. Это я не знаю сколько, но чего-то думаю, что немного: бутербродом и здоровым метаболизмом можно восполнить. Или нет, кто может прикинуть?
Комментарии
Не имею мнения. Предполагать, что американцы не были на Луне, стал после нескольких лет смотрения их политических каналов :) Там правдивость факта добавляет три процента маны, но снижает маневренность процентов на пять. Как-то так.
Меня окончательно убедил пресловутый "туалетный" фактор и съемки, где кто-то из астронавтов демонстрирует какие-то совсем уж по-детски беззаботные "прыгалки-скакалки". По этому поводу у меня как-то публикация здесь была, ожидаемо вызвавшая бугурт.
Я тогда апеллировал к советской практике космических полетов, когда космонавты - это в первую очередь военные летчики, они связаны путами дисциплины, субординации и полетного задания. И вот на съемках "с Луны" я вижу, как за сотни тысяч км. от Земли астронавт едва ли не демонстрирует цирковые номера. В реальности, любая мелочь типа потянутых мышц или сухожилий, не говоря о вывихе, ставит под угрозу саму миссию, вплоть до гибели всего экипажа, и ни один ЦУП не разрешил бы космонавту устраивать на камеру гимнастическое шоу подобного рода, даже несмотря на существенно меньшую лунную гравитацию. Ведь перед высадкой им довелось длительное время находиться в тесной скорлупе, где-то конечности занемели, где-то просто банальная человеческая усталость.
Но это опять же моё мнение, не имеющее отношения к теме вашей публикации. А то мы сейчас тут с вами спровоцируем энный луносрач )
Да от моих "публикаций" ничего иного и не требуется, и не выходит :) Мы ж тут не книгу пишем.
Подчеркну, что технические аргументы мне известны, и тем не менее, триггером реального недоверия стало именно запредельное вранье как норма жизни. СССР с его "повсеместной ложью" против них это просто как плюшевый мишка против Годзиллы. И вот в эту виньетку уже совершенно естественно легли технические соображения, и всё сходится.
Нет. Не реально. Сознание бы сразу потерял.
Думаю, что не сразу, а уже в корабле. Но главное уже было сделано.
При разгерметизации.
С момента, когда его "выплюнуло" и до того, как он смог ухватиться за рычаг, будучи уже внутри корабля, прошло четыре-пять секунд, пару из которых он был в воздушном облаке.
Вот пока опускалась створка люка - да, там вопросы с перепадом давления, с какой скоростью происходило заполнение воздухом и т.д.
Но так или иначе он уже был внутри, с высокой вероятностью того, что останется живым.
Реальный испытатель потерял сознание менее чем через две секунды.
"Последнее, что почувствовал перед потерей сознания, как на языке закипела слюна" ;-)
Сумлеваюсь.
И экспериментировать не хочется как-то...
Пару секунд???
Среднеквадратичная скорость молекул воздуха 331 м/с.... А снаружи - вакуум. Длинна лёгких суммарно с бронхами, ну пусть пол-метра.
Примерно 1,5 тысячных секунды.
Уже прожевали эту тему по тыще раз на форумах.
Не сможет замерзнуть, нету теплопередачи, только испарением и излучением.
Забыть про давление не получится: кровь прильёт к поверхности, морда лица распухнет(не как у Шварца, поскромнее). Через полторы минуты примерно будет кессонка и смерть.
Прожевали, но не усвоили :) видите, мнения какие разные? Выше говорят, что испарение как раз и сыграет главную роль в охлаждении, а излучение - ерунда.
Влага испаряться не будет, если глаза и органы дыхания закрыты маской, а больше открытой влаги нету(если только не вспотеть и не обосцаться). Тушка остывать будет долго, гораздо быстрее сыграет кессонка.
Солнышко 1.5квт/м2 учитываете или прям глубокий космос?
В заголовке написано " в тени" :)
Тогда моя версия потеряет сознание от падения давления крови к голове. Хоть бы и в маске.
А в чём бида? Берём Закон Стефана-Больцмана, подставляем цифирь туда и внезапно получаем 516.
Человек умрёт. Если трезвый.
Я тоже думал что просто но камрад Елка-Елка выше пишет что не тут то было.
Ну так это из другой песни. Там поглощение тепла, конвекция в невесомости. Там диффуры 4-го порядка. А тут человек ничем не отличается от чугунной болванки.
Мы топливные баки трясли, чтобы конвекцию искусственно создать, а то топливо закипает, образуется пузырь, а всплывать ему некуда. Бадабум!
Ну, напишите в двух словах, пожалуйста. Излучение, испарение, как соотносятся со ста ваттами генерации. Чтобы школьник понял.
Внутри человеческого тела осуществляется принудительная конвекция: сердце прокачивает кровь, обеспечивая постоянство температуры по всему телу. Поэтому тело можно представить как твёрдое с высокой теплопроводностью (по крайней мере пока оно живое). А такое тело излучает сугубо в соответствии с законом Стефана-Больцмана. Тепловые потери за счёт излучения составят 516 Ватт, что пятикратно превышает внутреннее тепловыделение организма.
Покрасить серебрянкой и нагрузить работой мышцы ног и спины.
Если только радиоактивной. А так не поможет.
Коллега, сфигали тушка сферического коня вдруг стала чёрным телом? Сфига ли температура поверхности вдруг равная? Ты шо, человека в тепловизор никогда не видел?
Тут даже от стадии ожирения того сферического коня без головы результаты разные будут. Откуда 516 ватт-то? Расчёты в студию.
343 Вт у меня получилось
Дайте списать))
повернуть не получается
А температуру зачем так обезрамерили?
привычка. прикладники мы
Это неправильно. А делать неправильно неправильно. Уверен, что к такому обезразмериванию там целый талмуд написан. В нём есть условия применимости данного теплотехнического расчёта. И они не включают данный случай.
ну не применимо, значит не применимо.
зы. в написании некоторых "талмудов" принимал участие
Не, теплотехника дело хорошее, любил я раньше. А теперь люди даже радиатор под проц рассчитать не могут. Бида.
Так хоть абсолютно синим. Какая разница. Если не на солнышке, что, вроде бы, оговорено условиями, то притоком энергии из-вне можно аккуратно пренебречь. 3 К - излучение ЕМНП, как бы пофигу по сравнению с 309 К тела. Вообще, требование абсолютной чёрности касается отражения, притока излучения извне во имя равновесности.
Видел. С каким разрешением по температуре? Тут как бы 10 градусов в минус и тушка подлежит воспоминаниям. Но если смущает градиент температур, то тушку можно нашинковать по изотермам - легче слало? Но интегрально это ничего не изменит.
Не будут. У теплового потока нет разрывов.
Энергетическая светимость R = 5.67*10-8*3094=516 Вт/м2. Т.е. человек в очень плохой физической форме, имеющий поверхность туловища в 1 м2 излучает 516 Вт. Вот, честно сказать, лень свой труп измерять, но медицина говорит, что поверхность тела (неампутанта) примерно 100 ладоней, что на вскидку даёт 2 м2. Т.е. Излучение будет забирать порядка киловатта.
Это пока капилляры не усохут. Процесс динамический, а не статический.
Да чёрт с ним. Когда усохнут, проблема потеряет актуальность. Если честно написать уравнения, получим Лапласа. А значит Остоградский-Гаусс рулят и от формы и размеров ничего не зависит. Можете сами убедиться - считайте излучённый теплопоток на сфере в 1 км радиусом. Там тушка - просто точечный источник.
А процесс во истину динамический - тушка экспоненциально выплюнет тепло и привет. 25 градусов в прямой кишке - граничное условие. На том мощность 100 Вт кончается.
Ну, хз.
Я вот живу в климате с годовым перепадом температур более 90К. Что не мешает кратковременно бегать по улице голым от парилки до. Круглогодично. Летом до бассейна, зимой до сугроба. Капилляры рулят! Жир на ляжках тоже, к сожалению.
И я плаваю зимой, однако на километр не посягну. В позапрошлый год нырнул, так чуть подводником не стал. Казалось бы, +5, а скрючило не по-детски. Нет на сухожилиях ног жиру, и с капиллярами плохо.
Кстати, а где четвертого-то когда в теории u"=aT"?
"Последнее воспоминание перед потерей сознания - на языке закипела слюна". У американа при испытаниях скафандра в вакуум камере разгерметизировался скафандр - спасли....
А ничо, что от компрессионной болезни сдохнешь прямо в шлюзе, до открытия оного?
Никаких шлюзов! открываем люк и танцуют все!
В общем удачных Вам экспериментов. Лишь бы только на себе.
Всегда только так!
Но если стать на 200 граммов счастливее...
Вообще не понимаю. В стране с таким количеством вакуумных камер и никто не догадался кошку декомпрессировать?
Два ведра, нет, три, компрессии за соседний столик! Сказано же, компрессионные эффекты не разыгрываются сегодня. Понятно, что уже при 0,2 атм кровь закипит.
Ответ неверный. Ваше очко уходит
знатокамценителям.Облом ценителям.
Что за неприступность? Ценители в печали.
У ценителей есть ценители.
Междусобойчик вам.
Ага. И Михаила Круга громко поставить!
Вы оскорбить пытаетесь или расчехлиться?
Страницы