Тед Снайдер: Теряют ли Соединённые Штаты свой контроль над Украиной ?

Аватар пользователя Mike1975

В самые первые дни войны на Украине президент Украины Владимир Зеленский был открыт для мирных переговоров. Предложенный мир мог бы положить конец войне до того, как погибли десятки тысяч украинцев и была разрушена инфраструктура Украины, на условиях, которые удовлетворяли целям Киева. Но Соединённые Штаты оказали давление на Украину, чтобы она продолжала сражаться, преследуя не цели Украины, а более масштабные американские.

Завершая переговоры Украины с Россией, представитель Госдепартамента Нед Прайс замечательно сказал:

“Это война, которая во многих отношениях больше, чем Россия, она больше, чем Украина”, и настаивал на том, чтобы украинцы продолжали сражаться и умирать за “основные принципы”.

Соединённые Штаты добились своего. Теперь, год спустя, когда война для Украины складывается не лучшим образом и страна всё более отчаивается, Украина вынуждена отступить, преследуя свои собственные цели. По иронии судьбы, это всё чаще принимает форму эскалации войны таким образом, что теперь ставит под угрозу американские цели.

Украина сейчас преследует интересы собственной безопасности способом, который чрезвычайно опасен для интересов безопасности США. И они, похоже, игнорируют ограничения США в своих действиях. Месяцы вседозволенности и неспособности сказать "нет" Украине при каждом пересечении красной линии, по-видимому, придали смелости Украине игнорировать ограничения и условия США в отношении использования поставляемого американцами оружия.

Одна из ключевых целей администрации Байдена - поддерживать Украину столько, сколько потребуется для защиты её суверенитета и территориальной целостности. Таково обещание Джо Байдена Украине. Но вторая ключевая цель - избежать втягивания в прямую войну между НАТО и Россией. Таково обещание Джо Байдена американцам. Волна украинских нападений на территорию России, не Донбасс или Крым, а международно признанную территорию России, ставит под угрозу это обещание и угрожает безопасности американцев.

Украина давно обещала “не нацеливать на российскую территорию оружие, предоставленное Западом”. Недавно они повторили это обещание, заявив, что поставляемые Великобританией крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow “будут использоваться только на суверенной территории Украины, а не внутри России”, и когда они предоставили Соединенным Штатам “категорические гарантии”, что истребители-бомбардировщики F-16 не будут использоваться на территории России.

Но Украина не выполнила эти обещания. Преследуя свои цели, понятно, поскольку США настаивали, чтобы они отложили эти цели и продолжали сражаться с российскими военными ради достижения американских целей, они пересекли красную линию ограничений и условий США в отношении использования поставляемого американцами оружия и нанесли удар по территории России. Эта вызывающе независимая военная стратегия увеличивает опасность того, что Соединённые Штаты и НАТО могут быть втянуты в войну с Россией.

3 мая два беспилотника были выведены из строя над Кремлем в ходе того, что Россия рассматривает как нападение на Россию и попытку убийства президента Владимира Путина. Украина отрицала свою причастность, настаивая на том, что “Украина ведёт исключительно оборонительную войну и не атакует цели на территории Российской Федерации”. Зеленский категорично заявил: “Мы не нападаем на Путина или Москву. Мы сражаемся на нашей территории. Мы защищаем наши деревни и города”.

Но настойчивые заявления Киева о том, что он сдержал своё обещание не наносить удары внутри “территории Российской Федерации”, были неискренними. New York Times сообщила, что разведывательные агентства США теперь считают, что атака беспилотника была осуществлена “одним из специальных военных или разведывательных подразделений Украины”.

И этот удар был лишь самым смелым в серии недавних ударов внутри границ России. В том же месяце Украина нанесла удар по военному полигону и нефтеперерабатывающему заводу на территории России. В декабре Украина совершила два нападения на российскую авиабазу в Энгельсе.

23 мая с украинской территории был осуществлен рейд в российский регион Белгород. В течение двух дней российские военные отбивали атаку через границу. Фотографии нападения позволяют предположить, что в рейде использовалась американская бронетехника.

Украина отрицает какую-либо причастность к нападению. Денис Никитин, который также известен под именем Денис Капустин, является главой группы, которая взяла на себя ответственность за рейд. Ранее, 2 марта, его группа провела рейды по двум городкам в Брянской области России на границе с Украиной. В то время он заявил, несмотря на аналогичные украинские отрицания поддержки или участия, что “трансграничный рейд, который он провёл с Украины в Россию, был одобрен Киевом”. Он сказал Financial Times, что украинские власти одобрили нападение. 

“Да, конечно, это действие было согласовано", - сказал он: "Иначе этого не могло бы произойти”. Далее он сказал: “Если бы я ни с кем не согласовал это [с украинскими военными]…Я думаю, что мы были бы просто уничтожены”.

Несмотря на публичное отрицание, украинский военный чиновник в частном порядке признал, что “сотрудничал” с нападавшими.

Вашингтон, похоже, выражает разочарование в связи с очевидной потерей контроля над Киевом. Председатель Объединённого комитета начальников штабов Марк Милли сообщил, что, хотя он “не может сказать с окончательной точностью ... поставлено ли это оборудование США или нет…Я могу сказать, что мы попросили украинцев не использовать поставляемое США оборудование для прямых атак на Россию”. Государственный департамент пожаловался, что “Мы предельно ясно дали понять украинцам, что мы не допускаем и не поощряем нападения за пределами границ Украины”. А представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби “намекнул на разочарование в Вашингтоне”, сказав:

“Мы дали чертовски ясно понять: мы не поддерживаем использование оборудования американского производства для нападений внутри России ... мы ясно говорили об этом украинцам”.

Тем не менее, Associated Press сообщает, что 27 мая, несмотря на многочисленные публичные напоминания из Вашингтона, украинские атаки на Россию продолжались. По сообщениям, несколько беспилотников были сбиты по пути к Ильскому нефтеперерабатывающему заводу на юге Краснодарского края России. По сообщениям, два человека были убиты в результате украинского обстрела города Алмазная. И местные официальные лица заявили, что в очередной раз Белгород “подвергся нападению со стороны украинских сил в субботу”.

В начале войны Соединенные Штаты отодвинули в сторону украинские интересы и настаивали на том, чтобы украинцы сражались и умирали, преследуя американские цели. Ироничным ответом на это является то, что четырнадцать месяцев спустя Украина преследует интересы безопасности, порождённые этой настойчивостью, способом, который прямо противоречит интересам безопасности США. Соединённые Штаты, похоже, потеряли контроль над Киевом, и Украина теперь преследует свои собственные цели таким образом, что игнорирует американские цели, увеличивая опасность того, что НАТО может быть втянуто в войну с Россией.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Блеяние пиндосских овец по поводу вышедшего из под контроля бешеного пса не должно вводить в заблуждение - это оправдания в пользу бедных.

Не стоит верить, протестовать, убеждать - только убитые пиндосы на Арлингтоне, новые звёзды в прихожей штаб-квартиры ЦРУ, затопленные и сбитые транспортники приведут нацию людоедов в чувство ! "Кондиционеры, холодильники, унитазы" должны начать взрываться на заводах и складах в Польше, Чехии, Германии, Франции - страх смерти лечит от русофобии.

Комментарии

Аватар пользователя к_а_р_а
к_а_р_а(1 год 1 месяц)

Лукашенко с Вами не согласен. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления министра обороны в военное время) ***
Аватар пользователя Anatala
Anatala(1 год 6 месяцев)

Откуда или кто им внушил такую уверенность, узнать бы. 

Инстинкт выживания понизил осознание рисков. У них просто нет другого выхода и времени, технологический отрыв сокращается и скоро они будут на равных со всеми, при этом со скромными ресурсами, т.е. грядет буквально падение господ в нищету. Вот они и бьются в агонии, нищета для них не жизнь.

Аватар пользователя an-
an-(5 лет 6 месяцев)

ну в главном мериканец скорее прав - управляемость остатков украины более чем сомнительна.

тут ведь не в зеленских-залужных проблема, но в изначальной аморфности недогосударства, когда условные низы плевали на неинтересные им приказы условных верхов.

и штаты с одной стороны категорически не хотят сами воевать, а с другой бросить остатки украины без какого-то внятного повода нельзя, ведь истеблишмент сша в целом был согласен, что надо бы русских прищучить.

когда им это не удалось, им надо придумать, как отползти с минимумом потерь, но ведь чем больше ставишь на карту, тем сложнее их сбросить.

Аватар пользователя MisterBigger
MisterBigger(3 года 4 месяца)

С минимумом не получится... они уже вкачали в войну десятки лярдов. Плюс возможный ущерб репутации из-за поражения Патриотов и Хаймарсов.

Аватар пользователя Volabaring
Volabaring(6 лет 3 месяца)

Это самая обычная война. Такая же как в Афганистане. Освоен 1 трлн $ за 20 лет. Т.е. по 50 млрд $ в год в среднем. От СВО есть -, но и + дофига.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Снайдер упускает то, что управление Киевом перехватывает Британия, а ей войнушка в Европе всех против всех всегда выгодна. Эскалация организована именно Будановым и поставки британских же ракет в эту копилку. Возможно, бритиши учуяли, что Бидоныч готов слить Руину, т.к. она ему под выборы поднасрёт, и перехватывают управление через своих людей. Ми-6 всё ещё на высоте, хоть и не без потерь.

Аватар пользователя an-
an-(5 лет 6 месяцев)

британцам тоже не так просто, несмотря на весь их героический словесный понос, таки внутрях они должны ощущать, что наказательный удар яо по военным базам в британии всё ближе.

ведь вряд-ли британцы в целом полные идиоты, чтоб не понимать очевидного.

Аватар пользователя Nostrex
Nostrex(1 год 7 месяцев)

Тут нужно встать на место того же Зеленского и других причастных. В прошлом году они могли уверовать, что благодаря поддержке техникой и каким-то количеством людских ресурсов, они могут добиться военных успехов, что-то обратно взять и на этой ноте заключить мир с минимальными последствиями для себя (вроде потери власти, судов и т.п.). В этом году часть помощи уничтожается еще на подходе, людские ресурсы теряют в качестве и вероятность каких-то побед уменьшается с катастрофической быстротой, а для них наилучшая перспектива, в таком случае, - это до последнего удерживать власть (сбежать с деньгами смогут только деятели помельче). Поэтому их последняя надежда на полномасштабную войну. Тут уже у "элиты" с одной стороны страх, что их лично посадят или прибьют, и страхом что все население погибнет, возможно включая их (хотя не факт, что нет надежды отсидеться в бункере, а потом сбежать в спокойные регионы, когда в хаосе о них забудут).

Так, что украинские политики будут использовать все способы, чтобы вовлечь как можно больше стран в заварушку. А вот западные политики в каждую провокацию будут смотреть на реакцию наших властей. Если все ограничивается словесными интервенциями, то их страх будет уменьшаться и они не станут ограничивать украинцев, а вот если последуют реальные действия, тогда может и наметиться раскол.

Аватар пользователя MisterBigger
MisterBigger(3 года 4 месяца)

Чтобы отвечать реальными действиями, нужно яйца иметь, а с ними похоже проблемы....

Аватар пользователя Nostrex
Nostrex(1 год 7 месяцев)

В целом и это тоже. Но все зависит от характера действий. Объявлять войну странам НАТО мы не можем - тут уже в одиночку только с помощью ЯО можно в свою пользу завершить конфликт. А проведение спецопераций на территории противника может быть ограничено качеством агентуры. Задумать всегда проще, чем реализовать. Но делать, безусловно, что-то надо. А то пока мы ждем, когда их кризис доканает, они будут всеми способами доканывать нас.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 3 недели)

Насчет западных политиков, все ровно наоборот. Им нужна наша реакция делами, а не словами. Персональный вред правящим (именно правящим, а не говорящим) западным элитам нанести крайне сложно, в этом смысле они не хуже защищены, чем наши правители.

Аватар пользователя Игорев
Игорев(1 год 3 месяца)

До начала СВО американские и украинские стратеги, а также их натовские соратники упивались своим мнимым единством. С началом СВО это единство было поколеблено, оказалось что у некоторых стран НАТО свои взгляды на украинский вопрос и театр военных действий. 

В связи с решением нашего главковерха поставить СВО на замедление для избегания собственных массовых потерь, единение западников подвержено испытанием затяжным дедлайном, выяснилось не у всех участников западной коалиции есть паритетный ресурс для участия в украинском конфликте. И эта нехватка вооружений, топлива, продуктов, денег у союзников ставит в невыгодное положение зачинателей из США. 

Ещё конечно не вечер дедлайна, но надо чтобы у них начали гаснуть свечи энтузиазма, чтобы начали друг друга ненавидеть, ненависть придет при росте потерь в бюджетах, тогда раскол западной коалиции будет заметно чувствительным для США. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Паритета не было изначально и начало СВО было выбрано в низшей точке боеспособности и морального состояния НАТО. Насчёт невыгодного положения не совсем согласен:

1) Европу решено слить, высосав из неё последние соки на перевооружение именно американскими системами. Угрозу "русского медведя" материализовали, спровоцировав СВО. А сами сваливают в AUKUS+.

2) Неожиданные репутационные потери из-за провалов пиндовундервафель - вот проблема, поэтому подвисает вопрос поставки новых вооружений.

Зачинатель, как всегда, всех кинет, улетев на вертолёте в темнеющую даль.

Аватар пользователя Игорев
Игорев(1 год 3 месяца)

1) US ВПК не перекрывает всего спектра "соков" это было ясно до СВО, поэтому и устраиваются сборища Рамштайн чтобы согласовывать распределение вкладов в поставки, так чтобы US ВПК мог рассчитывать на гарантированные закупки сейчас и потом. Таким образом из Европы выкачивают не всё, выгадывают и хитрят, чтобы сателлиты сохранили часть потенциала, так формируют потребность в недопущении ухода дяди Сэма из НАТО.

2) Скорее неожиданный имиджевый ущерб всему англосаксонскому участию, а репутационные издержки это они отнесут на счет отдельных фирм и компаний. 

Аватар пользователя Mandryk
Mandryk(3 года 1 месяц)

Вашингтон, похоже, выражает разочарование в связи с очевидной потерей контроля над Киевом.

Неужели есть ещё членистоногие, которые в это верят?

Воистину, простота хуже воровства.

Аватар пользователя Эдуард Трапезников

Страх смерти действительное лучшее средство от русофобии.

smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции, пропаганда мятежа)***
Аватар пользователя andelc
andelc(7 лет 8 месяцев)

Ну, самый лучший ответ и предупреждение,  это заполучить несколько ракет shadow или хаймерс, на худой конец, nlaw есть. Да и неустановленными лицами нанести удар по заводу сжижения газа или в США, или в Англии...

Аватар пользователя MisterBigger
MisterBigger(3 года 4 месяца)

Проблема в том, что у лиц принимающих такие решения, похоже проблема с яйцами.

Аватар пользователя andelc
andelc(7 лет 8 месяцев)

Так не надо признавать, оружие английское. Как с северным потоком, осуждаем, надо расследовать, давайте комиссию при ООН и всё такое,  никаких последствий для нас. А они задумываются,  вдруг ответом на следующий транш помощи будет грязная бомба или ДТП в панамском канале?

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

"Кондиционеры, холодильники, унитазы" должны начать взрываться на заводах и складах в Польше, Чехии, Германии, Франции - страх смерти лечит от русофобии.

Вот примерно так рассуждали японцы перед атакой на Перл-Харбор. 

Аватар пользователя andelc
andelc(7 лет 8 месяцев)

Поясните пожалуйста 

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

В 1941 г. США, фактически, вводит против Японии нефтяное эмбарго. Японцы решили запугать американцев и нанесли удар по Перл-Харбору. Американцы, как ни странно, не испугались, а очень даже наоборот. Итог, думаю, вам известен.

Аватар пользователя andelc
andelc(7 лет 8 месяцев)

Ну, а если бы не нанесли, как бы на ваш взгляд,  развивались бы события?

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Ну, а если бы не нанесли, как бы на ваш взгляд,  развивались бы события?

Пришлось бы с США договариваться.

Аватар пользователя andelc
andelc(7 лет 8 месяцев)

Логично. В этом случае победила бы Северная партия войны, что было бы катастрофой для СССР... И вы проводите параллель с сегодняшней ситуацией,  нам выгодно договориться,  и все силы бросить на ЕС? Эскалации не нужна, верить лягушку надо медленно?

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Эскалации не нужна, верить лягушку надо медленно?

Эм, а какой нам толк от эскалации? Вот та же Украина 8 лет обстреливала Донбасс, получила эскалацию, а дальше?

 И вы проводите параллель с сегодняшней ситуацией,  нам выгодно договориться,  и все силы бросить на ЕС? 

Мы строим новый мир. Нам выгодно договориться на наших условиях и все силы бросить на строительство АЭС с ЗЯТЦ.

Если не хотят договариваться, нам выгодно быть достаточно колючими, чтобы Запад нашел себе жертву попроще.

Аватар пользователя andelc
andelc(7 лет 8 месяцев)

Мне нравится ваша глубокая взвешенная позиция. Спасибо вам, что просветили меня,  буду следовать за вашими статьями и комментариями.

Аватар пользователя Nostrex
Nostrex(1 год 7 месяцев)

Вот примерно так рассуждали японцы перед атакой на Перл-​Харбор. 

Некорректное сравнение. Если бы японцы устроили диверсии на территории США, тогда да. А так аналогия тех действий - это собрать побольше кинжалов, чтобы с лихвой хватило на все цели, и одномоментным ударом попытаться уничтожить все корабли стран НАТО. Но с учетом того, сколько времени уничтожается техника в Украине, план слишком оптимистичный.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Какая разница диверсии или корабли, если результат будет тот же?

Аватар пользователя Nostrex
Nostrex(1 год 7 месяцев)

Результат не может быть тем же. У всех людей есть страх как за свою жизнь, так и за свое благосостояние. ЯО всех удерживает от крайностей, поэтому любые провокации, пока их можно на кого-то списать, можно стерпеть и ответить тем же. Диверсии можно не расследовать, как в случае с Северными потоками, или приписать кому-то еще, если не хочется раздувать скандал. А вот после удара по флоту не со стороны каких-то неизвестных лиц, а со стороны другого государства выхода два - либо объявлять войну, либо признавать поражение. Для последнего варианта психология противника пока не готова.

Что до диверсий, то их тоже можно начать с малого, проверяя реакцию также, как запад проверял каждый раз наращивая силу и направленность поставляемых вооружений.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Результат не может быть тем же. У всех людей есть страх как за свою жизнь, так и за свое благосостояние. ЯО всех удерживает от крайностей, поэтому любые провокации, пока их можно на кого-то списать, можно стерпеть и ответить тем же. 

Это работает в обе стороны. 

Диверсии можно не расследовать, как в случае с Северными потоками, или приписать кому-то еще, если не хочется раздувать скандал.

Это диверсии - кого надо диверсии. В случае нашей диверсии скандал был бы фантастический.

Что до диверсий, то их тоже можно начать с малого, проверяя реакцию также, как запад проверял каждый раз наращивая силу и направленность поставляемых вооружений.

А что там проверять? Будут рассказывать на весь мир про злых русских террористов, требовать исключить нас из всех организаций и забанить везде, где только можно.

Хотите проверить на практике, на каком шаге Китай сломается и перейдет на сторону противника?

Аватар пользователя Nostrex
Nostrex(1 год 7 месяцев)

Хотите проверить на практике, на каком шаге Китай сломается и перейдет на сторону противника?

Выбирая между существованием, где наших граждан будут безнаказанно уничтожать, и рискованными шагами, которые, наконец, остановят поставки вооружений, я предпочту второе. Что до Китая, то он сейчас один из выгодополучателей (нефть и газ со скидкой, юань помогаем раскручивать и т.д.), плюс американцы угрожают поставки морем прервать в любой момент, поэтому до решения Тайваньского вопроса на многое закроет глаза. 

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Выбирая между существованием, где наших граждан будут безнаказанно уничтожать, и рискованными шагами, которые, наконец, остановят поставки вооружений, я предпочту второе.

Ваши рискованные шаги поставки вооружения не остановят. 

Аватар пользователя Nostrex
Nostrex(1 год 7 месяцев)

Ваши рискованные шаги поставки вооружения не остановят.

Смотря как напугать. Уязвимостей у западных стран сейчас хватает. Все зависит от того, насколько грязно и изощренно их начать использовать. Наши политики пока стараются играть честно - дивидендов от этого мало. Американцы, к примеру, даже в книгах описывают все свои грязные методы - вот насколько обнаглели от своей безнаказанности.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Смотря как напугать. 

Как не пугайте, не остановят. Наоборот, мобилизуют.

Попробуйте, для начала, запугать украинцев.

Аватар пользователя Nostrex
Nostrex(1 год 7 месяцев)

Попробуйте, для начала, запугать украинцев

Пугать надо было раньше. Сейчас у них перспективы только две - умереть завтра или продержаться лет 10, пока не загребли, с постоянно падающим уровнем жизни и постоянной угрозой смерти. 

В этом и вопрос. Вы, как и украинцы несколько лет назад, думаете, что ситуация рассосется сама собой, главное сидеть и не высовываться. Пока Вас не мобилизуют, так и будете считать дальше. А на фронте посчитаете свои шансы выжить, как 9 из 10 за год боевых действий, и измените свое мнение, только будет уже поздно.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Пугать надо было раньше. Сейчас у них перспективы только две - умереть завтра или продержаться лет 10, пока не загребли, с постоянно падающим уровнем жизни и постоянной угрозой смерти. 

Так у европейцев та же  фигня.

В этом и вопрос. Вы, как и украинцы несколько лет назад, думаете, что ситуация рассосется сама собой, главное сидеть и не высовываться. Пока Вас не мобилизуют, так и будете считать дальше. А на фронте посчитаете свои шансы выжить, как 9 из 10 за год боевых действий, и измените свое мнение, только будет уже поздно.

А мне сдается, что это вы, как украинцы, думаете, что надо лишь жахнуть, и все испугаются. А не провокатор ли вы, случаем?

Аватар пользователя Nostrex
Nostrex(1 год 7 месяцев)

Одни украинцы сейчас думают как выжить, другие как отомстить за испорченную жизнь, у них нет четкой стратегии - где представится возможность навредить, там и вылезут. Дадут в руки ЯО и его применят без сомнений. Я же говорю именно о страхе чего-то лишиться, который можно нагнетать правильно. Важна системность. К примеру, мало найдется смельчаков, которые решат что-то сделать провокационное с мусульманскими реликвиями. Почему? Потому, что среди верующих много радикалов, которые отомстят вне зависимости от того, какое наказание за это понесут. Сейчас даже не надо подтверждать это лишний раз - страх уже работает сам по себе.

Сами представьте себя европейским политиком. Есть страна, которую надо минимум наказать за то, что посмела бросить вызов, по максимуму разграбить. И есть соседняя, которая предоставляет свою территорию, чтобы можно было безнаказанно с нее делать любые атаки. Я бы, на их месте, ни в жизнь не остановился, пусть даже инфляция под 100%, ВВП падает - все можно списать на плохую страну и военные расходы, и продолжал наращивать поставки. Единственный тормоз - как бы не слить современные технологии, то есть дать оружие так, чтобы противник случайно его не захватил. А остановить такого политика могли бы потеря власти или страх за собственное благосостояние и жизнь.  

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

А остановить такого политика могли бы потеря власти или страх за собственное благосостояние и жизнь.  

Европейские политики - это марионетки. Они там и так все поголовно запуганные.

Аватар пользователя Nostrex
Nostrex(1 год 7 месяцев)

Европейские политики - это марионетки. Они там и так все поголовно запуганные.

Это еще лучше - достаточно нарисовать еще больший страх, который перекроет первый и марионетка начнет служить другим интересам. Это идейных сложно запугать.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Это еще лучше - достаточно нарисовать еще больший страх, который перекроет первый и марионетка начнет служить другим интересам. Это идейных сложно запугать.

Ну давайте, попробуйте запугать Зеленского. 

Аватар пользователя Мария Агапова

Не исключено, что хитрые американцы всеми этими заявлениями просто снимают с себя ответственность. Мол, ничего не знаю, моя хата с краю. Думается мне, что все там с Вашингтоном было согласовано.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Дядя Фёдор
Дядя Фёдор(1 год 7 месяцев)

"страх смерти лечит от русофобии"
Вдумайтесь в эти слова. На сколько они ужасны, на столько и правдивы... Фигурально выражаясь, только когда "они" почувствуют нож у своего горла, поймут что мы не собирались их убивать и грабить. Что всё это было сказками их вожаков, и самое яркое тому доказательство - они еще живы.

Аватар пользователя IgorRazin
IgorRazin(1 год 8 месяцев)

Если вспомнить историю, американцы всегда утрачивали контроль над своими марионетками после того, как поставленные цели и задачи этими марионетками были выполнены.

Страницы