СМИ ОАЭ: "Американское военное присутствие в Сирии является незаконным, не имеет ничего общего с борьбой с терроризмом и преследует совершенно иные цели"

Когда США объявляют о поставках ракетных комплексов HIMARS своим войскам в Сирии, в т.ч. на базах "Эт-Танф" в сирийско-иракско-иорданском пограничном треугольнике, на нефтяном месторождении "Омар" и газовом "Конико" в провинции Дейр-эз-Зор на северо-востоке Сирии, и оправдывают это якобы "противодействием террористической организации ИГИЛ*", в это трудно поверить, потому что американское военное присутствие в Сирии, которое является незаконным, не имеет ничего общего с борьбой с терроризмом и преследует совершенно иные цели.

Примечательно, что объявление о поставках американскому контингенту этих ракет последовало после внезапного и необъявленного мартовского визита на базы в Сирии начальника генштаба США Марка Милли, который Дамаск расценил как нарушение своего суверенитета.

На вопрос, считает ли он, что размещение около 900 американских военнослужащих в Сирии стоит такого риска, Милли сказал:

"Речь идет о безопасности Соединенных Штатов и поддержке их союзников и друзей", добавив: "Если вы спрашиваете, важно ли это, ответ - да. Я думаю, что это важно".

Итак, американское присутствие в Сирии не имеет ничего общего с борьбой с ИГИЛ*, но связано с безопасностью "союзников и друзей" США. По этой причине турецкое правительство вызвало американского посла в Анкаре Джеффри Флекфа, потребовав дать разъяснения относительно целей визита.

В этом контексте американским подразделениям предоставляются ракеты "HIMARS" с дальностью действия 300 километров для оказания огневой поддержки этим силам в случае, если они подвергнутся нападению, а также для защиты союзных "Сирийских демократических сил" (СДС) на случай возможной атаки со стороны Турции.

Визитом начальника генштаба и поставками ракет "HIMARS" США направляют послания всем сторонам:

Первое заключается в том, что США намерены сохранить свое военное присутствие и что администрация Байдена не только не собирается выводить войска из Сирии, но и будет их усиливать, даже на фоне усиливающихся опасений насчет возможности столкновений с местными, региональными или международными силами. Конгрессмен США Мэтт Гейтс выдвинул законопроект о военных полномочиях, который вынудил бы Белый дом вывести американские войска из Сирии, сломив сопротивление администрации.

Второе должно подтвердить сохраняющуюся поддержку Вашингтоном "Сирийских демократических сил", готовность обеспечить их защиту перед лицом любых угроз, с которыми они могут столкнуться, и поддержать их попытки отделиться от САР.

Третье - попытка заблокировать любое возможное соглашение между Дамаском и Анкарой о выводе турецких войск из Сирии и предотвратить любую попытку САР направить свои войска в районы, контролируемые курдами, с целью восстановления суверенитета на своей территории.

Четвертое - отказ передать нефтяные и газовые месторождения, находящиеся под контролем американских сил и СДС, сирийскому правительству, чтобы оно могло их поставить на службу национальной экономике. И этот отказ - часть введенной против Сирии американской блокады.

Таким образом, "борьба с ИГИЛ*" - это маскировка для прикрытия других целей. У американских администраций вошло в привычку придумывать оправдания своим вторжениям и оккупациям. Так же было в Ираке и Афганистане.