Как обычно, предупреждаю, что всё написанное ниже - моё частное мнение, если хотите, ИМХО.
Рекомендую посмотреть старое интервью Бориса Столярчука о событиях на ЧАЭС. Рекомендую посмотреть - люди уходят, призма времени потихоньку начинает влиять (и искажать) события. В любом случае, мне повезло с этим человеком общаться и работать. А журналистка, да, раздражает (но подобных подробностей от Бориса я не слышал - ему больно было вспоминать, поэтому никто и не настаивал, так что, спасибо, что осталось для истории).
Наши "партнёры" из Вестингауза потихоньку продолжают подгребать под себя рынок топлива европейских ВВЭР. До начала СВО в работе были два проекта:
- украинский контракт по ВВЭР-1000 (наследник UNFQP),
- европейский проект по новому топливу для ВВЭР-440 (ESSANUF).
Я удивился, что после начала СВО появился новый проект Accelerated Program for Implementation of secure VVER fuel Supply, финансируемый Евросоюзом (скорее всего, вот этот, но подробности закрыты). Что в нём примечательного?
1) Проект касается не только ВВЭР-440 (наиболее массовый вариант ВВЭР в Европе), но и ВВЭР-1000. Судя по всему, это следствие не только наличия в Европе Темелина с их ТВСА-Альфа, но и того, что блоки 5 и 6 АЭС Козлодуй также нельзя перевести на американское топливо "безударно" по украинскому сценарию (ТВСА-12 отличаются от ТВСА).
2) Проект предусматривает перенос фабрикации топлива для ВВЭР-440 из первоначально запланированного Вастероса (завод ABB-Westinghouse в Швеции) на завод ENUSA-Westinghouse в Хузбадо (Испания). Здесь, как мне кажется, просматривается участие в проекте финнов в качестве заказчика, т.к. в Хузбадо находится законсервированная линия BNFL, на которой уже изготавливалось топливо для АЭС Ловииза. Подтверждение по Хузбадо официально есть.
Помимо украинского ГНТЦ ЯРБ в проекте участвует Ржеж (но тут забавный флажок по ссылке отсылает и к ОАЭ, к чему бы это?). Заказчиков перечислять не буду, поскольку это все европейские ВВЭР-440 кроме Пакша + ВВЭР-1000 на Темелине и Козлодуе.
Штаты наконец вывели на 100% свой собственный АР-1000 на Вогтл-3. Т.е. теперь АР-1000 работают не только в Китае.
CAMECO закотрактовала Болгарию и, как это ни странно, Украину. Видимо, у Украины собственную добычу урана успешно разваливает сам НАЭК, борясь за специфическое управление ВостГОКом (последнее предложение было разделить предприятие на "вершки" и "корешки").
Потихоньку двигается работа США и Европы по выдавливанию Росатома с их рынков по обогащению, в частности, расширяются мощности URENCO в Гронау. До полного выдавливания ещё, конечно, далеко, но оно в сложившейся ситуации неизбежно. И, как мне кажется, нам просто необходимо начинать думать над альтернативами использования избыточных разделительных мощностей, либо над поиском или формированием новых рынков (грубо говоря, 13% доля ВВЭР в мировой ядерной генерации, часть из которой уже откусывают у Росатома, плохо согласуется с 30-50% долей рынка обогащения) - дообогащение хвостов является временным решением.
В общем пока как-то так.
Комментарии
на западный экспорт приходится порядка 12-18% производства Китая.... но это в деньгах и по ценам "реализации" (тонкости американской статистики), и Китай с этого имеет КРОХИ, т.к. товары собственность ТНК и они не продаются, т.е. налоги с них не платятся.....и там куча тонкостей как вывезти чтобы экспорт был
дешевымбесплатным.....и да у китая уже сейчас Внутренний рынок Сильно больше чем в США - и если "Что" куда ТНК предпочтуту "кинуть" свои товары в китай который в 3-5 раз больше(пусть и не столь премиальный) или в США? а в США останется только реально супер-премиум Сегмент который не сильно меняется со временем...
Спасибо за обзор и удачи ❤
Спасибо!
del
Александр спасибо! Всего хорошего на новом месте работы!
Спасибо!
Американцы значит таки доделали свой реактор. Впервые за четыре десятка лет, интересно сколько им это стоило.
А что если "прикрутить краник"? Вывести из эксплуатации старые центрифуги с меньшим кпд например. Такой вот ядерный ОПЕК в одно лицо.
Я уже этот момент рассматривал примерно в марте прошлого года, когда Новак заговорил о возможности отказа от поставок обогащённого урана после демаршей в Штатах. Это не выход, к сожалению. Поищите в моих публикациях на АШ в марте-мае 2022.
Спасибо.
Печально.
лучше так завершить цикл интересных статей, чем как Олредийет.
Куча поздравлений с десятилетним юбилеем. Вряд ли кто предполагал тогда, что умудришься столько продержаться тут, учитывая довольно регулярные временные отключения твоего акка.
А то, что "на запад
шлибудешь идти по Украине", трезвый, с французским флажком - вполне можно было допуститьДа, это правильно. Уходить - великое искусство. Хотя, надеюсь, Алекс будет ещё появляться с интересной информацией.
Спасибо, друже, сам в шоке. На радостях даже зелёный сюртук приобрёл. :)
Ох, подзае... устал я тут. Я же комнатное растение, мне тяжело вдали от дома. Не физически, конечно. Но буду здесь до талого, чтобы два раза не вставать. ))
Может поря заняться развитием собственной экономики? Вот меня давно интересуют работы по использованию ядерных источников энергии в металлургии и химчисткой промышленности. Насколько помню Африкантов занимался такими работами. Ну и конечно ядерные источники энергии для условий крайнего севера.
И да, и нет одновременно. По крайнему северу уже занимаются - Росатомфлот, Певек и т.д.
А вот в целом мы упрёмся помимо потери потребителей ещё и в сырьё, т.к. наши разделительные мощности не сопоставимы с запасами природного урана на нашей территории, а остальные источники сырья либо контролируются нашими "партнёрами", либо вводятся ими в зону нестабильности, что не позволяет надеяться на то, что вложения в добычу отобьются (там десятилетия нужны, как и для любых планируемых горизонтов в отрасли).
И тем не менее, нам нужно расширять ресурсный базис, а значит осваивать месторождения в экстремальных климатических условиях и на удалении от имеющихся промышленных центров. А значит нужно применять ядерные источники энергии и применять их непосредственно в производстве. Придется перерабатывать ресурсы в местах их добычи. Как и на сегодня это единственный метод поднять показатель EROI - использовать ядерные источники энергии непосредственно в производстве для получения энергоёмких "полуфабрикатов" для промышленности. Так или иначе придется этим заниматься. Как и наработки такие по химической промышленности и металлургии были еще со времен СССР. Как и это вполне очевидные решения.
Да и уже не про окупаемость нужно думать, в финансовом смысле, а про устойчивость общества. А это опять про расширение ресурсного базиса, освоение новых территорий, EROI и производительность труда.
С этим я не буду спорить, т.к. полностью согласен.
Да тут сложно спорить, все тоже самое предлагал еще Вернадский, только тогда еще не было ядерных технология, робототехники и информационных сетей. Но тем не менее, именно работа Комиссии по изучению естественных производительных сил (КЕПС) созданной с подачи Вернадского была положена в основу формированной индустриализации СССР.
Все придумано до нас. Нужно просто умело использовать. И было бы кому это богатство мысли и технологий использовать. Вот с этим у нас сегодня действительно проблема.
Вопрос, а смогут ли потянуть и не деградировать на западе? С таким то подходом?
Ответ простой: не знаю.
У меня иные опасения, что человечеству в целом, в силу деградации, скоро ядерная энергетика будет противопоказана. Вопрос только в скорости деградации по регионам. Мы как-то умудряемся "осваивать лучшие западные подходы", несмотря на то, что сама жизнь показывает абсурдность большинства из них.
Что скажете за ITER? Зачем им это?
Не знаю. Как у нас шутят, "каждые 10 лет физики говорят, что через 10 лет термоядерная энергия станет доступной".
Я уже не раз писал, что проект ITER слишком сложен для реализации. Скорее, решение термояда надо искать где-то в пограничной области. Примерно там же, где оно было практически случайно найдено для высокотемпературной сверхпроводимости.
Так строят же черти. Причём активно и сроки реальные. И нашего железа там килотонны. И технологий материалов тоже до фига. Недавно был на кафедре материаловедения МИФИ. Там все оч. Серьёзно...
Потихоньку двигается работа США и Европы по выдавливанию Росатома с их рынков по обогащению
Пару лет назад тут на АШ рассказывали что у американцев все потеряно и без нашего обогащения им кирдык.
Итого:
1) На Аше писали про батуты. Американцы летают без нас.
2) На Аше писали про развал американского обогащения, а оказывается Потихоньку двигается работа США и Европы по выдавливанию Росатома с их рынков по обогащению.
3) В чем еще в отношении США ошибается в своих ожиданиях АШ?
Во многом, как мне кажется. Но это ИМХО, т.к. вне пределов отрасли я обычный обыватель.
Объективно, имеем картину деградации в мире и Штаты не исключение. "Насос мозгов", долго спасавший Штаты потихоньку переключается на Китай. А в целом, вопрос упирается в скорость деградации по регионам.
В своем большинстве АШ это "клуб идеалистов" вот и получилась на выходе идеализированная картинка будущей реальности, местами от этой самой материальности сильно отрывающаяся. И чем дальше, тем больше, будет тренд "ожидание темных веков" отрываться от суровой реальной действительности. Где есть регресс, там есть всегда и новое начало. Если увлекаться только одной стороной процесса, можно оторваться от суровой реальности и не увидеть реальное развитие нового.
Вот недавно написал почему "темные века" для России наступить не могут:
https://aftershock.news/?q=comment/14607574#comment-14607574
Мы просто погибнем раньше, если не выйдем из цивилизационного коллапса.
Очень похоже на то, как ситуация представляется мне.
Будем надеяться что суровая реальность достучится до сознания в массах, до того как ядерное оружие начнет применяться.
А что касается ключевого вопроса выхода из цивилизационного коллапса - снижения уровня разделения труда, то прямо сегодня прочитал заявление главы NVIDIA, который утверждает, что появление и развитие ИИ приведет к повсеместной "аргументации человека". И на мой взгляд, это в конечном итоге уничтожит разделение труда и товарное производство. Хотя распространение ИИ разделит общество на две неравные части. Одна часть будет способна использовать ИИ и будет понимать как с ним работать, а для другой это будет "магия". И это зависит от наличия способностей и фундаментального образования.
А последствия для политики намечаются просто революционные. Во-первых выяснилось что воспитывать ИИ просто бесполезно: https://arxiv.org/abs/2304.11082
Во-вторых, фактически любые другие политические формы кроме "ликвидной демократии" теряют смысл. Вот уже началась суета: https://openai.com/blog/democratic-inputs-to-ai В смысле если ИИ воспитать не получится, решили заняться "воспитанием" общества методом манипуляций общественным мнением.
Но так или иначе все придет к проектному управлению и явно закончится экосистемами ERP/PLM/MES + (AI + nodes) = открытая предиктивная аналитика = проектное управление экономикой + доказательная политика.
Вопрос только в том, как мы будем встречать это новое развитие, поворот истории и "бутылочное горлышко истории", на руинах или осваивая новые ландшафты и при помощи ядерных технологий, биотехнологий и робототехники. Очевидно, что выживет только тот кто продолжит историческое развитие.
Удачи! Надеюсь вернетесь к нам!
Немножко расстроился за нас и рад за тебя.
Спасибо и УДАЧИ!
Успехов и здоровья!
Кстати, я правильно помню, что мы все еще играем в "надежных партеров" и продаем америке так необходимое ИМ сырье? Ну и, естественно, не вводим никаких санкций и не запрещаем нашим партнерам по ОДКБ снабжать их.
Насчёт санкций/контрсанкций - не слежу. По отрасли, наши разделительные мощности со Штатами работают на давальческом сырье. По бессмысленности отключения Штатов от поставок обогащённого урана я писал на АШ примерно в апреле-мае 2022, когда об этом обмолвился Новак.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо! Было много интересных и познавательных статей и комментариев от Вас. Удачи!
Спасибо за публикации.
Пишите что нибудь по смежной тематике.
Жаль, что у Вас не будет возможности писать по теме.
Вы один из немногих информативных, а не эмоционально-графоманских авторов в инете. АШ потеряет часть связи с реальностью.
Удачи Вам.
:))
Удачи!!!
Спасибо за уделенное нам время. Рад за вас. Желаю чтобы у вас в будущем всё было лучше чем прежде.
А нельзя устроить маленькую, но плохую аварию на их топливных заводах? Это же конкуренция...
Ситуация симметрична, не правда ли?
Может стратегия "не тронь говно - вонять не будет" более правильная?
Мне кажется, что они не делают этого у нас не потому, что не хотят (на самом деле хотят), а потому, что не могут. Может быть ошибаюсь. Как в песне поётся, жираф большой, ему видней...
Спасибо большое за компетентную информацию, спокойную её подачу.
Успехов на новом месте!
По-вашему, как СВО и её ход повлияли на процессы выдваливания нас с атомных рынков?
Ход СВО не повлиял никак. А вот начало СВО просто сдвинуло сроки и так ранее запланированных мероприятий. То же топливо для ВВЭР-440 проектируется для евроГейцев с 2014, да и опытная эксплуатация американских кассет совместно с нашими началась задолго до начала СВО.
Алекс, Спасибо и немного жаль, ваши обзоры мне было приятнее всего читать. Можете порекомендовать кого-то кто пишет про ядерную отрасль ?
Пожалуй, всерьёз только Атоминфо.ру, к тому же у них на форуме ребята из отрасли вполне корректно отвечают на вопросы. Если интересна тема ИТЕР и термояда, то читайте ЖЖ Валентина Гибалова. Если тематика АЭС, то есть интересные вещи в ЖЖ Дмитрия Горчакова.
Спасибо!
Избыточные мощности? Закрыть немедленно. Строить больше реакторов в России низ-зя, хозяева не позволят.
Глупости не пишите. Не хозяева, а ресурсы не позволят. Большая часть урановых запасов находится либо "у партнёров", либо в зонах тщательно раздуваемых ими конфликтов, а не у нас в стране.
Удачи на новой должности!
Алекс, спасибо за статьи. Читал с интересом, даже понимал более половины.
Жалко, что больше их не будет. Источники взвешенной и правдивой информации сейчас редки.
Успехов на новом поприще! И спасибо что публиковались здесь.
Страницы