Речь про т.н. рейтинг тревожности (в обществе). Сначала слово самой социологической конторе "Левада":
Общественные настроения восстановились и вернулись на уровень лета 2022 года. Большинство опрошенных отмечают у себя нормальное, ровное состояние. Респонденты, которые говорили о напряжении, раздражении, страхе или тоске, связывали это преимущественно со “спецоперацией”, общей обстановкой в стране и мире, а также личными и семейными проблемами. Опрошенные также упоминали экономические проблемы и плохое здоровье.
В апреле общественные настроения окончательно восстановились после стресса, вызванного объявлением частичной мобилизации, и вернулись на уровень июля прошлого года. Количество россиян, которые говорят о “прекрасном настроении”, увеличилось до 15% (7% в сентябре, 10% в октябре, 12% в ноябре), о “нормальном, ровном состоянии” – до 63% (45% в сентябре, 53% в октябре, 57% в ноябре). Кроме того, до 16% снизилась доля тех, кто говорит о “напряжении и раздражении” (в сентябре было 32%, в октябре – 27%, в ноябре – 22%). В целом баланс позитивных и негативных оценок в октябре составил 78% против 20% (в ноябре – 69% против 30%, в октябре – 63% против 36%, в сентябре – 52% против 47%).
Там же прилагается и огромная таблица замеров по данному опросу. А он проводится, ни много ни мало, с весны 1993 года. Ровно 30 лет. С тех пор опрос проводился 183 раза. Я перенёс все результаты в Excel и отсортировал по сумме положительных вариантов (прекрасное настроение+ нормальное, ровное). Оставив только по десятке худших и лучших.
Как видите, то что подано "Левадой" как "ну да, спокойствие вернулось на уровень прошлого лета" на самом деле - 2-й результат за всю историю наблюдений.
Как видите, за 183 замера на протяжении 30 лет лучше чем сейчас обществу было 1(один) раз (в июле прошлого года). Если смотреть только на долю граждан с прекрасным настроением- то никогда не было лучше (в июле 2022 было столько же).
Комментарии
Даже не смешно. Реально счастье зашкаливает именно сейчас.
ты, клоун, какой опрос обсуждаешь?
Это ты про куев? а что ты хотел-то, впнщик полусутошный? Так это не сюда. Разве подадут тебе за мой ответ центов десять хозяева.)))
Что хохлы, не такое вам по вашим СМИ рассказывают?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А горизонтальная сумма цифр должна равняться 100%?
не должна. 1% может колебаться из-за округлений
Вот вот. О чём и говорю на АШе иногда, с ссущимися от мысли о возможности в России социалистической революции буржуазными пропагандистами.
Ссутся от того, что и тридцать лет было невозможно, да и в обозримом будущем скорее всего тоже. Плохо Ленина знают, хотя и ненавидят всем сердцем;)
Именно))
Более того, после недолгого опупения, грамотный россиянин не удивится даже возвращению на Родину Ходорковского, после успешно выполненного задания по дезинформации т.н. Запада о возможности смены власти через конфликт ВПР с бизнес элитами))
Тут тоже просчет с самого начала вышел у «спецов».
Про ходора - сколько ставите? 1000 к 1? Может миллион? Иначе это бред какой-то.
Логика - капиталистическая лженаука.
Земля рабочим, фабрики крестьянам, вся власть особым совещаниям и чрезвычайным трибуналам? Проходили уже это всё. В том числе и то, как быстро революционные романтики в кожаных картузах, с клиновидными бородками, снайперским прищуром и диавольским огнём в очах вырождаются в обычных управдомов в парусиновых костюмчиках, со шляпой на затылке и портфельчиком под мышкой. И к тому же очень вороватых управдомов (а по прохождении ещё пары стадий эволюции и насквозь продажных).
"За красным восходом - розовый закат"? Скучно, господа-товарищи. Ведь опять же всё сольёте - но уже не в третьем поколении, а во втором. Потому что если оруэлловский 84-й реально не про нас (агсоц для Океании), то его же Скотобаза - это всё-таки довольно точная картина происходившего у нас, и по факту сбывшийся прогноз.
Ещё один ссыкливый, переживает и очерняет нашу историю.
Вашу, батенька, вашу. Потому что та история, которая и правда "наша", чуток подлиньше и поширше той, что вы нам в школе предлагали. А "ваша" оказалась историей кредитной. Причём историей банкрута, пустившего хозяйство с молотка и свалившего в Америку.
Смелость Лёни Голубкова - точно не мой стиль. Не так богат, чтоб раз за разом в одну и ту же пирамиду вбухивать... даже хрен с ними с деньгами - личное доверие. Которое есть капитал действительно невосполнимый и отпущенный на жизнь впритык - как раз чтобы хватило.
Красный галстук с гордостью носил, цареубийство оправдывал, над попами смеялся, заяву в комсомол от себя писал - не под копирку... теперь билет в институтской общаге за батареей, небось, так и валяется - куда уронил его в 90-х и не стал поднимать. А сколько вашего политиздата из библиотеки на ликвидацию перетаскал, не понимая, как к этому вообще относиться...
Не, ребята. С вашим гоп-стоп-банком больше не работаю, и в принадлежащий ему клуб (который почему-то обязательно напротив церкви) принципиально не хожу. А веру храню в других "сберегательных кассах".
Какой слог;)
Однако мы с вами застали СССР, полным ходом возвращающий капитализм. Приход которого де-факто разрушил СССР.
Мы с вами застали тот СССР (а другого не существовало и просто не могло), где без благословения "руководящей-направляющей" и муха не... садилась. И её попытка выкрутиться из состояния "банкрот" китайским способом, разумеется, похвальна... но в основном со стороны товарищей китайцев, которые на нас потом учились, как ни при каких условиях не надо это делать.
При этом разрушение советского уклада и впадение всего и вся в "зоологический" капитализм эпохи накопления совершалось точно такими же волюнтаристскими мерами, как до того - централизация и монополизация всего, что движется (то, что помню с детства как "гигантоманию", с которой якобы боролись - и на неё же напоролись). И капиталистическое миропонимание воцарилось прежде всего там, где раньше всех построили реальный коммунизм для себя любимых - то есть в аппарате ЦК КПСС. Так красиво и технично подмять всё под себя, чтобы поднести потом "партнёрам" на блюдечке с каёмочкой за "золотые парашюты", опять же, для себя любимых... такое не снилось никакому Мавроди или ещё какому-нибудь Коломойскому. Тут произошёл кидок даже не века - а, возможно, и тысячелетия. Событие масштаба, сравнимого с обвалом империи Ромеев (это там, где теперь Турция, а вместо Царьграда знойный Истамбул) или сдачей Индии "великими моголами" под интересы Ост-Индской компании. Только вещи, которые там протекали веками, у нас произошли в течение неполного десятилетия.
Ну и кто ещё смелый вложиться в ваш трастовый фонд - если, конечно, своим рисковать? Может быть, снова тот, кому "терять нечего"? Ну поищите...
СССР, что строил коммунизм, был при Ленине и Сталине. Куда-то вкладываться вам предлагать и не думаю, нет смысла. Просто не люблю враньё про нашу великую историю.
Реально великая, раз у капитала и его шавок подрывает до сих пор и будет подрывать всегда;)
Да кто же спорит-то... только вот у нас она великая всегда, а не исключительно при Ленине-Сталине. И даже падение после них было великое. Но это лишь о том, что мы не Лихтенштейн и не Таиланд с Непалом, где хоть 100500 переворотов в год - никто и не заметит: смуты у нас тоже великие. А также бессмысленные и ужасные (хотя в остальное время вроде бы люди как люди). Так что желающим выкинуть что-то великое аккуратнее надо бы на поворотах: не дрова везут, да и прицеп негабаритный.
Впрочем, что это идейно крепким речекрякам... шелуха словесная, они и сами так умеют.
А я не раз говорил, что история России это история великой страны. Где вы тут ограничения увидали?
А вот у вас от некоторых периодов подрывает. И поэтому я говорю, подрывает у вас от нашей истории. Мне то незачем ее разделять.
Меня подрывает от так называемых "смутных времён". И особенно от состояний "преддверия" смуты. И от господ-товарищей, пытающихся рыбку в них ловить - не понимая того, что сами планктон.
С остальным всё нормально, по мере возможности
То есть от нашей истории. Подрывает. Как и наших врагов. Тут вы солидарны. Вот и всё.
Ещё раз для носителей танковых шлемов с отключенной связью. От вашей, батенька, от вашей.
В особенности от того, чем это всё у вас закончилось в 80-х (при том, что на конец 70-х под вами было всё, что можно и нельзя). И по поводу чего внятных разъяснений с вашей стороны до сих пор не поступило: как не удержали, как до такого довели, где были 30 лет после "отречения", пока вокруг обычных граждан всё рушилось и сыпалось (а кое-где и продолжает), и как намерены подобному противостоять в ближайшем обозримом будущем, чтобы не просрать очередной кредит доверия.
Которого, заметьте, вам пока ещё никто не выдавал, поэтому попытки разговаривать с позиций "мы здесь власть, за нами правда и история", кроме матерного смеха, ничего пока не вызывают. Понаехали опять на нашу голову в пломбированных вагонах...
Так это вы в танке;)
Я не раз писал, да и не я один, что после смерти Сталина верхушка КПСС стала предательской. Они стали возвращать капитализм. Поэтому все и не то, чтобы рушилось, а рушили. Целенаправленно, народ попутно перевоспитывая. На некоторых так подействовало, до сих пор в интересах западного капитала нападают на историю России. Нашей общей истории. Вот вы такой. Вы солидарны с западом в оценке СССР. Это факт.
Мне ваше доверие не нужно;)
Так как бессмысленно его искать у защитников капитала.
Извините, не знаком с наследием.
Это и сам понимаю. Дальше-то что? Откуда после 40-летней передастии (а как дышали, как дышали, ум, честь и совесть нашей эпохи!) и 30-летнего криминально-буржуазного безвременья такие непредасты вдруг проклюнулись? И надолго ли вас в этот раз хватит, случись вам снова на вершину власти взгромоздиться? И как подобному в дальнейшем противостоять-то собираетесь - вот главное, чего не вижу?
Значит, по старинке на арапа: "империалистическую в гражданскую", годик на разгул солдатчины, бузу в столицах и волнения окраин, потом штурмуем Зимний, по Кремлю из пушек - и всем наган на стол?
А не объелись ли ухи, господа-товарищи, что улыбаетесь так победительно? И сколько там у вас штыков на этот раз, если всё же "есть такая партия"? Я уж молчу про вождя и учителя: чьих вы, хлопцы, будете? Кто вас в бой ведёт?
О чём это вы? С чего вы решили, что я призываю сейчас к соцреволюции то? Дебильнее соломенного чучела и не придумать;)
Ленина надо знать, тогда ссаться от страха соцреволюции не будете;)
Дурак только сейчас будет думать, что она возможна. Что трулевый, что труправый типа вас;)
Вам главное нашу историю поливать. В интересах капитала и всё. Думать не полагается;)
"Эту быль под тихий звон монист
В кабаке с названием "Цыганка"
Рассказал мне бывший коммунист,
Президент коммерческого банка".
Кого тут уже ссаться-то? "Соломенного чучела", как сами говорите? Вашего Страшилу Мудрого (в последней версии) в 91-м схоронили. Остались в основном "м*дилы страшные". Убитые династии ремонту и восстановлению не подлежат. Поскольку убиваются коррозией (или, применительно к политике, коррупцией) на уровне "скелета", а бескостная масса во власти никому не нужна. Пример - товарищи из КПУ в истории с майданом (а ведь имели шанс).
Так что, извините, добро пожаловать в палату к "остаточным" Романовым, Бурбонам, Гогенцоллернам и прочим Бонапартам: вам там, думаю, будет что обсудить.
Так не ссался бы, так не поминал бы революции;)
И другим бы не приписывал;)
А главное, нашу историю бы не очернял, хорошо наши предки сработали, до сих пор подрывает;)
Брестский мир, пакт Молотова Риббентропа... Гениальные события! А?;)
Кто о чём, а господин социалист об энурезе (надо понимать, о самом наболевшем).
Если ваши предки "работали" историю в расчёте исключительно на то, чтобы при воспоминании о ней у кого-то долго подрывало... то, можно считать, успешно сработали. И были исторически забанены как тролли ради троллинга (из любви к искусству).
Но надеюсь, эти люди были всё-таки умнее вас, поэтому ни Брест, ни пакт никому в вину не ставлю: всё равно потом со всеми разобрались и всё обратно отыграли. Даже с "добавочной стоимостью" в виде двухполярной геополитической системы по состоянию на первое послевоенное десятилетие.
Им, поделом, была и честь. С кучей поправок, вопросов, натяжек... но всё-таки это была (или стала по факту) русская власть, и они это сделали. А вы, надменные потомки...
Ладно, социализм. Не знаю как по вашим партейным букварям, а исходя из словаря и чего-то пройденного в школе это получается общественная собственность на средства производства. Так, да? И поскольку неорганизованное общество ничем таким владеть не может, получаем собственность общественных организаций на вышеупомянутые средства. А организациями могут быть и общины земледельцев, и промысловые артели, и монашеская братия, и даже (ересь!) купчишки третьей гильдии, сложившие в кумпанство своих вшей на аркане и блох на цепи, чтобы открыть тараканьи бега (купецкая кумпания из лиц второй и первой гильдии - это явно всё-таки уже капитализм). И даже политические партии (ещё не слившиеся с государством в единую военно-мафиозную структуру). Такие элементы присутствовали на Руси как "в угаре крепостного права", так и "в угаре НЭПа". И даже после этого - в условиях сплошной индустриализации и коллективизации - в виде правильно организованных колхозов, кооперативов и полунезависимых КБ. Наряду с гос.монополией на основные средства производства: землю, недра, транспорт (серьёзнее извоза и такси), энергетику, тяжёлую промышленность и эмиссию дензнаков. Но это уже гос.капитализм. В отличие от вечно загнивающего запада, где очень многое из этого находится в руках олигархата (со всеми вытекающими для политики), но кое-что традиционно остаётся за гос.сектором (отчего этот запад так долго и "загнивает").
Отсюда вопрос: как называется то, что нам впарили после войны под табличкой "Развитой Социализм"? А это тот же самый гос.капитализм, но в предельно монополизированной форме, с жёсткими расценками труда, переразвитой системой налогообложения и социальных отчислений (позволявших в том числе довольно долго поддерживать благополучный с виду соцкультбыт) и почти тоталитарной идеологической машиной, позволяющей довольно долго не замечать всё сильнее нарастающие трения между теорией и практикой. Боюсь, что никакой социализм в такой модели вообще не ночевал: его и при царе на самом деле могло быть больше, чем при вас. Примерно с тем же правом можно заявить (исходя из словаря, по которому коммуна - это территориальная община или ещё какой-то муниципалитет), что Петя Порошенко, покрошив после второго Минска свою краину на "громады", построил там к 2018-му некий "коммунизм" (хотя на самом деле там скоро 10 лет военно-криминальной диктатуры и жесточайшей сверхцентрализации всего и вся в руках у компрадорского олигархата).
Так о каком социализме мы тут всё-таки толкуем? Определимся в терминах?
Хорошо подрывает, кони, люди, всё смешалось;)
Поток бреда от подрыва и смысла нет обсуждать. Замечу только, что с пакта запад тоже подрывает и тоже мечтают взад отыграть, как и вы;)
Вот и получается, от истории России вам пукан рвет. Ровно, как и западу. На их мельницу и работаете. На их, а не на Россию.
Доказанный факт. Против истории России вы на стороне запада
Заладила сорока Якова одно про всякова...
Интересно всё-таки: нейросеть или сектант?
Впрочем, ладно. Исключительно для понимания, с кем имею дело, ещё раз по буквам: Мария, Ульяна, Дарья, Агафья, Карина, социализм - это, по-твоему, что?
Ладно когда складно. А у тебя, врага истории России нескладно.
Похоже, ты всё-таки попка, притом довольно унылый. Ни практики, ни тактики, ни читать, ни плавать - один "идейно крепкий речекряк", и тот довольно базового уровня. С такими "проповедниками" история трёх основных мировых религий свелась бы исключительно к джихаду, крестовому походу и масонскому захвату власти иудеями, поскольку на другие варианты убеждения их бы просто не хватило. А число их адептов исчислялось бы максимум десятками тысяч - поскольку большинство народу, посмотрев на этот беспредел и послушав вопли шизанутых ребе, юродивых и дервишей, плевало бы под ноги и, пожав плечами, ломилось дальше по своим языческим делам. "Вас ради имя Божие хулится", - писал апостол Павел одним таким святошам. А вас ради - социальные науки и политэкономия. И лица у вас скучные, и денег вам никто не даст.
Перекормил я тебя, ботоферма... "и время убил, и не смог ничего". Ладно, проблевался - и на том спасибо))
Поскольку рвотное из вас действительно зачотное. Особенно в такие времена, как у нас сегодня.
Так проблевался ты на историю России, поэтому я начал с тобой разговаривать.
Гоп-стоп, ты много на себя взяла. Проблевался я на "социалистическую революцию" в реальном исполнении (а не на неё как на красивую идею), и особенно на исполнителей её. Поскольку место этих насквозь пробитых западников в истории России - исторически очень "мокрое" место. И дело их "мокрое". И не только от крови. А поскольку личным представлением о существе социализма и о практически возможных мерах по переходу к этому сказочному строю в сегодняшней действительности ты здесь поделиться до сих пор не соизволил (продолжая по привычке или по неграмотности Вышинского включать) - так заодно и на тебя как на оратора. Уж не взыщи, ведроид одноядерный, все претензии к прошивщикам. "Славные учители"))
На историю России. Причем всё сплошная ложь.
Вот развал РИ и СССР с приходом капитала к власти - исторический факт.
Как и факт то, что коммунисты и народ под их руководством собрали страну обратно. И смогли подготовить страну к войне.
Кто повторяет, тот ныряет. Попугайство не работает.
Так на повторялки буржуазных агитаторов и реагирую;)
Вам же неймётся по поводу нашей истории. Все высраться на нее хочется, взять те же фильмы современные.
Кстати, после этих и подобных откровений (которыми мне далеко уже не первый год якобы пытаются что-то объяснить) надо быть либо нейросетью не самой свежей версии, либо попкой тупоклювым, долбящим клаву по наложенному сверху трафарету, либо правда на всю голову ухи объевшимся, чтобы обвинять кого-то в трусости или защите чего-то там богопротивного.
Предавший раз предаст и дважды. И столько раз, сколько успеет, пока последний лох не вымрет (хотя, на счастье вам подобных, он действительно "не мамонт"). Ведь не на парашюте же вам этих "предателей" забросили. А если даже так, то не насильно же вас опиумом обкурили, чтобы вы всех этих шкур признали за своих и усадили в кабинеты с телефонами. Нет, они и были ваши. А никакой серьёзной "работы над ошибками" с вашей стороны мне пока не попадалось. Большей частью такие вот попугайские выкрики. Так что... извините, нет.
"Первый признак помешательства - бесконечно повторяемая цепь одних и тех же действий с заведомо провальным результатом". А для этого нужна, как минимум, страна с бесконечным (и бесконечно терпеливым) населением. Чего на территории бывшего Союза нигде не наблюдается. И даже у товарищей китайцев свой лимит и по тому, и по другому. Доверяют руководству? Молодцы (и они, и руководство). А вот не ждёт ли их свой собственный тупик за следующим поворотом - судить не мне, гарантий никаких. Одна надежда на китайский прагматизм и историческую память - в том числе и о заскоках "культурной революции".
А вы, теоретики, отдохните пока. Дайте людям разгрести хотя бы то, что вы в последний раз наворотили. И забудьте уже слово "революция": на ближайшие лет 300 их лимит для нас, по-моему, исчерпан.
Чего разгребать? Два раза приход капитализма к власти развалил страну. Один раз Российскую империю, второй раз СССР.
Видели, как чубайсы разгребали достижения народа, слыхали.
У исторического процесса нет лимитов. Идеалисты только в это верят;). И повторюсь, капитал устроил революция первый. Они разрушили РИ. Они. Собрать обратно только коммунисты смогли в прошлый раз.
Что особенно вам и западу подрывает;)
Во-первых, наган со стола убери, комиссарик. Во-вторых, хорош уже выдавать свои медицинские проблемы за чьи-нибудь ещё. Как не энурез, так метеоризм - просто не человек, а ходячая медкарта. Кстати, этим всем подозрительно хохла напоминаешь: "Хто всравсь? - Невістка. - Так вона ж у полі! - Так хвартук же ж висить!". Или, может, всё-таки действительно с нейросетью разговаривать пытаюсь? Больно уж личность ты ботоподобная, повторяешься часто, и всё базар "за рыбу деньги". Когда почту свою проверяешь, капчу нормально проходишь, или ломалка стоит?
В-третьих, что-то не припомню, где у Маркса или Ленина упоминания капитализма как определяющего фактора развала чьих-либо империй. Хрен с ними, с халдеями, египтянами, ассирийцами, персами и Римом (времена Македонского вообще эпизод), хреновой кучей китайских династий и распадом Орды... так Рюриковичи точно никакого капитализма в современном понимании не практиковали, а вот империю свою разваливали дважды. В первый раз по причине феодальной раздробленности, осложнённой ордынским вторжением, второй раз по причине междуцарствия и боярской смуты, осложнённых польской интервенцией. И только Романовым в этом смысле действительно не поздоровилось... ну и Гогенцоллернам с ними за компанию, при которых капитализм тоже долго и нудно "германским путём" развивался, а после Бисмарка внезапно попёр как на дрожжах... да были, похоже, проблемы с "газоотводом", вот и рвануло (а у Габсбургов и вовсе свои проблемы были, и капитализм притом такой себе). И, кроме того, буржуазных империй тоже хватало, в том числе одна с хронически незаходящим солнцем - пока одна неплохо расторговавшаяся колония ей это солнышко слегка не заслонила.
Что же до империи генсеков... а что там, собственно, народу предлагали под вывеской социализма? Выше разбирал подробнее, повторяться не хочу, но что такое ваш последний "развитой социализм", как не предельно монополистический гос.капитализм с бюрократическим лицом? И что такое твой "приход капитализма" после этого, как не переход его же в частно-монополистическую форму с ярко выраженным компрадорским "орнаментом"?
И что это опять за "невиноватая я, он сам пришёл"? Вот вы и привели-с! И нехрен теперь на чубайсов кивать: это ублюдки ваших же номенклатурных мажорчиков, вступивших в извращённые половые отношения с цеховиками и фарцой (результатом вашей же гигантоманской экономической монополизации всего и вся)... а бандиты при этом "свечку держали". Откуда, кстати, взялся такой бандитский слой за 40 лет без войн и революций, когда орлы Дзержинского и Жеглов с Шараповым дважды эту кодлу зачищали? Опять "само насралося"?
Зажрались - вот и насралось.
А главно, чего не понимаю: сейчас-то какого хрена хотите, и какой революцией в наших условиях бредите? Программа-то есть? Ну или хоть что-нибудь такое, что после всего пройденого не совсем противно было бы читать? Или снова митинговщина и лозунговщина, а что не так - наган на стол? Так нет у вас уже нагана. Ударно-спусковой механизм изношен, и спускать вы можете исключительно себе в широкую штанину (хохлы - недавние свидетели).
И собирать теперь не вам: уж больно лихо в Беловежской пуще разбирали, и по таким разборкам для страны действительно лимит исчерпан. Как не вы и строили: что-то не припомню ни при Рюриковичах, ни при первых четырёх-пяти Романовых "комиссаров в пыльных шлемах". Железо и медь - не сукно: тряпочкой протёр - и нету пыли. Что шлем-шишак, что шапка-гренадерка этим не страдали - ржавели только, если не следить. Трудности с пылью пошли с киверов и суконных фуражек - ну и будённовки эти ваши всепогодные, конечно, тот ещё кутюр: это же додуматься летом валяный колпак с ушами на голову натягивать... то-то грамотный товарищ Сухов в фуражке с белым верхом щеголял (а Петрухе не свезло так не свезло - и всё, наверно, потому, что в Туркестан в будённовке попёрся).
Какой наган тебе примерещился? Совсем зассал?
Раз таким как ты так подрывает, что всё содержимое наружу прёт, значит годные сапоги, надо брать;)
Исторический факт - капитал захватил власть - РИ развалили. Ещё раз захватил власть - СССР развалили.
Ничего ты с историей не сделаешь, хоть портянки с своим содержимым в разы не удлиняй;)
Я не понял, ты мне опять тут мультик про Мальчиша крутишь? Прикатили буржуины на шушпанцерах - и всё тут захватили? Или еврейское казачество восстало и все оптовые базы подмяло? Я жду от вас ответа: как подобное могло произойти, когда за 10 лет до этого под вами было всё. И что вы все, граждане смелые, 10 лет после этого делали, что сейчас повылазили снова как ни в чём не бывало со своей революцией и "единственно верной" трактовкой истории, все такие непредасты неполживые, вожди-учители... А кто же тогда лгал и предавал? И на сколько хватит уже вашего гипотетически возможного "социализма" при условии, что капитал на Западе никуда не денется и будет продолжать дразнить ваших вождей и вождиков (особенно вторых!) бочками варенья и корзинами печенья?
Уже стесняюсь спрашивать. Шо, и Атлантиду - тоже капитал? Или главный виновник развала РИ - император Александр ІІ, и нефиг ему было на самом деле крепостное право отменять? Вот и весь тут ваш "социализм": Второе Крепостное Право (большевицкое). В сокращении ВКП(б) и получается))
Ни за 10, ни за 20, ни даже за 30 не была страна в руках ни трудящихся ни коммунистов. Кончились коммунисты на войне, в массе своей. Поэтому троцкисты их и пересилили.
Ну а революция сейчас невозможна, можешь не ссать. И не врать, что я тут за неё агитирую.
А с историческими фактами можешь не соглашаться;)
От этого они никуда не денутся.
Ах, война, что ж ты сделала, подлая... крикнул троцкист-комиссар "коммунисты вперед!", а сам в тылу пересидел и после войны опять повернул всё по-своему?
Красивая схема. Но нереальная. Хотя бы потому, что в тыловых по большей части МГБ/НКВД должны были ещё какие-то коммунисты оставаться, да и Политбюро в полном составе перед цепью в атаку с автоматом не бегало. А пошло всё оттуда... точнее, продолжилось, как до войны. И практически сразу после Победы - но уже с итогом, прямо противоположным довоенному.
Только вот слово "троцкист" мне примерно понятно. "Ленинец" и "сталинец" примерно тоже. С бухаринцем, зиновьевцем, большевиком, меньшевиком, если в памяти порыться, тоже разобраться можно.
А вот что такое "коммунист" вообще - это как было с детства загадкой, так по сей день и осталось.
Опять ложь. Миллиона два коммунистов и кандидатов в коммунисты погибло. Комсомольцев миллиона 4.
А в тылу троцкистов с мещанами больше осталось, факт. Да просто не очень понимающих в научном коммунизме. Вот и удалось обмануть. С очень небольшим перевесом.
Вот пусть сначала понимающие что-то в научном коммунизме разъяснят хотя бы что-то по вопросу:
1. Реально научных основ самого коммунизма: Дарвина не предлагать, да и воинствующий материализм как основу всеобъемлющего эволюционизма неплохо бы пересмотреть (вездесущие Божие движению тел не препятствует);
2. Различия между сферическим социализмом в вакууме и реально на вчерашний день достигнутым предельно монополистическим гос.капитализмом с довольно мощной социалкой, позволявшей до поры до времени выдавать последнее за первое (т.е., действительное за желаемое);
3. И особенно, насколько вижу из вышенасранного, больной для всех вопрос: как избежать на будущее нестроений в руководящей-направляющей и волнений в классе-гегемоне, регулярно отправляющих коту под хвост все завоевания предыдущей революции и борьбы с сопутствующей ей разрухой. Измена-то, как выясняется, не только у царя за столом сидит, но и в Политбюро регулярно заседает - а бороться с этим как?
Ну и, если до этого всё же дойдёт:
4. О необходимости какой-то революции вообще как таковой и возможных на сегодня формах её осуществления - так, чтоб не сперва до основанья, а затем как дьявол на душу положит: ломать - оно ж не строить, а на период очередного строительства людям тоже жить в чём-то надо.
После этого будет о чём говорить на открытых площадках. Пока же, не имея ясности ни по одному из этих (далеко не единственных, кстати) вопросов, флуд закрываю, нахрюки на тему того, кто зассал, у кого подрывает, и кто больше пособник капитала и запада, не принимаю, и пусть говорят теоретики. Поскольку практику мы уже видели, и в происшедшем недавно есть что объяснить - причём на уровне взрослом и серьёзном, а не таких, как здесь, пацанских выкриков за школьным туалетом.
"А бумажечку твою я махорочкой набью".
1 Аристотель, Платон. Маркс и Энгельс. Материализм ещё ни одна шавка капитала не опровергла;)
2. Социализм в вакууме у вас в голове. Как и всегда у буржуазной пропаганды.
3. Борцы с изменой после ВОВ оказались в меньшинстве. Это реальность. Исторический процесс. ВОВ никак нельзя было избежать. Но последующее результат ВОВ, а не каких то выдуманных буржуазной пропагандой проблем социализма.
4. Необходимость в справедливости для большинства есть. А вот предпосылок для социалистической революции сейчас нет, можете прилюдно не обсираться на эту тему. Однако вам это делать необходимо, как буржуазному пропагандисту. Это понятно.
Пендосская контора Блевада выдала позитивное "исследование". Значит нагуливает карму для извержения какого-то негатива по серьезному вопросу.
Моя версия:
1) Большинство креаклов-шизоидов, биполярников и просто тревожных с началом СВО релоцировались.
2) Многим их окружающим стало легче.
3) По результатам ковидных карантинов многие приобрели дачки и хобби.
Страницы