Когда русские встанут, все лягут

  Это продолжение темы моей предыдущей записи в блоге "Почему я "нагнетаю"".

   В названии статьи изложена лично для меня аксиома. Наречие "когда" в тексте аксиомы означает, что в настоящий момент русские еще не встали. Я, нагнетая, много указываю на то, что русские: 1. Лежат. 2. Спят. 3. Видят  сны. Сны красивые про то, как мы задавим, разорим  запад демилитаризировав их военные поставки, разгромив армии западных холуев и.... Да какое "и"?! В украинском конфликте наша наличествующая военно-экономическая мощь переварит и выплюнет  совокупную силу всего НАТО страны которого, вдобавок ко всему,   стиснуты кризисом и последствиями от антироссийских санкций.

   Я понимаю, что лежать и спать хорошо и приятно. Но чтобы лег наш враг - Большой запад и его холуи, русским надо проснуться и встать. Ибо враг реально силен и совершенно не планирует остановиться в своем наезде. Поэтому не получиться выиграть этот конфликт лежа на печи. 

   Сейчас я задам читателю вопросы и, затем, как образцовый собеседник, сам же на них и отвечу.

  Каковы истоки массовых шапкозакидательских настроений накануне СВО? "Мы хохлов переедем за два дня! А все НАТы за неделю!!"? "За два дня не переехали,  ладно, позиционная война  - это нам еще выгоднее, мы ВСУк и НАТО стачиваем в обороне с нашими минимальными потерями!" Откуда берутся дикие в своей абсурдности заявления, что "Россия производит снарядов больше, чем все взятые вместе страны НАТО"?  Откуда эти напряженные ожидания, как со дня на день Запад накроется кризисом и сразу отползет от нас? "Их банки уже полетели, отказ от доллара лавинообразный, у их там уже дефолт!.."

   Откуда, сейчас то уже совершенно абсурдная, вера в ХПП? И, наконец, мякотка, в виде дикошарых бредней аналитических разговоров про " жахнуть бы нашим СЯО по их центрам - пора уже, что Путин медлит то? Добрый слишком?" Это же чистая шиза, предлагать перевести СВО в ядерный конфликт, но у этой шизы наблюдается как то странно много поклонников, и их круг растет.

   Дорогие тоталитаристы. Информационный тренд, который я выше примерно описал, покоится на мечтах закончить войну на халяву. Лежа, не вставая, отпинываясь от наседающего врага ногами, еще лучше - одной ногой. И это желание халявы облекается уже в какие то совсем иррациональные формы, такие как вера, что после нашего жахания СЯО "по островам" все сразу и закончится. И все мои "нагнетания", путем приведения доказательств, что в этой войне халявы не будет, для того чтобы убедить, что встать русским придется в любом случае. В любом. Идеальный вариант - начать просыпаться и подниматься сейчас уже, а  "неидеальный" способ вставания - это будет такой шок, на фоне которого могут померкнуть драматические события 1941 г и  сталинские репрессии 1937 г.

    В моем понимании, для того чтобы начать вставать на смертный бой, необходимо избавиться от надежд закончить эту войну на расслабоне и вбить себе в голову очевидную истину -  НАМ БУДЕТ ТРУДНО ее вести. Т.е. придется много трудиться. "Работать надо больше, а воровать меньше"(С)  Когда я указываю на факты, что враг превосходит нас по своему потенциалу в разы, что он, в отличие от нас, десятилетиями готовился к войне, что запад, пока что, вчистую переигрывает нас, у него военная инициатива и т.д и т.п.,то я делаю это не для того, чтобы разогнать панику   все пропало. Я, таким образом, пытаюсь убедить собеседников в том что вытащить на себе СВО лежа на боку не получиться, не будет здесь чаемой многими халявы.

    Желания пережить украинский конфликт налегке, не напрягаясь, проявляются  в избыточно невротических реакциях общества на события. Для примера, из совсем недавнего, массовый хипишь вокруг сообщений военкоров о начале ВСУчьего наступления и якобы оставления  позиций некоторыми нашими подразделениями. Почему так все вскинулись то, особенно на фоне коллективного сеанса самоубеждения в полном истощении вражьих ресурсов? Ну начнут ВСУки наступать, ну и? Что страшного то в этом? А страшно то, что вдруг с мечтой о халяве придется расстаться, вдруг фронт то прорвут? Значит придется вставать, а вставать ой как не хочется. Хочется спать и  чтобы война шла где то там, а мы были тут, при шашлычках, при кафешечках, машинках, домиках..

    В моем понимании, когда народ поймет всю серьезность войны, поймет, что будет не просто вывезти ее, то серьезный рабочий настрой вытеснит невротические реакции между  хотелками быстрой и легкой победы и реальным ростом трудностей в осуществлении СВО. Могут хохлы начать наступление? Да, могут. Могут они прорвать фронт и выйти к нашим границам? В теории да, могут. Это значит что все пропало? Нет, это значит только одно - закатываем рукава и начинаем вкалывать в темпе "Аврал", каждый на своем месте - кто на фронте, а кто в тылу.  Могут наши войска перейти в наступление? Да, могут. Тогда  бухаем? празднуем? Нет, это значит что рукава закатываем еще выше и вкалываем еще больше, потому что наступать труднее, нежели обороняться. Как видите, в обоих рассмотренных случаях лежать не получится. 

  Начало СВО мы провалили именно потому, что рассчитывали провести операцию лежа, не вставая.

Равиль11:39-9/мая/23

Ра­виль, а по­че­му его про­сто нель­зя окру­жить и не штур­мо­вать?

Если ко­рот­ко: у нас на это нет сил (войск).

_

Немно­го по­дроб­нее:

   Смот­рим на карту:    Окру­жать нужно всю до­нец­кую груп­пи­ров­ку ВСУ.

 Про­во­дить пре­сло­ву­тую по­кров­скую на­сту­па­тель­ную опе­ра­цию.

 Т.е. снова брать Изюм. Потом уда­ра­ми с юга и се­ве­ра об­хо­дить по сте­пям и за­мы­кать котел где-​то в рай­оне По­кров­ска (Крас­но­ар­мей­ска).

 Мы по­про­бо­ва­ли это сде­лать в ап­ре­ле 2022 г. Когда Изюм был еще наш.

  До за­мы­ка­ния коль­ца не хва­ти­ло около 70 км.

 Мы по­лу­чи­ли контр­удар в за­пад­ный фланг (из Барвен­ко­во). Вы­нуж­де­ны были пе­рей­ти к обо­роне.

 Т.к. сил  (войск) на вы­стра­и­ва­ние рас­тя­нув­ше­го­ся фрон­та у нас не было.

     

   Теперь о том, что является вставанием русского народа в моем понимании. 

Krich LI13:35-13/мая/23

Хо­ро­шо, пред­по­ло­жим эта кар­тин­ка такая как вы на­ри­со­ва­ли.

Нам сле­ду­ет пе­рей­ти к дру­гой мо­де­ли.

Какую мо­дель об­ще­ствен­но­го устрой­ства  вы пред­ла­га­е­те?

   Самое глупое, что можно предложить в текущем раскладе, так это предложить поменять модель общественного устройства. Сама идея хороша, но время для ее реализации ушло. Сейчас уже не об шашечки, сейчас надо ехать (вставать), а именно осуществить ряд бесспорных шагов, как то:

1.Сконцентрировать власть в стране в одних руках. Естественно, речь идет о политических "руках" твердо намеренных воевать за страну до полной нашей победы.

2. Сосредоточить стратегические ресурсы страны под единым управлением.

3. Отмобилизовать народ под стратегическую цель "долгой войны" с Большим Западом. Никаких быстрых легких побед не будет, поэтому выстаивание против запада есть стратегический курс России на десятилетия.

   Над вышеприведенными задачами одна суперцель - Победа в войне. Цена этой победы - жизнь русского народа и России в частности и судьба человечества в целом.

   Для достижения вышеизложенных задач будут хороши все средства. Если с ними справится наличествующая Система, то тому и быть. Если для этого придется сменить уклад, то будем менять. Но задачи первичны, а вопросы уклада есть технологический аспект темы.