Это продолжение темы моей предыдущей записи в блоге "Почему я "нагнетаю"".
В названии статьи изложена лично для меня аксиома. Наречие "когда" в тексте аксиомы означает, что в настоящий момент русские еще не встали. Я, нагнетая, много указываю на то, что русские: 1. Лежат. 2. Спят. 3. Видят сны. Сны красивые про то, как мы задавим, разорим запад демилитаризировав их военные поставки, разгромив армии западных холуев и.... Да какое "и"?! В украинском конфликте наша наличествующая военно-экономическая мощь переварит и выплюнет совокупную силу всего НАТО страны которого, вдобавок ко всему, стиснуты кризисом и последствиями от антироссийских санкций.
Я понимаю, что лежать и спать хорошо и приятно. Но чтобы лег наш враг - Большой запад и его холуи, русским надо проснуться и встать. Ибо враг реально силен и совершенно не планирует остановиться в своем наезде. Поэтому не получиться выиграть этот конфликт лежа на печи.
Сейчас я задам читателю вопросы и, затем, как образцовый собеседник, сам же на них и отвечу.
Каковы истоки массовых шапкозакидательских настроений накануне СВО? "Мы хохлов переедем за два дня! А все НАТы за неделю!!"? "За два дня не переехали, ладно, позиционная война - это нам еще выгоднее, мы ВСУк и НАТО стачиваем в обороне с нашими минимальными потерями!" Откуда берутся дикие в своей абсурдности заявления, что "Россия производит снарядов больше, чем все взятые вместе страны НАТО"? Откуда эти напряженные ожидания, как со дня на день Запад накроется кризисом и сразу отползет от нас? "Их банки уже полетели, отказ от доллара лавинообразный, у их там уже дефолт!.."
Откуда, сейчас то уже совершенно абсурдная, вера в ХПП? И, наконец, мякотка, в виде дикошарых бредней аналитических разговоров про " жахнуть бы нашим СЯО по их центрам - пора уже, что Путин медлит то? Добрый слишком?" Это же чистая шиза, предлагать перевести СВО в ядерный конфликт, но у этой шизы наблюдается как то странно много поклонников, и их круг растет.
Дорогие тоталитаристы. Информационный тренд, который я выше примерно описал, покоится на мечтах закончить войну на халяву. Лежа, не вставая, отпинываясь от наседающего врага ногами, еще лучше - одной ногой. И это желание халявы облекается уже в какие то совсем иррациональные формы, такие как вера, что после нашего жахания СЯО "по островам" все сразу и закончится. И все мои "нагнетания", путем приведения доказательств, что в этой войне халявы не будет, для того чтобы убедить, что встать русским придется в любом случае. В любом. Идеальный вариант - начать просыпаться и подниматься сейчас уже, а "неидеальный" способ вставания - это будет такой шок, на фоне которого могут померкнуть драматические события 1941 г и сталинские репрессии 1937 г.
В моем понимании, для того чтобы начать вставать на смертный бой, необходимо избавиться от надежд закончить эту войну на расслабоне и вбить себе в голову очевидную истину - НАМ БУДЕТ ТРУДНО ее вести. Т.е. придется много трудиться. "Работать надо больше, а воровать меньше"(С) Когда я указываю на факты, что враг превосходит нас по своему потенциалу в разы, что он, в отличие от нас, десятилетиями готовился к войне, что запад, пока что, вчистую переигрывает нас, у него военная инициатива и т.д и т.п.,то я делаю это не для того, чтобы разогнать панику все пропало. Я, таким образом, пытаюсь убедить собеседников в том что вытащить на себе СВО лежа на боку не получиться, не будет здесь чаемой многими халявы.
Желания пережить украинский конфликт налегке, не напрягаясь, проявляются в избыточно невротических реакциях общества на события. Для примера, из совсем недавнего, массовый хипишь вокруг сообщений военкоров о начале ВСУчьего наступления и якобы оставления позиций некоторыми нашими подразделениями. Почему так все вскинулись то, особенно на фоне коллективного сеанса самоубеждения в полном истощении вражьих ресурсов? Ну начнут ВСУки наступать, ну и? Что страшного то в этом? А страшно то, что вдруг с мечтой о халяве придется расстаться, вдруг фронт то прорвут? Значит придется вставать, а вставать ой как не хочется. Хочется спать и чтобы война шла где то там, а мы были тут, при шашлычках, при кафешечках, машинках, домиках..
В моем понимании, когда народ поймет всю серьезность войны, поймет, что будет не просто вывезти ее, то серьезный рабочий настрой вытеснит невротические реакции между хотелками быстрой и легкой победы и реальным ростом трудностей в осуществлении СВО. Могут хохлы начать наступление? Да, могут. Могут они прорвать фронт и выйти к нашим границам? В теории да, могут. Это значит что все пропало? Нет, это значит только одно - закатываем рукава и начинаем вкалывать в темпе "Аврал", каждый на своем месте - кто на фронте, а кто в тылу. Могут наши войска перейти в наступление? Да, могут. Тогда бухаем? празднуем? Нет, это значит что рукава закатываем еще выше и вкалываем еще больше, потому что наступать труднее, нежели обороняться. Как видите, в обоих рассмотренных случаях лежать не получится.
Начало СВО мы провалили именно потому, что рассчитывали провести операцию лежа, не вставая.
Равиль, а почему его просто нельзя окружить и не штурмовать?
Если коротко: у нас на это нет сил (войск).
_
Немного подробнее:
Смотрим на карту: Окружать нужно всю донецкую группировку ВСУ.
Проводить пресловутую покровскую наступательную операцию.
Т.е. снова брать Изюм. Потом ударами с юга и севера обходить по степям и замыкать котел где-то в районе Покровска (Красноармейска).
Мы попробовали это сделать в апреле 2022 г. Когда Изюм был еще наш.
До замыкания кольца не хватило около 70 км.
Мы получили контрудар в западный фланг (из Барвенково). Вынуждены были перейти к обороне.
Т.к. сил (войск) на выстраивание растянувшегося фронта у нас не было.
Теперь о том, что является вставанием русского народа в моем понимании.
Хорошо, предположим эта картинка такая как вы нарисовали.
Нам следует перейти к другой модели.
Какую модель общественного устройства вы предлагаете?
Самое глупое, что можно предложить в текущем раскладе, так это предложить поменять модель общественного устройства. Сама идея хороша, но время для ее реализации ушло. Сейчас уже не об шашечки, сейчас надо ехать (вставать), а именно осуществить ряд бесспорных шагов, как то:
1.Сконцентрировать власть в стране в одних руках. Естественно, речь идет о политических "руках" твердо намеренных воевать за страну до полной нашей победы.
2. Сосредоточить стратегические ресурсы страны под единым управлением.
3. Отмобилизовать народ под стратегическую цель "долгой войны" с Большим Западом. Никаких быстрых легких побед не будет, поэтому выстаивание против запада есть стратегический курс России на десятилетия.
Над вышеприведенными задачами одна суперцель - Победа в войне. Цена этой победы - жизнь русского народа и России в частности и судьба человечества в целом.
Для достижения вышеизложенных задач будут хороши все средства. Если с ними справится наличествующая Система, то тому и быть. Если для этого придется сменить уклад, то будем менять. Но задачи первичны, а вопросы уклада есть технологический аспект темы.
Комментарии
То есть пиндосы сделали для нас половину дела, собрали врагов на одной территории и мотивировали их идти против нас.
Что для нас облегчает утилизацию этого врага в промышленных масштабах.
Похвально.
Не собрали, а создали. А в этом, согласитесь, есть очень большие различия.
остроумно подмечено. )
Именно собрали, так как потенциально хохлы они враги нам лет 50 если не больше.
Все кто был на украине даже лет 50 назад, и общался с хохлами, все это понимают.
где-же вас так на Украине обидели, что сопли до сих пор размазываете?
50 лет назад - это 1980 ... прорусский Восток и Центр Украины напрочь и весь.
Гнилая ваша методичка, бздливая и лживая.
да-да. Нам все облегчено.
Как там у вас дела в вашем Розовом Астрале? Все норм, тихо?
А как в вашем розовом астрале, где хохлы нам дружелюбны лет 50 уже, все нормально и тихо?
OldRussian • Слово за присоединение Украины (aftershock.news)
Вы если б скатались на украину лет 50 назад, и посмотрели с каким презрением они относятся к русским, то не считали бы их нашими братьями, им там с 50 годов промывали мозги что они первый сорт в СССР, у тех у кого мозги не промылись давно оттуда свалили, иногда вместе с территориями, оставшиеся вот тех сейчас и утилизируют.
И урок тем кто на украине хатаскрайникам, которые решили в сторонке постоять.
OldRussian • Слово о денацификации Украины (aftershock.news)
ой дурак (с)
)) Видно, что не местный! На местную мусорную свалку или в пивной ларек с местными алкашами заходили что ли? Так там вы и не такое услышите. Что за бред народ несет? Вы не "хатаскрайники", где были, когда алкаша на трон ставили?
Вы похоже никогда не видели ни хохлов, ни вообще жителей Украины, ни 10 лет назад, ни 20, а уж тем более не 50 лет назад.
Всегда была подспудная историческая зависть и ненависть, что у Русских получилось, а у них нет, хотя вроде земли более благодатные.
) Что не получилось-то, если украинцы были неотъемлемой частью государства с пряниками, в том числе? Ну что за бред националистический! Чего вы сами чужую глупость перенимаете?
Вы бы лучше Историю учили, чем ярлыки навешивать.
После распада Древней Руси северовосточная Русь построила Великую Империю, а население югозападной Руси даже плохонькой государственности не создало ни разу, и в исторически ничтожные сроки просрало государственность подаренную русскими вместе с собранными русскими землями, ну и все построенное Россией на этих землях. А население как всегда разбежалось.
Это медицинский факт, Реальности наплевать на то что вы о ней думаете.
) Вы, как и нынешние украинские националисты, любите рассуждать про историю, чем древнее, тем лучше, потому что тумана можно больше напустить - вот это медицинский факт! А рассказывать, к примеру, мне, что я кому-то завидовал, не зная ни меня, ни меня окружающих, глупо! Впрочем, если вы, как и кукловоды украинских националистов, делаете это намеренно, тогда понятно.
1. Я ни слова не написала о том чья История древнее, но отрицать что она у народов северо-восточной Руси и юго-западной Руси (Дикого Поля) разная - клиника. 300 лет за счет своих ресурсов Россия тянула Окраину в цивилизацию и только отпустила как та рухнула в вышиваночное средневековье, в 17-й век, в тот момент когда Россия ее подобрала - вывод: самостоятельно продуцировать цивилизацию и даже просто удерживать оставленную Россией население б/У не способно. Причина в особенностях этногенеза на территории Дикого Поля (северного Причерноморья)
2. О том что испытываете лично вы или ваши близкие я тоже ни слова не написала, но (!) :))
г. 3. если приняли на свой личный счет и так эмоционально отреагировали - то есть народная мудрость: "на воре шапка горит"
4. И еще, люди согласившиеся называться обидной кличкой окраинец - по определению манкурты. Вот например в таком древнем городе на исторической территории Волыни, в городе Житомире есть исторические кладбища: Русское, Польское, Татарское, Еврейское и даже маленькое заброшенное чешское кладбище (жила когда-то община), а вот украинского нет - не было до 20-го века никаких украинцев как этноса. Значит каждый кто идентифицирует себя как украинец предал своих предков.
Наверное это такие же как вы, тарасы не помнящие родства - не желающие знать свою реальную Историю. Что может достовернее сказать о предках чем их могилы?
Вот это глупость, которую вы, как видно, или не способны понять, или намеренно транслируете, наподобие каких-нибудь продажных и лживых Арестовичей. Фраза говорит о вас конкретно и сейчас, а не о других всегда..
А что о вас говорит то что вы тупо повторяетесь не приводя ни единого аргумента по существу?
Русское народное творчество - пословицы и поговорки о зависти, недалекости, жадности и склонности к предательству украинствующих, возникли не на пустом месте. Заметьте что ни одного подобного анекдота о белорусах нет. Думаете народ ошибается?
Или вот еще манифест зависти и ненависти к русским, сплошная проекция подсознания - гимн майдана:
Никогда мы не будем братьями!
Ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными —
нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили «старшими» —
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы — великие.
А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля — слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома «молчанье — золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили —
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся —
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания —
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас — Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
) Про подспудную зависть и ненависть "всегда" и как бы у "всех"? Вы считаете, что это не клиника и не медицинский факт просто даже по элементарному здравому смыслу, когда говоришь о чем-либо или о ком-либо в массе своего разнообразия? На Украине, к примеру, психбольницы просто закрыли, поэтому к психам и ненормальным на ТВ вперемешку с законченными мерзавцами, прибавились еще и больные люди, и это все только усугубляется, конечно. Что в Эстонии происходит, я не знаю, но, в отличие от вас, не берусь рассуждать о том, чего не знаю. Могу предполагать только: последствия ковида? Если же про подобные стихотворения, то при чем тут все и всегда? Если же, сам текст прокомментировать, то на фоне распродажи Украины и полной зависимости от Запада, довольно ущербно, тем более с кружевными китайскими трусами на плакате! Автору уже говорил, что на Украине противоречий много, просто не надо до чужой глупости опускаться. А с подспудным вам лучше, наверное, к Фрейду.
Как раз беретесь, например о том что я не проживала и не знаю что происходит на б/У из личного опыта проживания в 60-х и первой половине 70-х и частых посещений б/У в дальнейшем. Вы что думаете тогда там не было щирых и свидомых украинутых? Я на мове розмовляю краще багатёх щирых и свидомых, правда, литературною мовою, без домишок.
В моем ближнем кругу на мове не общались и набрала я язык в основном на уроках и из книг, читала много, купить популярную литературу на русском было трудно, а на мове - будь ласка. Так что смотрю не только русскоязычные укроканалы и комменты.
Вот тут вы просто точно пальцем в небо))) У меня профессиональное образование именно в этой сфере (Ленинградский университет)
Так что я точно знаю о чем рассуждаю, а вот вы прекрасный пример украинутого на всю голову - у вас такие непроницаемые шоры на глазах (тотальная психологическая защита от реальности), что регрессивно, как 2-х летний ребенок играющий в прятки прячете голову под подушкой, выставив задницу наружу и сильно обижаетесь, что вас
зажопили"нашли".Извиваетесь как уж отрицая очевидное и не способны привести ни одного аргумента в подтверждение своей точки зрения - только лозунги.
Приведите хоть один пример самостоятельных (а не тогда когда 300 лет сидели свесив ножки на шее русского народа) достижений населения Дикого Поля (даже не за 1000 лет, в Истории вы не сильны, впрочем, так же как во всем остальном) но хоть каких-то достижений б/У за 30 лет незалежности, хотя бы на вашей памяти? Может в науке?, искусстве? , промышленности? - ну хоть в чем-то? Их нет, от слова совсем. Вы даже государства ни разу не создали, прикиньте, крошечный эстонский народ у которого интелигениция появилась только в 20-м веке смог, а вы нет.
Каких героев породил самостийный укронарод? Упырей-предателей типа Мазепы, Петлюры, Бандеры или Зеленского?
А то весь наш диалог сводится к тому что вы требуете уважения к себе, но не можете привести ни одного примера за что уважать вас и ваш народ.
За хотелки не уважают. И ваши упорные попытки сказать, что здесь не все такие ("я не такая, я жду трамвая"), это все психи и мерзавцы виноваты (наверное, прилетевшие с планеты Нибиру, - а нас-то за що?, ага )))) тоже выглядят очень жалко - вы типичнейший представитель своего народа - недалекий, зашоренный хатоскрайник. И то что на б/У осталось пару процентов вменяемых русских людей никак не меняет общую картину происходящего укроскотства.
Такова реальность. И хрен бы с ней и с вашим тяжелым комплексом национальной меньшовартости. По большому счету, мне глубоко фиолетово на особенности укроментальности, в конце концов, нации как и люди рождаются со своими ... э.... особенностями этногенеза.
Вот только ложно понятая политкорректность, желание закрыть глаза, замолчать реальные особенности психотипа "небратьев" стоили моей Стране десятки миллионов погибших и не родившихся русских людей вследствие распада Страны, который был инициирован хрущевско-брежневскими кланами выходцев с б/У, которых допустили к власти.
Мои соотечественники и сейчас гибнут потому, что взбесившийся хутор в очередной раз предал, когда после распада СССР стало ясно кто из республик на что способен и вся лживость выпендрежей украинутых по поводу лени и пьянства русских и кто кого кормил стали очевидны, решили самоубиться продавшись с потрохами Западу лишь бы нагадить России, вот прямо утащить за собой в могилу.
Это не должно повторяться раз за разом.
Иллюзии братскости и так уже очень дорого обошлись русскому народу, поэтому идите вы все "небратья" на..... с миром. Сделайте хоть что-нибудь позитивное сами в своей истории за 1000 лет, тогда может и отношение поменяется.
Странно. Языки не учат на основе ненависти и отторжения. Есть исключения, когда вынуждают или стремятся сделать карьеру, но в УССР, в отличие от современной Эстонии, никто не вынуждал учить украинский, все прекрасно понимали, могли и большинство разговаривало на русском, карьера в целом тоже не зависела от знания украинского. Понимать украинский, конечно, легко, потому что разница с русским невелика. Я, к примеру, знание украинского даже за знание языка не считаю, скорее как диалекта русского, а вот с английским и китайским уже сложнее.
) Ну тогда вы подтвердите, что сами психологи, к примеру, говорят, что им периодически самим надо к психологам.
Во-первых, это не диалог, а скорее стремление сделать подлость и гнусность с вашей стороны. С таким у меня диалога быть не может. Это больше похоже на «получи нацист гранату». Во-вторых, самое главное, с чем вам националистам или нацистам тяжело примириться, мой народ – и российский, и украинский неделимое, одно целое ничего общего с продажными пи-ми под радужными флагами в трусах «ночь гордости» не имеющий! Меня, по крайней мере, вы не поделите, будете вы выступать на украинском или на русском.
Это не из-за «хутора». Не врите! Главным инициатором в этом вопросе была АЛКАШ с продажным окружением! Что касается «хутора», коль уж вы претендуете на знание Украины, то вы должны знать, что на Украине было два референдума: первый за сохранение в составе СССР, второй после ГКЧП, но изюминка в том, что, если вы реально знаете Украину, если бы был третий, то вполне могли опять проголосовать за сохранение СССР. Даже украинская Конституция была написана с учетом этих особенностей и которая, кстати, нарушается! Это является еще одним очевидным противоречием нынешней Украины!
Нет, это вы, лживые, продажные, марионеточные националисты и нацисты идите в пекло!
Ясно, ни одного самостоятельного достижения окраинцев привести не смог, решил поистерить и навесить ярлыки. Типичное поведение окраинца.
Сопли подбери, болезный. Мне твои истерики не интересны, даже в качестве иллюстрации. Иди съешь желудь и успокойся.
) Язык-то украинский с какого перепуга учили до уровня "лучше щирых" при такой "любви"? Вообще-то, я таких как вы неоднократно до истерии доводил. Не знаю только, позволит ли администрация так над националистами, провокаторами и лжецами издеваться.
Учитесь понимать текст. Хотя бы такой простой:
Где тут сказано что у меня была цель изучить язык??? Целью было чтение интересных книг на русском популярные книги было не купить =►пришлось читать то что было доступно. Странно как такому выдающемуся специалисту по личностной мотивации и лингвистике как вы (" Языки не учат на основе ненависти и отторжения".) не понятно что при чтении книг язык набирается сам собой.
Как же немецкий язык разведчики во время ВОВ учили? или лица угнанные в Германию на работу? От большой любви и интереса? Хиба хочешь? - Мусышь! ))
Вы никогда головой думать не пробовали прежде чем ляпнуть очередную глупость? А вот попробуйте! вдруг понравится.
Историю своей Окраины тоже бы не плохо знать, чтобы не писать чушь:
Под очередную волну украинизации (около 70-го года) попала моя мама, преподаватель физики и математики в техникуме, помню ее мучения по заучиванию лекций на мове - и смех и грех, это выросшему в среде кажется что это просто, а моей маме, кстати, занимавшей призовые места в студенческих чемпионатах по шахматам города Ленинграда (это если что к вопросу уровня интеллекта) ведение лекций на мове давалось очень трудно, практически никак. Понимание в бытовых вопросах формируется быстро, но тоже не сразу.
С чего вдруг мне подтверждать вашу очередную быдлочушь? В супервизии нуждаются только психотерапевты (и они действительно нуждаются), есть куча специализации по психологии, где вообще нет непосредственного контакта с людьми, например, инженерная, политическая психология, реклама, зоопсихология и т. п.
Ну вот реально быдлячество постоянно лезть в темы в которых полный ноль, тем более в разговоре с профи. Полное отсутствие рефлексии - одна из основных бед украинутых. А еще учитывая страшнейшую деградацию укросоциума... зачем Украине психбольницы, она сама одна большая психушка, где редкие ментально уцелевшие прячутся по углам и мимикрируют под основной контингент чтобы выжить.
Да ладно, а что с достижениями у вашего народа от слова никак??? Эти народы даже не комплиментарны, вы наверное лекцию Переслегина на которую я дала ссылку не прослушали или не поняли ни слова. Там проводятся игры типа мозгового штурма экспертов по данной проблеме и совместные выводы российской и украинской группы специалистов однозначны - мы сильно разные.
Я считаю что все люди равны по рождению, но в цивилизационно-культурном отношении народы отличаются. Отрицать этот факт - лютая неадекватность.
Есть, например, народы создающие Великие Империи, а есть не способные даже к примитивной государственности: цыгане, курды, окраинцы, некоторые племена Африки.
Уж чья бы корова мычала!
Это молодец! Правильно! Мы, "хохлорусскокитайцы" такие!
Это каких же интересных книг на русском вы, несчастная не могли купить, зато могли купить на украиниском, если, к примеру, у моего соседа-книголюба шкафы по всей комнате были книгами на русском забиты?
Что за бред? Вы опять, наверное, забываете откуда я, и у меня свои мама, родственники и знакомые! Где именно, в каком городе и каком именно техникуме маму в 70-м заставляли лекции на мове заучивать?
)) Ну не знаю, это вы сейчас, получается, своих коллег оскорбили, с которыми я общался. На русском, кстати )
А здесь возвращаемся к первому "чья бы корова мычала!", для особо одаренных еще раз повторяю, что у меня народ один и достижения общие! Ну, еще можно, наверное добавить из анекдота: "Поручик, ваша лошадь дура!"
Какая дебильная экстраполяция. Вот интересно, если бы в те времена у вашего соседа холодильник был забит мясными и рыбными деликатесами вы бы сделали вывод что эти продукты свободно лежат везде на прилавках или у него блат в гастрономе?
Впрочем, то что вы никогда не интересовались книжной продукцией чувствуется сразу и ооочень сильно.
Любую мало мальски приличную книжку на русском можно было купить только на талон за сданную макулатуру. Не помню точно, но порядка 10 кг., а читала я по несколько книг в неделю. Без талонов можно было купить марксистко-ленинскую литературу или, вот конкретно помню книгу "Год неспокойного солнца" об импичменте Никсона (1968-й год). Интересная кстати книга была (но не популярная у ширмасс )))
Ага, как же, забудешь, хохлизм из вас так и прет, гнилым фонтаном.
А смысл раскрывать личную информацию, которая к тому же не поддается верификации, если вы утверждаете:
а потом старательно делаете вид что не заметили приведенных мною сканов документов опровергающих ваше утверждение?
Это аргумент из серии "на базаре одна бабка сказала"? Или "слышал звон да не понял где он"? Где вы с ними общались? в коррекционном центре для лиц с отставанием в умственном развитии в качестве пациента ?
Представляю уровень "психологов" которые могут общаться с таким как вы вне работы и на постоянной основе. Думаю про общение с психологами вы придумали для повышения значимости своих высказываний, но даже если нет, то последние 30 лет справки об образовании психолуха выдают всем кому ни попадя, особенно на б/У.
Меня от вашей упоротости просто тошнит с первого вашего коммента, на АШ такие экземпляры редкость. Но народ должен знать сорта свидомых "небратьев" в лицо, чтобы не повторять роковых ошибок во взаимодействии и не платить за них кровью.
В переводе со свидомого на понятийный: все ваше - это наше. Плавали, знаем. Хватит. Теперь каждый что натопал, то полопал. А то тридцать лет паразитируете на наследстве созданном Россией (сами-то вы ничего не создали) и мечтаете о продолжении халявы.
Считать вы можете себя кем угодно, ваши хотелки никого не интересуют - привыкайте.
И да, ваш казарменный юмор в конце, очень аутентичен, как
муха над кучей дерьмавишенка на торте - просто образец завершенности, можно сказать, последний штрих к портрету.Господа, тьфу, камрады. Не стираю ваши диалоги лишь из за того, что больно уж искрометным стилем пишите. Да и сами вы камрады реальные и правильные. Поэтому смиренно прошу - не могли бы вы сделать одолжение и поговорить в другой ветке. Я очень внимателен к обсуждению отчасти и потому. что изначально уважаю время и внимание людей, которые решат почитать комменты под статьей. Вообще я полагаю, что многие комментарии имеют ценность в разы превышающую мои статьи, я лишь инициирую обсуждение темы.
Но вы разговариваете очевидно вдалеке от темы. К тому же, ваши комменты содержат высокий срачегонный потенциал.
Всегда ваш, Old russian
), остренькое определение
Не мое, не помню где слышала, но это образное определение очень точно отражает произошедшее по сути и по форме.
) Учитесь! Как раз возможность предоставлена!
Со всем остальным в вашей реплике полностью согласен. Но можно с этого момента поподробнее? Что смог эстонский народ?
Создать государственность.
Где? Когда? Я так и думал, что с этого момента начнутся сенсации.
)) Сдается, что, если попросить раскрыть тему ущербности идеологии национализма в целом, и украинского в частности, тоже могут возникнуть "сенсации"
Но, кстати, коль уж вы в свое время меня у себя заблокировали, якобы за вранье, а на деле просто за то, что у меня не было времени привести эту ссылку:
https://aftershock.news/?q=comment/13258057#comment-13258057
То, может быть, ответите, наконец, на вопрос?
Должны ли мы учитывать опыт англосаксов и применять их заготовки на практике? Конечно должны! Собственно мы это делали постоянно всю свою историю. К этому, собственно, и Ленин призывал, если он для вас авторитет.
) Так в чем ваша идея и ее отличие от англосаксов? Мне, честное слово, просто в облом опять мои комментарии искать под вашими статьями, поэтому, надеюсь, обойдемся без цитат из ваших статей.
Главное отличие нас от англосаксов заключается всего в двух параметрах:
1. Нации и расы равны. Искусственное неравенство = преступление.
2. Апартеид, репрессии и геноцид по формальным обобщённым признакам - преступление.
Минуточку, разве вы в одной из своих статей не приводили поведение англосаксов в пример, в отношении той же Эстонии. Мол, побольше цинизма, больше уважать будут! Было такое? Правда, если судить о всех эстонцах по образу "Арины Родионовны", то поневоле можно циником стать.
Я приводил примеры, которые эстонцам НРАВЯТСЯ, от которых они тащутся, как удав по кактусу и за которые готовы руки англосаксам целовать и умирать за них. И спрашивал - какого хрена вы пихаете свою, ни разу не понятную туземцам братсконародность, из-за которой они нас ненавидят?
Еще один свежий пример - японцы. Амеры их ядерными бомбами фигачили и они сейчас амерам ботинки готовы целовать, их премьер по одному зеленому свистку готов вприпрыжку лететь в Киев. Один в один чехи, немцы и прочие европцы. Прагу, Дрезден и Лейпциг с землей равняли они, а ненавидят нас. Англосаксы после развала СЭВ их тупо обокрали, в долги загнали и завтра погонят на нас побатальонно. И, что самое интересное - они побегут впереди своего визга!
А теперь вопрос - мы все правильно делали с точки зрения полученного результата?
Теперь опять возвращаемся к моему вопросу к вам, но немного конкретизируем, тем более, что тема поднималась и у OldRussian: чем ваша идея отличается от идеи поменять западных олигархов на российских? Заодно, кстати, вам не мешало бы извиниться передо мной, потому что соврали вы, обвинив меня во лжи!
https://aftershock.news/?q=node/1156913
Не вижу в приведенной цитате ничего, за что бы мне хотелось извиниться.
Не знаком с идеей обмены западных олигархов на российских, но если говорить про элиту, то пока вы занимаетесь выращиванием прекраснодушных эльфов, меня вполне бы удовлетворила русская элита, считающая, что грабить Запад выгоднее, проще и безопаснее, чем грабить собственное население. Можете меня за это ненавидеть. Разрешаю.
Как мило
https://aftershock.news/?q=comment/14111265#comment-14111265
Ваши слова? У вас какие-то проблемы с личной памятью, зрением и рефлексией: свои слова и статьи не помню, здесь не вижу, там вижу. Там еще от меня вам было:
Вы бы не могли, вместо эмоционального словоблудия, конкретно уточнить по каким критериям Эстония, по вашему мнению, не соответствует определению государства?
Или вы решили переплюнуть Cangmangdadi несущего ... фигню по темам недоступным его пониманию вследствие отсутствия понятийного мышления и элементарных познаний?
Государственное право. 1 часть. 1 курс:
"Признаки, которыми обладает суверенное государство, это единство территории, законодательная деятельность, суверенитет, монополия на применение силы (легальное принуждение), обязательность членства (гражданство), налоговые сборы, публичная власть"
"Суверенитет предполагает её неподчиненность каким-либо иным властным структурам. В суверенном государстве не должно быть политических образований, которые составляют конкуренцию власти и находятся выше власти суверена.
Суверенитет предполагает наличие всей полноты власти у государства на своей территории. Никакая иная власть на территории данной страны не имеет права присвоить себе функции верховной власти суверена либо поставить себя выше. Власть распространяет свое действие на всю территорию, которая находится под его юрисдикцией."
Эстония:
1. Делегировала свой суверенитет структурам ЕС и НАТО, таким образом лишившись основного признака государственности
2. Наличие на территории Эстонии иностранных войск вообще делает любую дискуссию о государственно суверенитете ничтожной.
Вот только не надо идиотничать. Речь шла о государственности, а не о степени его суверенности. Определений государственности существует масса.
А то по-вашему получается что на Земле вообще нет суверенных государств, все входят в какие-то союзы и понятно, что те кто больше и сильнее влияют на тех кто меньше.
Эстония подходит под каждое слово этого определения, кроме суверенитета, так и у России он не полный суверенитет пока, есть зависимость от финансовой и коммуникационной системы Запада, и что Россия не государство?
Определений государства очень много, но основополагающее это соблюдение общественного договора и монополия государства на насилие.
И именно по этим параметрам Эстония кардинально отличается от Дикого Поля. И именно в этом контексте я их сравнивала.. А вы решили похайповать, очевидно для демонстрации повышенной лояльности, лишний раз оттоптавшись на нашем "прибалтийском тигре" )) Какая галимая провинциальность Спокойнее надо быть и снисходительнее, а главное объективнее если претендуете на принадлежность к Великой нации. В конце концов Эстония по экономическим показателям была самой успешной из отпавших республик и это исключительно благодаря управлению, так как с природными ресурсами не сложилось от слова совсем и это уже достойно признания. Сейчас, конечно, экономика пикирует, ну так к управлению пришли невменосы. Пока на государственности это не сказалось, а там будем посмотреть.
В Эстонии соблюдается конституция (то что мне она не нравится как и политика государства, то то такое, тем более, что я не являюсь гражданкой данного государства), выборы в Эстонии проходят согласно конституции (а не третий тур или пожжем пана/прогоним Януковича/ и будет "щастя" всем и сразу, ага)) и с монополией на насилие тоже все в порядке, в отличие от Дикого Поля с его махновщиной. Чиновничий аппарат работает четко, по правилам, чиновники - это вообще сильная сторона Эстонии. С налогами тоже - шаг в сторону - расстрел, из налогов формируется более 90 % процентов бюджета Эстонии.
Ну вот именно поэтому никакой эстонской государственности и нет. Есть колония со всеми колониальными прелестями. Так что идиотничаю не я, а вы.
Да, пока Россия не имеет права сама эмитировать деньги и выбирать собственных должностных лиц, пока международное право имело приоритет над национальным - она была колонией. Сейчас Россия мучительно больно выбирается из состояния колонии ибо, в отличие от Эстония, колониальным статусом недовольна.
Наличие государственности это прежде всего внутренняя организация сообщества.
Классическое определение:
Все государства в той или иной степени зависят друг от друга, по вашей логике государств в мире вообще нет, так как даже "гегемон" зависит от транснациональных структур.
Вы вообще очень странно трактуете понятие суверенитет даже исходя из приведенного вами определения. Речь идет о суверенитете на собственной территории:
На территории Эстонии нет иных властных структур, кроме структур государства Эстония. И никакое другое государство не выполняет управленческие функции на территории Эстонии - колониальная администрация как факт отсутствует.
Эстония:
Ну значит и в случае Англии, Франции и Германии не может идти речи о государственности и всех остальных государств в мире (влиять на политику государства можно и без военных баз). Это очень радикальное новое слово в политологии, может вам на нобелевку надо претендовать?
Поделитесь сокровенным знанием - есть ли по-вашему мнению, вообще государственность хоть у одной страны мира?
По-моему вы уже поняли, что в запале сморозили глупость, но "стесняетесь" это признать )))
Страницы