Уничтожения ракетным ударом склада боеприпасов на заводе Катион в Хмельницком попало на камеры, вопреки обыкновению, даже незаблюренное.
Очевидно, что повторная детонация вызвана не стиральными порошками и не флюсами для пайки плат.
"Катион" специализируется на производстве промышленной электроники. Местные жители сообщали о множественных взрывах на месте пожара.
Сообщается, что на складе находился запас недавно доставленных британских танковых снарядов с обедненным ураном, которые также были уничтожены при взрыве, выбросив радиоактивные частицы в атмосферу Хмельницкой области.
Некоторые источники с высокой степенью достоверности сообщают, что недавний российский удар по военному объекту в Хмельницком затронул очень большой запас боеприпасов с обеднённым ураном, официально поставляемых Украине Великобританией, а неофициально другими западными субъектами.
Как и предупреждали эксперты, игры с обеднённым ураном не доведут до добра.
Станция мониторинга радиоактивности зафиксировала рост дозы излучения 14 мая в 1,5 раза.
В соцсетях уже раздаются призывы эвакуировать детей из Хмельницкого и Тернополя.
Как отмечает политолог Юрий Баранчик, если информация и правда подтвердится – выходит, что "бандеровцы планировали отравить жителей Восточной Украины, но отрава упала на их же земляков…"
"Англосаксы вроде говорили, что это не опасно? Врали. Это какими ж дебилами надо быть, чтобы эту хрень привезти к себе? История ничему не учит?", - написал он.
Украинский пропагандон Игорь Мосийчук бьёт тревогу – по его словам, на складах, уничтоженных недавно ВКС РФ в городах Хмельницкий и Тернополь, могли храниться снаряды с обеднённым ураном, которые Британия поставила ВСУ для танков Challenger.
Мосийчук ругает местные власти за замалчивание опасности и призывает людей увезти детей подальше от эпицентров взрывов.
“Поскольку власть молчит, с людьми не разговаривают, я бы порекомендовал жителям Хмельницкого и жителям Тернополя, с мест, где взорвались эти склады, эвакуировать детей. Отправляйте их к бабушкам, дедушкам, родне. Потому что мы не знаем, как на людей повлияет обеднённый уран”, – сказал он.
Опасна не столько фоновая радиация, поскольку она не превышает допустимых порогов, сколько радиоактивная урановая пыль, поднятая в воздух и оседающая на всех поверхностях, особенно в лёгких - уран не выводится из организма.
Возможные и наверняка готовящиеся обвинения России в радиационном инциденте будут выглядеть просто смешно: Вооружённые Силы России уничтожили боеприпасы в первую и вторую очередь. А то, что они начинены химическим и радиологическим оружием - целиком и полностью вина англосаксонских и бандеровских террористов !
Хороший подарок подогнали бритиши, правда ? Что с лицом, хохлы ?
Эскалация. Ещё один маленький шаг к тому, чтобы застеклить Лондон и Вашингтон.
Комментарии
Ну надышусь не я, если что )
Экспертов с аппаратурой заранее подвезли. Будут искать тактический ядерный удар.
Да, конечно. Но и не обязательно ТЯО. Могут и на «грязную бонбу» списать.
Нет, даже рядом ТЯО не стояло ! Нет признаков. Ударная волна слабая, пика Гамма-фона не фиксировалось.Чистой воды взрыв боезапаса. По грибу около 1000-1500 т. ТЭ. Если это болванки с ураном для танка Челенджер, то они только горят. Через пару дней будет ясно с Бета и Альфо-фоном. Плюс Цезий, Стронций и другие прелести ядерного распада не ожидаются.
Вы так пишете, как будто кто-то планирует это объективно расследовать.
вот вот
желающих поехать в "радиоактивные места" в ООН с гулькин нос. а правду искать и подавно
Узгобойтесь! С каких это пор расследование у них производится с выездом на место?
А Ураномор украинцев россиянами провозгласить и всем миром осудить? С экспертами, генеральными ассамблеями?
К балванкам прилогается метательный заряд, она же не бандеровских духом выстреливается. Каждый БОПС с ураном это минимум пару килограмм порохов, плюс сам уран тоже неплохо горит. Понятся что на скаладе наверняка не одни бопсы были, но даже вперемешку мало непокажется, разные боеприпасы друг друга дополнили.
Сдается мне, вы не поняли что это была ирония.
Вообще-то, ядерные взрывы хорошо идентифицируются по характеру сейсмической кривой.
Для того чтобы идентифицировать ядерный взрыв не нужна никакая кривая, даже сам взрыв не нужен, нужны только "выводы экспертов" в СМИ. Требуемые выводы.
Тут фокус в том, что уран-238 при радиоактивном распаде даёт очень слабое гамма-излучение (и малой энергии и количество квантов на распад очень небольшое). А значит для заметного повышения фона (его как раз измеряют по гамма-излучению) его должно быть действительно много. По этой же причине идентифицировать уран по гамма-спектру тоже очень сложно. Для этого нужно снимать спектр альфа-излучения. А это совсем другая история. Правда и опасность альфа излучения при попадании внутрь на порядок выше.
С другой стороны к примеру 10 000 снарядов по 4,5 кг урана - это 45 тонн... вполне себе достаточно чтобы загладить приличную территорию. И основная опасность - это конечно не фон, и результаты стоит ждать через несколько лет, когда начнутся массовые заболевания местного населения.
Кстати, из Чернобыльского редактора улетело по разным оценкам от 70 до 140 тонн.
Там тоже ожидался резкий всплеск онкозаболеваний щитовидки.
Даже радиологический институт построили и большой Киевский онкоцентр в конце 80-х
Но почему-то не произошло.
Хотя с онко там жесть. Ещё в 17 г главный онколог озвучил 1 млн больных.
Если учесть, что тогда население уркаины было примерно 33 млн, то получается, что каждый 30-й онкобольной
Щитовидка - это от реактора, практически первое, что летит из реактора - это цезий-137 и иод-131. Их очень много образуется в редакторе и они очень хорошо летят. Йод попадая в организм весь собирается в щитовидке и даёт на этот орган всю дозу облучения. От этого и все проблемы. Поэтому в случае такой опасности нужно максимально "насытить" Щитовидка нормальным иодом, не радиоактивным. В данном случае ситуация несколько иная, повышение фона само по себе не опасное, но если за ним стоит сильное заражение ураном-238 (на самом деле в проливной дождь фон может повысится раза в 2 за счёт природного радона), то это очень плохо. Респиратор, закрытая одежда и валить подальше. Причём все это очень надолго.
Чет я в сомнении что на несколько танчиков англы привезли бы десятки тонн одних сердечников для бронебоя
Кстати, да. Там же еще и тряхнуло довольно существенно.
Фон -- это ни о чем. Частицы будут попадать внутрь организма и там уже вызывать очаговые повреждения, вплоть до рака. А фон вон и сейчас в норме, просто поднялся в полтора раза.
И там щас начнётся пипец:
https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/848/
Ну тут пара вопросов возникнет.
А действительно ли там было что-то с этим ураном.
И откуда там взяться этим мельчайшим частицам, даже если снаряды там были.
-- И задавать этот вопрос о Хмельницком куда приятней, нежели о районах России, кому эти снаряды предназначались. ;)
Нам можно спокойно наблюдать за этим экспериментом издалека.
А вот да. Мы тут лениво теореотизируем, а у них забеги по потолку с полными шароварами )
Высокие температуры, ударные нагрузки могут уран тоже разрушить.
Могут, но не до мелкодисперсионных частиц.
Вот лежит, к примеру, стальная чушка. При взрыве и пожаре она на опилки не разлетится.
А не надо что бы вся чушка разлеталась. Вот лежит куча чушек, окруженных взрывчатым веществом. При детонации эти чушки будут разогреваться до высоких температур, да еще соударятся друг о дружку да о другие твердые предметы. Этого достаточно для образования урановой пыли.
Вот что-то как-то очень сильно не уверен в этом.
Не понимаю какие могут быть возражения?
Вы две чушки из любого материала друг о дружку долбаните с нужной скоростью, образование мельчайших осколков гарантированно. А если еще добавить температуру... Никаких противоречий не вижу.
С чего вдруг ? Просто погнуться и вмятины на этих чушках будут.
Просто вмятины? Ни одного атома не оторвется? Реально?
Оторвет. Тыщщи атомов. Аж вся округа зафонит, ага
Ну и отлично. Явление вы признали, осталось определить масштаб. Мы же не знаем сколько там лежало этих снарядов.
А детонация была такой что в ЕС фиксировали сейсмоактивность. Не, конечно можно предположить что там лежали некие приборы, в которых используется некий радиационный изотоп, и приборы разнесло в щепки. Но мля. Сколько надо таких приборов для поднятия фона еще более скептический вопрос чем ваш про отрыв тысяч атомов.
Чего там знать, ясно же что на все 14 челенджеров требуется тысяч тридцать бронебойных снарядов с ураном, весь склад был ими забит. И да, атомы это и есть мелкодисперсионные частицы, это всем известно
Ну слушайте, ваше утверждение не верно что от болванки ничего не оторвется при ударе о нее или ей о что-то твердое. Оторвется, и конечно не отдельные атомы.
Но, я думаю, вы будете против попадания даже одного атома даже урана 238 внутрь вашего организма.
Погодите, мы сейчас о вреде одного атома, или о том что повышение фона вызвано этим атомом ?
Лично я о том, что от болванки оторвется много мелкодисперсных частиц при ударе.
Далее можно строить версии отличные от снарядов на складе. Я предложил приборы с изотопом. Выглядит еще круче чем тыщи снарядов для десятка танков. Или вам норм?
Ну можно еще конечно предположить что там просто плутониевые боеголовки лежали. Выбирайте на вкус!
Если вы сейчас о вреде здоровью - это одно.
Если вы о источнике повышенного фона - это другое.
И это разные темы.
Мое исходное предложение было о втором. Мы сейчас о одной и той же теме, или вы тему поменяли ?
Это вы что-то юлите. То у вас от болванки ничего не оторвется, то все же что-то оторвется но мало.
Уже предложите свою версию. Даже я вам дал обилие вариантов на выбор. Может чего своего напишите. Вперед.
Если вас не затруднит перечитать то что я писал вначале, мне не придется заниматься копипастой написанного.
А от болванки, простите, отрывается у вас. Атомами, ага. Я лишь согласился что атомами да, оторвется.
Дык вред для здоровья не от повышения фона, а от фактора, который тот репрезентует!
Чо, простите, он делает ? )
Давайте не будем про механизмы воздействия различных типов излучения на организм.
Давайте к исходному - от чего повысился радиационный фон
От оторвавшихся мелкодисперсионных атомов или есть более значимые и масштабные факторы
Это вы попытались снисходительно перейти на личности ?
Означает ли это разрешение на то, что я могу над вами немного поиздеваться ? Нет ? Ну а к чему тогда ваши неуклюжие попытки ?
Хорошо, версию с соударяемыми снарядами, от которых отлетают мелкодисперсионные атомы и повышают радиационный фон, мы оба считаем "так себе"
Еще раз
Вы это пытались опровергнуть просто не верием что мол ничего (кроме атомов) не оторвется от урановой чушки. Извините, но как по мне, ваше утверждение менее реально чем мое. Вот и все.
А так все версии повышения фона выглядят так себе. Не предполагать же совсем дерьмо аля:
1) Укры хранили радиационные материалы рядом с тоннами взрывчатки
2) Куры под шумок выпустили из хмельницкой АЭС радиационное облако, может раньше был какой инцидент, да его скрыли.
-- А что если:
3) Куры под шумок британских снарядов выпустили еще тысячи своих(грязных), для атаки по городам России ?
Ну т.е. это первый пункт. Хранение радиоактивных веществ рядом со взрывчаткой. Может конечно они совсем чубы в мозги прорастили что и думать перестали даже по мелочи...
Я выше написал - в почве хранится много разной хрени, которая имеет радиационный фон выше естественного. От различных пород, до газа радона (он, сволочь, тяжёлый, поэтому в почве и погребах с подвалами, а не в тучках наверху). И при очень сильном взрыве, выбрасывающим очень большие обьемы слоев почвы, вся эта хрень рассеивается в воздухе на большом участке.
Ну и плюс, говорят, некоторое количество радиоактивных материалов содержится в старых противопожарных датчиках. На большом предприятии их могло быть немало.
Версию с тем что это из-за бронебойных снарядов, я считаю одной из самых сомнительных. Не потому что их не могло там быть, а из-за того что они бы не дали заметного повышения фона.
Немного критики.
Подобные взрывы были и раньше. Они высвобождали из почвы все вами перечисленное?
Сколько старых противопожарных датчиков надо что бы повысить фон в полтора раза? Только если там был склад таких датчиков прямо рядом с взрывчаткой.
Как по мне версии еще более сомнительные.
Как по мне самая реальная, но оттого и самая страшная версия такая: там лежали уже снаряженные грязные бомбы.
Взрывники говорят что да, это вполне типично в местах проведения взрывных работ.
Разве я написал "или" ? Я написал "и". Почему вы пытаетесь свести все к единственному фактору ? Это как при горящем доме заявлять что горящие диваны не могу дать столько огня, значит горит что-то другое.
Что с лицом, хохлы ?
Там лица нет. Там морды.
Пятачки же.
Страницы